Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claro, porque los sirios son menos personas. Menos mal que tenemos a estos genios para aclararnos las ideas.
#8:
¿Por qué? ¿No hay victimas del ISIS en ambos países? Y en Siria es todos los días...
#3:
Es que a los subnormales del PP no les da para mas. No hay que darles mas vueltas.
#10:
Esta gilipollez solo podía venir de quien homenajea a las víctimas de ETA pero no a las del franquismo
#2:
Es que las bombas francesas no matan civiles
#11:
Maroto es gilipollas;
Un Gay del PP... Q esperáis? Sentido común?
Un Gay del PP... Q esperáis? Sentido común?
#323:
#312 (cc #83)
Querido amigo blanco, un par de cosas deberías saber:
Cuando yo nací, yo era negro.
Cuando empecé a crecer, era negro.
Cuando voy a la playa soy negro.
Cuando tengo frío sigo siendo negro.
Cuando tengo pánico soy negro.
Cuando me enfermo soy negro.
Inclusive cuando me muero continúo siendo negro.
En cambio tú, mi querido amigo blanco.
Cuando naces eres rosado.
Cuando empiezas a crecer te pones blanco.
Cuando vas a la playa te pones rojo.
Cuando tienes frío te pones azul.
Cuando tienes pánico te pones amarillo.
Cuando estas enfermo te pones verde.
Cuando te mueres te pones gris.
Y tu todavía tienes el descaro de decirme que yo soy de color !!!
Querido amigo blanco, un par de cosas deberías saber:
Cuando yo nací, yo era negro.
Cuando empecé a crecer, era negro.
Cuando voy a la playa soy negro.
Cuando tengo frío sigo siendo negro.
Cuando tengo pánico soy negro.
Cuando me enfermo soy negro.
Inclusive cuando me muero continúo siendo negro.
En cambio tú, mi querido amigo blanco.
Cuando naces eres rosado.
Cuando empiezas a crecer te pones blanco.
Cuando vas a la playa te pones rojo.
Cuando tienes frío te pones azul.
Cuando tienes pánico te pones amarillo.
Cuando estas enfermo te pones verde.
Cuando te mueres te pones gris.
Y tu todavía tienes el descaro de decirme que yo soy de color !!!
#19:
El PP intentó hacer campaña con la tragedia del 11M y 12 años mas tarde siguen igual.
Yo el 20D voto por el cambio, sin medias tintas ni paliativos. España no se merece esto.
Yo el 20D voto por el cambio, sin medias tintas ni paliativos. España no se merece esto.
#38:
#37 Pues su definición está recogida como despectiva, y aunque tu la uses "de buena fe", somos miles los gays que hemos sufrido bullying con palabras como marica, mariquita, etc. durante nuestra adolescencia. Una cosa que odiaría ahora que soy adulto, sería ver la palabra marica convertida en sinónimo de gay.
#11 Ha opinado lo mismo que habías dicho tú al principio pero sin necesidad de hacer ofensa a los gays. Se ha llevado la manita arriba que te hubieras llevado tu...
#11 Ha opinado lo mismo que habías dicho tú al principio pero sin necesidad de hacer ofensa a los gays. Se ha llevado la manita arriba que te hubieras llevado tu...
#206:
#73 En definitiva. Tu razonamiento es que hay que bombardear los países de origen o las regiones de dónde se supone que salen los terroristas. Por lo tanto en el caso del terrorismo de ETA habría que haber bombardeado Euskadi. En el caso del IRA habría que haber bombardeado toda Irlanda. Y así sucesivamente. Muy lógico todo. Por favor, vamos a poner un poco de sentido común a las cosas.
Yo siempre digo lo mismo. El hecho de que los demás hagan las cosas mal no justifica que yo haga las cosas mal. Aquí en España somos muy de eso: como todos roban pues yo también robo o como todos mienten pues yo también miento o como nadie cumple la ley pues yo tampoco la cumplo.
Sobre lo del consenso de PPSOE... Está claro que si el 80% de los "representantes" políticos de la población están de acuerdo en algo entonces es bueno y es lo que hay que hacer, y si piensas distinto es que eres poco menos que un terrorista apoyando terroristas.
Pero oye. En menos de 48h se vio cómo un atentado en España cambió el gobierno de un país entero hace unos años y echamos en cara a aquel gobierno el hecho de haber ido a la guerra con EEUU e Inglaterra. Es decir, el terrorismo funciona. Bastan algo más de una centena de muertes para cambiar la orientación política de un país (que desembocó en la ilusión de que Zapatero era diferente de Aznar siendo que PPSOE es PPSOE). Pero al menos en el tema de la guerra se hizo una retirada porque era la promesa desesperada de un PSOE que no tenía esperanza alguna en gobernar. Ese gesto le bastó a Zapatero para gobernar 8 años en España. Así de frágil es la convicción de la sociedad y aún más frágil es su memoria.
Yo siempre digo lo mismo. El hecho de que los demás hagan las cosas mal no justifica que yo haga las cosas mal. Aquí en España somos muy de eso: como todos roban pues yo también robo o como todos mienten pues yo también miento o como nadie cumple la ley pues yo tampoco la cumplo.
Sobre lo del consenso de PPSOE... Está claro que si el 80% de los "representantes" políticos de la población están de acuerdo en algo entonces es bueno y es lo que hay que hacer, y si piensas distinto es que eres poco menos que un terrorista apoyando terroristas.
Pero oye. En menos de 48h se vio cómo un atentado en España cambió el gobierno de un país entero hace unos años y echamos en cara a aquel gobierno el hecho de haber ido a la guerra con EEUU e Inglaterra. Es decir, el terrorismo funciona. Bastan algo más de una centena de muertes para cambiar la orientación política de un país (que desembocó en la ilusión de que Zapatero era diferente de Aznar siendo que PPSOE es PPSOE). Pero al menos en el tema de la guerra se hizo una retirada porque era la promesa desesperada de un PSOE que no tenía esperanza alguna en gobernar. Ese gesto le bastó a Zapatero para gobernar 8 años en España. Así de frágil es la convicción de la sociedad y aún más frágil es su memoria.
#15:
El PP está empeñado en ganarse el voto de los tontos, que son mayoría y no atienden a razones...
#89:
#67 menuda paja mental te has montado tu solo mezclando churras con merinas... Que pasa, que por que todos los días mueran del orden de 200 civiles son menos personas que los 150 puntuales de parís? o que has querido decir? porque has tratado de tirar por suelo el argumento de otros para soltar la misma mierda que Maroto
Comentarios
Claro, porque los sirios son menos personas. Menos mal que tenemos a estos genios para aclararnos las ideas.
#1 Marato es marica y del PP, un genio en toda regla.
#5 No entiendo eso de utilizar la palabra marica como insulto.
#27 ¿Quien la ha usado como insulto?
#28 ¿La habías usado como definición? Porque a mí me gustan los hombres y no me considero marica. Me considero gay. Marica es una palabra que me ofende, es despectivo.
#36 Sinceramente yo no lo considero despectivo.
#37 Pues su definición está recogida como despectiva, y aunque tu la uses "de buena fe", somos miles los gays que hemos sufrido bullying con palabras como marica, mariquita, etc. durante nuestra adolescencia. Una cosa que odiaría ahora que soy adulto, sería ver la palabra marica convertida en sinónimo de gay.
#11 Ha opinado lo mismo que habías dicho tú al principio pero sin necesidad de hacer ofensa a los gays. Se ha llevado la manita arriba que te hubieras llevado tu...
#38 El acoso no es una cuestion de palabras son actitudes.
#38 Pues estoy harto de escuchar este tipo de "sinónimos" entre homosexuales, travestis, "locas" o folclóricas en sus diarias conversaciones, cuando el vocablo gay ni siquiera existía en España.
Como dice #42 es cuestión de actitud
#77 como las chonis diciéndose "putilla"
#38 En mi colegio la palabra que se usaba como insulto y que era la más despectiva de todas era "gay". "Marica" al final se usaba para bastante más cosas y también en ámbitos de confianza o colegueo, por lo que era una palabra bastante menos despectiva. "Mariquita" era más bien de cachondeo para determinadas situaciones, pero apenas se usaba como despectivo hacia los homosexuales.
Teniendo en cuenta eso, ¿tendría sentido ofenderse por el uso de la palabra "gay" para definir a los homosexuales porque en mi ámbito -y probablemente en otros- se usó como la palabra más despectiva posible? ¿Y si en otro lado han usado "homosexual" como despectivo? De hecho en ese mismo colegio que te digo la palabra "homo" era otro despectivo para referirse a los gays, cuando "homo" es una palabra que por sí misma no tiene absolutamente ninguna connotación negativa, y a pesar de ello era oírla y era como si mentasen a los muertos del otro.
Ojo, conste que yo nunca uso ni marica, ni mariquita, ni ninguna palabra similar. Cuando me refiero a alguien gay uso "gay" u "homosexual" sin más, porque son las que me parecen más adecuadas y asépticas. Ahora bien, como dice #42 me parece que el acoso o lo despectivo es una cuestión de actitudes, no de palabras. Alguien puede decir "marica" y que no haya connotación negativa alguna y otro alguien puede usar "gay" y que suene a ofensa pura. De hecho he escuchado muchas veces decir "marica" o "mariquita" de forma que sólo con el tono de voz se nota perfectamente el desprecio, y otras veces que era hasta con cariño. Lo importante es la intención y la actitud, no tanto la palabra. Vería más inteligente ofenderse por las actitudes y no por las palabras, o difícilmente podrá ser uno feliz jamás, si tiene que estar fijándose en qué palabra ha usado uno o dejado de usar el otro, qué palabra decían en su colegio o cuál decían despectivamente en otros sitios.
#42 Yo creo que eres gilipollas, pero de buen rollo. Yo uso esa palabra siempre con buenas intenciones y actitud correcta y jovial, espero no ofenderte.
#38 Dios mio, que alguien llame a la Buambulancia.
#59 Evidentemente depende de cómo se lo tome el receptor, está claro, precisamente por eso yo evito usar palabras que puedan ser insultos con personas que no sé cómo les va a sentar. Lo que no se me ocurre es decirle a alguien que no debería sentirse ofendido por una palabra que puede ser entendido como insulto solo porque yo no lo veo así. En ese punto estamos cortando derechos.
Además, no es lo mismo "negro" que "marica", el primero es una palabra no ofensiva que puede ser usado en ese contexto, el segundo es una palabra cuya definición oficial ya es despectiva, aunque ahora haya muchos gays que se lo hayan apropiado (para mí hacen más daño que bien, pero bueno).
#44 ¿Cómo?
#75
BUAMBULANCIA, así.
#87
BUAMBULANCIA desde el 17/11/2015, venga va, quien fue el gracioso?
#87 Hola, llamabas?
#38 Pues yo conozco a muchos gay que se autodenominan como maricas sin problemas. Puedes odiar la palabra tanto como quieras (y seguro que tienes razón para ello) pero hay personas que han decidido eliminar la connotación de la palabra en lugar de convertirla en tabú. Los heteros nos podemos adscribir a la corriente que deseemos a menos que hay acuerdo entre la comunidad gay.
#82 #102 #59 La realidad es la que es, y aunque haya muchos gays que intenten apropiarse de la palabra para eliminar su significado negativo, maricón sigue siendo un insulto a día de hoy. Yo escucho diariamente a compañeros de curro que se llaman maricón/marica/mariquita por tonterías como quejarse de que le duele algo o decir que prefiere los paseos con su novia en lugar de una noche de sexo. Vale, es una chorrada sacada de contexto, pero si lo analizas te das cuenta de que en esas conversaciones la palabra marica sigue refiriéndose a algo malo, en plan "nenaza". Por eso yo no puedo sentirme identificado con marica porque no estoy de acuerdo con los significados que ello pueda tener.
Estoy relativamente cómodo con la etiqueta "gay" porque define a un hombre al que le gustan los hombres y ese sí que soy. Pero por mucho que haya gays que se llamen a sí mismos maricas no significa que todos lo veamos como algo generalizado. Yo también conozco a gays muy afeminados que hablan de sí mismos en femenino y se llaman "tía" los unos a los otros, y me parecería horrendo que solo por esos chicos se nos considerara a los demás gays que también somos chicas, porque precisamente una de las batallas que tienen los gays es que se les reconozca como hombres. Nos gustan los tíos, pero no somos distintos a cualquier tío hetero en nada más que eso.
Bueno que no quiero empezar un debate que no viene a cuento, porque encima el artículo ni trata de eso
Cada uno tendréis vuestro punto de vista y no quisiera faltaros al respeto, pero como gay yo el consejo que os daría a los heteros, es que si no sabéis si a un gay le puede sentar bien o mal, no uséis palabras que vienen recogidas como despectivas. Usar la palabra gay siempre va a ser más educado y "elegante".
#82 Aunque a mí me da igual que se use "marica" como lo ha usado #5 porque entiendo que no es con la intención de ofender a los homosexuales sí te digo que el hecho de que conozcas muchos gays que se autodenominen maricas sin problemas no quiere decir que a una persona que sea gay le guste esa palabra. No existe un grupo monolítico llamado "los gays", como tampoco todos los heterosexuales sois iguales. No me considero parte de ningún "colectivo" ni "comunidad" aparte de mi Comunidad Autónoma.
#38 la verdad es que para mi marica y gay siempre fueron sinónimos
#38 sabes que "gay" significa "marica", verdad? Antes se utilizaba despectivamente hasta que los colectivos homosexuales consiguieron normalizarla y quitarle las connotaciones negativas. En mi opinion eres terriblemente incoherente si quieres que te llamen "gay" y no "marica".
#27 #38 #5 No se si marica es insulto o no, pero ser gay y del PP debería serlo. Porque hay que ser gilipollas para apoyar a quienes luchan para que no tengas los mismos derechos que ellos.
#38 Creo que tanto "gay" como "marica" pueden ser usadas con buenas o malas intenciones.
Y entiendo que si te han discriminado por tu sexualidad y han utilizado esa palabra te resulte molesta, pero creo que depende en que contexto y como se utilice, para nada puede ser despectiva.
#38 Recogida como despectiva? donde? conoczco mucha gente gays que se llaman entre ellos marica, mariquita, maricona entre otras perlas o tambien se lo llaman a personas que no lo son y no lo hacen despectivamente y no suena despectivamente.
No discuto que tu te hayas ofendido, pero seguro que no es una ofensa a todos los gays
#38 Yo os entiendo a los dos, que uno se ofenda pero tambien se tiene que saber leer el comentario, para mi no lo ha dicho de mala fe el hombre.
#36 #37 Como 'negro' o 'moro', depende de la intención o tono con el que se usen, y al igual que hay muchas 'personas de color' y 'magrebíes' que se autodenominan con orgullo 'negros' y 'moros', también hay muchos 'gays' que se consideran 'maricones'. A otros les parece un insulto o despectivo, claro.
#59 Llamar "persona de color" es mucho más ofensivo que llamar negro desde luego, ellos se pasan el día llamándose así y yo llamo así a mis amigos negros, "persona de color" es un termino que usan los que ofenden por no querer ofender.
#83 LLamar a una persona "hombre de color" para mi es una gilipollez que no define nada, pero bueno, allá cada cual
#83 Se dice persona de color negro
Los otros son de color blanco o rosa, ¿no?
#312 (cc #83)
Querido amigo blanco, un par de cosas deberías saber:
Cuando yo nací, yo era negro.
Cuando empecé a crecer, era negro.
Cuando voy a la playa soy negro.
Cuando tengo frío sigo siendo negro.
Cuando tengo pánico soy negro.
Cuando me enfermo soy negro.
Inclusive cuando me muero continúo siendo negro.
En cambio tú, mi querido amigo blanco.
Cuando naces eres rosado.
Cuando empiezas a crecer te pones blanco.
Cuando vas a la playa te pones rojo.
Cuando tienes frío te pones azul.
Cuando tienes pánico te pones amarillo.
Cuando estas enfermo te pones verde.
Cuando te mueres te pones gris.
Y tu todavía tienes el descaro de decirme que yo soy de color !!!
#27 #28 es como decir "moro" o "árabe", "sudamericano" o "sudaca", "negro" o "africano"...
Para marica existen hasta dos palabras para no faltar, gay y homosexual
como comentaba #59
#59 Moro es despectivo, negro no lo es.
#59 No he conocido en mi puta vida un negro que prefiera ser llamado "persona de color", lo cual si que me parece tremendamente despectivo. Una forma de intentar no decir negro no sea que alguien se ofenda, ridículo.
#37 Ya empezamos con la respuesta rebuscadas.
Serás hijo de puta*.
*Hijo de puta no lo considero un insulto.
#91 Y de hecho , puede ser un insulto o una descripción
#37 bueno, sólo te diré que ten cuidado cómo usas la palabra marica.
Puede que un día te lleves un par de sopapos.
#37 la propia RAE la define como "insulto, palabra malsonante" http://dle.rae.es/?w=marica&o=h
Aun sin la intención de querer que suene así, la propia palabra arrastra ese sentido de insulto.
#37 Tienes a un gay que te está explicando que la palabra marica es ofensiva para él, y en lugar de bajarte del carro, sigues empeñado en usarla porque para ti no es despectiva. Igual es porque nunca la han usado contra ti despectivamente. Pero por favor, escucha a la gente y usa un lenguaje mas respetuoso con todos. No te cuesta nada, y ayuda mucho.
#37 De hecho la usaba Federico Gercia Lorca
#36 #37 Ejemplo de cómo se consigue desviar una conversación. Madre de Dios, lo que dais de sí el uso semántico de un adjetivo y lo poco que hablamos sobre el tema que ocupa el meneo.
Aporto mi granito de arena.
A cada uno le estorban unas palabras u otras, a mi no me importa que me llamen marica. De hecho, como lo haga un tío aparente, se me dispara el colómetro. Es, en plan:
Tío-no-buenorro-pero-medianamente-atractivo-con-el-que-hablas-de-fútbol-de-vez-en-cuando-y-que-se-pasea-por-mi-oficina: Ah, ¿pero tú eres marica?
Y yo: - Sí, ¿no lo sabías? Disculpa, que debo ir al baño.
Si me llamase gay, a lo mejor hasta le contesto borde con un "¿A ti que te importa?"
#36 Yo creo que se refería al binomio Marica Y PP, algo como agua y aceite, vamos, que pueden ir juntos pero no revueltos.
#36 Entonces ¿Maricón o mariconasso? Mejor o peor que 'marica'. Todo son palabras españolas. Y lo sé muy bien ahora que estudio alemán, voy por el A2 y lo paso canuta con el zu y con präteritum...
#5 #27 #36 A mí me han llamado marica toda la vida en el colegio y no me hacía ni puta gracia. Y yo entre amigos uso marica. Todo es cómo se dice. Y Maroto es una marica pepera payasa Ya se rebaja él solito militando en esa mierda de partido en el que está (y en el que nos enmierda a todos los demás)
#36 Si la pronuncia un gay no es despectiva pero si la pronuncia un hetero es homofobia. Eso es un doble rasero de toda la vida.
#27 El insulto es "genio", ...
#85 hacia los genios más bien
#27 lo de insulto lo has dado por sentado tu. Para tu susceptibilidad a lo mejor hubiera sido más políticamente correcto decir "Maroto es gay y del PP, un genio en toda regla"... Como ves dice exactamente lo mismo.. lo relevante no es que sea gay, o marica que para el caso patatas, lo relevante es que siéndolo sea del pp... Ahora sí? o todavía continuas mirando el dedo?
#27 Como ser negro o judío y nazi.
#27 Es porque es una contradicción. Maroto en los "tiempos de gran placidez" estaría en una celda siendo sodomizado con un palo esperando a que le aplicaran la Ley de Vagos y maleantes.
#27 , no veo uso despectivo de "marica" en #5 , y yo también soy gay, homosexual o como prefieras denominarlo. Su frase es equivalente a decir "es tonto como un proletario que vota al PP", o así la interpreto yo.
Creo que la mejor manera de conseguir que una palabra pierda su connotación despectiva es apropiarse de ella, banalizarla... Quizá por eso muchos negros de EEUU utilizan "nigga" (nigger) entre ellos, y muchos gays usamos "marica" entre nosotros, como parodia de insulto.
Con esto solo pretendo que no te tomes siempre de manera despectiva esta palabra, creo que importa sobre todo la intención del que la usa cuando la usa. Aunque estoy de acuerdo en que lo ideal sería que nunca hubiera existido la palabra "marica".
#5 algo que jamás entenderé....
#81 Y yo tampoco entiendo que existan millonarios de extrema izquierda, hay cosas q son incoherentes por que si.
#5 ser del PP puedo llegar a comprender que dista mucho de ser un genio. ¿Pero y lo de marica? Soy yo un inútil por serlo?
Pregunto, truhán.
#1 El día D se acerca y el nivel va bajando.
#1 Como yo lo entiendo, el pedir un minuto de silencio tanto por los bombardeos en Siria como el atentado en París, es porque condenan y ponen estos bombardeos al mismo nivel que los atentados de París.
#31 Las víctimas civiles de ambos sitios están al mismo nivel, efectivamente.
Ah bueno, no. Que los de esos países sobran todos. Que se jodan.
#39 ¿Qué víctimas civiles de estos bombardeos?
The airstrikes hit several key ISIS facilities, including the city's stadium, activists said, used by ISIS as both its headquarters and a jail. It was not immediately clear what the damage was. So far, according to Raqqa is Being Slaughtered Silently, there have been no reports of civilian casualties.
http://edition.cnn.com/2015/11/15/middleeast/france-announces-raqqa-airstrikes-on-isis/
#55 Eso digo yo. Aquí todo el mundo da por hecho que ha habido víctimas civiles en Siria.
Para información de #39, #1, #2, #3 y los demás, TODOS LOS DÍAS en Siria mueren del orden de 150 a 200 civiles en los combates, y muchos, muchos de ellos, matados por los "opositores democráticos", según los medios musulmanes que sigo.
No he visto al Coletas pedir nada por ellos hasta hoy, cuando justamente no hay informes fiables sobre el número de muertos civiles en los bombardeos franceses.
#67 Es postureo hombre, postureo, para caer bien a todo el mundo, y no herir ninguna sensibilidad.
#67 menuda paja mental te has montado tu solo mezclando churras con merinas... Que pasa, que por que todos los días mueran del orden de 200 civiles son menos personas que los 150 puntuales de parís? o que has querido decir? porque has tratado de tirar por suelo el argumento de otros para soltar la misma mierda que Maroto
#89 Pero si estoy diciendo lo contrario: que, coherentemente, Coletas debería guardar un minuto de silencio todos los días.
#67 Goto #89
#89 Lo que dice que es incoherente hacer minutos de silencio por los muertos en los bombardeos franceses y no ,por ejemplo, por los muertos en los bombardeos rusos en Siria.
#67 Pues si ... porque todos sabemos que esos aviones que bombardean cada día solo llevan bocatas de mortadela ¿verdad?
#97 #67 #55
"including the city's stadium, activists said, used by ISIS as both its headquarters and a jail."
Presos de una cárcel del ISIS.
#67 http://www.huffingtonpost.es/2015/09/03/iglesias-consulados-siria_n_8081170.html
Cuidadin no seas bocachancla
#67 Si no te cae bien, pues no te cae bien; si no condena, porque no condena. Si condena, porque condena tarde.
Da igual lo que haga, siempre puedes criticarlo.
#55 It was not immediately clear what the damage was.
Igual tienes razón, pero esa frase chirría un poco.
#97 Y después dice que según las organizaciones de la zona no ha habido víctimas civiles.
#55 A no ser que consideres legítima la Sharia del ISIS, cualquier preso retenido en la carcel que pones en ingles y que haya fallecido durante los ataques es una víctima civil.
#31 El minuto de silencio nunca ha sido un acto de condena de nada sino de luto o duelo por alguna muerte.
#31 Sí, claro. ¿Es que no es así? Las víctimas, siempre los civiles.
#122 Demos la vuelta a tu argumento: hay conflictos armados con víctimas civiles en muchos países y no por eso han guardado un minuto de silencio ¿por qué lo hacen ahora con los franceses? ¿Los muertos de esos países son menos valiosos que los de Francia, España o EEUU?
Según tu razonamiento tendríamos que guardar un minuto de silencio todos los días, o no hacerlo nunca, ya que todos los días hay víctimas civiles en algún país, pero sólo se hace cuando esas víctimas son de algún país desarrollado, a los países subdesarrollados que les den.
Y luego los demagogos son los que se acuerdan de que hay más países.
(cc #31)
#1 Atacaron terroristas. Y no, los terroristas no son personas. Puto Pablo Iglesias, menos mal que le he visto la cara verdadera antes de votar. He estado engañado un montón de meses.
#73 no puedes ser tan tonto... O sí, visto lo visto.
#73 la guerra es de ricos, los pobres usan el terrorismo
#73 ¡venga hombre! ... no me digas que no ibas a votar al PP.
#1 Es ridículo simplemente porque ahora hay conflictos armados en muchos países y por esos no han guardado un minuto de silencio. Son demagogos y manipuladores.
No entiendo en muchas cosas a los de Podemos y cada vez quiero entenderlos menos.
#1 Algunos sirios sí, algunos no han salido de la edad media.
#1 Apenas lleva 5 años de retraso, empezando por los sirios que se ha cargado Assad.
#1 Los de Francia son víctimas del terrorismo. En cambio los de Siria son daños colaterales.
#8 #1 NO DICEN QUE NO, sino el mismo dia y minuto, por que no usar otro momento para lo de siria? justo hacen el minuto de lo de siria cuando lo de paris? por que no antes o despues?
ES MEZCLAR, no son cosas exactamente iguales, pero aun asi, no hay que hacerlo a la vez. Cuando asesinan a una mujer no se hace minuto de silecion por las victimas de la violencia, sino por las victimas de la violencia de genero.
¿Por qué? ¿No hay victimas del ISIS en ambos países? Y en Siria es todos los días...
#8 Maroto debe ser subnormal profundo, profundo abisal
#23 Es.
#8 pero para los xenófobos hay personas de primera
y personas de segunday despojos.#8 Creo (que alguien me corrija si me equivoco) que el minuto de silencio para Siria es por los ataques franceses a Racca, no para las victimas de DAESH.
Es una forma de decir "DAESH es malo, pero los franceses también".
#47 Qué suerte que los bombardeos franceses sólo maten terroristas sin víctimas colaterales...
#56 Posiblemente no. Estoy puntualizando que según la entradilla el minuto de silencio no era por muertos de DAESH.
Cabe la posibilidad que la intencionalidad de Guanyem no fuese la que se describe en la entradilla, la prensa no siempre es imparcial.
#70 No si está claro el retorcimiento torticero que los del PP quieren hacer pero tanto si han muerto por islamistas radicales como por bombardeos francés ¿no merecen los sirios inocentes un minuto de silencio?
#47 yo creo que es "En Paris ha muerto gente inocente, pero no olvidemos que por esos lares también muere gente inocente y a occidente se la suda"
#58 Resumido gráficamente:
#47 no, es una forma de decir, que un civil es un civil aquí y en la conchinchina.
#8 Las personas irracionales no tienen un "por qué", simplemente es así porque ellas lo dicen, es un dogma de
fePP.#8 Como no se ponen banderitas en facebook cuando hay víctimas inocentes en oriente medio pues la gente no se entera. Así nos va.
#53 Es que entonces tendríamos una banderita distinta cada día y a los del PP las víctimas no europeas se la sopla.
#8 #12 Claro, no lo dicen por los bombardeos franceses, que va...
#76 ¿Los sirios inocentes que hayan muerto por el bombardeo francés no merecen su minuto de silencio?
#86 ¿Qué sirios inocentes han muerto por el bombardeo de Francia?
go to #79
#96 ISIS media wing says the sites were abandoned and there were no casualties. Me deja muy tranquilo saber que os tomáis como fuente confiable que el ISIS diga que el bombardeo no ha matado a nadie
#96 "including the city's stadium, activists said, used by ISIS as both its headquarters and a jail."
Lee un poco.
#8 Es que Pablo no se refiere a los sirios asesinados por el ISIS, se refiere a los asesinados por Francia.
Está bien bienintencionar las palabras de PODEMOS, pero vamos, que también hay que entender lo que dice.
Es que a los subnormales del PP no les da para mas. No hay que darles mas vueltas.
#3 Que no les da? No seas ingenuo. Saben perfectamente lo que dicen y para quien lo dicen. Su electorado son la gente de +65 años y las menos educadas. Si el PP sale diciendo que existen los unicornios rosas en la tele, su electorado se lo seguirá creyendo.
Así que lo que interesa es polemizar con partidos que pueden hacerles pupa, utilizar una falacia gorda y ya está. Tendras a su electorado echando bilis contra las posiciones de un partido contrario.
#3 si buscamos en el fondo nos damos cuenta que los fanáticos religiosos no dejan de ser tontos útiles y que todo esto va de poder y dinero. La religión no se creó porque realmente existiese Alá o su prima la bikinis.
Es que las bombas francesas no matan civiles
#2 Pues parece ser que al menos estas no.
The airstrikes hit several key ISIS facilities, including the city's stadium, activists said, used by ISIS as both its headquarters and a jail. It was not immediately clear what the damage was. So far, according to Raqqa is Being Slaughtered Silently, there have been no reports of civilian casualties.
http://edition.cnn.com/2015/11/15/middleeast/france-announces-raqqa-airstrikes-on-isis/
#72 Parece que se debía a que no quedaban ya civiles allí después de que llegara el ISIS y el ataque posterior de los rusos.
A lot of people fled the the city. In fact, most refugees heading to Europe are from Raqqa. Russian air strikes have resulted in so much destruction. If these countries wanted to bomb the heartland of ISIL, they could have done so. But they still have not targeted the group's most important bases.
http://www.aljazeera.com/news/2015/11/syrians-insane-nights-french-bombing-151117052945111.html
Esta gilipollez solo podía venir de quien homenajea a las víctimas de ETA pero no a las del franquismo
Maroto es gilipollas;
Un Gay del PP... Q esperáis? Sentido común?
#11 Ha creado el concepto gayliPPollas.
#11 Hombre pero si eres gay y te mantienes mas o menos en el armario y te da un poquito de verguenza por lo visto no pasa nada si estas en el PP. Que le pregunten a mariano.
El PP intentó hacer campaña con la tragedia del 11M y 12 años mas tarde siguen igual.
Yo el 20D voto por el cambio, sin medias tintas ni paliativos. España no se merece esto.
#19 No se lo merece porque nunca ha tragado con mierdas semejantes "antiterroristas" no?
Cria cuervos y sacarán mayorias absolutas, leyes mordazas y guerras contra irak, Libia o lo que haga falta
#19 Lo que hizo el PP el 11 de Marzo del 2004 yo lo considero alta traición, deberían haber sido juzgados por engañar al país con falsas informaciones teniendo 190 muertos aún calientes.
#50 Toma, una de septiembre. Que te dará igual pero yo te la pongo.
http://www.huffingtonpost.es/2015/09/03/iglesias-consulados-siria_n_8081170.html
#62 te dará igual a ti 5 años de guerra. No les va bien pronunciarse en ningun tema palabras vacias. Esto ultimo que han hecho ha sido la puntilla a conseguir algo en las elecciones del 20D
#19 los ciudadanos si, por cafres.
El PP está empeñado en ganarse el voto de los tontos, que son mayoría y no atienden a razones...
#15 Pues cuidado que parece que les va a salir bien la jugada!
#15 Que miedo da que tengas razón
#15 En Bélgica, ISIS capta a gente entre las personas marginadas e ignorantes; en España el PP hace lo mismo.
Cada vez que los neofranquistas hacen una declaración en público suben el pan y la electricidad. Plasmas para todos en diferido.
Son totalmente coherentes estas palabras de Javier Maroto, para el PP la coherencia es apoyar guerras santas islamófobas, rechazando el terrorismo yihadista pero apoyando bombardeos sobre población civil árabe. Ese es su concepto de "lucha contra el terrorismo", la de los vencedores y vencidos, la de imponerse sobre los demás, etc.
Y una puntualización a la noticia y a las palabras de Javier Maroto: Ganemos Córdoba no es Podemos, es una candidatura de unidad popular municipalista que tuvo el apoyo de Podemos, pero especialmente compuesta por organizaciones con peso en esa ciudad como el Frente Cívico (fundado por Julio Anguita), organización que ha rechazado apoyar a Podemos para las generales y que tiene incluso dirigentes participando en Ahora en Común-Unidad Popular.
Que Hijo de PPuta
¿Por que no? ¿Acaso no muere gente en Siria asesinada por el ISIS?
#12 Por esos no han guardado el minuto de silencio, solo por los combatientes de ISIS muertos en los bombardeos franceses. No hay datos de que existan víctimas civiles por los bombardeos franceses.
#94 Tampoco hay datos de que solo hayan muerto combatientes del ISIS
¿Y acaso no hay sirios que han sido asesinados por el ISIS? ¿No es precisamente esa una de las razones del éxodo masivo de refugiados?
Es así como el PP hace campaña electoral; soltando gilipolleces a la prensa y dándole bola. Algo así hace ese deleznable programa de fútbol llamado "El Chiringuito", que 20 días después de Halloween, aún siguen dándole bola a los disfraces y el desastre de pintura en el vestuario.
Pues eso, que el PP hace política de Chiringuito
Estaban tardando en sacarle rédito político a los cadáveres. Lo que es extremadamente incoherente es pedir homenaje por las víctimas de París y pedir guerra y sufrimiento en otros pueblos.
Hay ganas de gastar material militar y estos momentos se está creando el caldo de cultivo mediático para justificarlo ante la opinión pública. Solo digo una cosa porque se acercan las elecciones, aquel que vote a un partido que abiertamente está dispuesto a ir a la guerra debe saber que tiene cierta responsabilidad sobre las consecuencias que esta tenga. Me refiero abiertamente a muertes de civiles, que sabemos que ocurren masivamente y que no son transparentes al respecto. Ahora más que nunca sabemos que podemos votar guerra, allá cada cual.
#98 Estaban tardando en sacarle rédito político a los cadáveres.
Es la técnica feminazi de primera elección. Los cadaveres siempre venden mucho.
Es el vicesecretario sectarial del PP. El paralelismo es sencillo: es como si después del atentado de Hipercor de ETA bombardeas Bilbao entero, caiga quien caiga.
#18 Y la de gente que habrá pedido eso. El mismo Pedro J en el pasado. Qué democrático.
es tipo es mas racista que el albiol
No puede ser que este tipo de individuos estén gobernándonos.
@Mhemeroteca al rescate:
¿Pero el pacto no era para no utilizar el terrorismo como baza electoral?
#45 Ellos si pueden, el resto mejor ni lo intente. Algún día tendrán su Guantánamo propio, preciosos estarían con sus monos naranjas y sus biblias entre las piernas.
No se entiende.
Ni siquiera es capaz de decir "no lo entiendo", cualquier síntoma de humildad en esta gente es pura coincidencia.
Desde luego con esas palabras el mensaje que está mandando es que a pesar de todo lo que digan el acuerdo antiterrorista que piden está motivado por los sentimientos antes que por la lógica y eso no es nada deseable, la labor de un buen líder es mantener la sangre fría en estos momentos en los que resto no puede.
Pues eso demuestra que Iglesias es mas inteligente y mejor persona ¡imbecil!
VOMITIVO. Y esta gente nos gobierna, joder
#46 La inmensa mayoría de votantes del PP son personas de edad avanzada con cuestionable nivel educativo. Y dicen que la población está envejecida. No digo más.
Para el PP todo momento y situación es bueno para poder sacar su tajada política.
El mensaje tiene que ser claro: ellos o nosotros, el terror o la libertad y la democracia. Maroto dixit.
. Y hay algo todavía peor, que podemos invocar a uno de sus votantes, comoLo peor no es que digan estas burradas, lo peor es que encima las promocionan y están orgullosos de ellas (
#64
#71 Lo había visto, está en portada. Son escoria.
#64 Tiene narices que critiques los argumentos ajenos cuando no haces más que decir disparates:
No tengo ni zorra de economía, pero insinuar que el interés de las hipotecas depende de la divisa, me parece una auténtica tontería.
eurogrupo-bloquea-rescate-grecia-negativa-tsipras-facilitar/c09#c-9
El Eurogrupo bloquea el rescate a Grecia por la ne...
elboletin.comPrueba a pagar un préstamo en dólares de Zimbabue a ver qué interés te exigen. Me fastidia mucho la gente que no reconoce sus errores.
Cuando reconozcas tu error en esa noticia hablaremos todo lo que quieras de otras noticias.
ha sido la eta y el que diga que no, es un miserable
No conozco puntualmente si es el caso de Pablo Iglesias. Pero casi ninguno de los que dicen que hay que acordarse de Siria cada vez que alguien se solidariza con Francia se acordaron de Siria antes de lo de Francia. Hay mucho deseo de figurar
#20
31 de Octubre#20 Yo más bien creo que hay mucha gente (políticos y periodistas) que no se acordaba de Siria hasta que sus ciudadanos empezaron a cruzar el mediterráneo para huir de la guerra.
Que sabrá este cenutrio del pp!!!
No pué sé! Maria Teresa!
Lo que no puede ser es que tantos gilipollas tengan a su alcance un micro.
No se dan cuenta que producen un verdadero asco a los españoles.
Ya falta menos para el 20D, gracias a MEV.
#17 Ramen!
"no puede ser"
No se pudo
Maroto, corre a meterte con la RGI, que la estas cagando abriendo la boca.
Bueno. Ya falta menos para el minuto de silencio del 20N
Es totalmente incompatible! Te lo enseñan en primero de lógica... pepera.
Y que todabia haya vitorianos que le voten.............
Es infinito el daño que el PP ha hecho y hace a España. Ha destruido la conciencia nacional al punto de que un oportunista si principios de ningún tipo como Pablo Iglesias resulte incluso más agradable. Jamás llegará la democracia a España.
Es verdad. Porque todos los sirios son terroristas, igual que todos los del PP son inteligentes...
Salu2
Si puede ser: es un minuto de silencio por las víctimas inocentes. ¿O acaso se asume que las bombas francesas sólo han matado terroristas y cómplicesd de los mismos?
#9 Ejem...
The airstrikes hit several key ISIS facilities, including the city's stadium, activists said, used by ISIS as both its headquarters and a jail. It was not immediately clear what the damage was. So far, according to Raqqa is Being Slaughtered Silently, there have been no reports of civilian casualties.
http://edition.cnn.com/2015/11/15/middleeast/france-announces-raqqa-airstrikes-on-isis/
#79 Pues será la primera vez que los del ISIS tienen una cárcel vacia....
Lo que no puede ser es que estos payasos del PP estén gobernando un país. Eso es lo no puede ser.
Desde Enero, con lo de la revista satírica que Podemos se quejaba de que nadie hablaba de los otros conflictos, hasta esta seman, no he vistoa Podemos pedir ni un minuto de silencio por ninguno de los "conflictos olvidados"
pero eh, ahora si hay que pedirlos
Hay que ser hipócrita
Ladran. KK
Chusma PPera, representan lo peor del país, cada vez tengo más claro que todos y cada uno de ellos son minusválidos mentales. No deberíamos dejarles ni jugar solos en la calle, mucho menos derecho a voto. ¡BASURAS!
Como le gusta a Maroto "llamar la atención".
En este tema y ke los catalanes decidan me ha defraudado
me refuerda a otro iluminado que era hijo del viento
por supuesto que no puede ser, los sirios son todos terroristas y merecen la muerte mientras que los franceses son bohemios y mimos.
Un error de podemos el no mordernos la lengua, dando leña a quienes nos odian.
Se puede decir que si, y luego matizar el apoyo.
Todo el mundo sabe que los reyes magos y papá Noel no pueden ser el mismo día.
#88 Ánimo podemitas, algún día seréis los amos de la comunidad de vecinos del edificio de al lado.
#80 Me temo que son todos de ciudadanos y ni quieren quitar la religión de las clases ni cambiar el nombre de las calles.
A la horca!!!
Cuantas veces ha pedido PODEMOS por Siria?? Llevamos 5 años de guerra y aquí ni mu y ahora aparece un NO a la Guerra jajaja pa flipar con la true left
#50 ni mu no. Que por aquí a los de izquierdas y a la derecha se les hacía el culo pepsicola cuando Putin empiezo a bombardear Siria, y encima ayudando a Assad.
Yo no he visto a Pablemos hablando mal de Rusia, es más, con su invasión en Ucrania dijo un «hay que respetarlos porque está gente no conviene enfadarlos»
En fin, que así va en los sondeos, cuesta abajo.