No queremos vuestro dinero porque Canarias se está agotando. Es hora de que el Gobierno de Canarias deje de mirar hacia otro lado y comience a apostar por un turismo sostenible que no sacrifique los recursos naturales de las islas en nombre del beneficio de unos pocos. Megaproyectos como el de La Tejita no son la solución; son parte del problema. No podemos seguir permitiendo que nuestro territorio sea destruido mientras unos pocos se llenan los bolsillos. Canarias necesita ser salvada, no vendida al mejor postor.
#17 Estás hablando con alguien que parece que ha subcontratado tener que pensar, vengo de hacer unas consultas en el INE. El que quiere buscar datos y estudios los encuentra el solo
#8 ¿Es acaso mentira? Si restringes el nº de turistas que pueden visitar un lugar, lo harán aquellos que más paguen ¿O te crees que las Administraciones van a renunciar a los ingentes ingresos procedentes del turismo?
No me sorprende que no veáis la solución porque vuestros prejuicios os impiden ver la panorámica completa.
En fin, con una mentalidad capitalista es imposible llegar a soluciones beneficiosas para la ciudadanía. Eso es un hecho.
#16 Ojala el sistema no fuera capitalista, luchemos por la reforma agraria y la soberania alimentaria, y con la barriga llena sigamos luchando contra el capitalismo el cual invento el turismo para que los trabajadores ademas de comprar un ford pudieran tener 15 dias para hacer turismo.
Se agradeceria que una persona sin prejuicios me iluminara, porque quiero aprender y tomar conciencia, lo que no quiero es adoctrinamiento con palabras como sosteniblidad.
La sostenibilidad la puedo entender en el monte, corto un arbol y siembro otro: En la mineria, turismo, energias y demas no logro comprenderlo, porque el decrecimiento es prejuicio capitalista, no?
#16 El turismo de masas en zonas con recursos limitados, en Canarias es el agua, el suelo para construir,... simplemente vende o peor ocupa espacio público (tienes que tener infraestructuras y sanidad para una población muy superior a los residentes, por lo tanto sobredimensionada) y encima el beneficio es mínimo o se va a otro sitio. Una tasa turística de 10€ al día o superior y solucionado, una familia de 4 dos semanas en las islas 560€ de tasa. Son una media se 10 millones de pernoctaciones mensuales, una auténtica locura.
#8 Podrias explicarme como, me encantaria que fuera posible lo que defiendes pero mi mente no es capaz de verlo
Reprochando la falacia el turismo de ricos es mas insostenible, porque mientras a mi me limita el dinero al rico no lo limita nada, y claro quieren jugar al golf, mientras yo me tengo que conformar con dar un paseo
La unica solucion que se me ocurre es turismo esclusivamente nacional, por no decir regional, pero eso va en contra de la libertad
#1 Totalmente de acuerdo, pero somos muchos para ponernos de acuerdo y pelear contra los que buscan riqueza y poder a cualquier precio, no nos lo ponen fácil.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que es posible, ojalá haya una especie de "despertar o pisar suelo" y tomemos conciencia del poder que tenemos como pueblo unido.
#4 eso es, y luego te encuentras que de tanto radical comunista que hay por aquí no está sindicado ni dios en la vida real. Pues ese es el ejército y los efectivos; todo postureo.
#4 pero poner límites al descontrol turístico ¿ es marxismo? Yo creo que es ser conservador ( de los recursos, del territorio, etc). Hecha esta disquisición, si que es necesario prohibir más campos de golf así como nuevas ofertas que no sean la rehabilitación y modernización de la oferta existente. Ese es otro modelo que nos permite seguir viviendo en Canarias, del turismo y de su localización.
#1 No me queda muy claro, cuando se habla de turismo sostenible, a que nos referimos?
- disminuir la oferta aumentando los precios y que sean los ricos los que pueden
- eliminar el turismo internacional y dejar exclusivamente el nacional, ahora que somos el motor economico de europa gracias al turismo
- el turismo de veranear en el pueblo, eso pa mi no es turismo
- aceptar que los centros de las ciudades no sean zonas residenciales, y que vengan aviones y mas aviones con turistas de todas partes del mundo
Pata negra cantaba hace mas de 30 años: Sevilla tiene dos partes, dos partes bien diferentes, una para los turistas y otra donde vive la gente.
No creo que exista eso del turismo sostenible, en el momento que se limite es para la elite. En Andalucia zona de secano, dejando a un lado los cultivos de regadio, aumenta la poblacion para jugar en los campos de golf, poca sostenibilidad puede tener el turismo de verano en Andalucia, otra cosa seria cambiarnos al turismo de invierno, aunque eso solo eliminaria la variable h2o en la ecuacion de sostenibilidad
#9 Para mi eso es turismo sostenible, si no hay agua, no sé riega el campo de golf ni se llenan piscinas.
Y ya el turista decide si va a ese destino o no. Probablemente el que tenga dinero y guste de ese tipo de turismo se vaya a otro lugar más caro.
Todos aquellos que abogan por reducir el número de turistas (acabar con el turismo low cost) espero que, dando ejemplo, no salgan de sus lugares de residencia a pasar unos días de descanso o diversión.
Lo suyo es crear un partido político con un programa para atajar ese problema. Definir a dónde se quiere llegar y buscar un consenso de mínimos para ello. Tratar así de lograr algún representante que al menos sirva como tapón a los desmanes de los ayuntamientos.
En mi opinión no se debería entrar en otras razones que hagan echar atrás a personas de distintas ideologías, que hay gente muy cerril que si ve algo que tenga que ver con "cosas de rojos" entonces no va lo va a votar, o que otros vean "cosas de fachas" como cosas referentes a la inmigración pues tampoco van a querer votar.
Un problema una solución, no querer acaparar todo porque sino esto se van a comer 💩
Comentarios
#9
No entiendo por qué es tan difícil usar el sentido común:
Si a tí te parece que el único modelo posible es el turismo de borrachera, pues tú mismo.
#11 pero concretando ¿qué dice el "sentido común" para regular el turismo?
#14
Hay numerosas publicaciones al respecto.
Seguro que sabes realizar búsquedas sencillas en internet ¿Verdad?
#17 vamos, tiro la piedra y escondo la mano. No tienes soluciones que no pasen por restringir el turismo a quien pueda permitirse pagar mucho.
#18
¿Te aburres mucho?
#19 yo no ¿y tú?
#17 Estás hablando con alguien que parece que ha subcontratado tener que pensar, vengo de hacer unas consultas en el INE. El que quiere buscar datos y estudios los encuentra el solo
#7
Falacias conmigo no, gracias.
#8 ¿Es acaso mentira? Si restringes el nº de turistas que pueden visitar un lugar, lo harán aquellos que más paguen ¿O te crees que las Administraciones van a renunciar a los ingentes ingresos procedentes del turismo?
#12 #13
No me sorprende que no veáis la solución porque vuestros prejuicios os impiden ver la panorámica completa.
En fin, con una mentalidad capitalista es imposible llegar a soluciones beneficiosas para la ciudadanía. Eso es un hecho.
#16 Ojala el sistema no fuera capitalista, luchemos por la reforma agraria y la soberania alimentaria, y con la barriga llena sigamos luchando contra el capitalismo el cual invento el turismo para que los trabajadores ademas de comprar un ford pudieran tener 15 dias para hacer turismo.
Se agradeceria que una persona sin prejuicios me iluminara, porque quiero aprender y tomar conciencia, lo que no quiero es adoctrinamiento con palabras como sosteniblidad.
La sostenibilidad la puedo entender en el monte, corto un arbol y siembro otro: En la mineria, turismo, energias y demas no logro comprenderlo, porque el decrecimiento es prejuicio capitalista, no?
#21
El turismo de borrachera no ha existido siempre, y es más bien reciente.
¿Sí o no?
#22 Si, entonces quieres decir que el turismo de borrachera no es sostenible, totalmente de acuerdo. Pero yo no he hablado del turismo de borrachera.
#16 El turismo de masas en zonas con recursos limitados, en Canarias es el agua, el suelo para construir,... simplemente vende o peor ocupa espacio público (tienes que tener infraestructuras y sanidad para una población muy superior a los residentes, por lo tanto sobredimensionada) y encima el beneficio es mínimo o se va a otro sitio. Una tasa turística de 10€ al día o superior y solucionado, una familia de 4 dos semanas en las islas 560€ de tasa. Son una media se 10 millones de pernoctaciones mensuales, una auténtica locura.
#8 Podrias explicarme como, me encantaria que fuera posible lo que defiendes pero mi mente no es capaz de verlo
Reprochando la falacia el turismo de ricos es mas insostenible, porque mientras a mi me limita el dinero al rico no lo limita nada, y claro quieren jugar al golf, mientras yo me tengo que conformar con dar un paseo
La unica solucion que se me ocurre es turismo esclusivamente nacional, por no decir regional, pero eso va en contra de la libertad
Parece que la gente,por fin, va despertando.
Otro turismo es posible.
Otra economía es posible.
Otro sistema es posible.
Otro mundo es posible.
#1 Totalmente de acuerdo, pero somos muchos para ponernos de acuerdo y pelear contra los que buscan riqueza y poder a cualquier precio, no nos lo ponen fácil.
#3
Karl Marx, y otros, te explican cómo organizarse y luchar por la Justicia Social.
#4 Sí, lo sé.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que es posible, ojalá haya una especie de "despertar o pisar suelo" y tomemos conciencia del poder que tenemos como pueblo unido.
#4 eso es, y luego te encuentras que de tanto radical comunista que hay por aquí no está sindicado ni dios en la vida real. Pues ese es el ejército y los efectivos; todo postureo.
#4 pero poner límites al descontrol turístico ¿ es marxismo? Yo creo que es ser conservador ( de los recursos, del territorio, etc). Hecha esta disquisición, si que es necesario prohibir más campos de golf así como nuevas ofertas que no sean la rehabilitación y modernización de la oferta existente. Ese es otro modelo que nos permite seguir viviendo en Canarias, del turismo y de su localización.
#1 Turismo sostenible = Turismo solo para ricos.
#1 No me queda muy claro, cuando se habla de turismo sostenible, a que nos referimos?
- disminuir la oferta aumentando los precios y que sean los ricos los que pueden
- eliminar el turismo internacional y dejar exclusivamente el nacional, ahora que somos el motor economico de europa gracias al turismo
- el turismo de veranear en el pueblo, eso pa mi no es turismo
- aceptar que los centros de las ciudades no sean zonas residenciales, y que vengan aviones y mas aviones con turistas de todas partes del mundo
Pata negra cantaba hace mas de 30 años: Sevilla tiene dos partes, dos partes bien diferentes, una para los turistas y otra donde vive la gente.
No creo que exista eso del turismo sostenible, en el momento que se limite es para la elite. En Andalucia zona de secano, dejando a un lado los cultivos de regadio, aumenta la poblacion para jugar en los campos de golf, poca sostenibilidad puede tener el turismo de verano en Andalucia, otra cosa seria cambiarnos al turismo de invierno, aunque eso solo eliminaria la variable h2o en la ecuacion de sostenibilidad
#9 Para mi eso es turismo sostenible, si no hay agua, no sé riega el campo de golf ni se llenan piscinas.
Y ya el turista decide si va a ese destino o no. Probablemente el que tenga dinero y guste de ese tipo de turismo se vaya a otro lugar más caro.
Todos aquellos que abogan por reducir el número de turistas (acabar con el turismo low cost) espero que, dando ejemplo, no salgan de sus lugares de residencia a pasar unos días de descanso o diversión.
Lo suyo es crear un partido político con un programa para atajar ese problema. Definir a dónde se quiere llegar y buscar un consenso de mínimos para ello. Tratar así de lograr algún representante que al menos sirva como tapón a los desmanes de los ayuntamientos.
En mi opinión no se debería entrar en otras razones que hagan echar atrás a personas de distintas ideologías, que hay gente muy cerril que si ve algo que tenga que ver con "cosas de rojos" entonces no va lo va a votar, o que otros vean "cosas de fachas" como cosas referentes a la inmigración pues tampoco van a querer votar.
Un problema una solución, no querer acaparar todo porque sino esto se van a comer 💩
#10 Creo recordar que ya hay un partido político que tiene uno de sus lemas parecido 'Vamos despacio porque vamos lejos'
Es que los que mandan sí lo quieren y entonces pues ya tú sabes.
#2
Lo llaman democracia y no lo es.