Las juezas que no fueron 'niñas ricas' contestan a Iñigo Errejón: "No somos locas elitistas". El líder de Más País habló en el Congreso de la oposición a juez, exponiendo que los magistrados pertenecían a una élite que no se correspondía con la sociedad. (REPORTAJE de El Español)
#2:
#1 Y los/as jueces no engañan ni a un tonto. A ver, locas no, elitistas pues casi seguro.
A sacarte la carrera de Derecho tienes que añadirle años de oposiciones que no es solo cuestión de tener más capacidad sino de tener pasta para pagar la formación, que es cualquier cosa menos barata.
#4:
#3 Estas planteando un dilema que nadie ha planteado. Han dicho que son elitistas, no que se deba bajar el nivel. Estás hecho un rey de la falacia.
Y si, son elitistas. Lo que ha dicho Errejon es cierto. Luego tus temas, pues son tus temas.
#7 No dije que fuera fácil, dije que es posible y los hay por ahí. Se puede ahorrar ese dinero si trabajas de día a tiempo completo y estudias de noche, que es lo que hice yo, por ejemplo (no juez sino otro puesto)...a costa de no tener vida durante años y un deterioro físico real. No me tienes que explicar nada, ahora que estoy dentro conozco a muchos de esos que han nacido entre algodones, les han pagado todo y les ha regalado papi el Mercedes y comprado el piso al lado de la oficina cuando se han sacado la oposición. Pero lo peor no es la comparación en la dificultad de acceder, lo peor es cuando te das cuenta de la imposibilidad de ascender porque los nombramientos "por méritos" son en realidad por amistades y padrinos, que tienen ellos que su abuelo ya trabajaba allí y no tú, que no eres nadie y tu trabajo, esfuerzo y talento no vale nada ahí. No me extraña que haya funcionarios que se desmotiven, a mí me educaron para trabajar bien y dar todo, pero puede ser extremadamente frustrante cuando ves que no vale para nada y asciende quien asciende....sobre todo hoy en día que los sueldos son de pena y casi no se llega a fin de mes.
#9 Muy buena explicación.
Básicamente me estás contando lo mismo de por qué rara vez los becarios de investigación terminan de profes titulares aún teniendo mejor currículum que los que sí llegan...
Sé de alguien que le ha pasado.
#10 Lo de la universidad es horrible también. Tengo varios familiares trabajando ahí, alguno muy brillante que ojalá consiga algo pero con 40 y tantos está con becas de investigación y no veo en el horizonte ninguna plaza de profesor titular, que sí consiguió ya algún familiar del catedrático con quien trabaja...
#1 Y los/as jueces no engañan ni a un tonto. A ver, locas no, elitistas pues casi seguro.
A sacarte la carrera de Derecho tienes que añadirle años de oposiciones que no es solo cuestión de tener más capacidad sino de tener pasta para pagar la formación, que es cualquier cosa menos barata.
#2 ¿Y? Supongo que según tú habría que bajar el nivel de la oposición para que todo fuese más "igualitario". Además de que hay gente normal y corriente que decide hacer esa apuesta pasando privaciones ellos y sus familias
#6#3 Dime un solo juez de extracción humilde y me callaré. Y si ya encuentras un notario o registrador de la propiedad te pago una cena.
No estoy hablando de rebajar los requisitos, te digo lo que hay.
Para sacar las opos de juez te preparan otros jueces a los que se les paga un pastizal.
Para la familia de cualquier mindundi que simplemente tenga Derecho estos pagos quedan a años luz.
#2 A pesar de que no sean ideales las condiciones de acceso, es posible entrar siendo una persona humilde, hay que jartarse de trabajar, eso sí. Dentro de lo que cabe, el examen de acceso es la fase más igualitaria de la carrera judicial, porque siendo pobre puedes entrar, pero jamás llegarás a puestos de responsabilidad para los que hacen falta padrinos y contactos. A mí me parece más necesario estudiar la organización y promoción interna, más que el acceso. Todo lo que sea nombramientos a dedo, por "méritos", ahí ya es todo nepotismo y politiqueo. Jueces rasos los habrá de procedencia humilde, otra cosa será ver de dónde salen los que nombran para el Supremo o el Constitucional...
Comentarios
#3 Estas planteando un dilema que nadie ha planteado. Han dicho que son elitistas, no que se deba bajar el nivel. Estás hecho un rey de la falacia.
Y si, son elitistas. Lo que ha dicho Errejon es cierto. Luego tus temas, pues son tus temas.
#7 No dije que fuera fácil, dije que es posible y los hay por ahí. Se puede ahorrar ese dinero si trabajas de día a tiempo completo y estudias de noche, que es lo que hice yo, por ejemplo (no juez sino otro puesto)...a costa de no tener vida durante años y un deterioro físico real. No me tienes que explicar nada, ahora que estoy dentro conozco a muchos de esos que han nacido entre algodones, les han pagado todo y les ha regalado papi el Mercedes y comprado el piso al lado de la oficina cuando se han sacado la oposición. Pero lo peor no es la comparación en la dificultad de acceder, lo peor es cuando te das cuenta de la imposibilidad de ascender porque los nombramientos "por méritos" son en realidad por amistades y padrinos, que tienen ellos que su abuelo ya trabajaba allí y no tú, que no eres nadie y tu trabajo, esfuerzo y talento no vale nada ahí. No me extraña que haya funcionarios que se desmotiven, a mí me educaron para trabajar bien y dar todo, pero puede ser extremadamente frustrante cuando ves que no vale para nada y asciende quien asciende....sobre todo hoy en día que los sueldos son de pena y casi no se llega a fin de mes.
#9 Muy buena explicación.
Básicamente me estás contando lo mismo de por qué rara vez los becarios de investigación terminan de profes titulares aún teniendo mejor currículum que los que sí llegan...
Sé de alguien que le ha pasado.
#10 Lo de la universidad es horrible también. Tengo varios familiares trabajando ahí, alguno muy brillante que ojalá consiga algo pero con 40 y tantos está con becas de investigación y no veo en el horizonte ninguna plaza de profesor titular, que sí consiguió ya algún familiar del catedrático con quien trabaja...
Íñigo Errejón diciendo tonterías no es ya noticia
#1 Y los/as jueces no engañan ni a un tonto. A ver, locas no, elitistas pues casi seguro.
A sacarte la carrera de Derecho tienes que añadirle años de oposiciones que no es solo cuestión de tener más capacidad sino de tener pasta para pagar la formación, que es cualquier cosa menos barata.
#2 ¿Y? Supongo que según tú habría que bajar el nivel de la oposición para que todo fuese más "igualitario". Además de que hay gente normal y corriente que decide hacer esa apuesta pasando privaciones ellos y sus familias
#6 #3 Dime un solo juez de extracción humilde y me callaré. Y si ya encuentras un notario o registrador de la propiedad te pago una cena.
No estoy hablando de rebajar los requisitos, te digo lo que hay.
Para sacar las opos de juez te preparan otros jueces a los que se les paga un pastizal.
Para la familia de cualquier mindundi que simplemente tenga Derecho estos pagos quedan a años luz.
#7 En el artículo de la noticia puedes ver a varias
#2 A pesar de que no sean ideales las condiciones de acceso, es posible entrar siendo una persona humilde, hay que jartarse de trabajar, eso sí. Dentro de lo que cabe, el examen de acceso es la fase más igualitaria de la carrera judicial, porque siendo pobre puedes entrar, pero jamás llegarás a puestos de responsabilidad para los que hacen falta padrinos y contactos. A mí me parece más necesario estudiar la organización y promoción interna, más que el acceso. Todo lo que sea nombramientos a dedo, por "méritos", ahí ya es todo nepotismo y politiqueo. Jueces rasos los habrá de procedencia humilde, otra cosa será ver de dónde salen los que nombran para el Supremo o el Constitucional...
Ro, Lidia, Gis, Altair, Graci, Ana María...