Hace 7 años | Por --434325-- a huffingtonpost.es
Publicado hace 7 años por --434325-- a huffingtonpost.es

Mientras tanto fuera de la cárcel, todo transcurre con normalidad. Las mujeres siguen siendo ofertadas en periódicos, vallas publicitarias, bares y discotecas. Los adolescentes siguen accediendo a contenidos sexuales violentos. Los referentes masculinos siguen siendo agresivos y dominantes. Es decir... lo normal.

Comentarios

D

#1 Y todos por aquí sabemos de quien se trata este "hombre normal"

ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 ¡Hostias, me estoy haciendo famoso!

Mark_

#1 yo en un ejercicio de feminismo también digo MELOFO cuando procede.

D

#4 Claro que la culpa es suya, pero también es cierto que si no se aceptasen como normales ciertas cosas, la prevención de este tipo de conductas mejoraría.

p

#5 Claro, porque es muy aceptable entre la gente normal el hacer violaciones en grupo (o individualmente). Todos lo hacemos como hobby, no te jode. Y todos todos somos el mismo.
Ahora va a resultar que es que "los hombres" vemos esto como "normal". Con un par. Porque vosotros lo valéis.

Algunos o vivís en una realidad paralela o sois imbéciles, porque otra explicación no hay.

D

#5 Claro, claro, porque se empieza hojeando un catálogo de lencería y se acaba violando por ahí.

Falacia de la pendiente resbaladiza.
https://falaci.blogspot.com.es/2013/03/la-pendiente-resbaladiza.html

B

#4 Estoy contigo...

"Empezó mirando la foto de contraportada del As y acabó usando burundanga para hacer violaciones grupales"
"Empezó fumandose un porro y terminó siendo heroinomano"


Que malos deben ser tanto las fotos de las tias buenas en la contraportada del As como el cannabis. Y qué bueno es no tener cerebro.

ailian

Cuando vi el video del tipejo ese declarándose "normal" y que no era un violador, mi primer impulso era pensar que se merecía un buen par de hostias. Pero luego me di cuenta que el muy tarado lo decía convencido. Y lo decía convencido por el mismo motivo por el que violaba mujeres, porque su EGO era lo más importante de todo.

A este perla no le dolía en absoluto lo que había hecho, el daño que había causado; lo que le dolía era el escarnio público, que en lugar de verle como un tío guay y un machote la sociedad le viera como un despreciable y cobarde violador. Estaba jodidísimo por la pérdida de su imagen (y por la de su libertad, claro, pero esta me atrevo a decir que en segundo término).

Es por eso que espero que al juez no le tiemble el pulso y le meta una buena condena. Para que tenga tiempo de darse cuenta de que no, no eres ni medio normal nene, estas totalmente tarado y has hecho mucho daño. Y espero que además de prisión, se le obligue a un tratamiento psicológico, porque no, no es ni medio normal no darse cuenta del daño que le estás haciendo a otra persona.

D

Siento miedo por la imagen que la lucha contra el machismo trata de dar del hombre en general.

Esto parece una guerra donde hay que hacer al hombre un ser monstruoso en un mundo que hace a la mujer un ser sexual.

Están tergiversando el gusto por la sexualidad masculina como educación machista, llendose a ejemplos puntuales.

Ya mismo va a ser tabú que un hombre le guste una mujer.

Este violador no representa al hombre, ni todos los hombres que mes gusta el fútbol o ven anuncios de lencería van a violar.

A

Lo grave es que ese tipo y su grupo de amigos, piensen que lo que hacían era "normal". Pasárselo bien y seguir la fiesta. Salió creo que por aquí una noticia de un participante en un programa de T5 Mujeres, hombres... y que le recriminaba a una concursante más o menos que si empiezas no me dejes a medias, o algo así. Ese programa pej se emite por las mañanas, lo ven niños, etc y realmente ese tipo de actitudes como la de ese concursante, vienen a ser como las de estos tipos en Pamplona. Me parece muy acertado el artículo.

Meneacer

#7 No confundas la estrategia de defensa con la realidad. Sabían que estaba mal y no les importaba, porque ellos obtenían su placer.

A

#11 Sí, estoy de acuerdo, que los quieran hacer pasar por chicos normales que se estaban divirtiendo, pero también he trabajado con jóvenes y es verdad que esas actitudes se ven como normales en ocasiones.

R

#7
" Salió creo que por aquí una noticia de un participante en un programa de T5 Mujeres, hombres... y que le recriminaba a una concursante más o menos que si empiezas no me dejes a medias, o algo así"
Habría que ver que fue lo que ocurrió, pero en principio yo opino lo mismo, ¿me hace eso ser un violador o mala persona? ¿O tener otro punto de vista?
Una cosa es defender su derecho a hacer lo que quiera, parar cuando quiera, etc. (vamos, como si os estáis acostando, estas a punto de correrte y te dice "no quiero más", pues está en su derecho y paras porque si no lo haces es violación) y otra es que ciertos comportamientos me tengan que parecer bien,

A

#16 no entiendo bien tu comentario, cuando dices que ciertos comportamientos no te tienen que parecer bien, no sé a qué comportamientos te refieres.
Yo lo que pienso, independientemente de ser hombre o mujer, si la persona con la que estás manteniendo una relación sexual te dice que no le apetece, pues no seguir y punto (aunque te corte el rollo). Pero no todo el mundo piensa igual, porque "ya me he calentado y no me dejas a medias".

R

#18 Era un comentario acerca de "recriminar" (que es un detalle, no de lo que trata la noticia, con lo que tampoco tiene mayor importancia, no sé ni porque me dio por escribir y matizarlo ya que en realidad entiendo el concepto general de lo que quieres decir.).
Y estoy totalmente de acuerdo con lo que acabas de escribir, al 100%, lo cual creo que es igual o muy parecido a lo que he escrito yo.
Pero ya que estoy matizando, matizo que yo igual también lo "recriminara" (más bien no volvería a quedar y ya está), pero del recriminar al "ya me he calentado y no me dejas a medias" hay un mundo de diferencia.

D

Muchacho, estás afirmando que los hombres normales son violadores. wall

G

#9 Los violadores son "hijos sanos del patriarcado". Barbijaputa dixit.