Hace 30 minutos | Por Verdaderofalso a lavanguardia.com
Publicado hace 30 minutos por Verdaderofalso a lavanguardia.com

Las elecciones regionales en Turingia y Sajonia se han visto precedidas por dos noticias perforantes. El 16 de agosto, The Wall Street Journal, periódico poco sospechoso de estar infiltrado por los servicios secretos rusos, informaba que la voladura de los dos Nord Stream se decidió en una reunión entre altos responsables de las fuerzas armadas ucranianas y empresarios de este país, una reunión abundantemente regada con alcohol en la que estuvo presente el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski.

Comentarios

Razorworks

Vaia vaia... así que parece que en Alemania se están cansando de mandar ayuda a fondo perdido a Ucrania y no ver beneficio...

#1 Si, está claro, pero contra el amo no hay huevos, así que le va a tocar pagar el pato a Ucrania

aPedirAlMetro

"decidió en una reunión entre altos responsables de las fuerzas armadas ucranianas y empresarios de este país, una reunión abundantemente regada con alcohol en la que estuvo presente el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski."

Vaya vaya... la prensa ya vuelve a hablar de Ucrania como lo hacia antes de la guerra... la que se viene no tiene nombre

#1 USA seguramente puso el alcohol... bueno y las bombas... y el barco... y los buzos. Ucrania solo pone los muertos.

Raúl_Rattlehead

#10 Enric Juliana, que es quien escribe el artículo, ha escrito sobre este tema sin pelos en la lengua en bastantes ocasiones.

Alakrán_

#1 Los americanos también avisaron con antelación a los alemanes de que podría haber un ataque al NS2.
Desde luego las investigaciones sobran, muchos tienen ya en la cabeza a su responsable y el resto son cortinas de humo.

c

#14 Jajajajaja....decías tú en otro envío de enseñar la patita?

lol

Alakrán_

#21 Aquí tenemos un ejemplo, ¿para que investigar durante meses?@candonga1 ya sabía quién era el malo.

Beltenebros

#23
No sólo lo sabía #21, sino cualquiera que no se tragara la propaganda de la OTAN.

Verdaderofalso

#23 #21 estas especulaciones se solucionaban si tras dos años hubiera una investigación seria del sabotaje como se pedía en un primer momento por los políticos europeos y un castigo a los causantes.

El NordStream estuvo siempre en tela de juicio, desde EEUU amenazando directamente en una cumbre OTAN a Alemania si lo ponía en marcha, como Rusia cerrando el paso de gas por “problemas” que solo ellos decían que había, como aquel diplomático de Polonia dando las gracias a EEUU en twitter y luego borrándolo…

Y todo esto lo que más me aterra es que crea un mal precedente y es una mala señal que damos al mundo de que aquí no pasa nada si te sabotea una infraestructura energética clave

haprendiz

#23 Para estos casos los romanos, que de tontos no tenían ni un pelo, tenían un dicho muy apropiado que decía: Cui prodest? ("¿A quién beneficia?").

Puede que ignorásemos casi todo acerca de la voladura del NS, pero lo que estaba claro desde el principio es que se nos estaba vendiendo una versión ilógica y muy forzada de los hechos. A quien más interesaba que el gaseoducto saltara en pedazos no era a los rusos, precisamente. Y no hacía falta discurrir mucho para sacar esa conclusión.

Pero, incluso aquí en MnM, había usuarios que insistían en hacernos comulgar con ruedas de molino, con una fe en la cacareada versión oficial propia de fanáticos.

/cc #21

Beltenebros

#14
No avisaron, amenazaron.
CC #21.

r

#1 Es que no es sólo eso, es que el mismísimo líder terrorista de eeuu lo dijo con todas las letras. Y lo repitió ante una pregunta de una periodista desconcertada por lo que acababa de escuchar.
No hay que leer entre líneas ni nada, lo dijo literalmente.

Pero debe ser que en alemania no hay internet o youtube o no saben inglés... pobres...

Projectsombra

#1 Para mi el principal sospechoso sigue siendo Rusia, por que ya hizo lo mismo en Georgia , volaron el 1 pero curiosamente el 2 no y Suecia ya informo que unos día antes que un barco Ruso estuvo varios días detenido en la zona del "accidente" . Ucrania lo descarto, no tenia ni tiene marina ( un par de barcos de patrulla costera no es una marina) y no es una operación fácil precisamente. USA ,para que, ya le vendía a Alemania todo lo que podía y sigue teniendo múltiples gaseoductos que la conectan con Rusia, el Nord Stream solo servia para evitar lo intermediarios. Si Alemania esta jodida, no es culpa de los demás, es culpa de la propia Alemania , por su política de ultra-dependencia de Rusia y su política AntiNuclear financiada por Rusia.

e

#2 ¡Que bien escribe el jodío!

DISIENTO

#7 aunque a veces, patina muy bien.
Que no se olvide de las turbinas de gas de Siemens que tenían que reparase en Canadá y que estando y reparadas fueron retenidas y sancionadas por los Lluesei.

j

#2 no nombra a los yankees porque se quiere ahorar visitas a guantanamo por (inserte aqui delito)

Veelicus

Pero que demonios!!! si al dia siguiente estaba claro que habian sido los rusos, que lo vi en todas las teles!!!!

G

#8 Quedó meridianamente claro, en aquel momento, que la prensa occidental constituye una herramienta eficaz de desinformación masiva...

Veelicus

#11 Sin duda, y me desorino cada vez que escucho a algun tertuliano en La Ser, Cope, Onda Cero, etc etc hablando de las fake news poniendose todo dignos...

g

#8 yo aluciné mucho con la cantidad de indigentes mentales que hay por el mundo. Aqui mismo te discutían que era cosa de rusia.

Senaibur

#12 No sé por qué, y seguro que tú comentario no tiene absolutamente ninguna relación, pero ha sido leerlo y pensar que no entiendo cómo aún no han venido ni Misto calisto ni Elenita la cortita a poner su negativo negacionista roll

c

#12 Había un tal Maeztu que decía que habían sido los rusos, poniendo un robot en la tubería para hacerla estallar en medio del Báltico.



lol

Alcalinotérreo

"Noticias perforantes"

io1976

Anda que cuando se enteren los alemanes que son un país ocupado por los yankis desde el final de la wwii.

c

El Nordstream no pasa factura bonitos de la Vanguardia
Lo que pasa factura es que no os habéis sentado a leer lo que ofrece AfD y el resto de los partidos. (Bueno, salvo rara excepción)
Están a favor de seguir mandando armas y dinero a Ucrania? AfD y una excepción en contra. A favor: SPD, CDU, etc
Están a favor de seguir acogiendo más refugiados políticos, exilados,... AfD, ni uno más sea cual sea. Ya tenemos 22 millones de inmigrantes.
Hasta hace poco los partidos combatían contra cualquier comentario xenófobo. Ahora está cambiando cuando le han visto las orejas al lobo.
No, no creo que AfD sea como Vox en absoluto, parecen más serios que los de Abascal. Diría que van con Viktor Orban y cía.

tommyx

Si, esta gilipollez ya la oí en la TVE la 1, la de todos. Vergüenza me daría a mí dar esta "noticia"

JacintoF

Y aunque lo hubieran llevado a cabo los ucranianos, no hay que olvidar la inducción de la motivación y el uso de terceras banderas que sean las que carguen con el mochuelo . . .