El nudismo puede salir caro: multas de hasta 3.000 euros por desnudarse en espacios no permitidos

"Aunque los nudistas defienden que se puede practicar en cualquier lugar e incluso en espacios públicos urbanos, es una utopía. En realidad las cosas no funcionan así. Es algo que está regulado por ordenanzas municipales", asegura al respecto Inmaculada Carrillo, abogada de Legálitas. Y remata: "Lo primero que una persona tiene que saber es que no puede practicar nudismo en cualquier lugar igual que un fumador no puede fumar donde quiera y no por eso se le está privando de sus derechos".

[#3 Desactivado]

Lo que no acabo de entender es la cuantía de las multas. No son sanciones de tráfico, enseñar el culo no pone en riesgo la vida de nadie ni causa perjuicio alguno. Que no esté permitido vale, pero no tendría que ir más allá de una amonestación verbal.

[#10 Desactivado]

#3 Las multas son así: arbitrarias. Y oyes, siempre hay que recaudar.

[#25 Desactivado]

#3 Porque si cobraran 30 euros de multa es un precio asumible para casi todo el mundo.

[#27 Desactivado]

#25 A mí me multaron con cuarenta euros por tener mi moto una semana en el mismo sitio (sí, te pueden multar por eso) No me hizo ni puta gracia, no se trata de que sea asumible.

[#28 Desactivado]

#27 Se trata de que sea asumible, si a ti te da por despelotarte en plena playa pública en primera línea urbana y lo más que te pueden poner son 30 euros de multa pues lo mismo los pagas, igual que te los gastas en un restaurante.

[#29 Desactivado]

#28 No, no lo creo.

[#32 Goldstein]

#28 Coincido con Vd. Si no se toman medidas disuasorias esto sería un sindiós, todo el mundo ahí a carajo sacado. Es más, estaba pasando. Antes de que recuperasen las multas por temas de decoro, yo estaba ya aburrido de, por ejemplo, ir al banco y que esperando la cola el tipo de detrás me arrimarse la cola.

[#31 Desactivado]

#3 Discrepo, a mi un día casi se me erosionan las retinas. No voy a dar más detalles... Prefiero no recordarlo...

[#39 Scarcecrowd]

#3 quien establece las cuantías no tiene interés en practicar nudismo pero sí en conducir. Eso me parece fácil de entender. Además le preocupa más el voto de los conductores y aquellos contrarios al nudismo que el de los nudistas. Eso también me parece fácil de entender.

Creo que si sigo buscando encontraré algo que sea difícil de entender, ¿qué tal voy de momento?, ¿puedes darnos una pista de qué es exactamente lo que no acabas de entender?

Lo que yo no acabo de entender es por qué mencionas que se ponga (o no) en riesgo la vida de la gente. Si eso fuera decisivo, los gobiernos estarían invirtiendo en la investigación que condujera a coches sin conductor. ¿Hay algún motivo por el que lo menciones?

[#42 Desactivado]

#39 Todo eso que dices tendría sentido si no existiera un montón de materia al respecto sobre el principio de proporcionalidad de las sanciones administrativas. Hay que tener en cuenta el valor del bien que se defiende. Qué bien defienden estas sanciones? No ver un culo desnudo?

Pero claro, cada cuál se plantea cuestiones según su nivel educativo. Supongo que el tuyo es que están bien escritas y sin faltas, y eso te vale para acatar una ley. No es mi caso. Existen unos Principios Generales del derecho que afectan a todo el ordenamiento jurídico, hasta las multas que decida poner un alcalducho en un pueblo de mala muerte.

[#43 Scarcecrowd]

#42 pero materia material o etérea. Ese principio de proporcionalidad, ¿lo sigue alguien?, ¿qué pasa si no?, ¿cuántas leyes lo cumplen?, ¿hay algún retículo definido para poder aplicarlo?

¿Qué tiene que ver mi nivel educativo o las leyes que decida acatar o no acatar?, ¿te has sentido insultado y por eso recurres al ad hominem? Disculpas si así ha sido, nada más lejos de mi intención.

Nada, hombre, no te preocupes, a seguir bien en tu torre de marfil, ya si eso nos tiras algún libro a la plebe, aunque sea a la cabeza.

[#44 Desactivado]

#43 Ese principio de proporcionalidad, ¿lo sigue alguien? Todo el sistema jurídico español
¿qué pasa si no? Es ilegal, o constitucionalmente inadecuado
¿cuántas leyes lo cumplen? Todas
¿hay algún retículo definido para poder aplicarlo? El Tribunal Constitucional.

Esto lo entiendes también o tienes problemas?

[#46 Scarcecrowd]

#44 creo que ya sé qué es lo que no acabas de entender.

¿Has echado un ojo a todas las leyes para poder afirmar que todas cumplen el principio de proporcionalidad y a todo el sistema jurídico español para poder afirmar que lo sigue?

Lee un poco, verás qué ilustrativo.

[#49 Desactivado]

#46 Has echado un ojo a todas las leyes de este país para saber que no tienen faltas de ortografía?

Deja de intentar buscar argumentos retorcidos, no vas a ganar ningún debate. No tienes ni puta idea y ya está.

PD: No espero que lo reconozcas, desde luego.

[#50 Scarcecrowd]

#49 lo de que las faltas de ortografía me importaban es algo que te has inventado tú, y no tenía ninguna relación con lo que decía entonces ni la tiene ahora. No sé qué pasa ahora mismo por tu cabeza, pero tengo la impresión de que la realidad está muy lejos, tanto en esta conversación (asumiendo que se pueda considerar como tal) como en política y leyes. En cualquier caso, no te preocupes por entender lo que yo diga o pueda decir, intenta entender quién hace las leyes y cómo (no en teoría, leyendo, sino en la práctica, observando), que te va a ser más útil. Suerte

[#4 Desactivado]

!Que cojones!,!Me voy a sacar la polla ahora mismo!... Hostias, pero ahora mismo si voy en pelotas. 😳

[#8 Desactivado]

Lo primero que una persona tiene que saber es que no puede practicar nudismo en cualquier lugar igual que un fumador no puede fumar donde quiera y no por eso se le está privando de sus derechos

La diferencia es que un fumador provoca cáncer a los de su alrededor mientras que un nudista no molesta más que la sensibilidad.

[#9 Desactivado]

#8 y los pedos, liberados del culo al aire, ¿no cuentan?

[#19 AGuiu]

#9 #8 Hablando de tabaco y pedos "al aire" se me está ocurriendo una idea de negocio que tiene que ver con filtritos como los de los cigarros y acabar con el problema de los pedos.

Es bastante complejo, ya os contaré cómo acaba...

[#26 Desactivado]

#8 "no molesta más que la sensibilidad"

Esto es muy habitual en la mentalidad ultraizquierdista, pensar que se puede herir la sensibilidad, ofender o influir en la educación de los hijos de los demás como ellos consideren oportuno.

[#35 javierchiclana]

Errónea.

La abogada de Legalitas no tiene NPI... un buen motivo para no abonarse a esa asesoría jurídica.

El nudismo, en España, está permitido en cualquier espacio público abierto, el escándalo público se despenalizó al inicio de la democracia.

Como algunos alcaldes (muy pocos), amantes de inclinar la cabeza ante su arzobispo, no pueden permitir tanta libertad (ellos la llaman libertinaje) y atendiendo al clamor popular del "foro de la familia" , en algunas localidades muy concretas hay ordenanzas nudófobas que están recurridas: playas de Cádiz, Barcelona, Playa de Aro y Valladolid. La cosa es tan absurda como que está sancionado bañarse naturalmente en las playas urbanas de Cádiz pero no está sancionado estar desnudo en la plaza del Ayuntamiento.

En este meneo de hace unos días hay información veraz sobre la situación legal del naturismo en España: 2457444

[#41 Desactivado]

#35 El nudismo no está permitido en aquellos sitios que así lo regula una ordenanza municipal. Avalado por el Tribunal Supremo primero y después por el Tribunal Constitucional .

Por su parte el TEDH en sentencia avaló que no se puede castigar a nadie penalmente por practicar el nudismo, pero sí permite las sanciones administrativas y multas, justificandolo así:

“However, the issue of public nudity also raises moral and public-order considerations. The comparative data supplied by the Government show that even in the small number of states surveyed, the responses of the law and of the authorities to public nudity are far from uniform. In these circumstances, the applicable margin of appreciation in reacting to instances of public nudity, as opposed to regulating mere statements or arguments on the subject, is a wide one” [172].

“Article 10 does not go so far as to enable individuals, even those sincerely convinced of the virtue of their own beliefs, to repeatedly impose their antisocial conduct on other, unwilling members of society and then to claim a disproportionate interference with the exercise of their freedom of expression when the State, in the performance of its duty to protect the public from public nuisances, enforces the law in respect of such deliberately repetitive antisocial conduct. Even though, cumulatively, the penalties imposed on the applicant undoubtedly did entail serious consequences for him, the Court cannot find in the circumstances of his case, having regard in particular to his own responsibility for his plight, that the public authorities in Scotland unjustifiably interfered with his exercise of freedom of expression”
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-147623#

[#52 javierchiclana]

#41 No es cierto, es justo al contrario. El nudismo está permitido en cualquier lugar público, excepto en unas pocas localidades donde lo prohíbe un ordenanza y que están recurridas por la Federación Española de Naturismo.

[#54 binkhus]

#52 Así es. Sólo está prohibido en algunas playas de algunas ciudades (muy pocas).
Y en efecto esas ordenanzas son contrarias a derecho. La Federación Española de Naturismo llevará ante El Tribunal Europeo de Derechos Humanos la Sentencia del Supremo que declara algo tan ridículo como que el cuerpo humano no entra dentro de la libertad de expresión. Y lo declara sin fundamentarlo en derecho ni en la lógica, alterando citas del propio Supremo y en contradicción con una reciente Sentencia del Europeo de ddhh.

[#53 binkhus]

#41 El Constitucional no se ha pronunciado (reto a que indique las Sentencia).
Es Supremo si se ha pronunciado. Pero el Supremo desconocía la sentencia del Europeo (lo admite en respuesta ante un recurso de nulidad).
La Sentencia que citas es precisamente la que que dice que está amparado en la libertad de expresión (art 10) y por tanto sólo puede regularse (si se desea) por Ley, nunca por simples ordenanzas (art. 10.2).
Es decir la limitación al 10 viene en el 10.2 (solo por ley..), como en nuestra Constitución.
nadie ha dicho que el estado no pueda penalizar la desnudez. Es mas abolió su penalización (abolir es legislar) mediante Ley Orgánica (LO 5/1988).
Es más el Supremo siempre ha dicho eso hasta ahora (es la primera vez que se contradice):
"Todo el ejercicio del derecho fundamental está reservado a la Ley, y no puede por ello ser objeto directo de regulación por una Ordenanza municipal.” (Sentencia en casación del TS 4118/2011, del 14 de febrero de 2013).
Mírate el blog de la Federación de Naturistas: http://fen-naturismo.blogspot.com.es/2015/04/la-sentencia-del-supremo-sobre-la.html

[#13 Desactivado]

"Lo primero que una persona tiene que saber es que no puede practicar nudismo en cualquier lugar igual que un fumador no puede fumar donde quiera y no por eso se le está privando de sus derechos".

¿Perjudico la salud de los que me rodean si me pongo en pelotas por la calle? Coño, que no me conservo tan mal.

[#14 Desactivado]

#13 Esta prohibido en muchos sitios. Lo q pasa es q te encuentras con un perroflauta de estos, te dice q no es un delito y luego te metes en problemas.

Esto ocurre porque Meneame e Internet en general, esta lleno de expertos en todo y se mezclan historias y se hacen líos, porque una cosa es q para q exista delito tenga q existir una actitud abscena, y otra es q no sea un ilícito administrativo, de la misma forma q ir sin cinturón en el coche no es un delito, pero si una infracción de orden administrativo.

[#21 Desactivado]

#13 a mi no me haría ni puta gracia sentarme en un bar, autobus o chiringuito en una silla de la cual se acaba de levantar un culo sudoroso en agosto. O en medio de una multitud rozarle la polla a de al lado. A mi me la sopla la visión de alguien desnudo por la playa o en la calle pero hay cosas que son de cajón joder.

Lo mismo que nadie se va a una boda o a un restaurante elegante en chancletas y bañador por deferencia al que se casa o al dueño y los comensales del restaurante, es una cuestión de respetarnos todos.

[#40 Scarcecrowd]

#13 bueno, tal vez sí...

Y eso no es todo, claro.

[#33 binkhus]

Esta noticia es erronea. Pido que se de a "problema" y se marque error.
Las multas de Cadiz se han ganado con condena al ayuntamiento. Y el Tribunal Europeo de ddhh ha sentenciado que la ideología que defiende que el cuerpo humano no es dañino y su exteriorización entra dentro de la libertad de expresión y está protegida por el 10 de la Convención Europea.
Legalitas demuestra ser un mal grupo que no defiende las libertades ciudanas y Vozpopuli es el primer periódico en enfocar tan erroneamente la libertad mas básica (incluso la Razón lo ha tratado correctamene y profesionalmente). Lo lamento y espero que se rectifique para no crear confusión y contribuir a limitar libertades hace mucho conquistadas.

[#34 Desactivado]

#33 de acuerdo. La misma libertad que tendrán los dueños de locales privados a establecer normas de comportamiento y vestimenta en sus locales. El derecho de admisión. Y vale para cualquier local abierto al público.

[#11 Desactivado]

Purgandus populus...

[#55 Aleurerref]

#11 Grandiosa serie y muy acertada.

[#12 slender_1]

El PP ha enloquecido. Piensa que va a volver a sacar mayoría y se dedica a legislar como un sheriff. Por mucho que cocinen el CIS la ostia que se van a pegar va a ser terrible.

[#15 trasier]

#12 Las multas son a nivel de pueblo, por ordenanzas municipales, no en todos gobierna el PP.

[#16 slender_1]

#15 Ya, pero las culpas van para el PP

[#22 Desactivado]

#12 los nudistas, como los ciclistas y los galgos, tienen un nosequé que incitan a la violencia

[#23 slender_1]

#22 A ver, la leyenda urbana de que las playas nudistas son todo tíos, es una falacia. Está lleno de tías guiris mucho más abiertas que las locales.

[#20 Desactivado]

Si quieren hacer nudismo, que sevvuelvan a su país.

[#18 Desactivado]

Hay culos duretes, hay meneo.

[#47 rafaelbolso]

¡Pero si son esas multas las que te dejan en pelotas!

[#2 patadevaca]

Gilipollas... gilipollas everywhere, Manué.

[#36 Artok]

#1 #2 esperemos que no multen a estas chicas preciosas que van en minitantaguita en la playa

[#30 mente_en_desarrollo]

Me parece fatal. ¡Desobediencia civil! Ahora mismo me voy a un supermercado cercano a desnudarme para protestar contra estas leyes injustas.

[#6 portera]

el claudillo estaría orgulloso

[#51 starblank]

El Papa Espacial aprueba esta noticia

[#1 Desactivado]

los nudistas suelen ser maricones, o los maricones suelen ser nudistas?

aclaro que no tengo nada contra el nudismo ni contra los maricones, de hecho me parecen muy graciosos

[#5 Desactivado]

#1 professor ignorante total.

[#7 Desactivado]

#5 Yo practico el nudismo mental. Expongo mis verguenzas al aire, le guste o no le guste a la ciudadanía.

y ¿no me apoyais los nudistas?

[#17 Desactivado]

#1 Esto es menéame: dices algo "gracioso" contra el colectivo gay o el ciclista y te fríen a negativos, escribes sobre la aniquilación de gitanos, negros, judíos, musulmanes... (pero haciendo gracia, he) y te premian con karma.

[#24 Desactivado]

#1 Hola Professor 🙋 👨 ❤ ️ 👨

[#37 lamuchachamarchosa]

#1 ¿De dónde sacas tanto karma?

[#38 Desactivado]

#37 hola muchacha marchosa, yo no lo busco, huyo del karma , pero siempre me alcanza

[#45 Artok]

#37 y hasta avatar propio de meneame... Parece sospechoso

[#48 ikipol]

#1