En 2019 la retribución anual para el alcalde se fijó en 65.000,38 euros. La que se aprobará en 2023, con esas "actualizaciones", será de 70.969,92. Esto supone 5.969,54 euros más respecto al salario del alcalde al inicio del mandato y algo menos al finalizar. Concretamente, respecto al salario anual de Cuenca en 2022, serán 2.734,5 euros más. Junto al de la alcaldesa, subirán los salarios de los tenientes de alcalde y concejales y concejalas, así como las retribuciones fijadas para los portavoces municipales.
Comentarios
Que se jodan. Disfruten lo votado.
#12 He estado rato pensándolo después de ponerlo automáticamente. No está bien y no tengo nada especial contra ti. Son días de estar muy hasta los cojones y son cuatro años de escuchar sandeces de todos los fachas y liberatas de España que si Podemos que si socialcomunismo que si la economía que si cientos de miles de muertos por culpa de Sánchez y el Coletas que si Irene Montero que si chiringuitos que si paguitas que si feminazis que si poltronas que si clase política... para ver cómo la borregada vota a éstos delincuentes de mierda, porque no son otra cosa, y lo primero que hacen es directamente subirse todos los sueldos.
Es un argumento que ya he rebatido del mismo modo muchas veces a lo largo de lo años: yo no digo que la gente deba ser políticos gratis y sin cobrar, pero deberían ser sueldos ajustados a algo normal a nivel funcionarial y teniendo en cuenta el puesto que tengan y la población a la que sirvan. Y están habiendo muchas subidas de sueldo de más del 50% que no tienen justificación ninguna más que por sus cojones y para cobrar más.
Te pongo positivo y te pido perdón por las formas. Buen día.
#13 Vaya, esto no me lo esperaba. Dice mucho de ti. Estás más que disculpado, y que tengas un excelente día tú también.
A mi lo que me hace gracia, si se puede llamar así, es que llevan cinco años diciendo que España está arruinada y lo primero que hacen es doblarse los sueldos y el gasto nada más entrar, curiosa manera de empezar a arreglar las cosas
Esa debe ser la moderación salarial de la que hablan en su programa electoral. Moderar los sueldos de unos y mejorar los de otros. Creo que no hace falta decir qué parte nos toca a nosotros.
PP y Vox desatados, sabiendo que pueden engañar a su electorado y seguirán votándolos.
Cuando los incautos se den cuenta de la estafa, dirán "son todos iguales"
Para así justificar su ignorancia
Habría que ver éste tema con la cabeza fría. Pongamos a un lado su demagogia sobre la reducción del gasto y demás.
De verdad queremos unos políticos que ganen poco? Un salario bajo va a atraer a los mejores a trabajar en lo público? Ayuda un salario bajo a que una persona que gestiona millones tenga menos tentación de caer en la corrupción?
#5 por fin un poco de cordura. Me preocupa más la corrupción y el mal hacer de los políticos
#5 Lo primero, de primero de vida humana, no todo el mundo se mueve por cobrar cuanto más mejor. Los guardiaciviles cobran menos que los policías nacionales y sin embargo son guardiaciviles. Los científicos cobran muchísimo menos que la mayoría de ingenieros y sin embargo son científicos. Los médicos cobran menos que muchas otras profesiones y sin embargo son médicos. Mucha gente podría estar en Europa ganando dinero con sus trabajos y sin embargo se van al Tercer Mundo o a guerras y catástrofes a ayudar a otros. Y suma y sigue.
Tu idea de "los mejores" es basura ideológica liberal de derechas. Si pones como único incentivo que "se cobra mucho dinero", no tendrás "a los mejores", ni mucho menos a gente que quiera ser política para ayudar a su país, sino a gente que quiere ganar mucho dinero. Y si hay un grupo étnico, racial y religioso de seres humanos de los que jamás te puedes fiar es de los que quieren ganar mucho dinero.
Por otro lado, cuando sube la izquierda bien que se cacarea todos los días que si politicastros, que si las.poltronas, que si los sueldecitos, que si los privilegios... Cuando Podemos y asociados subieron al poder hace 8 años en muchos ayuntamientos, lo primero que hicieron fue bajarse los sueldos con respecto a sus antecesores. Tira de hemeroteca y hay ejemplos para aburrir. Hoy la mayoría de esos podemitas y asociados están de vuelta en sus trabajos asalariados porque la borregada votante los ha echado a patadas e insultos y los que han entrado, en todas partes donde han ganado, lo primero que han hecho ha sido subirse los sueldos automáticamente.
En fin, la autocrítica es para los de izquierdas, que son gente tonta que siempre cae en la demagogia. El votante de derechas no necesita de eso, está claro.
#10 Y por exponer mi idea, sin insultar a nadie, me tienes que cascar un negativo. Que bonito es debatir con la berdadera isquierda y su pensamiento único, o sino,
gulagnegativo#5 Está comprobado que los más corruptos suelen tener mucha pasta. Es una falacia de manual asumir que un sueldo menor te va a hacer más corrupto. Pero vamos, es el PP, si alguien se sorprende por esto es que es un iluso. Es más, ojalá que esto sea lo peor que haga la PPera esta.
Ya lo comenté unas cuantas veces, la solución pasa por legislar las modificaciones de sueldos oficiales, que el gobierno entrante nunca se pueda subir el sueldo, si se hace que sea sólo para el siguiente, que sólo se pueda hacer durante un período de tiempo al principio del mandato, al contrario, si se baja el sueldo que sea de forma inmediata y no antes de un tiempo previo de la finalización del mandato, para evitar castigar al entrante si se prevé la pérdida del gobierno.
hay un problema con los sueldos de los políticos, es grave
No hay problema, estoy seguro de que lo llevaba en su programa y de que hizo campaña varias veces con ello........ Ay, que no? Cachis en la mar.
Esos sueldos deberían estar fijados por ley según el número de habitantes del municipio y si no te compensa, no te presentes.
Una subida salarial de un 10% en 4 años no me parece ninguna locura.
La política no debe de ser concebida como un trabajo, sino como un servicio a los ciudadanos.