El doctor Jesús Candel tendrá que pagar 5.000 euros a una trabajadora del Virgen de las Nieves por atentar «contra su dignidad y prestigio» en sus vídeos
#2 Como la gran mayoría de activistas antisistema, son agitadores, no analistas. Ahora la ha cagado porque se ha metido personalmente con alguien identificable, pero el estilo que mencionas es un clásico del activismo político.
"!tengo datos que"
"sé de personas que"
"he visto cosas que"
Pruebas? Que es eso?
No digo, repito, que no tenga razón, o que las cosas que dice sean falsas; digo que amenaza, avisa, insulta...pero no veo que haga nada más. Y lógicamente si dices en un vídeo público que un hospital hace cosas ilegales, y no presentas prueba alguna, pues el hospital te va a demandar y va a ganar seguro.
#14 No me verás criticando a alguien que se moviliza desde mi sofá, ni diciendo "ya lo sabía" mientras como palomitas dando lecciones de cuñado. Desde aquí, comparta o no sus opiniones, sólo puedo reconocer el mérito que requiere enfrentarse a un sistema corrupto. No me compares contigo, por favor; un poco de respeto.
#22 Es que no se enfrenta a nada, se dedica a escupir desde su ventanita de youtube, pero no aporta dato comprobable, no aporta denuncia, no aporta nada, se dedica a insinuar cosas, y esta vez ha ido más allá y la ha cagado.
Si tuviese datos, no estaría ahora obligado a pagar la condena. La paga porque dijo algo que no pudo demostrar. Simple.
#2 Las denuncias que le ponen a él van por la via rapida, las que pone él, van por la lenta o directamnte se desestiman, pero sigue apelando, es el sistema que esta podrido hasta las trancas.
#2 A mi me parece un egomaniaco, o que tiene algún problema mental que le impide generar vídeos o soflamas mínimamente coherentes. En cuanto lo escucho, me recuerda a las páginas de máfugos, y no soy capaz de aguantar más de tres segundos.
La sentencia cita en concreto las expresiones «tonta del culo» y «putona», que aunque se incluyan en una frase interrogativa «no resta gravedad a dicho término injurioso y humillante», pues el uso de estas palabras no tiene ya nada que ver, a juicio del magistrado, con una legítima crítica o cuestionamiento de una labor pública.
#1 Pues yo me habría cagado en su puta madre directamente , esta falsa acusación fue interpuesta y aireada en los medios por María Jesús González Callejas " una resolución del día 13 de noviembre de dicha comisión donde se comprueba que era falso que él ha acosado a 82 compañeras de trabajo". Spiriman demuestra que las acusaciones de acoso que le imputan son falsashttps://digitalsevilla.com/2017/11/30/spiriman-demuestra-acoso-falsas/
Y donde indica trabajadora , deberían indicar "becaria enchufada" como Coordinadora de la Unidad de Responsabilidad Social del Hospital Universitario Virgen de las Nieves . va sin manipulación el articulo
#8 efectivamente, la noticia es patética, ella no le llamo machista, monto una campaña de acoso con ochentaitantas denuncias de mujeres del hospital que le acusaban de acoso sexual y cuando vio la denuncia solo habia dos mujeres, esta y una jefa del hospital.
Comentarios
Lo dije desde le principio: insulta demasiado y prueba demasiado poco.
Su lucha quizás seq noble, pero parece más un bocazas que un luchador.
#2 Como la gran mayoría de activistas antisistema, son agitadores, no analistas. Ahora la ha cagado porque se ha metido personalmente con alguien identificable, pero el estilo que mencionas es un clásico del activismo político.
#2 Sino se lo hubiera tomado por lo personal igual no habría llegado tan lejos. Nadie lo hubiéramos hecho.
Recordemos cuando se encontró unas fotos de sus hijos con una diana delante de su casa.
#2 Le traiciona su ego.
#2 ...dije yo desde mi móvil y mi sofá.
#9 Vaya, lo mismo que hace él!
"!tengo datos que"
"sé de personas que"
"he visto cosas que"
Pruebas? Que es eso?
No digo, repito, que no tenga razón, o que las cosas que dice sean falsas; digo que amenaza, avisa, insulta...pero no veo que haga nada más. Y lógicamente si dices en un vídeo público que un hospital hace cosas ilegales, y no presentas prueba alguna, pues el hospital te va a demandar y va a ganar seguro.
#14 No me verás criticando a alguien que se moviliza desde mi sofá, ni diciendo "ya lo sabía" mientras como palomitas dando lecciones de cuñado. Desde aquí, comparta o no sus opiniones, sólo puedo reconocer el mérito que requiere enfrentarse a un sistema corrupto. No me compares contigo, por favor; un poco de respeto.
#22 Es que no se enfrenta a nada, se dedica a escupir desde su ventanita de youtube, pero no aporta dato comprobable, no aporta denuncia, no aporta nada, se dedica a insinuar cosas, y esta vez ha ido más allá y la ha cagado.
Si tuviese datos, no estaría ahora obligado a pagar la condena. La paga porque dijo algo que no pudo demostrar. Simple.
Y el respeto hay que ganárselo, nene.
#23 O sea que piensas que sólo ha hecho vídeos en youtube. Veo que estás muy puesto en el tema. Patético. Disculpa que te ignore.
#2 Las denuncias que le ponen a él van por la via rapida, las que pone él, van por la lenta o directamnte se desestiman, pero sigue apelando, es el sistema que esta podrido hasta las trancas.
#2 A mi me parece un egomaniaco, o que tiene algún problema mental que le impide generar vídeos o soflamas mínimamente coherentes. En cuanto lo escucho, me recuerda a las páginas de máfugos, y no soy capaz de aguantar más de tres segundos.
#12 Con 3 segundos por vídeo te has montado una película muy completa.
#2 El sofa bien? Estas a gusto?
#15 No sé, como está el tuyo? El de Spiriman calentito, supongo que saldrá en breve a insultar a alguien y decir que sabe cosas....
#2 El Willy Toledo de la sanidad
Este es como el colega borracho al que se le calienta el morro
La "empleada" era jefa del servicio de hostelería del Hospital Virgen de las Nieves.
Vamos, yo creo que hay diferencia entre "empleada" y "jefa".... ya sabemos de que pie cogea "El Ideal".
En el ABC: Segunda condena contra Spiriman por insultar a una jefa puesta «a dedo»
La cosa cambia, ¿no?
La sentencia cita en concreto las expresiones «tonta del culo» y «putona», que aunque se incluyan en una frase interrogativa «no resta gravedad a dicho término injurioso y humillante», pues el uso de estas palabras no tiene ya nada que ver, a juicio del magistrado, con una legítima crítica o cuestionamiento de una labor pública.
#1 Yo también lo veo así.
Se puede defender lo que es justo sin ser un maleducado y un faltón
#1 Pues yo me habría cagado en su puta madre directamente , esta falsa acusación fue interpuesta y aireada en los medios por María Jesús González Callejas " una resolución del día 13 de noviembre de dicha comisión donde se comprueba que era falso que él ha acosado a 82 compañeras de trabajo". Spiriman demuestra que las acusaciones de acoso que le imputan son falsas https://digitalsevilla.com/2017/11/30/spiriman-demuestra-acoso-falsas/
Y donde indica trabajadora , deberían indicar "becaria enchufada" como Coordinadora de la Unidad de Responsabilidad Social del Hospital Universitario Virgen de las Nieves . va sin manipulación el articulo
AEDE.
Y después el tipo este se queja de que sus compañeros le hacen bulling. ¿COMO PUEDE SER?
Disculpado estás, faltaría más.
Dicen que los apesebrados se levanta temprano para adorar a su señor y no estoy hablando de religion. Y la noticia del Ideal, que da asco y pena.
#8 efectivamente, la noticia es patética, ella no le llamo machista, monto una campaña de acoso con ochentaitantas denuncias de mujeres del hospital que le acusaban de acoso sexual y cuando vio la denuncia solo habia dos mujeres, esta y una jefa del hospital.