Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¡Oh no! ¿Como puede ser? ¡Qué sorpreson! Estoy en shock.
¿Seguro que no confundieron los barcos de guerra de EEUU por una Zodiac inflable con pegatinas de PADI y SSI propiedad de un monitor de buceo que en una mala tarde aburrida se fue solito a poner bombitas?
¿Seguro que no confundieron los barcos de guerra de EEUU por una Zodiac inflable con pegatinas de PADI y SSI propiedad de un monitor de buceo que en una mala tarde aburrida se fue solito a poner bombitas?
#1:
Lo mas curioso de este mundo , tenemos mas medios que nunca y cada vez los servicios de inteligencia dicen saber menos.
#6:
Si esto se confirma, supongo que Alemania tendrá un casus belli de manual para por fin declarar la guerra a los estados unidos. Por fin van a poder vengarse
Comentarios
¡Oh no! ¿Como puede ser? ¡Qué sorpreson! Estoy en shock.
¿Seguro que no confundieron los barcos de guerra de EEUU por una Zodiac inflable con pegatinas de PADI y SSI propiedad de un monitor de buceo que en una mala tarde aburrida se fue solito a poner bombitas?
#3 Mi gato estuvo sospechosamente fuera de casa justo la semana que voló el Nord Stream. Y más sospechosamente aún ni tan siquiera tengo gato.
#3 Con lo sencillo que habría sido para un ucraniano (o un ruso) volar la tubería que pasa por su país.
Pero curiosamente, eso no ha pasado en años de guerra. Sigamos buscando...
#9 Pegales también lo de los aviones noruegos de herst, con los que hicieron la operación, y que no se entregaron hasta 1 año después de producirse el ataque...
#3 Y así que elijan entre las trescientas teorías....
#6 te refieres al de herst, con Noruega , o a éste? O al de los Rusos IMPERIALISTAS que ya lo hicieron en Georgia? O fué Biden en persona???
#29 Hasta tu pones una foto de Biden rompiendo el Nord stream.
Lo mas curioso de este mundo , tenemos mas medios que nunca y cada vez los servicios de inteligencia dicen saber menos.
#1 los servicios de inteligencia no trabajan para la opinión pública, ni lo han hecho nunca.
#2 trabajan para sus respectivos paises, pero es que no lo parece....
#5 La CIA sí trabaja para su respectivo país, bueno y para Israel. Los nuestros también trabajan para EEUU.
#21 #5 No, no trabajan para sus países,
trabajan para las elites 🎩 de sus países
#2 trabajan para crear opinión pública
#1 pues que mientan es lo mas normal del mundo. lo que es curioso es la cantidad de gente que se lo traga.
#17 Si educas para creer , tienes un pueblo creyente. Si la palabra de la ley tiene mas valor incluso en un juicio que la tuya o crees o pagas, lo raro seria que la gente no se lo creyera. Y mas cuando se les insulta ,cuando no se lo tragan, o se les persigue , o se les hace pagar, el no creer.
Cuando hay presiones para aceptar la propaganda.no es una eleccion y que la gente se lo trague, sino que se lo hacen tragar.
Ojala se tuviera eleccion pero la mayoria de las veces ni hay opciones. Y en todos los bandos.
La responsabilidad individual esta muy diluida cuando se forma parte de un sistema que marca el camino y las opciones.
#1 De eso se trata, hacernos creer que sabemos más cosas para colárnosla más fácilmente. Los servicios de inteligencia has dedicado toda su investigación y desarrollo en que miremos al dedo y pensemos que la existencia de la Luna es mentira.
Si esto se confirma, supongo que Alemania tendrá un casus belli de manual para por fin declarar la guerra a los estados unidos. Por fin van a poder vengarse
#6 y si ganan Hitler dejará de ser el hombre más malo de la historia.
#8 están a un pasito.
#6. Se lo pegamos aquí a las autoridades alemanas por si se perdiera la miga del artículo en la inmensidad de Internet :
#9 #11 si lo es cuando se dice que son un objetivo estratégico
"Cuando se libra un conflicto armado, no sólo se libra contra objetivos militares, sino también contra objetivos de carácter estratégico. Y los oleoductos son un objetivo estratégico", declaró el presidente checo Pavel el miércoles en el podcast PoliTalk.
Si los ucranianos destruyeron Nord Stream, puede que estuvieran justificados, argumenta el presidente checo (Eng)
Si los ucranianos destruyeron Nord Stream, puede q...
politico.euAparte de que la señora Von Leyen pidió investigar y actuar contra los causantes
"Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible", ha afirmado Von der Leyen en su cuenta de la red social Twitter.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-von-der-leyen-adelanta-respuesta-mas-fuerte-posible-caso-sabotaje-gaseoducto-nord-stream-20220928035828.html
#6 Una tubería de gas nunca fue un casus belli, Rusia tiene experiencia en volarlas para presionar a terceros:
https://www.reuters.com/article/world/turkmen-may-sue-russia-for-vacuum-bomb-pipe-blast-idUSTRE54S4TG/
PD: El Nordstream 2 tiene 2 tuberías, solo una está inoperativa por el sabotaje, la otra es perfectamente funcional.
#11 si piensas que el nord Stream solo es una tubería, entones el Maine será un patito de goma
#12 Vamos que no puedes negar lo que digo y ahora tratas de minusvalorarlo con una comparación ridícula.
#15 comparación ridícula es llamar al ataque a una infraestructura estrategica volar una tuberia
#18 Es "infraestructura" que funciona al 50%, tan "estratégica" no será ya que no está en uso por las sanciones.
PD: Te doy una pista, si no se puede distribuir gas desde el Nordstream esto convierte a Rusia en más dependiente de las tuberías que pasan por Ucrania para llevar su gas hasta Europa, con lo cual los ucranianos tienen una baza más fuerte para negociar. Estas tuberías siguen operativas y funcionando a día de hoy y no han parado de funcionar en ningún momento durante la guerra.
La tubería rota del Nordstream es perfectamente reparable, es cuestión de voluntad y pasta.
#12 #13 me encanta cuando la propia Von Leyen pidió la respuesta más fuerte posible sobre los autores y ahora todos calladitos
#11 nah es mejor montarse películas
#13 ¿Como los meneantes hacen con este artículo sacado de algún rincón de internet?
#28 si a eso me refiero, si yo he votado positivo al que cito
#6 Cuando menos deberían de pedir que les devolviesen los >26.000 millones que pagaron por el dieselgate de Volkswagen para cubrir la reparación del daño: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/volkswagen
O los más de mil millones que lleva pagados Fresenius (dueños del Grupo Quirón): https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care
Que bien que fluye el dinero alemán en dirección a USA cuando les pillan con el carrito del helado, pero al revés parece que escueza, y la factura por daños directos e indirectos causados por el acto terrorista del Nordstream debería pasar de sobra de los 12 dígitos.
Ves los negativos a la noticia y no defraudan.
Curioso que todos los que tienen dudas de que pavel fuese espía no necesiten pruebas para sentenciar esto.
#22 No necesitan pruebas para creerse un artículo random de una web que no conoce nadie... siempre que esa web random diga lo que les gusta oír.
Una web que, por cierto, basta con mirar la sección about para ver lo parcial y putineja que es (llama la guerra contra ucrania una "guerra proxy iniciada por occidente", como si Rusia no hubiese iniciado la invasión y se hubiese hartado a bombardear ciudades, incluyendo ciudades del Donbas que supuestamente quieren liberar)
#26 la noticia original salió en un periódico importante de Dinamarca: https://politiken.dk/danmark/art10057566/De-f%C3%B8rste-dage-m%C3%A5tte-havnefogeden-p%C3%A5-Christians%C3%B8-%C2%BBikke-sige-en-dyt%C2%AB.-Men-i-dag-kan-han-godt-afsl%C3%B8re-en-smule
Como tiene muro de pago, aquí está enlazada y resumida:
https://budsoffshoreenergy.com/2024/09/30/more-nord-stream-intrigue/
Se ve que cuando no nos gusta lo que se dice, evitamos hacer una búsqueda de 2 minutos que nos llevaría a verificarla.
¡A ver si al final EEUU va a tener algo que ver con todo esto!
Todo huele a chamusquina en este caso. Todo rrarro, muy rrarro