Este artículo, mezcla de reivindicación y desahogo, viene a sumirme en la resignación digital. Me rindo, señoría, me declaro culpable sin cometer delito. Dejo de batallar en una guerra en la que ni siquiera participaba. Asumo el rol que lleva el mundo y permito que me quemen, donde quedaré más chamuscado internamente por dudas y preguntas, aun respondidas con esa violencia tan de moda.
#1 Quienes son los politicamente correctos, los que no quieren ver a una drag haciendo de Jesucristo o los que no quieren ver un autobus con mensajes fachas? . Politicamente correctos somos todos cuando tocan lo nuestro.
#2 Por eso decia que el autor debia concretar mas, no queda claro a quien se refiere, y creo que es porque tiene miedo. No creo que sea miedo a los del autobus porque esos no tienen mucho poder en las redes.
No creo que todos seamos del grupo de los politicamente correctos.
#3 Dime a que grupo perteneces y te ofendere rapido. Quieres indignarte contandote un chiste sobre mujeres maltratadas o muertos en cunetas de la Guerra Civil ? O prefieres indignarte riendome de los muertos de ETA o con chistes como los de ETB? A lo mejor si te lo digo yo lo aguantas pero imaginate que lo dice un oponente politico.
#12 Primero tengo que saber si eres de derechas o izquierdas. Uno de derechas sera super comprensivo con alguien que hace chistes racistas. Uno de izquierdas vera poco importante mofarse de los catolicos.
Es maltrato para ti hacer chistes de lo mal que huelen los negros? O es maltrato para ti representar a la Virgen como actriz porno?
#13 No me gusta autoetiquetarme porque eso supone que los otros te van a tratar con prejuicios, pero si me tengo que poner una etiqueta, escojo la de izquierdas. Pero ser de izquierdas no significa necesariamente que no me moleste que no se respeten las ideas o sentimientos de quienes no coinciden con los mios. Estoy en contra de la imposicion de las ideas aunque sean las de mi ideologia. Por ultimo creo que es maltrato ambas cosas. Evdentemente es maltrato lo del supuesto mal olor de los negros y tambien lo es burlarse en publico de las creencias religiosas, otra cosa es lo que se haga en el ambito privado. La libertad tiene limites y de este derecho no debe abusarse para maltratar a otros. Y aunque no me has preguntado lo del autobus, sobre este asunto pienso que si este autobus con su mensaje esta haciendo daño deberia prohibirse, pero, claro, esta la duda de si hace daño o no. Ante esta duda creo que se debe optar por ser precavidos y por lo tanto prohibir que circule el autobus.
#15 Si algo ofende o no es una cuestion muy dificil, por tanto se pueden cometer muchos errores al tomar decisiones sobre esta cuestion. Hay que lograr un equilibrio entre el derecho a la libertad de expresion y el derecho a la proteccion de forma que ninguno de los dos se vea gravementd vulnerado. A veces el politicorrectimo se excede y se convierte en una censura extrema, esa es mi opinion.
#16 Pero a mi me parece perfecto que el autobus transfobico pasee por Madrid, por lo tanto tu me pareces un ejemplo de la censura extrema de la que hablas. Y añado que tanto el autobus como hazte oir me parecen basura.
Como he dicho antes, nadie se considera politicamente correcto...hasta que tocan sus ideas.
#17 Siempre que un acto no dañe a nadie a mi tambien me parece perfecto. En este caso es dicil saber si causa daño o no y por tanto por precaucion lo conveniente es que no circule. No es una cuestion de politicorrectismo, es una cuestion de un derecho que parece que se esta vulnerando. No tiene nada que ver con la censura, no se esta reprimiendo la libertad de expresion se esta tratando de impedir un posible daño psicologico.
#18 Pues eso es lo politicamente correcto en sus peores extremos!!!
Ves lo que estas diciendo? no tengo ni idea de si es malo o no, pero prohibamoslo.
"Se esta tratando de evitar...". No, si es un derecho vulnerado, denuncialo.
Repito, todo lo que dices lo puede utilizar cualquier persona que se moleste y pida correccion politica.
Ahora es superguay no ser politicamente correcto y atacarlo. Nadie lo es. Eso si, que se metan con tus ideas que eso si es ya para indignarse.
#19 Es que no es una cuestion de que se metan con tus ideas ni de ser molestado sino de daños y de derechos. A veces denunciarlo en los juzgados es inutil, ¿ entonces qué haces ?. Comprendo tu punto de vista y tu confusion pues no estan claros los limites entre ser molestado y ser dañado ( evidentemente hablo de daños psicologicos )
#20 Argumento que oigo continuamente. Los juzgados fallan, pasemonos la justicia por donde nos da la gana. Siempre es mucho mas fiable la alternativa, prohibir porque lo digo yo, porque la justicia no es fiable. Y lo que digo yo nunca falla.
No hay limite general entre ser dañado o ser molestado. Obviamente a los de Hazte Oir ni les daña ni les molesta el autobus. A los transexuales, las dos cosas.
Tu consideras maltrato el burlarse de la religion. Yo no se que daño psicologico puede hacer un transexual vestido de Virgen.
Mi argumento sigue siendo el mismo, pides prohibir lo que TU crees inaceptable. Lo que TU crees que no molesta y si molesta o daña a otros, entonces es ser politicamente correcto.
#21 Lo que decimos nosotros sobre nosotros mismo efectivamente "nunca falla", nadie puede negar lo que siente una persona, porque no hay pruebas que puedan demostra que es o no cierto. Este es uno de los problemas de la justicia. Hay asuntos en los que la justicia falla por este motivo. Si alguien siente que una accion le esta dañando psicologicamente es dificil o imposible probarlo. Por eso quien se siente agredido no tiene otro camino que buscar otros caminos para solucionar su problema.
Yo no soy creyente y por tanto tengo que hacer un esfuerzo para entender el caso de la drad queen en Canarias, y lo mismo me ocurre con el asunto del autobus, pero por las razones que he dicho arriba creo que lo que dicen los creyentes y los que se sienten afectados por el autobus debe ser tenido en cuenta y prohibir aquello que les esta haciendo daño. Si lo ves desde el punto de vista de quien esta siendo afectado creo que lo verias mas claro.
#22 Pero lo que no comprendo es que tu primera contestacion era que no te considerabas politicamente correcto y resulta que lo eres de manual.
Todo el mundo se puede sentir dañado por algo pero no podemos prohibir todo. A los colombianos les molestaba el cartel de Narcos, a los de los barcos los chistes de los Goya...No se puede decir nada porque se crea un trauma psicologico a todo el mundo.
Yo soy politicamente correcto, no veo el sentido de insultar ni denigrar al que no es como yo, pero defiendo que quien quiera, de su opinion. Vamos hacia el pensamiento unico, todos somo anti autobus en publico y luego gritamos "maricon el ultimo" en privado. Si te molesta el autobus, te aguantas, hay gente que no piensa como tu. Si te molesta la drag queen, te aguantas, para algunos Jesus es solo un personaje de cuento. Y si se pasan de la raya, a denunciar.
#23 Quiza mi concepto de lo politicamente correcto es un poco especial. Yo estoy a favor de la libertad de expredion siempre que no hiera a nadie, pero al mismo tiempo estoy en contra de ese politicocorrectismo que censura hasta el punto de impedir el debate. Es un politicocorrectismo que no actua convenciendo sino imponiendo sus ideas.
#25 Es que a veces no queda otra opcion que prohibir una conducta cuando esta es dañina. Primero hay que convencer y debatir, coasa que generslmente los que son politicamente correctos no hacen ( suelen ser muy agresivos ) y si no es posible este camino, no queda otra opcion que prohibir.
#29 Los delitos contra el patrimonio estan reconocidos por el derecho, por lo tanto acudiria, aunque con pocad esperanzas teniendo en cuenta cómo es la justicia. Para otras vulneraciones de mis derechos no acudiria ya que seria inutil al no ser reconocidos por la justicia estos problemas.
#5 No es cierto. La correccion politica es autocensura. Justamente el que dice lo que le da la gana es el que no es politicamente correcto. Y a los dos segundos tiene a todos los del otro espectro politico indignados en internet. No hacen falta medios.
Comentarios
#9 Generalmente los grupos autodenominados progresistas
Si concretara un poco mas hubiera sido mas interesante y mas comprensible, pero hay temor de los politicamente correctos.
#1 Quienes son los politicamente correctos, los que no quieren ver a una drag haciendo de Jesucristo o los que no quieren ver un autobus con mensajes fachas? . Politicamente correctos somos todos cuando tocan lo nuestro.
#2 Por eso decia que el autor debia concretar mas, no queda claro a quien se refiere, y creo que es porque tiene miedo. No creo que sea miedo a los del autobus porque esos no tienen mucho poder en las redes.
No creo que todos seamos del grupo de los politicamente correctos.
#3 Dime a que grupo perteneces y te ofendere rapido. Quieres indignarte contandote un chiste sobre mujeres maltratadas o muertos en cunetas de la Guerra Civil ? O prefieres indignarte riendome de los muertos de ETA o con chistes como los de ETB? A lo mejor si te lo digo yo lo aguantas pero imaginate que lo dice un oponente politico.
#4 A mi me indigna todo lo que suponga maltrato no creo que se me pueda incluir en ningun grupo de los que existen.
#8 Maltrato? Un termino un poco vago. Reirse de algo es maltrato? Despreciar una idea es maltrato?
#10 No se si es maltrato,si concretaras mas podria responderte
#12 Primero tengo que saber si eres de derechas o izquierdas. Uno de derechas sera super comprensivo con alguien que hace chistes racistas. Uno de izquierdas vera poco importante mofarse de los catolicos.
Es maltrato para ti hacer chistes de lo mal que huelen los negros? O es maltrato para ti representar a la Virgen como actriz porno?
#13 No me gusta autoetiquetarme porque eso supone que los otros te van a tratar con prejuicios, pero si me tengo que poner una etiqueta, escojo la de izquierdas. Pero ser de izquierdas no significa necesariamente que no me moleste que no se respeten las ideas o sentimientos de quienes no coinciden con los mios. Estoy en contra de la imposicion de las ideas aunque sean las de mi ideologia. Por ultimo creo que es maltrato ambas cosas. Evdentemente es maltrato lo del supuesto mal olor de los negros y tambien lo es burlarse en publico de las creencias religiosas, otra cosa es lo que se haga en el ambito privado. La libertad tiene limites y de este derecho no debe abusarse para maltratar a otros. Y aunque no me has preguntado lo del autobus, sobre este asunto pienso que si este autobus con su mensaje esta haciendo daño deberia prohibirse, pero, claro, esta la duda de si hace daño o no. Ante esta duda creo que se debe optar por ser precavidos y por lo tanto prohibir que circule el autobus.
#14 O sea, eres politicamente correcto, todo puede ofender y por ello, debe censurarse.
#15 Si algo ofende o no es una cuestion muy dificil, por tanto se pueden cometer muchos errores al tomar decisiones sobre esta cuestion. Hay que lograr un equilibrio entre el derecho a la libertad de expresion y el derecho a la proteccion de forma que ninguno de los dos se vea gravementd vulnerado. A veces el politicorrectimo se excede y se convierte en una censura extrema, esa es mi opinion.
#16 Pero a mi me parece perfecto que el autobus transfobico pasee por Madrid, por lo tanto tu me pareces un ejemplo de la censura extrema de la que hablas. Y añado que tanto el autobus como hazte oir me parecen basura.
Como he dicho antes, nadie se considera politicamente correcto...hasta que tocan sus ideas.
#17 Siempre que un acto no dañe a nadie a mi tambien me parece perfecto. En este caso es dicil saber si causa daño o no y por tanto por precaucion lo conveniente es que no circule. No es una cuestion de politicorrectismo, es una cuestion de un derecho que parece que se esta vulnerando. No tiene nada que ver con la censura, no se esta reprimiendo la libertad de expresion se esta tratando de impedir un posible daño psicologico.
#18 Pues eso es lo politicamente correcto en sus peores extremos!!!
Ves lo que estas diciendo? no tengo ni idea de si es malo o no, pero prohibamoslo.
"Se esta tratando de evitar...". No, si es un derecho vulnerado, denuncialo.
Repito, todo lo que dices lo puede utilizar cualquier persona que se moleste y pida correccion politica.
Ahora es superguay no ser politicamente correcto y atacarlo. Nadie lo es. Eso si, que se metan con tus ideas que eso si es ya para indignarse.
#19 Es que no es una cuestion de que se metan con tus ideas ni de ser molestado sino de daños y de derechos. A veces denunciarlo en los juzgados es inutil, ¿ entonces qué haces ?. Comprendo tu punto de vista y tu confusion pues no estan claros los limites entre ser molestado y ser dañado ( evidentemente hablo de daños psicologicos )
#20 Argumento que oigo continuamente. Los juzgados fallan, pasemonos la justicia por donde nos da la gana. Siempre es mucho mas fiable la alternativa, prohibir porque lo digo yo, porque la justicia no es fiable. Y lo que digo yo nunca falla.
No hay limite general entre ser dañado o ser molestado. Obviamente a los de Hazte Oir ni les daña ni les molesta el autobus. A los transexuales, las dos cosas.
Tu consideras maltrato el burlarse de la religion. Yo no se que daño psicologico puede hacer un transexual vestido de Virgen.
Mi argumento sigue siendo el mismo, pides prohibir lo que TU crees inaceptable. Lo que TU crees que no molesta y si molesta o daña a otros, entonces es ser politicamente correcto.
#21 Lo que decimos nosotros sobre nosotros mismo efectivamente "nunca falla", nadie puede negar lo que siente una persona, porque no hay pruebas que puedan demostra que es o no cierto. Este es uno de los problemas de la justicia. Hay asuntos en los que la justicia falla por este motivo. Si alguien siente que una accion le esta dañando psicologicamente es dificil o imposible probarlo. Por eso quien se siente agredido no tiene otro camino que buscar otros caminos para solucionar su problema.
Yo no soy creyente y por tanto tengo que hacer un esfuerzo para entender el caso de la drad queen en Canarias, y lo mismo me ocurre con el asunto del autobus, pero por las razones que he dicho arriba creo que lo que dicen los creyentes y los que se sienten afectados por el autobus debe ser tenido en cuenta y prohibir aquello que les esta haciendo daño. Si lo ves desde el punto de vista de quien esta siendo afectado creo que lo verias mas claro.
#22 Pero lo que no comprendo es que tu primera contestacion era que no te considerabas politicamente correcto y resulta que lo eres de manual.
Todo el mundo se puede sentir dañado por algo pero no podemos prohibir todo. A los colombianos les molestaba el cartel de Narcos, a los de los barcos los chistes de los Goya...No se puede decir nada porque se crea un trauma psicologico a todo el mundo.
Yo soy politicamente correcto, no veo el sentido de insultar ni denigrar al que no es como yo, pero defiendo que quien quiera, de su opinion. Vamos hacia el pensamiento unico, todos somo anti autobus en publico y luego gritamos "maricon el ultimo" en privado. Si te molesta el autobus, te aguantas, hay gente que no piensa como tu. Si te molesta la drag queen, te aguantas, para algunos Jesus es solo un personaje de cuento. Y si se pasan de la raya, a denunciar.
#23 Quiza mi concepto de lo politicamente correcto es un poco especial. Yo estoy a favor de la libertad de expredion siempre que no hiera a nadie, pero al mismo tiempo estoy en contra de ese politicocorrectismo que censura hasta el punto de impedir el debate. Es un politicocorrectismo que no actua convenciendo sino imponiendo sus ideas.
#24 Pues no veo mayor forma de imponer una idea que prohibiendo la contraria.
#25 Es que a veces no queda otra opcion que prohibir una conducta cuando esta es dañina. Primero hay que convencer y debatir, coasa que generslmente los que son politicamente correctos no hacen ( suelen ser muy agresivos ) y si no es posible este camino, no queda otra opcion que prohibir.
#26 De acuerdo, pero confio mas para prohibir en una justicia imperfecta que en el politico de turno.
#27 No se, creo que yo no confio en ninguno, ambos suelen actuar de acuerdo a sus ideologias en lugar de actuar de acuerdo a la ley.
#28 Si, pero seguro que si te estafan, entonces si denuncias y vas a la justicia.
#29 Los delitos contra el patrimonio estan reconocidos por el derecho, por lo tanto acudiria, aunque con pocad esperanzas teniendo en cuenta cómo es la justicia. Para otras vulneraciones de mis derechos no acudiria ya que seria inutil al no ser reconocidos por la justicia estos problemas.
#2 la corrección política no la defines tú, la definen los medios de masas
#5 No es cierto. La correccion politica es autocensura. Justamente el que dice lo que le da la gana es el que no es politicamente correcto. Y a los dos segundos tiene a todos los del otro espectro politico indignados en internet. No hacen falta medios.
#5 por supuesto que no la defino yo, pero los medios de masas tampoco, la definen los grupos con capacidad para hacerlo.
#7 ¿Que son...?