Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#4 Los hijos de esta gente son cada vez más ignorantes por varios motivos:
1. Sus padres se dedican básicamente a la supervivencia, no pueden inculcar amor al conocimiento, ayudar o animar en los estudios etc
2. En Francia, de donde es originario, el precio de la vivienda varía fuertemente por varios o pueblos. El colegio al que van tus hijos es siempre aquel correspondiente por proximidad, así que se crean guetos pobres de gente que no puede ayudar en educación o con escaso interés que generan dinámicas negativas y altos índices de fracaso.
Y por tanto las nuevas generaciones son cada vez más ignorantes y quedan atrapadas en esta dinámica. Vuelta al punto 1 y cada vez peor.
1. Sus padres se dedican básicamente a la supervivencia, no pueden inculcar amor al conocimiento, ayudar o animar en los estudios etc
2. En Francia, de donde es originario, el precio de la vivienda varía fuertemente por varios o pueblos. El colegio al que van tus hijos es siempre aquel correspondiente por proximidad, así que se crean guetos pobres de gente que no puede ayudar en educación o con escaso interés que generan dinámicas negativas y altos índices de fracaso.
Y por tanto las nuevas generaciones son cada vez más ignorantes y quedan atrapadas en esta dinámica. Vuelta al punto 1 y cada vez peor.
#28:
#7 Para que un populista crezca, sea del signo que sea, tienen que ocurrir dos cosas.
- Que exista un problema que afecta a las clases bajas/la mayoría
- Que ese problema sea ignorado
Entonces llega un populista que da una "solución" a este problema. Entonces... ding Ha nacido un nuevo Trump/Chavez/Le Pen/Wilders/etc...
- Que exista un problema que afecta a las clases bajas/la mayoría
- Que ese problema sea ignorado
Entonces llega un populista que da una "solución" a este problema. Entonces... ding Ha nacido un nuevo Trump/Chavez/Le Pen/Wilders/etc...
Comentarios
#7 perdona que te diga pero lo es estúpido es llamar estúpido al que vota y piensa diferente a ti. Es un claro ejemplo de cómo alimentar esa base de votantes "estúpidos".
#12 Un ladrón no piensa diferente, es simplemente un ladrón...y un país que vota en su mayoría a un ladrón es cómplice de robo
Reafirmo. quién vota a un estúpido es un estúpido, quién vota a personas que por sus posicionamientos en la vida han contribuido de forma directa a mermar su calidad de vida es además de estúpido, masoquista.
#29 Tampoco Le Pen ha gobernado y no veo que critiques al primer comentario que lo ha nombrado, al que responde el que criticas.
#31 No ves que lo critique porque no he mencionado a ese comentario sino al de #15 simplemente.
Y pienso lo mismo, las palabras, programas, intenciones de los políticos no valen una puta mierda sea la ideología que sea, solo importan sus acciones y su forma de usar el poder cuando lo tienen, lo mismo se puede aplicar a Le Pen si.
Aquí aunque no lo creáis sucede lo mismo. La gente de vota al Pp no es mas gente ignorante. Solo piensa en sus tradiciones (toros,fiestas y ole) y tiene miedo a la globalización o moderno. Además, tiene cierto odio a los inmigrantes por el mero hecho de que les pueden quitar el trabajo y sin embargo ellos no son más gente que vive del campo.
#5 hombre, hay millones de españoles ignorantes del todo. Gente que no se para a pensar, reflexionar, sobre los discursos y arengas. Gente que cree cualquier cosa que oye, lee o escucha. Gente cuya opinión es la que escuchan a un tercero sin analizarla. Eso es ignorancia
#8 y si, estoy muy de acuerdo con el artículo. Ordas de ciudadanos ignorantes con derecho a voto nos llevan a la mierda a todos. No es una cuestión izquierda derecha, es pensar y votar para que las cosas vayan mejor, cambien y mejoren. No votar para satisfacer un partidismo inútil y gregario, carente de todo sentido. Por ejemplo, el nivel de corrupción que arrastramos en España hace 20 años podría haberse corregido drásticamente desde el pueblo y las urnas, pero hay demasiado ignorante con derecho a voto.
#9 Todo eso no es ni remotamente parecido a lo que dice el artículo. En realidad es lo contrario.
#25 todo eso es consecuencia de lo que dice el artículo.
#9 Las personas no nacen sabiendo razonar ni teniendo un espíritu crítico.
Lo primero ha de enseñarse,lo segundo inculcarse.
Demasiado complejo y arriesgado como para extenderlo al conjunto de la ciudadanía.
#8 La ignorancia existe de muchas clases, la verdad solo hay una.
#5 Resumir que los votantes del PP solo piensa en "toros, fiestas y olé" es... no sé lo qué es, pero desde luego no es el resultado de un profundo análisis. Vamos, ni profundo ni superficial.
Y lo de cierto odio a los inmigrantes, pues no sé. ¿por qué lo dices?
#48 El ejemplo era para querer comparar la ignorancia del votante del Pp con la de la noticia.
El odio hacia el inmigrante es obvio, según ellos vienen a quitarnos las ayudas y el empleo. Es otro claro ejemplo de ignorancia.
Para nada me considero listo, pero está
claro que pienso todo lo contrario. La inmigración con el envejecimiento de la población y la baja natalidad esta va ser una necesidad.
#52 Si yo lo que digo es que no sé en qué te basas para decir que los votantes del PP "odian al inmigrante". Conozco a muchos, y jamás he visto tal cosa. No digo que no existan ojo, pero la verdad, no creo que sean mayoría. De hecho, así en general creo que no conozco a nadie personalmente que "odie al inmigrante".
Aqui los unicos ignorantes son los partidos de izquierdas, que desde hace 30 años vienen olvidando al obrero local. Atrapados entre la defensa de la inmigracion masiva, que ha reducido los sueldos y las ayudas que disfrutaba la clase obrera y por otro lado sin la fuerza ni las ideas necesarias para reorganizar la globalización
Los estúpidos ignorantes no eran peligrosos para la democracia cuando votaban lo que decían los medios controlados por el poder.
Desde que hay medios que no puede controlar el poder, los estúpidos ignorantes son un problema.
El dilema es terrible.
No pueden controlar la información en internet.
No pueden permitirse una mayoría de votantes con cultura y capacidad crítica.
No creo que la estupidez ni educación hayan ni mejorado /empeorado mucho respecto décadas anteriores, el cambio relevante ha sido la nueva construcción del sentido común, que es lo correcto y que son 'discursos trasnochados' de una izquierda que no se ha enterado que la 'historia a muerto' desde la caída de la URRS (sumado al timo de la socialdemocracia europea y otros muchos factores)
Cuando tenga tiempo quiero estudiar el discurso de Thatcher pq me parece demasiado premonitorio:
)«La gente que pide constantemente la intervención del gobierno está echando la culpa de sus problemas a la sociedad. Y, sabe usted, no hay tal cosa como la sociedad. Hay individuos, hombres y mujeres, y hay familias.
)«No hay alternativa, la sociedad no existe, solo existen los individuos. Solo son pobres los que quieren serlo».
)«No hay libertad, a menos que haya libertad económica».
)«Vivimos en la era de la televisión. Una sola toma de una enfermera bonita ayudando a un viejo a salir de una sala dice más que todas las estadísticas sanitarias».
...
Creo que su discurso también hablaba de la sociedad de los dos tercios.... con esto quiero decir que la destrucción de la unión obrera (si alguna vez existió), los sindicatos (que la dama mencionada luchó fuertemente contra ellos) , la creciente y fuerte desigualdad economica (defendida por los neoliberales) y todo un modelo socio-económico que estamos sufriendo tiene una coincidencia muy fuerte con el discurso de esta mujer. El discurso neoliberal hoy es dominante en toda tv y 'sentido común' inculcado...
#4 Los hijos de esta gente son cada vez más ignorantes por varios motivos:
1. Sus padres se dedican básicamente a la supervivencia, no pueden inculcar amor al conocimiento, ayudar o animar en los estudios etc
2. En Francia, de donde es originario, el precio de la vivienda varía fuertemente por varios o pueblos. El colegio al que van tus hijos es siempre aquel correspondiente por proximidad, así que se crean guetos pobres de gente que no puede ayudar en educación o con escaso interés que generan dinámicas negativas y altos índices de fracaso.
Y por tanto las nuevas generaciones son cada vez más ignorantes y quedan atrapadas en esta dinámica. Vuelta al punto 1 y cada vez peor.
Esta gente podrá no tener un discurso bonito, pero la gente tiene identificados unos problemas muy claros como es la deslocalización de centros productivos y las políticas inmigratorias irresponsables, y de momento estos líderes son los únicos que están incluyendo esto en sus programas.
El colmo es la reacción de la prensa: son racistas, les votan paletos, la gente con estudios vota a Hillary, tiene una mujer florero, etc. Maquinaria periodística izquierdista para la masa obrera pero si no votas lo que yo digo es que eres retrasado.
Esta nueva clase social es el lumpem del que habló Karl Marx a mediados del siglo XIX
Me gustaría poder votarla "insultante", la dejo en "sensacionalista".
Cada vez que veo a alguien llamar ignorante a otra persona por compartir una ideología diferente a la suya yo veo a un cretino con un grave problema de superioridad moral.
A ver cuando aprendemos todos a respetar un poco los valores políticos de los demás.
#22 pensar que esos madrileños que siguen pensando en votar al PP podrido hasta el tuétano y cuyo resultado es la extracción de dinero de todos a sus propios bolsillos ( continua y sostenida, con corrupcion judicial incluida), es un voto respetable y razonado, no es una idea respetable. Seamos sensatos de una vez: mucha gente con derecho al voto vota irracionalmente, estúpidamente, ignorantemente ... Eso es así, y no tiene nada que ver con que me convenga a mi o no
#40 Yo es que este razonamiento lo he visto ya muchas veces y todas ellas conducen a lo mismo. No digo que sea tu caso, no lo sé, no te conozco de nada, y por lo tanto lo mismo me equivoco.
Este es el razonamiento:
PP --> cómo los votas, son unos ladrones!
PSOE --> cómo los votas, se abstuvieron! además, tb robaron!
Cs --> pero si es la marca blanca del PP!
Podemos --> es ud un buen votante, se nota que ha analizado profundamente la situación y lo que ofrece cada partido.
#58 Tengo la mala costumbre de despreciar a quienes defienden y votan a ladrones con argumentos de RTVE....del resto soy buena gente
#59 ¿RTVE? ¡Ah, si! Creo que lo pasan por el cable. Preferiría ver ese canal que a los canales de los secuaces venezolanos del coletas.
De una parte nos encontramos con lo lobies judíos financieros Goldman, Rotchild, Rokeffeler pero que sin el control de los medios Soros y Murdoch no sería posible puesto que paralelamente al control financiero debían actuar organizaciones paralelas divulgando y controlando los llamados movimientos "populistas" también descritos por Michel Chossudovsky en "Globalistas y élites controlan los movimientos populares"
Q Democracias¿? En Españistang gobierna la familia de Paco y la de Merkel .
Trump, Le Pen y los líderes del UKIP británico han ido en busca de esa masa social crítica con la globalización, olvidados por los ganadores de la integración global, y basan su estrategia política en la ira.
Los primeros, pero no serán los únicos...
#26 Pues que alguien forme al autor del artículo y le diga que los Macron, Killary, Merkel, Rajoy, etc son los representantes de las políticas que han dejado a tanta gente:
excluidas del Estado de bienestar, absorbidas por la pobreza de los suburbios infestados por traficantes de drogas donde apenas sobreviven, olvidados por los políticos y los sindicatos, arrojados al vertedero de la globalización porque ya nadie los necesita.
#46 jajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajaja..... Inda, eres tú? jajajajajajajajajajaja 😂 😂 😂
#55 No, Diosdado. No soy el sr. Inda.
#56 A tenor de las gilipolleces juraría que eres Inda,que tiene tanto de señor como tú de honrado.
#57 Como no te conozco, no te puedo insultar. A lo mejor eres buena persona, pero con unas ideas muy tontas. Ciao.
Muy buen artículo.
#2 Magnífica estupidez.
Primero el autor admite que una enorme masa de gente del primer mundo ha sido abandonada.
Y luego los trata de estúpidos e ignorantes por votar a otros.
¿Querrá que sé suiciden en masa?
#3 Pues si, hay que ser muy estúpido para ser pobre y votar a TRump, Rajoy, Le Pen y demás basura política.
#7 Y a Chávez y a Podemos también.
#15 Entiendo lo de Chávez pues ha estado en el poder en Venezuela y ha hecho cosas criticables, pero desarrolla lo de Podemos por favor, que yo sepa aún no ha gobernado así que quiero saber en qué te basas, en lo que te cuentan los adivinos Marhuenda e Inda que pasará si gobiernan? ¿Te basas en meras especulaciones? ¿O simplemente lo tuyo es odio ideológico?
#15 Tienes alguna fijación con Podemos, o te han puesto un sueldo los corruptos a los que votas?:
https://www.meneame.net/search?u=mijhailjmd&w=comments&q=podemos
#38
#38 Una fijación con podemos, sobre todo después de sufrir en carne propia las "asesorías" políticas y económicas que le dieron, y le siguen dando, a sus secuaces chavistas.
#13 No te cortes. Si crees que los problemas de los estadounidenses se habrían arreglado votando a Killary, dilo.
#7 Menos estúpido que votar Killary, Macron, y la UE. Representantes de las políticas que se han cargado la clase media occidental.
#17 Y pocos contentos que estan sus sucesores disponiendo de mano de obra por un plato de lentejas.
#7 Para que un populista crezca, sea del signo que sea, tienen que ocurrir dos cosas.
- Que exista un problema que afecta a las clases bajas/la mayoría
- Que ese problema sea ignorado
Entonces llega un populista que da una "solución" a este problema. Entonces... ding Ha nacido un nuevo Trump/Chavez/Le Pen/Wilders/etc...
#28 Estoy de acuerdo, pero sólo una pequeña corrección según mi humilde opinión.
"Que exista un problema que afecta a las clases bajas/la mayoría" --> "Que exista o que se crea que exista un problema que afecta a las clases bajas/la mayoría"
#47 Tiene que existir, necesariamente. No votas a un populista solo por problemas aparentes. Un sector de la población tine que estar al borde de la desesperación y los partidos habituales tienen que necesariamente hacer "como si no pasara nada" para que un salvapatrias gane poder.
Que la solución sea inadecuada, en el caso de la mayoria de populistas, es irrelevante.
Es aplicable a podemos en España tambien, con la diferencia de que Podemos ahora ignora algunos de los problemas de la clase baja y perdió votos, dándoselos a ppsoe & Ciudagramos.
#51 Pues no lo creo así. Creo más bien que depende del país y de las circunstancias. En algunos casos, sí, estoy de acuerdo que surgen como resultado de un problema. Pero en otros creo que surgen como resultado de un problema tremendamente magnificado.
En el caso concreto de España, en mi opinión, es un mix. Podemos surgió como resultado de un grave problema. Pero lo cierto es que desde la crisis las cosas han mejorado (gracias al PP o a pesar del PP, como gustes). Y Podemos se ha mantenido con una cantidad ingente de propaganda y en mi opinión, con un montón de exageraciones. De hecho, si ves la evolución en el CIS, la caída de apoyos es evidente. De hecho está a punto de salir la de abril. Veremos si lo de enero es su suelo o sigue bajando.
#7 lo que es estúpido es seguir votando a los que ten han llevado a tu situación actual. Los Obama, Macron, Clinton, Rajoy...
#3 Te voto positivo porque efectivamente nunca me gustó la arrogancia de insultar al que no vota lo que tú quieres. ese argumento por cierto es propio de fracasados, que echa balones fuera en vez de tratar de observar lo que está pasando para que no te voten.
#10 Insultar a tus potenciales votantes tiene tela, la verdad. Pero ignorar que son votantes que sacrifican el bien común a cambio de un nulo bien personal es algo paradójico: seguro que los votantes pobres de Trump han logrado una gran ganancia gracias a que nos les gobierne Hillary.
#23 "...votantes que sacrifican el bien común a cambio de un nulo bien personal"
#3 ¿Dificultades para comprenderlo? ¿Dónde ves la contradicción? Yo te lo explicaría, pero es tan elemental que me da un poco de vergüenza tener que hacerlo.
#3 un ignorante se suicida formándose y aprendiendo cosas
La primera frase ya desprestigia todo lo que viene detrás porque dice de forma directa que votar derecha = ser ignorante.
#43 Y teniendo en cuenta aquello tan manido de que PP y PSOE son lo mismo... bingo! El artículo te dice de forma velada que en España el único partido posible, el de los buenos e inteligentes, es Podemos.
Lo curioso es que Le Pen y cía son los que juegan con la idea de salir del euro. Y ahora no está en su programa, pero supongo que no hace falta recordar el brillo en los ojos de Iglesias cuando hablaba de salir del euro no? Sí, sí, ya sé que además decía que sólo sería posible en conjunción con otros países del "sur de Europa" (recordemos la gran estrategia de Syriza). Pero que se le ponía morcillona pensando en salir del euro, es un hecho.
Autor: Fort Apache
Título: "Pablo Iglesias da la solución a la crisis en un minuto"
🔗 https://es.wikipedia.org/wiki/Lumpemproletariado
Serán los primeros en morir en la siguiente gran guerra, además se alistarán convencidos. Después de que haya desaparecido esa masa humana mientras que generan crecimiento por el esfuerzo de guerra, vendrá otra vez la recuperación y el progreso.
Es lo que tiene vivir en el Mundo de la piruleta, mundo utópico e infantil donde los haya, donde parece que nunca hay gente pobre, no pasa necesidades y no se muere nadie por esto. Yo vuelvo a decir, aunque ideológicamente no me gusten, entiendo perfectamente que se voten a estos partidos.
En un mundo que se basa en el dinero y en el trabajo, para todo lo demás, es necesario tener como mínimo el segundo y hay gente muy muy jodida, con perdón. Y ya no es sólo trabajar en lo tuyo o en lo que estudiaste, es trabajar con unas condiciones y un salario aceptable, y digamos que por diversos factores no es posible.
Salu2
Clasismo repulsivo