Mohamed es un niño palestino de nueve años herido en la última guerra de Gaza y que fue operado en Cruces. Así comenzaba el inicio de una larga carrera para salvar la vida de su ojo izquierdo, único ojo por el que ve, aunque sea en un 20%. El derecho lo perdió en los bombardeos de Israel.
Se que me vais a freír a negativos, pero este tipo de actuaciones siempre las he considerado como "La gente de Bart".
La lucha no está en ayudar puntualmente a una docena de personas, si no en demostrar ante el mundo que el gobierno israelí es uno de los mayores genocidas de la historia.
La lucha está en ayudar a todos, no solo a los que te permiten hacerte fotos en los medios.
#1 #1 No te voto negativo porque no has sido irrespetuoso en ningún momento, no obstante me parece una gilipollez. Cada uno que cargue con las consecuencias de su temeridad. Si se habla de ellos, es la gente de Bart, si no se habla, se oculta porque los medios no quieren informarnos de las atrocidades de Israel. Yo considero la gente de Bart noticias sentimentalismos que no tienen mucha relevancia, como el ejemplo de Bart de un jubilado dando de comer a unos patos. Sin embargo esta noticia sirve para mostrarnos que no hay mucha diferencia entre Isis e Israel a la hora de atacar a civiles. Aunque bueno, según el hijo de puta de Netanyahu, se escondería la cúpula de Hamas en ese edificio para usarles de escudo humano.
#7 Lo primero perdona, lo que puse en cursiva fue un error de Copy/paste de otro comentario de otra noticia que se me ha colado. No me fije en ese momento xk estaba recién levantado .
Lo segundo, tu también deberías de comprender lo que lees, no digo que SEA una gilipollez porque es una opinión valida como cualquier otra, digo que a mi me lo parece. Porque para muchos cualquier tipo de buena noticia en la que los sentimientos afloran es "La gente de Bart", cuando al menos para mi lo es cuando es una noticia irrelevante, esto sin embargo nos muestra una de las secuelas del conflicto arabe-israeli y ayuda a que gente que antes se posicionaba indiferente ahora piense que Israel no es el santo que nos dicen ser.
Tranquilo hijo. Cuatro padres nuestros y estás perdonado.
Sobre el tema, en mi opinión hacer este tipo de actos con un niño para hacerse una foto cuando hay millones de personas puteadas de donde viene el niño, es hacer "La Gente de Bart".
No he puesto ningún pero a los medios. Si esta gente se trae aquí un niño para hacerse una foto me parece muy lícito que los medios lo cubran. Para mi el cinismo está en los que traen el niño.
#9 No le trajeron para hacerse la foto, le trajeron para operarse aquí en (iba a decir España pero paso de conflictos nacionalistas ) la península. Para mi salvarle la vista a un niño no es cinismo, es un acto que les honra.
#10 Me parece muy bien que contigo funcionen estas medidas propagandísticas, pero la realidad es que el problema es millones de veces mas grande y esto no llega ni a parche. Es eso, simplemente propaganda.
#11 Sabes que al chaval le trajo una ONG, no? No entiendo que les llames cínicos por traer a un chaval a salvarle la vista. Conmigo no funcionan las medidas propagandísticas, simplemente soy critico y condeno lo que considero que esta mal y aplaudo lo que creo que esta bien hecho, sea quien sea quien lo haga.
#13 Y que culpa tiene Mundubat de ello? Le han salvado la vista a un crió de 10 años que perdió a su padre el verano pasado. Ya han hecho mas que tu y que yo por ayudar. Culpa los gobiernos que apoyan a Israel, como el nuestro el cual le vende armas, culpa a quien tuerce la vista ante el conflicto, pero no me jodas, no culpes a quien ayuda en lo que humildemente puede.
#5 Hablo de nosotros, EEUU es normal que les de dinero, tiene intereses geopoliticos muy importantes allí. Nosotros somos como a los que les vendemos las armas, unos judíos, solo nos importa el dinero, no lo que se vaya a hacer con esas armas.
Comentarios
Se que me vais a freír a negativos, pero este tipo de actuaciones siempre las he considerado como "La gente de Bart".
La lucha no está en ayudar puntualmente a una docena de personas, si no en demostrar ante el mundo que el gobierno israelí es uno de los mayores genocidas de la historia.
La lucha está en ayudar a todos, no solo a los que te permiten hacerte fotos en los medios.
#1 #1 No te voto negativo porque no has sido irrespetuoso en ningún momento, no obstante me parece una gilipollez.
Cada uno que cargue con las consecuencias de su temeridad. Si se habla de ellos, es la gente de Bart, si no se habla, se oculta porque los medios no quieren informarnos de las atrocidades de Israel. Yo considero la gente de Bart noticias sentimentalismos que no tienen mucha relevancia, como el ejemplo de Bart de un jubilado dando de comer a unos patos. Sin embargo esta noticia sirve para mostrarnos que no hay mucha diferencia entre Isis e Israel a la hora de atacar a civiles. Aunque bueno, según el hijo de puta de Netanyahu, se escondería la cúpula de Hamas en ese edificio para usarles de escudo humano.
#3 Yo no he hablado de la cobertura mediática.
Antes de decir que algo es una gilipollez deberías aprender a comprender lo que lees.
#7 Lo primero perdona, lo que puse en cursiva fue un error de Copy/paste de otro comentario de otra noticia que se me ha colado. No me fije en ese momento xk estaba recién levantado
.
Lo segundo, tu también deberías de comprender lo que lees, no digo que SEA una gilipollez porque es una opinión valida como cualquier otra, digo que a mi me lo parece. Porque para muchos cualquier tipo de buena noticia en la que los sentimientos afloran es "La gente de Bart", cuando al menos para mi lo es cuando es una noticia irrelevante, esto sin embargo nos muestra una de las secuelas del conflicto arabe-israeli y ayuda a que gente que antes se posicionaba indiferente ahora piense que Israel no es el santo que nos dicen ser.
#8 Lo primero perdona
Tranquilo hijo. Cuatro padres nuestros y estás perdonado.
Sobre el tema, en mi opinión hacer este tipo de actos con un niño para hacerse una foto cuando hay millones de personas puteadas de donde viene el niño, es hacer "La Gente de Bart".
No he puesto ningún pero a los medios. Si esta gente se trae aquí un niño para hacerse una foto me parece muy lícito que los medios lo cubran. Para mi el cinismo está en los que traen el niño.
#9 No le trajeron para hacerse la foto, le trajeron para operarse aquí en (iba a decir España pero paso de conflictos nacionalistas
) la península. Para mi salvarle la vista a un niño no es cinismo, es un acto que les honra.
#10 Me parece muy bien que contigo funcionen estas medidas propagandísticas, pero la realidad es que el problema es millones de veces mas grande y esto no llega ni a parche. Es eso, simplemente propaganda.
#11 Sabes que al chaval le trajo una ONG, no? No entiendo que les llames cínicos por traer a un chaval a salvarle la vista. Conmigo no funcionan las medidas propagandísticas, simplemente soy critico y condeno lo que considero que esta mal y aplaudo lo que creo que esta bien hecho, sea quien sea quien lo haga.
#12 ¿Sabes que de donde viene ese chaval hay otros 50.000 en peor situación, no?
#13 Y que culpa tiene Mundubat de ello? Le han salvado la vista a un crió de 10 años que perdió a su padre el verano pasado. Ya han hecho mas que tu y que yo por ayudar. Culpa los gobiernos que apoyan a Israel, como el nuestro el cual le vende armas, culpa a quien tuerce la vista ante el conflicto, pero no me jodas, no culpes a quien ayuda en lo que humildemente puede.
#14 Y que culpa tiene Mundubat de ello?
La misma que el resto de personas puteadas que viven donde vive este chaval.
Si se le pudiera hacer pagar el transporte, tratamiento y daños a los autores de ese e infinidad de casos...
#2 Ya les cobramos las armas.
#4 a veces ni eso
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/08/140805_eeuu_ayuda_militar_israel_tsb
#5 Hablo de nosotros, EEUU es normal que les de dinero, tiene intereses geopoliticos muy importantes allí. Nosotros somos como a los que les vendemos las armas, unos judíos, solo nos importa el dinero, no lo que se vaya a hacer con esas armas.