Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Como debe de ser, por la libertad de expresión, por que con todo esto de las manifestaciones contra los terroristas, o por la república, da la impresión que se nos olvida el ¿por qué? esencial de todo esto, que ha sido y es la libertad de expresión en todo su sentido.
Comentarios
Como debe de ser, por la libertad de expresión, por que con todo esto de las manifestaciones contra los terroristas, o por la república, da la impresión que se nos olvida el ¿por qué? esencial de todo esto, que ha sido y es la libertad de expresión en todo su sentido.
Con esto se demuestra que por muchas balas que disparen esos terroristas, no van a amedrentar las libertades que hay en Occidente. Si tienen problemas con algunas publicaciones, que lo denuncien a la justicia francesa.
Bravo por Charlie Hedbo.
#9 Alguien debería sacar una viñeta riéndose de los franceses muertos y poner debajo "libertad de expresión" y en pequeñito la viñeta de Charlie Hebdo riéndose de los muertos en Egipto...
Así se demostrarían las libertades de Occidente.
PD: No, no deseo que hagan eso, simplemente pongo en evidencia la hipocresía de la gente, cuando es a otros es todo muy bonito.
#5 #9 #12 Entonces, vuestra solución a que alguien se ria de 'unos muertos', es matar a los que se rien de los muertos mediante atentados terroristas como los vistos hace unos dias?
Si lo he entendido como lo creo que lo he entendido, alucino con vuestras respuestas... Estamos en el mundo civilizado, las cosas no se solucionan con armas de asalto y matando a gente.
#14 Elige tu calificativo:
-Idiota
-Estúpido
-Cualquier otro calificativo que implique que no tienes mucha inteligencia
-Nada de lo anterior pero pones un comentario diciendo que justifico lo hecho por los terroristas para que algunos se lo crean, cuando lo que he hecho es simplemente criticar lo que algunos llaman libertad de expresión y como Charlie Hebdo no me parece un buen ejemplo.
PD: Y ahora no pongas un comentario diciendo que te he insultado porque ya sería...
#19 "y apoyar que se les pegue un tiro, o se les encarcele, o acepte que los mate porque crea que son imbéciles o unos hijosdeputa?"
Lo que digo en #15 tambien se puede aplicar a ti.
#21 si cuando matan a alguien porqué está expresando opiniones, un tipo dice: " es q el derecho de expresión tiene límites, es que esto es pasarse" ¿qué pensarías de ese tipo? ¿que es idiota, que es un violento intolerante , que no sabe lo qué dice? ¿O ninguna de las anteriores? Le cortamos las manos a un ladrón, es que, oigan, robar es pasarse. Singular comentario.
Bravo.
Si no no tendría sentido
#7 ¿puedes ser más específico?
#13
http://3.bp.blogspot.com/-fhepPX0ZVME/VK3FnKGZfjI/AAAAAAAAD3c/huxkti2EjCk/s1600/Charlie%2B%C3%A9gypte.jpg
Ahora imaginemos esta misma portada, igualita, pero con un francés en lugar de un egipcio y en lugar del Corán ponemos la revista Charlie Hebdo... ¿que opinas de esto?
Si te parece horrible la versión con el francés debería paracerte horrible la versión con el egipcio.
#16 Supongo que no es difícil de entender que ambas versiones te pueden parecer horribles y, sin embargo, defender que a las dos las ampara la libertad de expresión.
#17 Pues entonces ese comentario no va dirigido a ti. Va dirigido a los hipócritas que criticarían uno pero no el otro.
#16 Por lo pronto me parece mucho decir que se ría de los muertos por sugerir que un estado religioso no va a acabar con la violencia o el conflicto civil. Si la pregunta es si vulnera algún derecho, pues no creo, pero si alguien tiene dudas puede hacerlo valer en los juzgados. Si tu pregunta es si me hace gracia, pues no me resulta gracioso. Y ésto es lo peor que se puede decir de un chiste y de un caricaturista. Lo que no acabo de entender es que postura pretendes justificar buscando que una viñeta me horrorice o no. ¿Crees que voy a cambiar de opinión sobre los derechos fundamentales y apoyar que se les pegue un tiro, o se les encarcele, o acepte que los mate porque crea que son imbéciles o unos hijosdeputa? ¿O es que tú si aceptas eso por ser unos supuestos insensibles sin pizca de gracia? Creo que no tenéis muy claro lo que creéis los nadáis entre dos aguas de comprensión con unos asesinos.
La verdad es que yo muchas veces me imagino esta situación y no sé qué concluir: Un tipo que se está riendo e insultando a tu madre continuamente. La libertad de expresión le ampara aunque yo le diga muchas veces que me molesta y que si no para, le parto la cara. Si le parto la cara, yo soy el delincuente. Si el tipo deja de humillar a mi madre, estoy contra la libertad de expresión o sólo pido respeto por algo que, aunque él no considera importante, yo le explico que para mi lo es?
#6 +1, si pudiera votarte lo haría
#8 ¿Y que opinas de cuando se rieron de muertos en guerras?
#6 Puedes denunciar por acoso o por injurias en lugar de partirle la cara ¿verdad?
#18 Una cosa es representar, que puede gustar o no, y otra descalificar.
#6 #10 #11 Para entender las reacciones de los musulmanes ante las caricaturas hay que entender el nivel de importancia del profeta. Y es que el amor y el respeto que se le tiene supera incluso al de los padres, por lo que cualquier ofensa se vuelve una cuestión personal. A nadie le gusta que difamen a tu familia.
#18 #23 Los derechos humanos responden a necesidades básicas compartidas por todos los humanos y por eso deben protegerse en todo el planeta. Pero los derechos no abarcan las creencias que a algunos individuos les da por amar mucho mucho. No se puede proteger las veleidades irracionales de las personas porque les gusten mucho, se protege lo que necesitan para vivir. O es que no se puede uno reír del equipo de fútbol, del partido político, de la música? Tenemos que guardar silencio y andar con pies de plomo precisamente con las ideas más estúpidas de la humanidad porque unos brutos se sienten ofendidos por unos chistes contra su dios (valiente birria de dios que necesita defenderse de dibujitos)? Las ideas se sostienen solas o son una mierda, las ideas no se militan si son solidas, no hay chiste contra lo que no es absurdo.
#6 Si insulta a tu madre lo denuncias porque tu madre tiene derechos. Si tu madre es cristiana y me da por decir que el cristianismo es una bobada peligrosa no hay derecho que respetar porque las ideas no tienen derechos. Si le ofende a tu madre el problema lo tiene tu madre. A mi me ofende que digan que michael keaton no es un batman válido y no voy por ahí demandando foros o pegando tiros, y si lo hiciera parecería un completo imbécil.
Charlie Hebdo se rió de muertos musulmanes en Egipto y se llama "libertad de expresión"
Imaginemos que ahora alguien publica la misma viñeta pero con los muertos franceses durante los atentados...
A ver si alguien se atreve a llamar libertad de expresión a lo primero sin llamárselo a lo segundo.
Creo que es posible parodiar cualquier tema desde el respeto. Creo que habrá miles de formas de hacer una caricatura sin tener que transgredir las creencias de cada uno. Si para el islam es una blasfemia representar a Mahoma, tenemos la libertad de hacerlo, pero el respeto de no ofenderlos tan altruistamente. Por extensión a todos los colectivos, religiosos...un poco de respeto en este mundo no vendría mal. Que no compartamos cualquier tipo de creencia no nos determina a minusvalorar a las demás.
Yo queria publicar una foto de la virgen del rocio con la cara llena de semen, pero la "libertad de expresión" es a tiempo parcial...,
Hay que ser gilipollas. Se confunde lıbertad de expresıon con hacer el gılıpollas. Un poco de respeto hacıa el ıslam no vendrıa mal. Ademas de bombardear a los moros en Irak, Palestına, Afganıstan, Sırıa, Somalıa, etc. hay que humıllarlos ınsultando a su tan querıdo profeta. Esta Europa fascısta da asco. Lo de reırse de Mahoma me recuerda al bullyıng que hacen los chavales mas fuertotes e hıjos de puta a los debıles de la clase. El pueblo musulman es a todas luces el debıl de la clase frente a alumnos hıjos de puta y sadıcos como EEUU e Israel, ademas de los paıses de la UE que estan en la OTAN. Ahora los alumnos fuertotes e hıjos de puta se estan rıendo de la madre del alumno debıl (su profeta) pues saben que es lo que mas puede herırle. Y lo peor de todo es que la mayor parte de la poblacıon espanıstanı no entıende esta sıtuacıon y sıgue alıenada con los argumentos ıslamofobos de los mass mıerda.
#3 "El islam es una gilipollez, el cristianismo también, tu comentario también." Ésto es una opinión y la voy a expresar. No digo que los seguidores del islam sean gilipollas, que los habrá, ni que los seguidores del cristianismo sean gilipollas, que los habrá, ni que tú seas un gilipollas, que puede que lo seas o no. Decir ésto es un derecho fundamental para oprimidos, reprimidos, libres y presos, limitarlo es ir contra los derechos humanos. Otro reflexión yo creo que está de más en este caso.