Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 Muchas de estas mujeres son mujeres que han sentido dolor debido a los procesos de rechazo social, a la precariedad laboral y una cultura que tilda de “fracasado” a las que no consiguen ascender, a las perdedores de las carreras por seducir y tener una vida hipersexual, por la incapacidad de poner en marcha una afirmación feminina basada en la virilidad, el dinero y el poder. Muchas, al sentirse vacías, tristes o enfadadas, han entrado en contacto con unos discursos que resultan muy tentadores porque dan un enemigo claro, conectan con unas emociones simples y aportan la seguridad y el reconocimiento de la comunidad.
#1:
Muchos de estos hombres son hombres que han sentido dolor debido a los procesos de rechazo social, a la precariedad laboral y una cultura que tilda de “fracasado” a los que no consiguen ascender, a los perdedores de las carreras por seducir y tener una vida hipersexual, por la incapacidad de poner en marcha una afirmación masculina basada en la virilidad, el dinero y el poder. Muchos, al sentirse vacíos, tristes o enfadados, han entrado en contacto con unos discursos que resultan muy tentadores porque dan un enemigo claro, conectan con unas emociones simples y aportan la seguridad y el reconocimiento de la comunidad.
Es muy difícil disputar eso desde el feminismo: no tenemos ni discursos claros que permitan a estos hombres sentirse mejores, ni aportamos un espacio de encuentro y escucha (a lo sumo, grupos de hombres ya convencidos que charlamos entre nosotros). Tenemos que ser autocríticos: los discursos que estamos generando son bastante cutres. No atraen a esas nuevas generaciones cada vez más frustradas, ni consiguen convencer a los más mayores lejanos al feminismo. No tenemos ni las palabras adecuadas, ni generamos los espacios para ello… La pedagogía en colegios está genial, pero tenemos que encontrar formas de encontrarnos con esos hombres que ya están fuera del circuito educativo y que son víctimas perfectas de los entornos antifeministas.
https://www.emakunde.euskadi.eus/gizoncas/-/entrevista-lionel-delgado/
Es muy difícil disputar eso desde el feminismo: no tenemos ni discursos claros que permitan a estos hombres sentirse mejores, ni aportamos un espacio de encuentro y escucha (a lo sumo, grupos de hombres ya convencidos que charlamos entre nosotros). Tenemos que ser autocríticos: los discursos que estamos generando son bastante cutres. No atraen a esas nuevas generaciones cada vez más frustradas, ni consiguen convencer a los más mayores lejanos al feminismo. No tenemos ni las palabras adecuadas, ni generamos los espacios para ello… La pedagogía en colegios está genial, pero tenemos que encontrar formas de encontrarnos con esos hombres que ya están fuera del circuito educativo y que son víctimas perfectas de los entornos antifeministas.
https://www.emakunde.euskadi.eus/gizoncas/-/entrevista-lionel-delgado/
#6:
#1 estoy de acuerdo. Muchas feministas lo único que hacen es insultar y despotricar contra los hombres en lugar de analizar el porqué de las cosas en toda su complejidad. No todos los que van con prostitutas son machistas con ganas de someter a una zorra y satisfacer sus más bajos instintos misóginos, por ejemplo. Es mucho más complicado y diverso el tema, pero ponerse a debatirlo y estudiarlo da pereza y sin discursos extremistas a lo mejor su periódico de izquierdas de referencia pierde lectores y lectoras.
#4:
Para esta gente la RAE debería decir:
Neomachismo:
1. Forma de sexismo caracterizada por exigir igualdad ante la ley sin discriminar por sexo.
2. Posición contraria a lo que diga I. Montero.
Neomachismo:
1. Forma de sexismo caracterizada por exigir igualdad ante la ley sin discriminar por sexo.
2. Posición contraria a lo que diga I. Montero.
Comentarios
Muchos de estos hombres son hombres que han sentido dolor debido a los procesos de rechazo social, a la precariedad laboral y una cultura que tilda de “fracasado” a los que no consiguen ascender, a los perdedores de las carreras por seducir y tener una vida hipersexual, por la incapacidad de poner en marcha una afirmación masculina basada en la virilidad, el dinero y el poder. Muchos, al sentirse vacíos, tristes o enfadados, han entrado en contacto con unos discursos que resultan muy tentadores porque dan un enemigo claro, conectan con unas emociones simples y aportan la seguridad y el reconocimiento de la comunidad.
Es muy difícil disputar eso desde el feminismo: no tenemos ni discursos claros que permitan a estos hombres sentirse mejores, ni aportamos un espacio de encuentro y escucha (a lo sumo, grupos de hombres ya convencidos que charlamos entre nosotros). Tenemos que ser autocríticos: los discursos que estamos generando son bastante cutres. No atraen a esas nuevas generaciones cada vez más frustradas, ni consiguen convencer a los más mayores lejanos al feminismo. No tenemos ni las palabras adecuadas, ni generamos los espacios para ello… La pedagogía en colegios está genial, pero tenemos que encontrar formas de encontrarnos con esos hombres que ya están fuera del circuito educativo y que son víctimas perfectas de los entornos antifeministas.
https://www.emakunde.euskadi.eus/gizoncas/-/entrevista-lionel-delgado/
#1 estoy de acuerdo. Muchas feministas lo único que hacen es insultar y despotricar contra los hombres en lugar de analizar el porqué de las cosas en toda su complejidad. No todos los que van con prostitutas son machistas con ganas de someter a una zorra y satisfacer sus más bajos instintos misóginos, por ejemplo. Es mucho más complicado y diverso el tema, pero ponerse a debatirlo y estudiarlo da pereza y sin discursos extremistas a lo mejor su periódico de izquierdas de referencia pierde lectores y lectoras.
#6 ¿Y por qué deberían de ser "comprensivas"?
#27 porque el número de hombres desechables en el ámbito afectivo y económico crece sin parar. Y avivar el discurso victimista feminista que los pinta como los malos de la peli, los está poniendo cada vez de más mala hostia
#29 Chico, los feos siempre lo hemos tenido más difícil para ligar...
En serio, la clave está en que ahora la mujer ya no necesita obligatoriamente a un hombre para poder desarrollar su vida y por tanto son más selectivas y no se quedan con el primero que pasa. Pero el capitalismo es tu amigo y te da la solución en esto: esfuérzate en ser mejor que tus competidores para ganarte al mercado.
También habrá que ver que ofrecen la mayoría de esos hombres "desechables" que dices y a que compañera aspiran.
#36 todo va por tinder y lo malo de tinder es que los feos tienen mucha menos oportunidad que en un bar, ya que las variables "extras" (confianza,flow, sentido del humor, etc), se pierden.
Y el sentido selectivo de las mujeres se ha exacerbado por culpa de esa herramienta. Y lo dices como si fuera bueno que todas quieran de novio al mismo (imagínate cómo se va a comportar ese tío con decenas de matches)
#37 Pero ese tío pillara a una o a dos, el resto espabilará.
Y los entornos de trabajo, estudio, e incluso ocio donde relacionarse siguen existiendo, no todo es Tinder.
#27 yo no he dicho tal cosa.
#1 En lo de que sus discursos son bastante cutres estoy de acuerdo al 100%
#1 Muchas de estas mujeres son mujeres que han sentido dolor debido a los procesos de rechazo social, a la precariedad laboral y una cultura que tilda de “fracasado” a las que no consiguen ascender, a las perdedores de las carreras por seducir y tener una vida hipersexual, por la incapacidad de poner en marcha una afirmación feminina basada en la virilidad, el dinero y el poder. Muchas, al sentirse vacías, tristes o enfadadas, han entrado en contacto con unos discursos que resultan muy tentadores porque dan un enemigo claro, conectan con unas emociones simples y aportan la seguridad y el reconocimiento de la comunidad.
#8 touché.
Así se demuestra que estos discursos identitarios son una mierda pinchada en un palo.
Para esta gente la RAE debería decir:
Neomachismo:
1. Forma de sexismo caracterizada por exigir igualdad ante la ley sin discriminar por sexo.
2. Posición contraria a lo que diga I. Montero.
#4 exigir igualdad ante la ley sin discriminar por sexo
#11 Qué
Igual nos tendría que preocupar el cabreo, bilis y odio en general.
Y cuáles son las causas.
#2 a mi me preocupa que al final estos artículos terminan dándole publicidad al descerebrado del que habla...
#17 Son para que te indignes porque otro se indigna.
Hay youtubers y demás que no hacen otra cosa.
#2 eso que dices es la esencia de este problema. El problema de hacer eso es que implicaría que todas las partes deberían realizar autoexamen y muchas de ellas ya se han autobeatificado. Si ese es el punto de partida inamovible, esta porquería de discurso seguirá avanzando
Yo creo que es cuestión de seguir al diner, youtube bombardea con este tipo de contenidos y solo puede haber una razón, dinero.
¿Quién pone ese dinero? los mismos que financian a la extrema derecha, los que quieren polarizar la sociedad para hacerla más manejable.
Los poderes fácticos, la gran banca, los conglomerados internacionales, todas esas grandes estructuras supranacionales que juegan con los gobiernos como títeres.
Para ellos promocionar este tipo de contenidos son cacahuetes, pero van haciendo poco a poco su función de desgastar a la sociedad, debilitar a sus individuos y fomentar los fanatismos.
El Brexit y Trump son los ejemplos paradigmáticos de los logros de estas campañas.
#3 YouTube te bombardea con lo que ves. En mi caso por ejemplo la mitad serán videos sobre historia y después bastante variado, desde noticias hasta restauración de cosas oxidadas.
#18 no, seguro que no. Las sugerencias de youtube son un laberinto que siempre acaba en el mismo sitio. Prueba a entrar en el modo incógnito.
#20 En la cuenta de mi hijo salen solo dibujos animados y videos musicales de los artistas que le gustan, en la de mi pareja videos sobre viajes, restaurantes, y moda.
En la TV de la sala que no tiene ninguna cuenta registrada sale una mezcolanza de todo lo anterior.
Entrando en modo incógnito sale lo que parecen los vídeos más vistos de la temporada en inglés y español.
#23 esta señora lo explica muy bien, la manipulación es sutil y progresiva,
y muy importante, es atomizada, solo youtube (en este caso Facebook) sabe lo que ofrece a cada usuario, nadie más.
https://www.ted.com/talks/carole_cadwalladr_facebook_s_role_in_brexit_and_the_threat_to_democracy?language=es
Los queridos Incel y su odio.
Por cierto el término "incel" es autoimpuesto, ellos mismos se describían así al principio cuando empezaron a aparecer, es como el término "friki" elegido por unos y usado por otros despectivamente.
#5 El problema viene cuando se usa igual para un roto que un descosido, principio de simplificación y del enemigo único siempre.
El tener un termino paraguas para todos aquellos que no te gustan no suele ser la mejor opción, ya sea incel, feminazi, machirulo o el palabro de moda que toque.
#10
Más votao negativo
#5 El problema de "incel" es cuando la gente que va de feminista, la gente que critica al macho machote, la gente que se ofende por cualquier cosa, esa gente, esos ofendiditos, insultan haciendo alusión al a si el insultado tiene o no tiene sexo... Eso es de una hipocresía enorme.
Usar Incel para definir a una persona deja al que lo dice a la misma altura, que el que dice "mal follá" o al que anda pregonado las veces que ha tenído sexo esa semana, para mi son la misma tontería, y es curioso pero ese insulto no viene del machismo, más de otro lado.
A mi me decía Friki hace más de 20 años a modo de insulto, ¿y sabes que hicimos los frikis? llevarlo con orgullo, sí lo somos qué pasa y no es malo, no nos ofendimos, ni nos pusimos a llorar, ni entramos en una guerra estúpida, pasamos olimpicamente, incluso se creó el día del orgullo friki, ahora como no seas un poco friki eres un friki de los de antes.
#33 Si quieres, también puedes unirte. Acercarnos a quien no nos gusta o repele, para aprender muchas cosas, incluso de nosotros mismos.
Ahora a los frustrados e impotentes les llaman"indignados".Mucho nombre para una banda de ignorantes e ineptos.
#16 ¿Impotentes? supongo que te refieres a impotencia de no poder hacer nada, no encontrar una solución, porque si te refieres a la capacidad sexual, menuda machistada rancia has soltado.
#22 Tu interpretación.
"Da igual que lo que haya hecho Naim sea verdad o no. Los efectos de su performance sí que lo son. Refuerza un discurso de victimismo masculino. Ataca al Gobierno, asienta la idea de que se están riendo de los hombres y que es legítima la defensa de la dignidad masculina"
#9 Pus si tantos hombres lo ven así, igual es que hay un problema, igual de ese problema se está aprovechando Vox, igual habría que empezar a dejar de generalizar, pero se generaliza mucho, en este artículo pillamos a un capullo y extrapolamos su opinión a todo un género, al 50% de la población sin despeinarnos, y eh, que no pasa nada, porque no nos plantemos que sea una generalización, y como la justificamos, diciendo la cantidad e capullitos que le siguen, eso de toda la vida crea una conducta en la sociedad.,
Eso sí, podemos tener a Varelas, y Towandas, diciendo que hay una guerra contra los hombres, diciendo que ni piernas ni brazos machitos a pedazos, mata a tu marido. etc etc.. que las invitan a la TV y escriben libros, pero no, eso no es un problema porque claro como somos unos sexistas que nos hemos pasado de frenada, insultar, violentar, y generalizar con los hombres mola mucho, y no solo eso, sino que si alguien se queja, cuidado que ahora es un neo machista...pero le dejamos a la ultraderecha el discurso servido en bandeja y con una facilidad tremenda. no se puede insultar a las mujeres pero sí se puede a los hombres.. y esto no hay quién lo niegue.
Vox os da la gracias, os tiene en un altar, este neo feminismo, y estas politicas identitarias le han dado más votos a vox que cualquier otra cosa.. De hecho, en CyL solo han pedido dos cosas, una de ellas es cambiar la LIVG por otra que incluya también a hombres, y además lo hacen sabiendo que no lo pueden hacer, pero aún así lo piden porque saben que es lo que quieren sus votantes... Pero nada, la ultra derecha agradece a Montero and company los servicios prestados.
#21 claro que hay un problema. Y el problema es que no se quieren perder privilegios. Nacer en un mundo donde los hombres tenían acceso a una mejor vida solo por el hecho de tener rabo, era jauja. Que metías mano a una chavala contra su voluntad? No pasaba nada. Que tú compañera de trabajo lo hacía mejor que tú? Soltabas un par de rumores de que se la comía al jefe por debajo de la mesa y ale, a por ese ascenso! Que te gustaba una chica que no te hacía caso? Pues a arrinconarla y a amedrentarla hasta que caía. Y si no caía? A llamarla puta y calientapollas.
Eso hoy, si bien se sigue haciendo, al menos está mal visto y tiene consecuencias “algo negativas”.
Hay muchos que de lo que se quejan en lo básico es de no poder comportarse como cerdos con las mujeres.
#28 tu diagnóstico es un delirio desde tu burbuja. Te recomiendo que abras el campo de tus relaciones sociales y que te acerques y escuches de cerca a quien no te gusta o te repele. Aprenderás muchas cosas, incluso de ti mismo. Saludos
#31 hagámoslo juntos, abril 2022
#32
#32 te mando privado con coordenadas. Iré con halitosis, brummel y los pantalones a mitad de barriga
#31 Sí es lo que le he dicho, tiene que tener unos amigos que vamos.
#28 Siete, un consejo, si quieres lo tomas o sino lo dejas, cambia de amigos, en serio, a ver, si te lo puedes permitir cambia de barrio no sé, creo que tú circulo de amistades es muy raro.
En el mio no acosan a mujeres, no las injurian, no les meten mano, es que eso es delito neno, En mi trabajo, y eso que es videojuegos, la jefa suprema es mujer, y está muuuy bien considerada en la industria, (videojuegos uhh machistas) y en mi departamento son mayoría.. Al feje no le pueden comer nada, como mucho a la jefa, y ahí no me meto cada uno en su intimidad que haga lo que le de la gana.
O sea, tú pillas algo que se hacía hace 30 años y lo extrapolas a ahora ¿? y ese es tu argumento. Se sigue haciendo, lo dicho, cambia de barrio, o de amigos.. si tus amigos o familiares son unos machistas no es problema ni del resto de hombres.
Me podrías decir cuales son mis privilegios.. no sé, es que ahora no caigo, pero si que me gustaría conocer alguno a ver si me puedo aprovechar o no sé.
Pero resumiendo, madre mía tu amigos, qué panda de cavernícolas... dejálos en serio, yo tenía el típico colega que le entraba a todo, daba igual donde sea, por la calle mismo... dejé de andar con él, porque era vergonzoso, haz lo mismo, busca a gente normal, verás el mundo de otra manera.. en serio.
Nuevo articulo para pastorear el rebaño, por que si crees que un tio es una mujer simeplemnte por que lo dice o que un "hombre" puede embarazarse, demuestras la absoluta sumision al grupo. ¿por que qmayor prueba de sumision y lealtad que aceptar cosas que son absurdas y que estan en directa contradiccion con toda la expieriencia cotidiana?.
No voy a desgranar todas las burradas, me voy a limitar a dos que tenia links a mano.
"Tercero, si comete fraude de ley, hay mecanismos legales y sociales para detectarlo y perseguirlo. "
Si la ley dice que basta el "sentimiento" del sujeto para ser de todo sexo, el unico caso en el que podria haber fraude de ley, es en el que declarase el mismo sujeto que es mentira (aqui encaja el influencer este).
¿o va la administracion a leer la mente a la gente para ver si realmente lo siento o lo siente suficientemente fuerte?.
Por otra parte, segun el proyecto de ley cualquiera que niegue la "identidad sentida" se expone a multas y sanciones.
Es decir que si yo digo que el personaje del siguiente video, 'Alex, madre de cuatro hijes', es un hombre soy susceptible de sancion.
Además este Alex encaja totalmente en lo que seria una mujer segun el proyecto de ley, y es video oficial de la Federación Estatal LGTB, organismo partidario de esta ley.
"Cuarto, en muchos países de Europa existen leyes similares de protección a la población LGTIBQ+ y no ha pasado nada, no ha habido estampida de violaciones y cambios de género, no se han llenado los baños y las cárceles de mujeres de hombres pedófilos."
https://reduxx.info/sadistic-killer-with-a-blood-fetish-transferred-to-nj-womens-prison/
https://reduxx.info/man-who-molested-4-year-old-girl-and-was-denied-gender-change-among-transfers-to-california-womens-prison/
https://reduxx.info/transgender-inmate-convicted-of-raping-female-prisoner/
https://www.meneame.net/go?id=3009410
etc, etc
Pero luego el mismo articulo te habla de 'arrogancia' cuando es toda una llamada no solo pra ignorar las consecuencias de lo que propone sino la pura realidad cotidiana.
Shotokax y su trauma con las mujeres. Qué te pasó, hombre? Cuéntanos 😂 😂 😂