La Escuela Judicial adapta sus contenidos a las nuevas leyes surgidas del Ministerio de Igualdad, como la Ley Trans y la Ley del 'sólo sí es sí'. Ya está en marcha la fábrica de jueces feministas. La Escuela Judicial actualiza sus contenidos para que las próximas promociones de jueces y magistrados puedan aplicar las nuevas leyes del Ministerio de Igualdad de Irene Montero, que se encuentran en tramitación parlamentaria. Entre ellas, la Ley Trans -que permitirá a cualquier ciudadano cambiar de sexo con sólo firmar un papel ante un...
Comentarios
Tendrán que estudiar las nuevas leyes como cuando estudiaron la ley del aborto y el divorcio.
#4 Obviamente, pero parece que para Pedro J. sólo son importantes las leyes que le gustan. Las que no le gustan pues da igual que los jueces las conozcan o no o hasta pareciera que prefiere que no. Y si las conocen es porque provienen de la "fabrica de jueces feministas que ya está en marcha".
#4 Con perspectiva.
Si la UE me obliga a mí a hacer un curso de igualdad tras una certificación profesional de informática, más sentido tiene que a los jueces se les enseñen las leyes vigentes.
#3 Pero esto no se hace para las demás leyes, luego es algo diferente.
#15 Claro, la Escuela Judicial lleva décadas en funcionamiento pero ha estado carente de contenido hasta ahora. Venga va...
Seguro que tienen dudas importantes. Por ejemplo ¿que ocurre si un acusado de violencia de género decide cambiar de sexo antes del juicio? ¿Hay que derivarla a un juzgado normal acusada de violencia doméstica?
#1 esa es fácil. Si en el momento de la comisión del delito eras hombre se te juzga como hombre. La condena se cumplirá en una cárcel adecuada con arreglo al sexo en momento de condena, es mujer, irá a cárcel de mujer
#2 En la práctica este caso ya se ha dado. La juez (era mujer, es un caso concreto) no encontró forma de procesar por violencia de género a una mujer, por lo que después de no pocos lios, se acabó archivando el caso.
#1 cc
#14 no me cuadra, se archivo un caso de violencia ?
#17 No sé o no recuerdo si era un caso de violencia. Sí que era de "violencia de género", concepto dentro del que cabe casi cualquier cosa.
#18 lo digo porque me parece extraño que alguien ejerza la violencia sobre otra persona (independientemente del sexo de ambos) y el caso se archive porque uno haya cambiado de sexo
#19 Los juzgados de violencia de género solo sirven para condenar hombres. Al no ser un hombre... complicadísimo.
#20 se condena por otro juzgado
#21 Hay casos en que esto no es posible, pues determinadas conductas son delictivas solamente dentro de la LIVG, y por lo tanto solamente por parte de hombres. El acusado sigue siendo mujer y eso no es obviable cambiando de juzgado.
#22 vamos que es un invent
#23 Primero preguntas una cosa. Luego preguntas otra distinta y usas la segunda respuesta como si aplicase a la primera. Todo esto, solo para encontrar una excusa para evitar escuchar.
#24 porque te lo has inventado, que quieres que te diga, para hablar de tu libro
#25 No me he inventado nada. Otra cosa es que tú necesites creer que las cosas que no te gustan no son ciertas. Puedo cometer errores, pero no tienes ningún derecho a llamarme mentiroso. Al ignore por insultos.
#10 Mis respetos. Sabes de lo que hablas...
Cuando uno ya hemos ido a algunos juicios y hemos visto demasiados "burros volando" o "burros que solo caminan para atrás" o "burros sin patas" o "burros sin cabeza" ... en el juzgado y cosas por el estilo y peores ..
Juzgados y juicios que parecen más una representación de teatro, o un sorteo, que un templo de justicia.
Soy experto en arte escénico
Es lo que les faltaba a los jueces ...
Dentro de poco va a pasar como con los camioneros, que se han hartado de ser los bobos de la cadena de transporte.
Soy experto en estigmas laborales
#7 ¿Y qué van a hacer? ¿Juzgar en otros juzgados?
#8 pues .... alguno se quedará en su casa, otro se hará criador de comadrejas, o incluso alguno se puede meter en un despacho de abogados ... a sacar fotocopias.
También pueden hacer huelga a la japonesa... o un kamikaze o un harakiri o un bonzo ... algo así en plan asiático.
Fuera coñas ... debe ser deprimente trabajar impartiendo justicia (intentándolo) en un sistema viciado, colapsado, encorsetado, ineficiente, lento, caro, absurdo, complejo ... y sujetos a leyes, sistemas y jurisprudencias anticuadas, mal hechas, absurdas, injustas, inadecuadas, insuficientes, opacas ... bueno no solo los jueces, todo el sistema tiene los mismos problemas.
Soy experto en justicia justa de colorines
#9 Ya te digo yo que viven muy bien como para que todo eso les de bastante igual. Cómo mucho se quejan un poco mientras se toman el café con el fiscal y ya.
La perspectiva de género consiste únicamente en discriminación sexista.
Los jueces deben ser imparciales.
Yo no necesito nada más decir.
Esto de la perspectiva de género es para no hacer ninguna discriminación por razón de sexo o género ¿No?