La directora general de Tráfico, María Seguí, ha explicado este jueves que el nuevo reglamento, que está actualmente en fase de tramitación de alegaciones, tendrá su versión final en unas semanas y, una vez aprobado, podrá entrar en vigor en un periodo de 3-4 meses.
#2:
#1 Lo de 30Km/h también se aplica a todas las travesías (así sean dos casas abandonadas a 200m de la carretera) en la que ahora hay una limitación de velocidad a 50Km/h a la que llegas a 100; después llegarás a 90, frenarás a 30 y el camión que viene detrás te dejará como un sello.
#1:
Y las carreteras estatales más desesperantes y las autopistas de peaje más amigables. “Por nuestra seguridad”.
Lo de 30 km en las ciudades es lo correcto.
Y las carreteras estatales más desesperantes y las autopistas de peaje más amigables. “Por nuestra seguridad”.
Lo de 30 km en las ciudades es lo correcto.
#1 Lo de 30Km/h también se aplica a todas las travesías (así sean dos casas abandonadas a 200m de la carretera) en la que ahora hay una limitación de velocidad a 50Km/h a la que llegas a 100; después llegarás a 90, frenarás a 30 y el camión que viene detrás te dejará como un sello.
Yo respeto mucho la velocidad máxima autorizada. En mi ciudad hay calles limitadas a 30 km/h. Muchas veces se te pegan coches detrás y los conductores sacan el brazo por la ventana, como diciendo que vaya yo más rápido. Hoy iba yo a 30 km/h, la velocidad máxima permitida, y un taxista que iba detrás me tocó varias veces el claxon y cuando miraba por el espejo retrovisor me hacía señales con las manos, a mí me la refanfinfla y quien terminará en la UCI con un infarto será el taxista gilipollas ese.
Si reducen la velocidad a 20 km/h a más de cuatro les da un infarto y habría que fabricar coches con la caja de cambios más reducida, o que los coches tengan una marcha más corta que la primera, la marcha lenta para ciudad, para cuando pongan la velocidad máxima a 1 km/h.
#3 en las radiales y peajes, #nosájodio #4 mi moto se pone a 106 en primera, mejor me bajo y la empujo, a 20 se me rompe seguro. Si además añado cierta garantía por los radares como es ir a 15 km/h
Lo de 30 Km/h dicen que es solo en vías urbanas de un solo carril y sentido, yo todas las calles que he visto así tienen limite de 30 así que no habrá mucho cambio, al principio decían que iban a cambiar todas las vías urbanas a 30, eso si que es una gilipollez.
Lo de los 130 está bien, pero a saber donde lo ponen.
Yo creo que si circulásemos a 0 km/h se acabarían los accidentes de circulación. También se acabaría la circulación, pero esto es un mal menor si llegamos al Sagrado Objetivo de Cero Muertes en Carretera. No sé a qué esperan para bajar la velocidad a cero.
Luego podríamos quitar todos los parques infantiles para bajar a cero la mortalidad de los niños en los parques infantiles. O mejor, podríamos prohibir la reproducción y así lograríamos dos objetivos a la vez: acabar con la mortalidad infantil y con esta sociedad de gilipollas.
#8 yo voy en moto al trabajo y cuando llego entro en un pequeño tramo peatonal hasta llegar al aparcamiento de motos y circulo a 10 km por hora sin problemas de equilibrio, no se como sera tu moto, pero la mia pesa sus buenos 150 kg
Comentarios
Y las carreteras estatales más desesperantes y las autopistas de peaje más amigables. “Por nuestra seguridad”.
Lo de 30 km en las ciudades es lo correcto.
#1 Lo de 30Km/h también se aplica a todas las travesías (así sean dos casas abandonadas a 200m de la carretera) en la que ahora hay una limitación de velocidad a 50Km/h a la que llegas a 100; después llegarás a 90, frenarás a 30 y el camión que viene detrás te dejará como un sello.
Yo respeto mucho la velocidad máxima autorizada. En mi ciudad hay calles limitadas a 30 km/h. Muchas veces se te pegan coches detrás y los conductores sacan el brazo por la ventana, como diciendo que vaya yo más rápido. Hoy iba yo a 30 km/h, la velocidad máxima permitida, y un taxista que iba detrás me tocó varias veces el claxon y cuando miraba por el espejo retrovisor me hacía señales con las manos, a mí me la refanfinfla y quien terminará en la UCI con un infarto será el taxista gilipollas ese.
Si reducen la velocidad a 20 km/h a más de cuatro les da un infarto y habría que fabricar coches con la caja de cambios más reducida, o que los coches tengan una marcha más corta que la primera, la marcha lenta para ciudad, para cuando pongan la velocidad máxima a 1 km/h.
#3 en las radiales y peajes, #nosájodio
#4 mi moto se pone a 106 en primera, mejor me bajo y la empujo, a 20 se me rompe seguro. Si además añado cierta garantía por los radares como es ir a 15 km/h
Lo de 30 Km/h dicen que es solo en vías urbanas de un solo carril y sentido, yo todas las calles que he visto así tienen limite de 30 así que no habrá mucho cambio, al principio decían que iban a cambiar todas las vías urbanas a 30, eso si que es una gilipollez.
Lo de los 130 está bien, pero a saber donde lo ponen.
¿Preparados para ir en primera pisando embrague?
Yo creo que si circulásemos a 0 km/h se acabarían los accidentes de circulación. También se acabaría la circulación, pero esto es un mal menor si llegamos al Sagrado Objetivo de Cero Muertes en Carretera. No sé a qué esperan para bajar la velocidad a cero.
Luego podríamos quitar todos los parques infantiles para bajar a cero la mortalidad de los niños en los parques infantiles. O mejor, podríamos prohibir la reproducción y así lograríamos dos objetivos a la vez: acabar con la mortalidad infantil y con esta sociedad de gilipollas.
Saludad al pajarito, tesoros míos!
Para no perder multas.
En moto es peligroso ir a menos de 30 km hora . A partir de 30km hora se adquiere estavilidad .
#8 yo voy en moto al trabajo y cuando llego entro en un pequeño tramo peatonal hasta llegar al aparcamiento de motos y circulo a 10 km por hora sin problemas de equilibrio, no se como sera tu moto, pero la mia pesa sus buenos 150 kg
#9 Es que tu eres un crack , viene en el reglamento de circulacion .
#8 Estabilidad
#8 ¿Eres peligroso al arrancar la moto?