El partido de Rivera presenta este viernes una ley universitaria que incluirá la obligatoriedad de publicar el contenido de los trabajos, medidas para el profesorado y un régimen sancionador
#1 Si lo hace Podemos es que ya era hora que se arreglaste, si lo hacen otros es demagogia.
Sí se ve que hay un problema, habrá que tomar medidas no? O lo dejamos por miedo a que nos tachen de oportunistas?
#1 TODOS los partidos son oportunistas y demagogos y eso, es un hecho. Por tanto, acusar de oportunidta en caso de que la medida sea del partido A o B no creo que aporte mucho. Creo que, independientemente de eso, hay que plantearse otras cosas y, si es oportunista, es porque es acerca de un tema de actualidad, por lo que todos podemos debatir con todo más fresco. Si proponen esto dentro de un año desgraciadamente muchos tienden a olvidar y perder matices
Lo que me planteo yo es porque, ante una oporunidad clara por un tema que está calentito, a veces sólo uno hace la propuesta y, en ocasiones, otros se suman o no. A mi esto, en este caso concreto, me hace sospechar de que hay mamoneo generalizado por ahí con este tema y que no les interesa en absoluto.
A mi no me parece mal, ¿oportunista? Sí, como cualquier otro partido, pero no me parece mal
Dice #12 que bo arregla absolutamente nada, porque puede hacerla otro. Y sí, cierto, hay cosas que son muy compleja, pero es una traba más. En el caso de que la haga otro, siempre está el riesgo de que la otra persona demuestre que la hizo él (hubo un caso similar con cierto pintor creo recordar). El que pague a otro por hacerla está bastante vendido y, al menos, te quitas el riesgo de que ni siquiera se haga la tesis y sea regalado o incluso se podría comprobar que sea un plagio. En fin, riesgos reduces, por lo que no lo veo mal.
#17 de acuerdo contigo en la primera frase. Pero la propuesta no arregla absolutamente nada. Ya que te pones, ponte bien y no solo de cara a la galeria.
#15 Creo que da cierta diescreción a las universidades para que decidan ese asunto. Cuando la unversidad recibe una petición de publicar una tesis consulta al autor, que normalmente no tiene problemas en que sea publicada.
La de mi compañero de piso es pública y suele recibir solicitudes de revisiones de papers de temática afín que no le suele quedar más remedio que hacer "por amor al arte" si a su vez quiere que sus paper sean sometidos a peer review. Ese es el negocio de las editoriales científicas, pero es harina de otro costal.
Anda que no hay trabajos fin de máster, de fin de carrera, y de doctorados que no son más que remakes (cuando no un corta y pega) de cosas ya publicadas. Incluso trabajos hechos por terceros bajo encargo.
Los trepas y los caraduras siempre encontrarán la manera de colgarse un titulillo en el pecho, como si fuese una medalla, sin pegar un palo al agua.
La única solución que se me ocurre es ley para castigar (que ya la hay, aunque no se use) y rechazo social hacia las trampas, que es la tarea pendiente en nuestro país.
Sería más útil quue se publicaran las cuentas de los partidos, para ver de quién es hijo cada cual... en lugar de aprovechar cada oportunidad para hacer demagogia y hacerse con cada voto residual...
Comentarios
oportunistas y demagogos
#1 ¿Ciudadanos? ¡Jamás!
#1 Antes del viernes cambiaran de opinion tres veces más.
#1 lo de legislar en caliente se está poniendo de moda.
#1 Si lo hace Podemos es que ya era hora que se arreglaste, si lo hacen otros es demagogia.
Sí se ve que hay un problema, habrá que tomar medidas no? O lo dejamos por miedo a que nos tachen de oportunistas?
#9 no arregla absolutamente nada. se contrata un negro que ye haga el TFM y arreglado.populismo y demagogia.
a donde hay que apuntar es a eliminar los entramados de amiguismos y favores que permiten que todo esto se haga. y sanciones. sanciones ejemplares.
#1 TODOS los partidos son oportunistas y demagogos y eso, es un hecho. Por tanto, acusar de oportunidta en caso de que la medida sea del partido A o B no creo que aporte mucho. Creo que, independientemente de eso, hay que plantearse otras cosas y, si es oportunista, es porque es acerca de un tema de actualidad, por lo que todos podemos debatir con todo más fresco. Si proponen esto dentro de un año desgraciadamente muchos tienden a olvidar y perder matices
Lo que me planteo yo es porque, ante una oporunidad clara por un tema que está calentito, a veces sólo uno hace la propuesta y, en ocasiones, otros se suman o no. A mi esto, en este caso concreto, me hace sospechar de que hay mamoneo generalizado por ahí con este tema y que no les interesa en absoluto.
A mi no me parece mal, ¿oportunista? Sí, como cualquier otro partido, pero no me parece mal
Dice #12 que bo arregla absolutamente nada, porque puede hacerla otro. Y sí, cierto, hay cosas que son muy compleja, pero es una traba más. En el caso de que la haga otro, siempre está el riesgo de que la otra persona demuestre que la hizo él (hubo un caso similar con cierto pintor creo recordar). El que pague a otro por hacerla está bastante vendido y, al menos, te quitas el riesgo de que ni siquiera se haga la tesis y sea regalado o incluso se podría comprobar que sea un plagio. En fin, riesgos reduces, por lo que no lo veo mal.
#17 de acuerdo contigo en la primera frase. Pero la propuesta no arregla absolutamente nada. Ya que te pones, ponte bien y no solo de cara a la galeria.
#1 ¿y qué son los de Podemos que han planteado la reforma de la ley por el caso de la Manada? Los que "no-hay-que-legislar-en-caliente".
Si Podemos hubiera propuesto esta misma ley, aplaudiriais con las orejas, y lo sabes.
#1 ya tienen nuevo slogan?
Es bastante acertado
Es una buena medida, pero debería extenderse también a las tesis doctorales.
Habrá que ver que otras medidas contiene esa ley, perque por cada cosa nueva nos la meten doblada con otros dos.
#4 ¿Las tesis no son públicas ya? Pregunto.
#6 Unsa si y otras no. Por ejemplo, Pedro Sánchez no quiere publicar la suya.
#11 Sabía que ibas por ahí, pero bueno. Yo preguntaba si la ley dice que son públicas o no.
#15 Creo que da cierta diescreción a las universidades para que decidan ese asunto. Cuando la unversidad recibe una petición de publicar una tesis consulta al autor, que normalmente no tiene problemas en que sea publicada.
La de mi compañero de piso es pública y suele recibir solicitudes de revisiones de papers de temática afín que no le suele quedar más remedio que hacer "por amor al arte" si a su vez quiere que sus paper sean sometidos a peer review. Ese es el negocio de las editoriales científicas, pero es harina de otro costal.
Blockchain aplicado a todos los procesos administrativos de las universidades y se acabó el mamoneo.
#3 mejor a todos los procesos administrativos de todas las administraciones públicas.
También se podría extrapolar a bancos, comercio... Se ahorraría mucho desfalco y corrupción.
Personalmente tengo la impresión de que esto (y muchas cosas) no se solventan con nuevas leyes, sino cumpliendo las actuales.
Habrá casos que habrá que modificarlas, pero esto (y otros muchos casos) es un caso de incumplimiento, no de falta de legislación.
Los de Cs son lo peor. Ahora no nos van a dejar defender la medida diciendo que la ciencia de las instituciones públicas debe ser de acceso público.
Obligatorio hacerse tests de drogas antes de entrar al parlamento.
Anda que no hay trabajos fin de máster, de fin de carrera, y de doctorados que no son más que remakes (cuando no un corta y pega) de cosas ya publicadas. Incluso trabajos hechos por terceros bajo encargo.
Los trepas y los caraduras siempre encontrarán la manera de colgarse un titulillo en el pecho, como si fuese una medalla, sin pegar un palo al agua.
La única solución que se me ocurre es ley para castigar (que ya la hay, aunque no se use) y rechazo social hacia las trampas, que es la tarea pendiente en nuestro país.
Sería más útil quue se publicaran las cuentas de los partidos, para ver de quién es hijo cada cual... en lugar de aprovechar cada oportunidad para hacer demagogia y hacerse con cada voto residual...