#3:
Pues quién realmente queda como el culo son los habitantes de Valladolid que le dan la mayoría absoluta; deberían cambiarle el nombre a la ciudad y ponerle Atapuerca. Porque tampoco es que se vea mucha oposición y protestas contra el tiparraco, la verdad.
#7:
"Piensa que entras en un ascensor y hay una chica con ganas de buscarte las vueltas, se mete contigo, se arranca el sujetador o la falda y sale dando gritos diciendo que le has intentado agredir. Ojo con ese tema."
Ojo con las fantasías de este Onán.
#9:
#8 ¿Ahora son chicos? Antes eran gitanos o moros. Te jugaste 50 euros a que lo eran y ahora son"chicos". Ahora la etnia no importa. Ahora importa la condena a la chica.
Algunos siempre funcionáis igual, os mueve el odio.
Pues quién realmente queda como el culo son los habitantes de Valladolid que le dan la mayoría absoluta; deberían cambiarle el nombre a la ciudad y ponerle Atapuerca. Porque tampoco es que se vea mucha oposición y protestas contra el tiparraco, la verdad.
#3 aquí lo que pasa es que hay mucho mayor. Oposición hay, sin ir mas lejos, busca en google images "alcalde payaso" de esas ha habido por toda la ciudad
#3 ojo, que atapuerca ya existe y aunque pueblo pequeñito no merece que su nombre se use como insulto simplemente por tener un yacimiento prehistórico. http://es.wikipedia.org/wiki/Atapuerca_(Burgos)
"Piensa que entras en un ascensor y hay una chica con ganas de buscarte las vueltas, se mete contigo, se arranca el sujetador o la falda y sale dando gritos diciendo que le has intentado agredir. Ojo con ese tema."
#6 Yo lo diría al revés, hace falta un fuerte prejuicio ideológico para no ver machismo en algunas de esas frases.
Y que de la frase "Quiero limpiar Valladolid de piojos, pulgas y putas" , lo único que digas es que oponerse a la prostitución no es machista es para reirse y no parar, porque efectivamente no se le puede criticar de machista solo porque se oponga a la prostitución, sino porque la frase no puede ser más ofensiva para las mujeres prostitutas.
#11 ¿Que oponerse a la prostitución es machista? Puede que sea antiliberal, pero... ¿machista oponerse a que una persona (mujer, por ejemplo) venda su cuerpo para ser utilizado como desfogue sexual? ¿Es machista oponerse a la cosificación y mercantilización del sexo?
Venga, a ver, ¿por qué?
Lo que sí es machista es suponer que meterse con las prostitutas es meterse con el sexo femenino, como si las mujeres como conjunto fuesen representadas por el término "puta".
#18 Bueno, tú sí eres especialmente sectario, qué le voy a hacer. Está en tus manos no serlo.
#19 Esto... yo creo que es por la comparación en la misma frase entre piojos, pulgas y putas. Como si las putas no fueran personas, sino una plaga de bichos que hay que erradicar.
#20 No, como si la prostitución fuese un negocio tubio y socialmente intolerable. La dignidad de las personas no tiene que meterse en la evaluación de sus actividades, como cuando se habla de atajar otros delitos nadie duda que se trata de ir contra el hecho, no contra la humanidad de quienes se dedican a ello.
Si hubiese dicho que iba a limpiar Valladolid de atracadores, ¿habrías hablado de un ataque a las personas atracadoras? ¿de un menoscabo a la humanidad de los ladrones?
No.
Pero claro, como quien lo dice es del otro bando y hay veda abierta para atacar con cualquier excusa, pues hala, a liarla. Y el feminismo es la excusa ideal, porque hay una especie de moral especial con el tema de la mujer.
#19 Anda, lee otra vez mi comentario #11, especialmente las tres últimas líneas, a ver si ahora lo entiendes.
#22 La prostitución no es un delito, así que ya de entrada no es equivalente tu comparación con los atracadores. Si hubiera dicho "Voy a limpiar Valladolid de piojos, pulgas y mendigos", seguro que verías más claro lo ofensivo de la frase y no estarías defendiendo lo indefendible. Pero ante cualquier acusación de machismo, aunque éste sea cristalino, siempre hay que negarlo automáticamente sin pararse a pensar más.
#23 La prostitución no es un delito, eso no quiere decir que la gente no pueda considerarla inmoral e indeseable o que no se pueda intentar cambiar su estatus.
Que yo sepa, tampoco los piojos y las pulgas son ilegales.
Y en el año en que fue dicha la frase, permíteme dudar de la consideración legal de la prostitución.
#24 Esto parece un diálogo de besugos... Si no encuentras nada reprobable en esa frase, o no lo quieres reconocer, que creo que es lo que sucede, yo no voy a perder más tiempo.
Pero me parece contradictorio que te parezca inmoral la prostitución y no te lo parezca incluir deliberadamente a las personas que la practican en una lista de insectos indeseables de los que hay que librarse.
Que yo recuerde el actual Código Penal es de 1995, la frase es de 1996 y la prostitución voluntaria de adultos hacía tiempo que no era delito.
El alcalde de Valladolid, el hombre que haría parecer a Hitler un sucio hippy, dice "tener reparo de meterse en un ascensor con una mujer"... hasta aquí puedes pensar que las odia, pero si seguimos leyendo dice "por si le busca las vueltas"...
León de la Riva, si me estás leyeno apuntate esto; la vida real dista mucho de PornHub o Petardas.com
#8 ¿Ahora son chicos? Antes eran gitanos o moros. Te jugaste 50 euros a que lo eran y ahora son"chicos". Ahora la etnia no importa. Ahora importa la condena a la chica.
Algunos siempre funcionáis igual, os mueve el odio.
Comentarios
Pues quién realmente queda como el culo son los habitantes de Valladolid que le dan la mayoría absoluta; deberían cambiarle el nombre a la ciudad y ponerle Atapuerca. Porque tampoco es que se vea mucha oposición y protestas contra el tiparraco, la verdad.
#3: Ya se llama #Fachadolid.
#Disclaimer: este mensaje es broma.
PD: Debería llamarse #Valladolor
#3 aquí lo que pasa es que hay mucho mayor. Oposición hay, sin ir mas lejos, busca en google images "alcalde payaso" de esas ha habido por toda la ciudad
#3 ojo, que atapuerca ya existe y aunque pueblo pequeñito no merece que su nombre se use como insulto simplemente por tener un yacimiento prehistórico.
http://es.wikipedia.org/wiki/Atapuerca_(Burgos)
"Piensa que entras en un ascensor y hay una chica con ganas de buscarte las vueltas, se mete contigo, se arranca el sujetador o la falda y sale dando gritos diciendo que le has intentado agredir. Ojo con ese tema."
Ojo con las fantasías de este Onán.
#12 Miro en pendientes como cualquiera. No te pongas paranoico.
Si mirando una noticia veo que alguien ha cambiado de opinión tan rápido pues lo comento. ¿te molesta? Ajo y agua.
Casi todas las frases son una absurdez, cuando no necesitan un fuerte prejuicio ideológico para calificarse como machistas.
Oponerse a la prostitución no es ir contra las mujeres, ni contra las cuotas paritarias obligatorias, y tampoco estar contra el aborto.
Y encima fuera de la sección de opinión, con su título estilo Huffington, claramente El Diario es otro ejemplo más prensa sectaria. Sensacionalista.
#6 Yo lo diría al revés, hace falta un fuerte prejuicio ideológico para no ver machismo en algunas de esas frases.
Y que de la frase "Quiero limpiar Valladolid de piojos, pulgas y putas" , lo único que digas es que oponerse a la prostitución no es machista es para reirse y no parar, porque efectivamente no se le puede criticar de machista solo porque se oponga a la prostitución, sino porque la frase no puede ser más ofensiva para las mujeres prostitutas.
#11 ¿Que oponerse a la prostitución es machista? Puede que sea antiliberal, pero... ¿machista oponerse a que una persona (mujer, por ejemplo) venda su cuerpo para ser utilizado como desfogue sexual? ¿Es machista oponerse a la cosificación y mercantilización del sexo?
Venga, a ver, ¿por qué?
Lo que sí es machista es suponer que meterse con las prostitutas es meterse con el sexo femenino, como si las mujeres como conjunto fuesen representadas por el término "puta".
#18 Bueno, tú sí eres especialmente sectario, qué le voy a hacer. Está en tus manos no serlo.
#19 Esto... yo creo que es por la comparación en la misma frase entre piojos, pulgas y putas. Como si las putas no fueran personas, sino una plaga de bichos que hay que erradicar.
#20 No, como si la prostitución fuese un negocio tubio y socialmente intolerable. La dignidad de las personas no tiene que meterse en la evaluación de sus actividades, como cuando se habla de atajar otros delitos nadie duda que se trata de ir contra el hecho, no contra la humanidad de quienes se dedican a ello.
Si hubiese dicho que iba a limpiar Valladolid de atracadores, ¿habrías hablado de un ataque a las personas atracadoras? ¿de un menoscabo a la humanidad de los ladrones?
No.
Pero claro, como quien lo dice es del otro bando y hay veda abierta para atacar con cualquier excusa, pues hala, a liarla. Y el feminismo es la excusa ideal, porque hay una especie de moral especial con el tema de la mujer.
#19 Anda, lee otra vez mi comentario #11, especialmente las tres últimas líneas, a ver si ahora lo entiendes.
#22 La prostitución no es un delito, así que ya de entrada no es equivalente tu comparación con los atracadores. Si hubiera dicho "Voy a limpiar Valladolid de piojos, pulgas y mendigos", seguro que verías más claro lo ofensivo de la frase y no estarías defendiendo lo indefendible. Pero ante cualquier acusación de machismo, aunque éste sea cristalino, siempre hay que negarlo automáticamente sin pararse a pensar más.
#23 La prostitución no es un delito, eso no quiere decir que la gente no pueda considerarla inmoral e indeseable o que no se pueda intentar cambiar su estatus.
Que yo sepa, tampoco los piojos y las pulgas son ilegales.
Y en el año en que fue dicha la frase, permíteme dudar de la consideración legal de la prostitución.
#24 Esto parece un diálogo de besugos... Si no encuentras nada reprobable en esa frase, o no lo quieres reconocer, que creo que es lo que sucede, yo no voy a perder más tiempo.
Pero me parece contradictorio que te parezca inmoral la prostitución y no te lo parezca incluir deliberadamente a las personas que la practican en una lista de insectos indeseables de los que hay que librarse.
Que yo recuerde el actual Código Penal es de 1995, la frase es de 1996 y la prostitución voluntaria de adultos hacía tiempo que no era delito.
#6 Tu si que eres sectario. Pero nada, los sectarios somos los demás
Los rojos de mierda, que osamos no pensar como vos.
El tipo es ginecólogo, pero le vendría bien un psiquiatra.
#1 Cualquiera se le abre de piernas delante...
El alcalde de Valladolid, el hombre que haría parecer a Hitler un sucio hippy, dice "tener reparo de meterse en un ascensor con una mujer"... hasta aquí puedes pensar que las odia, pero si seguimos leyendo dice "por si le busca las vueltas"...
León de la Riva, si me estás leyeno apuntate esto; la vida real dista mucho de PornHub o Petardas.com
¿Que esperais? es un PePero de pro
¿Limpiar Valladolid de putas? Ppero, entonces, ¿a dónde va a ir este pobre hombre? No me creo nada
Misooooogenoooo!
Me creo que tenga reparos al entrar en un ascensor con una mujer, pero será más bien porque no sabrá si podrá disimular la erección.
A todo esto, cual fue la condena por la chica que acuso de violacion a los 5 chicos?
Donde estan las feministas ahora?
#8 ¿Ahora son chicos? Antes eran gitanos o moros. Te jugaste 50 euros a que lo eran y ahora son"chicos". Ahora la etnia no importa. Ahora importa la condena a la chica.
Algunos siempre funcionáis igual, os mueve el odio.
#9 Tio tienes mis comentarios en RSS o no tienes nada mejor que hacer en todo el dia?