Sostiene que las restricciones al despido ralentizan la recuperación, inhiben la necesaria reestructuración empresarial y amenazan con atrapar a miles de trabajadores en empresas inviables.
#5:
#1 Veto a despedir gratis. Es que por ahorrar, los muy sacrificados, omiten palabras
#4:
Soy empresario, y nunca, ni en esta ni otra legislatura he tenido ningún veto a despedir.
Otra cosa es lo que he visto en otros empresarios a querer despedir gratis o casi.
Soy empresario, y nunca, ni en esta ni otra legislatura he tenido ningún veto a despedir.
Otra cosa es lo que he visto en otros empresarios a querer despedir gratis o casi.
El veto a despedir: Has estado chupando libremente del ERTE como empresario para que no despidieras. Nadie te puso la pistola. Ahora que vuelve la actividad y necesitas gente no es muy coherente que te marques un ERE, a no ser que tu empresa sea inviable, en cuyo caso no deberías haber chupado del ERTE. Ese círculo vicioso para el empresario, que no quiere palmar pasta pese a mantener artificialmente su empresa a costa del erario público, es de lo que se queja la OCDE. En el fondo se queja de que las ayudas no sean a fondo perdido y haya que devolverlas. Y también dice la OCDE que los trabajadores que al final se van a ir al paro están "atrapados en empresas posiblemente inviables, en lugar de estar siendo atendidos por los servicios públicos de empleo y recibiendo cualificación y otras medidas de apoyo". Vamos, que no entienden cómo no se van yendo voluntariamente para que el empresario chupón no tenga que devolver la pasta.
Comentarios
No hay ningún veto a despedir.
#1 Veto a despedir gratis. Es que por ahorrar, los muy sacrificados, omiten palabras
Soy empresario, y nunca, ni en esta ni otra legislatura he tenido ningún veto a despedir.
Otra cosa es lo que he visto en otros empresarios a querer despedir gratis o casi.
Ah, que despidiendo se recupera la economía y baja el paro...
¿Qué putas matemáticas me enseñaron a mi que eso no me cuadra?
#2 porque eres un comunista stalinista khmer rojo, si está muy claro!
Atrapan a miles de trabajadores en empresas inviables.
Si lo hacemos por vuestro bien, tontines.
#3 Pobres trabajadores, atrapados en una empresa cobrando un sueldo pudiendo estar en el paro y viviendo a todo trapo. Yolanda Díaz no tiene corazón.
La OCDE avisa de que el pago de un salario al trabajador lastra la recuperación.
Para el empresaUrio español el trabajador es un problema que tienen que soportar, y les duele cada céntimo del sueldo que pagan a sus trabajadores.
No quieren darse reconocer que sin trabajadores, no hay empresa.
El veto a despedir: Has estado chupando libremente del ERTE como empresario para que no despidieras. Nadie te puso la pistola. Ahora que vuelve la actividad y necesitas gente no es muy coherente que te marques un ERE, a no ser que tu empresa sea inviable, en cuyo caso no deberías haber chupado del ERTE. Ese círculo vicioso para el empresario, que no quiere palmar pasta pese a mantener artificialmente su empresa a costa del erario público, es de lo que se queja la OCDE. En el fondo se queja de que las ayudas no sean a fondo perdido y haya que devolverlas. Y también dice la OCDE que los trabajadores que al final se van a ir al paro están "atrapados en empresas posiblemente inviables, en lugar de estar siendo atendidos por los servicios públicos de empleo y recibiendo cualificación y otras medidas de apoyo". Vamos, que no entienden cómo no se van yendo voluntariamente para que el empresario chupón no tenga que devolver la pasta.