La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha publicado el informe anual referido a los ‘Impuestos sobre los salarios 2018’ en donde recoge la diferencia impositiva que hay entre la Comunidad de Madrid y el resto de comunidades. En el espacio dedicado a España, la OCDE destaca que las rentas más altas pagan el 22,5% de IRPF mientras que en Madrid esa cifra cae al 21%. En cualquier caso, esa rebaja impositiva se percibe en todas las escalas salariales.
Comentarios
Esto explica por qué Ciudadanos no permitirá un gobierno de Gabilondo con el apoyo de Podemos.
#2 Esto además de evitar que salga toda la mierda del PP de Madrid de los últimos 20 años, empezando por el Tamayazo y siguiendo con las adjudicaciones de los Hospitales, Ciudada de la Justicia, ICM, Canal, Metro, etc etc.
Hay mucha mierda que tapar y Ciudadanos son una tapadera muy bonita. Son guapos para tapar cosas feas y huelen bien para tapar mucha mierda.
Luego no hay dinero para las pensiones
Son nuestros ricos y tenemos que mimarlos.
Ya el título engaña. Los impuestos no son "a las rentas altas". Se trata de impuestos directos sobre los salarios.
Precisamente es comparar entre los que más pagan.
No se les ocurre hablar de los casos más significativos, como impuestos a empresas o beneficios de capital.
#3 No, los ricos no son los que viven de salarios.
Las personas que viven de su salario y son ricos son las excepciones.
#11 Exacto. Leí por ahí que más del 80% de la cerveza que se consume en España, se factura en Madrid, independientemente de dónde se fabrique, precisamente por tener impuestos más baratos. Se crean artificios legales para atraer capitales, para atraer empresas, para atraer inversión, lo cual hace que suba el nivel de vida... y luego, cuando se consigue, la gente se queja de que no pueden pagarse los pisos. La empresa madrileña para la que trabajo es una oficina que se conecta a un data center donde están los servidores. Podría hacerse el mismo trabajo en cualquier provincia española, gastando la mitad en sueldos, y con los trabajadores viviendo más desahogados económicamente.
#24 leí por ahí... Fuentes por favor
#24 la factura se hace dónde se consume.
Concretamente la cerveza, en el bar donde te dan el ticket.
#19 ¿Por qué la única defensa que escucho últimamente para justificar las insensateces del capitalismo se basa en hablar mal del difunto comunismo? Qué mal estará la cosa cuando una defensa intrínseca no es la primera opción.
Por cierto que cuantificar "cuánto ha hecho por mí es ridículo". El sistema de bienestar europeo surgió como modo de evitar que las masas oscilaran hacia el comunismo. ¿Cómo llevar la cuenta de esas cosas?
La hegemonía de China como potencia económica no se la debe a Google sino a su pasado comunista, que organizó el país como máquina productiva perfecta. Deal with it, por ejemplo.
Los poderosos invirtieron en Aguirre y CIA, y ahora recogen sus beneficios.
Con la inestimable colaboración de los votantes tolais, que son muchos.
Podría haber destacado esto la noticia:
Fiscalidad en España
"El informe de la OCDE destaca que España tuvo la decimoquinta tasa impositiva – sumando IRPF, Seguridad Social y otros impuestos – más alta entre los 35 países miembros de la OCDE en 2017. El trabajador soltero y sin hijos en España se enfrentó a una tasa fiscal media del 39.3% en 2017.- El promedio de la OCDE es del 35.9%."
O esto:
"Las parejas con hijos, por su parte, tienden a reducir el impacto fiscal hasta en 5,5 puntos porcentuales. Lejos, en cualquier caso, de la media de la OCDE, que es 9,8 puntos porcentuales menor.
La carga fiscal para el trabajador en España ha aumentado en menos de un punto (del 38,6% al 39,3%) entre 2000 y 2017. Durante el mismo período, el promedio de la OCDE ha disminuido en 1.1 puntos porcentuales del 37.0% al 35.9%".
#17 Claro, de eso va el asunto.
El dinero que se ahorran los que mas tienen tenemos que pagarlo el resto.
#19 Menudo lío tienes.
#19 anda y dónde está el empresario que le dio a Apple y Google sistemas BSD o GNU? Anda, hay están los comunistas del software libre.
Y dónde está el empresario que te dió internet?
Siento decepcionarte, pero si en las nuevas tecnologías hay más amor arte y ganas de compartir que empresas. Y las empresas que triunfan es más por marqueting que por otra cosa. (Nota: Google es lo que es ahora, no por una empresa , si no porque en sus orígenes querían ser un buscador limpio de publicidad, simple y que funcionase bien, la empresa era Yahoo y mira dónde terminó)
Yo no diría, como dice el titulo, que los impuestos en Madrid son bajos. La realidad es que son menos altos que en las demás comunidades. Y pienso que entre impuestos directos, indirectos, especiales... Estamos obligados a mantener unas instituciones publicas que casi nos esclavizan, con un gasto desbocado.
La OCDE o el artículo se han columpiado:al 21% de Madrid, hay que sumarle otro 22,5% de parte estatal.
https://www.areadepymes.com/?tit=escala-de-gravamen-estatal-y-autonomica-del-irpf&name=Abanfin&fid=irpfa14
Los ricos de los pueblos de siempre se han ido a gastar sus rentas locales a Madrid, para que sus hijos vayan a la universidad, y eso requiere de casa, servicio y relaciones ...
Igual es cuestion de que el resto los bajen.
#5 Igual es que España se está despoblando y no hay dónde invertir en los demás lugares tanto como en Madrid.
Lo cual debería incitarnos a subir impuestos. En el peor de los casos, repueblan España huyendo de los impuestos. En el mejor, dejan más dinero en la Comunidad en la que viven.
Así dice nuestro amigo Federico que esta muy contento con la política fiscal de Madrid y es que es una dejación de una de las tareas de un político que es la redistribución justa de la riqueza entre los ciudadanos a través de los impuestos.
Por esa misma razón en Madrid se concentra tanta riqueza, porque los ricos huyen de otras regiones con impuestos abusivos. Al final, a pesar de tener impuestos más bajos, recaudan más al haber ricos.
Esto es economía básica que todo el mundo entiende excepto los comunistas, que son tan gilipollas que siguen creyendo que subiendo los impuestos recaudarán más.
#4 por qué no bajan los impuestos a las rentas más altas en las demás CCAA?
#6 En un mundo perfecto, ningún rico pagaría impuestos en ningún sitio y todos los demás besaríamos el suelo que pisan porque alguno de ellos crea puestos de trabajo (siempre los mínimos imprescindibles, claro, que si creas puestos de sobra eres un pésimo empresario).
No preguntes más, es economía básica.
#10 Un empresario me dio Google. Un empresario me dio Apple, y otro me dio Microsoft. Un empresario me dio Tesla. Y un otro empresario me dio IBM. Así que sí, beso el suelo por donde pisan.
Ellos y sus empresas han hecho más por humanidad que cualquier república totalitaria comunista. Deal with it.
#4 Rajoy, ese conocido comunista.
#4 Por eso en los países nórdicos que son "comunistas", sus ricos se han ido.
#4 ¿Impuestos abusivos un rico? Amos, no me jodas. Abusivos son para un obrero, que entre IRPF, seguridad social, IVA, IBI, IVTM, impuestos especiales al alcohol, al tabaco, a los hidrocarburos, impuesto eléctrico, etc., terminan por sangrarle más de la mitad del sueldo.
#25 Impuestos por encima de un 25% son abusivos para todo el mundo.