Tras la noticia del robo, maltrato y muerte del burro Alfalfero, cuyo cadáver fue hallado este domingo con las patas atadas a cuatro árboles para inmovilizarlo y con evidentes signos de violencia —el animal había sido violado analmente con palos y calabacines—, una familia británica residente en el municipio de Turre ha ofrecido una recompensa para quien proporcione información que permita identificar a los responsables.
#8:
#6 Si nos ponemos así al final no votas PACMA, Podemos, Recortes cero, IU, los verdes, partido pirata... ni a ninguno. Todos van a tener alguna pequeña pega.
Pero prefiero a uno con el que coincida al 90% a quedarme en casa y dejar que los de siempre sean los que decidan.
#1:
¿Recompensa de 2000€? Yo haría una campaña de "crowdfunding" para reunir 500.000€ para dárselos a quien pille a los que hicieron algo así. No hay palabras para definir a esos infraseres.
#6:
#2 Pacma lo quité de mi lista de posibles partidos a los que votar en el mismo momento en que me enteré de su opinión sobre las especies invasoras. Según ellos hay que dejarlas estar. El que la Velutina se esté cargando abejas a cascoporro no importa. Fuck logic.
#18:
#8 El problema es que PACMA roza la estulticia en uno de sus pilares fundamentales. Nunca vamos a encontrar un partido que responda a todas nuestras inquietudes, pero si un grupo supuestamente ecologista apoya conservar especies invasoras a costa de destruir el propio medio ambiente, apaga y vámonos.
Como levantarte un día y descubrir que Podemos apoya la liberalización de la sanidad, hoyga.
#2:
Por cosas como estas algunos acabamos haciendo, al menos, una X en alguno de los senadores de PACMA.
#36:
#32 Todo está mal. Por mucha rata que sea creo que no hace falta preguntar si está mal quemarla viva. A los seres vivos se les tiene que respetar a todos, dentro de lo posible y lo razonable. Y cuando es necesario matar, sea para comer, sea para evitar que el hijoputa de mosquito te pique otra vez, o sea para cepillarte los microbios que te están enfermando, pues es lo que se debe hacer. Punto. La propia naturaleza es cruel muchas veces por necesidades vitales. Pero quemar a otro animal vivo por diversión, o meterle un palo por el trasero para disfrutar ver sufrir a otro ser vivo, es de hijodeputa, pese lo que pese el bicho. No se trata de peso sino de sentido común
#39:
#18 Es que son animalistas, no ecologistas. Una cosa no tiene por qué estar ligada con la otra. Hace poco salió una noticia en portada sobre este tema:
Compadecerse del sufrimiento de un animal es una emoción loable, y batallar contra el ahorcamiento d [...]
#12:
#8 fui a votar a unos con los que coincido en un muchoporciento.
No puedo esperar coincidir al 100%, pero hay cosas por las que no paso.
#4:
Y una vez localizado y juzgado, ¿qué pena le va a caer? Le recuerdo a esta familia británica que están en España y aquí las leyes y penas contra el maltrato animal, dejan mucho que desear.
#16:
Nadie lo ha dicho todavía ¿? Menudos psicópatas hijos de puta. Si por mi fuera no merecerían ni un minuto más de su miserable vida.
#43:
#29#4 Bah! ni multas ni cárcel. que les hagan lo mismo que al burro.
#11:
Pero que clase de ser despreciable encuentra esto divertido, que clase de basura le hace esto a un animal??
#20:
#1 Si tan insignificantes te parecen los 2000 euros, porque no has hecho ya la campaña?
¿Recompensa de 2000€? Yo haría una campaña de "crowdfunding" para reunir 500.000€ para dárselos a quien pille a los que hicieron algo así. No hay palabras para definir a esos infraseres.
#20 No creo que sea necesaria. Si yo viviese en ese pueblo ya estaría buscando sin necesidad de que me prometan una recompensa. Entiendo que los vecinos harán lo mismo al enterarse de la noticia.
Cc/ #46
#1 Al final serán unos niñatos mal nacidos de 13-15 años, que no podrán pisar la cárcel por esa salvajada, los reñirán un poco, multarán a sus padres y acabará en nada.
#100 Pues, al parecer, no quien pensaba que eras. Si no, me hubieras reconocido (creo yo) Pero das bastante el pego por algunos comentarios, incluso por el nombre, que no es el de mi amigo, pero sí el de un compañero suyo.
#1 va un poco en esa linea porque a la idea y aportacion iniciales de 1000 euros por los ingleses, se sumo otra española con otros 1000, y se espera que crezca la cifra para estimular denuncias
#2 Pacma lo quité de mi lista de posibles partidos a los que votar en el mismo momento en que me enteré de su opinión sobre las especies invasoras. Según ellos hay que dejarlas estar. El que la Velutina se esté cargando abejas a cascoporro no importa. Fuck logic.
#6 Si nos ponemos así al final no votas PACMA, Podemos, Recortes cero, IU, los verdes, partido pirata... ni a ninguno. Todos van a tener alguna pequeña pega.
Pero prefiero a uno con el que coincida al 90% a quedarme en casa y dejar que los de siempre sean los que decidan.
#8 El problema es que PACMA roza la estulticia en uno de sus pilares fundamentales. Nunca vamos a encontrar un partido que responda a todas nuestras inquietudes, pero si un grupo supuestamente ecologista apoya conservar especies invasoras a costa de destruir el propio medio ambiente, apaga y vámonos.
Como levantarte un día y descubrir que Podemos apoya la liberalización de la sanidad, hoyga.
#18 Es que son animalistas, no ecologistas. Una cosa no tiene por qué estar ligada con la otra. Hace poco salió una noticia en portada sobre este tema:
PACMA no es ecologista, es animalista, se centra en los animales (humanos incluidos). Y protegen el medio ambiente para los animales, no sólo para los humanos.
#6 Ten en cuenta que en realidad ninguno de estos va a ganar unas elecciones. A lo que aspiras es a que tengan un hueco en los medios y se les escuche.
No espero que PACMA presida el gobierno sólo que tenga el suficiente apoyo para que la gente de este país se pregunte ¿qué es eso del maltrato animal?
Greenpeace, que no son santos de mi devoción, dice que a las especies invasoras hay que ponerlas a raya. Los de pacma que no, que hay que dejarlas estar. ¿me explicas qué tipo de ecologismo es eso?
#6 y eso sin olvidar la seguridad social para mascotas, en un entorno de recortes generalizados hay que aumentar el gasto público para que las locas del coño, que tienen gatos o perros que tratan como a niños en lugar de hijos, se sientan realizadas.
Y una vez localizado y juzgado, ¿qué pena le va a caer? Le recuerdo a esta familia británica que están en España y aquí las leyes y penas contra el maltrato animal, dejan mucho que desear.
#11 Apostaría bastante a que no han sido "niñatos de ciudad que acaban de llegar al campo de vacaciones obligados por sus padres y frustrados por no poder pasarse todas las vacaciones tirados en la cama conectados a algún videojuego y mirando pornografía...".
Porque, aunque muchos de ellos rocen un nivel de "psicopatía" propia de la adolescencia tecnológica/fast food, dudo mucho que tengan huevos para para matar una gallina aunque estén muertos de hambre, cuanto más acercarse a un asno (cuadrúpedo). Eso es más arriesgado que hacer "bulling" en los colegios e institutos.
Un tipo que hace algo así no puede ser buena persona. Si me entero de que alguien le ha atado las patas a un árbol y le ha metido un bate de béisbol por el culo no voy a pestañear. Y él tampoco.
con las patas atadas a cuatro árboles para inmovilizarlo y con evidentes signos de violencia —el animal había sido violado analmente con palos y calabacines—
pero pero pero a quien se le puede ocurrir hacer esto a un pobre bicho???
#63 Que si, que si...que recientemente he tenido que luchar con una colonia de hormigas por mi territorio y no he torturado a ninguna de mis victimas, como me enseñaron mis padres y enseñaré a mi hijo.
Pero somos animales, tenemos instintos y uno de ellos es que un mamifero con pelo y cara reconocible con dos ojos dos orejas y una boca nos produce mas empatia que un insecto millones de veces mas pequeño que nosotros, con exoesqueleto, que tiene ojos compuestos y una mandibula que parece una tronchadora de troncos.
Es instinto natural. Puedes no saber que esta mal torturar uns hormiga porque nadie te lo ha dicho, pero no necesitas que alguien te enseñe que no se tortura a un burro para saber que esta mal.
#67 ..."Puedes no saber que esta mal torturar una hormiga porque nadie te lo ha dicho"... En serio? Tienes que estar
de coña...pues nada, recuerda decirle a tu hijo que está mal torturar, pero así, en general, torturar, porque si tienes que ir uno por uno lo tienes complicado...
#67he tenido que luchar con una colonia de hormigas por mi territorio
Yo lo tuve que hacer la pasada primavera!! eran de una especie tan minúscula que sin una lupa no se le ven ni las patas; entraban por las orificios de desagüe de la ventana de la cocina y tomaban posesión de la encimera. No podía dejar nada comestible a su alcance.
Empecé abriendo el grifo del fregadero y enviando a todas las que lo atravesaban por el desagüe. Pero siempre tenían más tropa para sustituir las bajas
Decidí ponerles en el alfeizar unas rodajitas de pan del día anterior con unas gotas de miel; y dejaron de entrar. Al final del verano ya solo les ponía el pan empapado en agua, sin miel y siguieron sin entrar
#10 Este tipo de cosas deberian ser tomadas como prueba irrefutable de enajenacion mental y un peligro para otras personas, deberian ser mandados a un sanatorio, al igual que si alguien dice oir voces en su cabeza que le dicen que mate.
#60 No ha dicho eso. Lo que dice es que (desde el punto de vista del torturador) puede pasar desapercibido el sufrimiento de la hormiga, mientras que el del burro tuvo que ser más que evidente, por lo que la o las personas que lo hicieron son mucho más despreciables que el que quema una hormiga (que lo puede hacer por ignorancia o inconsciencia).
Yo concuerdo y además añado que la agonía del pobre burro tuvo que ser interminable, mientras que lo otro es cuestión de segundos (imagino, porque no lo he hecho nunca y me parece deplorable).
No todo niño que empieza atormentando sádicamente una hormiga acaba siendo un asesino psicópata de adulto. Pero todo asesino psicópata empezó practicando con animalitos pequeños. Los que se han divertido con Alfarero hasta su muerte es posible que un dia quieran algo mas exitante que un burro para atormentar y asesinar.
Que asco de ciudadanía que tenemos, hay que ser psicópata para hacerle eso a un animal. Yo desde luego si supiese el nombre de los culpables o bien renunciaba al dinero o bien lo usaba para pagar a un par de matones que les hicesen pasar por los mimso.
#74 Eso en mi opinión es una barbaridad, perdona si suena borde porque no es mi intención, pero lo he oído muchas veces y me parece una exageración brutal. Un niño muchas veces las lía por curiosidad, por ver qué pasa y no va a haber una escalada de violencia o psicopatía si tiene una persona al lado que le diga que eso no está bien y que los animales sufren. La empatía también se aprende y se enseña, y creo que se debe enseñar en su justa medida, porque a veces he visto que se montan unos dramones que luego los críos van pidiéndole perdón a los adoquines por pisarlos, y tampoco es así.
Ahora, si es una persona adulta o un niño no tan niño, que tiene claro que provoca sufrimiento y aún así le da igual, pues bueno, es otro rollo y está claro que ahí algo no funciona bien, pero a veces nos pasamos con el tema y nos olvidamos de lo que es la curiosidad y la inocencia/ignorancia.
Con esto queda claro que el ser humano es el más "animal" de los animales.
De todas maneras, quien o quienes sean capaces de hacer esto está claro que disfrutan haciendo daño a un ser más débil, habría que saber que más cosas han hecho y contra quien.
#38 Ese es el quid de la cuestión: el ensañamiento hacia un ser vivo indefenso al que se le está provocando un evidente sufrimiento por diversión. Eso es lo grave y ahí da igual que tipo de ser vivo sea porque está claro que algo no funciona bien en el coco de esa gente.
Ojalá los pillen y si están zumbados que los arreglen, que los encarcelen o lo que sea, porque ese tipo de gente es muy peligrosa.
Normalmente no apoyo a los animalistas, pero en esta ocasión sí que me uno a su causa. Hay que ser muy hijodeputa para hacer eso a un burrito que pastaba tan tranquilo. Pero que muy hijodelagranputa.
#88 Ah no!! eso no. Yo también respeto mucho a los cefalópodos (algunos tanto que incluso me los como). Y algunos invertebrados marinos están deliciosos
#60 Yo no diría tanto como "la clave"; pero una linea roja entre los animales que tienen un sistema nervioso parecido al de los humanos y las ostras (o las lapas) que me como vivas, me parece bastante razonable.
No se si la ostra chilla o no. Se que no tiene sangre caliente y tengo la impresión (mis conocimientos de biología marina no dan para tanto) de que sufre menos que los percebes al echarlos en aguar hirviendo o los berberechos al hacerlos al vapor.
Que alguien llame a Geralt de Rivia, porque el que es capaz de hacer eso es un monstruo, se empieza así de bestia con el burro y se acaba con un secuestro de un niño y todo lo que sigue.
#62 que no, que te confundes...por qué cojones tienes que putear a un bicho para divertirte? Cada vez que te apetezca matar algo te podías chafar un dedo con una piedra, ya verás qué risa...
#55 Pues me has hecho buscarlo en le mapa, no pienso pasarme por allí a gastar un euro, a no ser que cojan a los responsables y los cuelguen del campanario por los huevos.
Por supuesto qué una actuación así denota una personalidad que tiende a la psicopatía homicida en el dsm5 no lo metieron por que tiene mucha implicación judicial y podría dejar a mucho pájaro suelto en pro de que es un enfermo o no, pero la tríada de los psiquiatras es maltrato animal+piromania+ hacerse pis en la cama estos asquerosos ya deberían ser visto en una consulta de psiquiatría
Este acto me parece deleznable y condenable, el maltrato animal es algo que me da asco, ¿pero?
Un chaval que quema hormigas con una lupa ¿esta mal?
Y el ponerle petardos a las arañas ?
Y el cortarle el rabo a una lagartija ?
Y el quemar a una rata viva ?
Y el darle una pedrada a un perro ?
Y el apalear y matar a un burro ?
¿Donde empieza el limite del mal y deja de ser gamberrada? ¿Cuanto tiene que pesar el animal?
Por cierto, mucho nos escandalizamos de los animales que están toda la vida en el zoo, pero buscamos la oferta de pollos a 2,99€/kg (y bien rico que nos los comemos), cuando estos animales han estado toda su vida en jaulas, sin ver el sol.
#32 Para mí el límite está en la inteligencia. Soy consciente de lo que dices y yo mismo pienso que debería ser vegano, o al menos vegetariano, pero soy demasiado débil de voluntad para cambiar.
En mi opinión desde mis prejuicios, las hormigas, arañas y lagartijas se quedan por debajo de lo permitido.
Ahora, también te digo, no es lo mismo cazar para comer y por supervivencia en general, que el ser un gamberro y poner petardos, quemar vivo, etc.
#34 piensas que tu vida vale mas que la de una araña o una abeja? estas equivocado. Probablemente ellas aporten mas al ecosistema que tu como ser humano. Piensas que no tienen inteligencia? entonces no eres muy distinto que los cavernicolas de tordesillas pero en un contexto distinto.
#32 Todo está mal. Por mucha rata que sea creo que no hace falta preguntar si está mal quemarla viva. A los seres vivos se les tiene que respetar a todos, dentro de lo posible y lo razonable. Y cuando es necesario matar, sea para comer, sea para evitar que el hijoputa de mosquito te pique otra vez, o sea para cepillarte los microbios que te están enfermando, pues es lo que se debe hacer. Punto. La propia naturaleza es cruel muchas veces por necesidades vitales. Pero quemar a otro animal vivo por diversión, o meterle un palo por el trasero para disfrutar ver sufrir a otro ser vivo, es de hijodeputa, pese lo que pese el bicho. No se trata de peso sino de sentido común
#36 Menos mal... algo de sentido común y pragmatismo!! ya empezaba a sentirme fatal por la hostia que le propiné ayer a un mosquito veraniego que se había puesto hasta arriba con la sangre que pudo extraer de mis nudillos!! (me tiré parte de la noche rascándome la picadura y por la mañana aún me duraba la alergia) lo aplasté, claro.
Yo siempre he respetado a los animales. En mi adolescencia solía acompañar a mi abuelo para ayudarle en su labor de "matarife oficial del pueblo"; en cuanto aprendí, le sustituí en muchas jornadas de matanza y sacrifiqué a un número indeterminado de cerdos (muchos); pero siempre lo hice como una ceremonia necesaria y aunque muchos no lo puedan creer, desde un enorme respeto por aquellos mamíferos que casi siempre triplicaban mi peso. Mi abuelo me enseñó y me demostró en muchas ocasiones que los cerdos son muy inteligentes (y emocionales)... y que había que evitarles cualquier sufrimiento previo al sacrificio (como el hecho de no darles de comer el día anterior... porque ellos intuían que algo malo les iba a pasar).
Recuerdo cosas que al principio me parecían extrañas; como el hecho de que los cerdos nunca llegaban a ver el cuchillo. Mi abuelo lo mantenía siempre fuera del alcance de su vista. Era un maestro en alcanzar el corazón en la primera puñalada, para evitarle sufrimiento al animal.
Pero he de reconocer que ese respeto llega hasta ahí. No llevo bien que los ingleses (hay muchos por aquí) respeten más a sus perros que a las personas. Que quieran imponer la presencia de sus caniches en las calles y los bares. Que estén todos los años reclamando que se les reserve una parte de las playas para sus chuchos repeinados y sobrealimentados.
Tampoco me parece bien que se les impida (a los perros) subir a los autobuses, si los tienen educados para ello y no se cagan o se mean dentro.
Supongo que en algún punto está el equilibrio entre los humanos que "aman tanto a sus mascotas y en general a los animales" y los que establecen una barrera clara entre los espacios para uso humano y los espacios para compartir con los animales (en zonas urbanas).
Por aquí también hay bastantes alemanes y la mayoría tienen perros; pero nunca les he visto sentados en las terrazas de los bares besando al diminuto (pero chillón) Yorkshire Terrier que mantienen sobre el regazo.
Me pregunto que leches le puede inducir a una mente humana a atar un burro de las cuatro patas y meterle palos calabacines por el culo hasta matarlo.
Vamos, que yo no soy sicólogo ni nada, pero ahí parece haber algún deseo frustrado.....
#32 Hay que ser tan tonto como un vegano para comparar quemar una hormiga con violar un burro...
#41 Cuanto tiene que pesar un animal para no considerar algo deleznable el maltratar un animal ?
Que conste que me parece vomitivo lo que le hicieron el pobre animal, pero me el administrador de meneame me tiene aqui para levantar polémica y que esto se anime.
#50 No es cuestión de peso, que tampoco es lo mismo sacar fuera del agua una medusa de 50 kg para que se seque fuera del agua que atar de las patas a un ratón y dejarlo en un plato de aluminio al sol en agosto, ¿verad?
#41 Es comparable desde el momento en el que disfrutas quemando hormigas y violando a un burro, por supuesto que lo es. Si has ido a quemar hormigas alguna vez ve a que te lo miren, porque lo siguiente es meter gatos en bolsas, el tercer paso es el burro.
#73 No digas burradas hombre. El 90% de la población ha quemado/pisado/lo que sea insectos cuando eran niños. Eso no significa nada, entra no dentro de lo deseable pero sí de lo normal. De hecho la marca de alerta y eso te lo puede decir cualquier profesor de primaria, es cuando les da por hacer cosas más mayores y a animales ya de más calado, como pájaros, gatos, perros etc.
Una amiga mía tuvo unos alumnos en Carballo que se enteró que habían atado un perro de patas y lo habían dejado en la vía del tren. Aterrorizada estaba de que le hiciesen algo a uno de los niños más pequeños.
#54 es por lo mismo, yo veo ambos casos comparables, son solo pasos del mismo proceso, empiezas torturando insectos, despues gatos, perros sigues con burros y acabas con seres humanos, cualquier psiquiatra te diria lo mismo. El caso es donde paran unos y donde siguen otros. Es una cuestion de empatia hacia lo que no seas tu. De falta completa de empatia, y esa empatia se va acrecentando cuando no encuentras oposicion o rechazo por la sociedad a lo que haces, por eso muchos empiezan quemando hormigas y todos rien pero cuando llegan a los gatos y la sociedad los rechaza paran, otros no paran y llegan al burro.
Haces mal la pregunta, gamberrada no implica en ninguno de sus contextos torturar a un animal.
Y de acuerdo en que se deberia cambiar el modo en el que viven los pollos.
Comentarios
¿Recompensa de 2000€? Yo haría una campaña de "crowdfunding" para reunir 500.000€ para dárselos a quien pille a los que hicieron algo así. No hay palabras para definir a esos infraseres.
#1 Si tan insignificantes te parecen los 2000 euros, porque no has hecho ya la campaña?
#20 la ha iniciado en meneame, como debe hacerse
#20 No creo que sea necesaria. Si yo viviese en ese pueblo ya estaría buscando sin necesidad de que me prometan una recompensa. Entiendo que los vecinos harán lo mismo al enterarse de la noticia.
Cc/ #46
#20 coño, porque es español y los españoles opinamos pero no actuamos.
#85 Los españoles muy españoles y mucho españoles. España esta llena de españoles.
#1 Por los hechos le puede caer tan sólo una multa. No me extrañaría que se montaran mentiras para cobrar ese dinero.
#26 Y eso es lo que suele ocurrir normalmente con las recompensas.
#1 ¿Vivo o muerto?
#1 Al final serán unos niñatos mal nacidos de 13-15 años, que no podrán pisar la cárcel por esa salvajada, los reñirán un poco, multarán a sus padres y acabará en nada.
#29 #4 Bah! ni multas ni cárcel. que les hagan lo mismo que al burro.
#29 Lamentablemente tendrás razón.
#1 Con eso te da para cinco sicarios y nos ahorramos la parodia de juicio.
#44 Si eres quien creo que eres, lo de "la parodia del juicio" ha sido de lo más sarcástico
#96 ¿Quién soy?
#100 Pues, al parecer, no quien pensaba que eras. Si no, me hubieras reconocido (creo yo)
Pero das bastante el pego por algunos comentarios, incluso por el nombre, que no es el de mi amigo, pero sí el de un compañero suyo.
#1 va un poco en esa linea porque a la idea y aportacion iniciales de 1000 euros por los ingleses, se sumo otra española con otros 1000, y se espera que crezca la cifra para estimular denuncias
#1 y cuando lo pillen que le hagan lo mismo que al burro, que le aten las cuatro extremidades a un árbol y le metan un palo por el culo
#1 qué te impide hacerla? Sois muy bocazas. El 'Yo haría pero no hago' típico del meneante.
#1 Ha sido para que no se extinga, como los toros de lidia.
Por cosas como estas algunos acabamos haciendo, al menos, una X en alguno de los senadores de PACMA.
#2 Pacma lo quité de mi lista de posibles partidos a los que votar en el mismo momento en que me enteré de su opinión sobre las especies invasoras. Según ellos hay que dejarlas estar. El que la Velutina se esté cargando abejas a cascoporro no importa. Fuck logic.
http://m.publico.es/sociedad/1930165/hay-que-aplicar-la-solucion-final-a-las-especies-invasoras
#6 Si nos ponemos así al final no votas PACMA, Podemos, Recortes cero, IU, los verdes, partido pirata... ni a ninguno. Todos van a tener alguna pequeña pega.
Pero prefiero a uno con el que coincida al 90% a quedarme en casa y dejar que los de siempre sean los que decidan.
#8 fui a votar a unos con los que coincido en un muchoporciento.
No puedo esperar coincidir al 100%, pero hay cosas por las que no paso.
#8: Pero no vamos a tragarnos las especies invasoras si podemos devolverlas por donde han venido.
#15 Pareces el tipo ese del PP de Cataluña
#23 El tipo ese tiene nombre. Y me importa un carajo .
#8 El problema es que PACMA roza la estulticia en uno de sus pilares fundamentales. Nunca vamos a encontrar un partido que responda a todas nuestras inquietudes, pero si un grupo supuestamente ecologista apoya conservar especies invasoras a costa de destruir el propio medio ambiente, apaga y vámonos.
Como levantarte un día y descubrir que Podemos apoya la liberalización de la sanidad, hoyga.
#18 Es que son animalistas, no ecologistas. Una cosa no tiene por qué estar ligada con la otra. Hace poco salió una noticia en portada sobre este tema:
El ecologismo no debe caer en la trampa animalista
El ecologismo no debe caer en la trampa animalista
blogs.20minutos.es#18
PACMA no es ecologista, es animalista, se centra en los animales (humanos incluidos). Y protegen el medio ambiente para los animales, no sólo para los humanos.
#6 Ten en cuenta que en realidad ninguno de estos va a ganar unas elecciones. A lo que aspiras es a que tengan un hueco en los medios y se les escuche.
No espero que PACMA presida el gobierno sólo que tenga el suficiente apoyo para que la gente de este país se pregunte ¿qué es eso del maltrato animal?
#9 Mal vamos cuando son más descerebrados que grinpís.
#14 Hay que torturar animales y contaminar, como buenos español.
#65 Ahí estamos, comentarios razonables.
Greenpeace, que no son santos de mi devoción, dice que a las especies invasoras hay que ponerlas a raya. Los de pacma que no, que hay que dejarlas estar. ¿me explicas qué tipo de ecologismo es eso?
#6 y eso sin olvidar la seguridad social para mascotas, en un entorno de recortes generalizados hay que aumentar el gasto público para que las locas del coño, que tienen gatos o perros que tratan como a niños en lugar de hijos, se sientan realizadas.
#2 el comecocos es un gran juego, pero tanto como para que haya senadores... No tenía ni idea.
Y una vez localizado y juzgado, ¿qué pena le va a caer? Le recuerdo a esta familia británica que están en España y aquí las leyes y penas contra el maltrato animal, dejan mucho que desear.
#4 Siempre nos quedará el escarnio público
Nadie lo ha dicho todavía ¿? Menudos psicópatas hijos de puta. Si por mi fuera no merecerían ni un minuto más de su miserable vida.
#16 ¡Muchas gracias!
#16 Lo que han hecho es deleznable, insensible, descorazonador .... pero todo son construcciones sociales que conforman nuestra moralidad.
Hacer pagar con la misma moneda ... Supongo que te satisfacería (o como coño se diga) durante un breve pero intenso período de tiempo.
Por cierto, hemos avanzado desde los tiempos inquisitoriales del ojo por ojo. Creo. Espero.
#24 Cuando se siente impotencia y se ve que la justicia funciona mal o directamente no funciona, todos sacamos nuestro V de Vendetta de dentro.
#24 El dia que venga un burro a atarte y violarte con un palo, comprenderé mejor eso de "construcciones sociales que conforman nuestra moralidad".
#16 Yo pienso como tú, basura así no merece seguir consumiendo el oxígeno del planeta ni un segundo más.
Pero que clase de ser despreciable encuentra esto divertido, que clase de basura le hace esto a un animal??
#11 Apostaría bastante a que no han sido "niñatos de ciudad que acaban de llegar al campo de vacaciones obligados por sus padres y frustrados por no poder pasarse todas las vacaciones tirados en la cama conectados a algún videojuego y mirando pornografía...".
Porque, aunque muchos de ellos rocen un nivel de "psicopatía" propia de la adolescencia tecnológica/fast food, dudo mucho que tengan huevos para para matar una gallina aunque estén muertos de hambre, cuanto más acercarse a un asno (cuadrúpedo). Eso es más arriesgado que hacer "bulling" en los colegios e institutos.
Seguro que los autores son aficionados a los toros.
Un tipo que hace algo así no puede ser buena persona. Si me entero de que alguien le ha atado las patas a un árbol y le ha metido un bate de béisbol por el culo no voy a pestañear. Y él tampoco.
Vale, y acordémonos de Sandra e Ian cuando, a veces, se habla tan alegremente de los británicos residentes en España.
"Humanos", se llaman.
"Seres de orden superior, más inteligentes", dicen.
con las patas atadas a cuatro árboles para inmovilizarlo y con evidentes signos de violencia —el animal había sido violado analmente con palos y calabacines—
pero pero pero a quien se le puede ocurrir hacer esto a un pobre bicho???
#33 psicópatas.
#63 Que si, que si...que recientemente he tenido que luchar con una colonia de hormigas por mi territorio y no he torturado a ninguna de mis victimas, como me enseñaron mis padres y enseñaré a mi hijo.
Pero somos animales, tenemos instintos y uno de ellos es que un mamifero con pelo y cara reconocible con dos ojos dos orejas y una boca nos produce mas empatia que un insecto millones de veces mas pequeño que nosotros, con exoesqueleto, que tiene ojos compuestos y una mandibula que parece una tronchadora de troncos.
Es instinto natural. Puedes no saber que esta mal torturar uns hormiga porque nadie te lo ha dicho, pero no necesitas que alguien te enseñe que no se tortura a un burro para saber que esta mal.
#67 ..."Puedes no saber que esta mal torturar una hormiga porque nadie te lo ha dicho"... En serio? Tienes que estar
de coña...pues nada, recuerda decirle a tu hijo que está mal torturar, pero así, en general, torturar, porque si tienes que ir uno por uno lo tienes complicado...
#68 Contra una pared
#71 Pero no te des muy fuerte, no acabes como el burro!
#67 he tenido que luchar con una colonia de hormigas por mi territorio
Yo lo tuve que hacer la pasada primavera!! eran de una especie tan minúscula que sin una lupa no se le ven ni las patas; entraban por las orificios de desagüe de la ventana de la cocina y tomaban posesión de la encimera. No podía dejar nada comestible a su alcance.
Empecé abriendo el grifo del fregadero y enviando a todas las que lo atravesaban por el desagüe. Pero siempre tenían más tropa para sustituir las bajas
Decidí ponerles en el alfeizar unas rodajitas de pan del día anterior con unas gotas de miel; y dejaron de entrar. Al final del verano ya solo les ponía el pan empapado en agua, sin miel y siguieron sin entrar
#94 Un ahuyentador de radarcan es lo que al final me funcionó a mi.
Lo malo es que, en el utópico caso de que los cojan y los juzguen, lo más probable es que acabaran con una multa o similar...
#10 Este tipo de cosas deberian ser tomadas como prueba irrefutable de enajenacion mental y un peligro para otras personas, deberian ser mandados a un sanatorio, al igual que si alguien dice oir voces en su cabeza que le dicen que mate.
Qué horror, no puedo creer que alguien esté tan enfermo.
#74 Se te olvida el inicio de todo, arrancar las hojas a los árboles, de ahi a los insectos hay un paso.
#75 me ha encantado te doy positivo
#60 No ha dicho eso. Lo que dice es que (desde el punto de vista del torturador) puede pasar desapercibido el sufrimiento de la hormiga, mientras que el del burro tuvo que ser más que evidente, por lo que la o las personas que lo hicieron son mucho más despreciables que el que quema una hormiga (que lo puede hacer por ignorancia o inconsciencia).
Yo concuerdo y además añado que la agonía del pobre burro tuvo que ser interminable, mientras que lo otro es cuestión de segundos (imagino, porque no lo he hecho nunca y me parece deplorable).
Madre mia, con lo noble que son esos animales.
Triangulación de teléfonos mobiles e inspección en sitios web y desde luego que alguien vio algo o escucho.
Porque desde luego hay que ser joputa.
#42 Eso mismo he pensado yo. Creo que basta esperar a que cuelguen la grabación en Facebook o en Youtube.
Viendo lo que hicieron con el animal, recomiendo que empiecen la búsqueda por Tordesillas.
No todo niño que empieza atormentando sádicamente una hormiga acaba siendo un asesino psicópata de adulto. Pero todo asesino psicópata empezó practicando con animalitos pequeños. Los que se han divertido con Alfarero hasta su muerte es posible que un dia quieran algo mas exitante que un burro para atormentar y asesinar.
#89
"No todo niño que empieza atormentando sádicamente una hormiga acaba siendo un asesino psicópata de adulto."
Cierto. Es mi caso. Lo siento, moscas. Aunque con otros animales siempre tuve bastante sensibilidad.
Que asco de ciudadanía que tenemos, hay que ser psicópata para hacerle eso a un animal. Yo desde luego si supiese el nombre de los culpables o bien renunciaba al dinero o bien lo usaba para pagar a un par de matones que les hicesen pasar por los mimso.
#53 positivo de consolación.
#74 Eso en mi opinión es una barbaridad, perdona si suena borde porque no es mi intención, pero lo he oído muchas veces y me parece una exageración brutal. Un niño muchas veces las lía por curiosidad, por ver qué pasa y no va a haber una escalada de violencia o psicopatía si tiene una persona al lado que le diga que eso no está bien y que los animales sufren. La empatía también se aprende y se enseña, y creo que se debe enseñar en su justa medida, porque a veces he visto que se montan unos dramones que luego los críos van pidiéndole perdón a los adoquines por pisarlos, y tampoco es así.
Ahora, si es una persona adulta o un niño no tan niño, que tiene claro que provoca sufrimiento y aún así le da igual, pues bueno, es otro rollo y está claro que ahí algo no funciona bien, pero a veces nos pasamos con el tema y nos olvidamos de lo que es la curiosidad y la inocencia/ignorancia.
Con esto queda claro que el ser humano es el más "animal" de los animales.
De todas maneras, quien o quienes sean capaces de hacer esto está claro que disfrutan haciendo daño a un ser más débil, habría que saber que más cosas han hecho y contra quien.
#38 De eso que no te quepa duda, hay bestias que no pertenecen a nuestra especie por mucho que caminen con dos patas.
#38 Ese es el quid de la cuestión: el ensañamiento hacia un ser vivo indefenso al que se le está provocando un evidente sufrimiento por diversión. Eso es lo grave y ahí da igual que tipo de ser vivo sea porque está claro que algo no funciona bien en el coco de esa gente.
Ojalá los pillen y si están zumbados que los arreglen, que los encarcelen o lo que sea, porque ese tipo de gente es muy peligrosa.
Hijos de mil putas. Así os pille un burro y os encule.
Normalmente no apoyo a los animalistas, pero en esta ocasión sí que me uno a su causa. Hay que ser muy hijodeputa para hacer eso a un burrito que pastaba tan tranquilo. Pero que muy hijodelagranputa.
#88 Ah no!! eso no. Yo también respeto mucho a los cefalópodos (algunos tanto que incluso me los como). Y algunos invertebrados marinos están deliciosos
#60 Yo no diría tanto como "la clave"; pero una linea roja entre los animales que tienen un sistema nervioso parecido al de los humanos y las ostras (o las lapas) que me como vivas, me parece bastante razonable.
No se si la ostra chilla o no. Se que no tiene sangre caliente y tengo la impresión (mis conocimientos de biología marina no dan para tanto) de que sufre menos que los percebes al echarlos en aguar hirviendo o los berberechos al hacerlos al vapor.
#93 go to #61
Que alguien llame a Geralt de Rivia, porque el que es capaz de hacer eso es un monstruo, se empieza así de bestia con el burro y se acaba con un secuestro de un niño y todo lo que sigue.
Dime cómo tratas a los animales y te diré cuan avanzado socialmente estas.
#60 ala si, ahora el que no ponga a la misma altura quemar una hormiga y sodomizar hasta la muerte un burro es un inhumano.
Venga coño extinguios de una vez que con esa estupida forma de pensar los reptilianos nos van a joder pero bien cuando lleguen.
#62 que no, que te confundes...por qué cojones tienes que putear a un bicho para divertirte? Cada vez que te apetezca matar algo te podías chafar un dedo con una piedra, ya verás qué risa...
Primero: Malditos hijos de puta.
Segundo: ¿ Por qué no me extraña que esto pase en España ?
Yo a esta gente los quemaba vivos, purificando sus defectuosos genes con el fuego.
#22 Tranquila Melisandre, tranquila. La última vez que te pillaron tuviste que exiliarte del Norte.
#28 Negativo por spoiler
No me extraña nada que haya sido en Turre, en su día me contaron las cosas que algunos hacen allí con los animales, normalmente con perros y gatos.
#55 Pues me has hecho buscarlo en le mapa, no pienso pasarme por allí a gastar un euro, a no ser que cojan a los responsables y los cuelguen del campanario por los huevos.
Estos personajes, en el supuesto de que sean mayores de edad, pueden votar....... ahí lo dejo. ¡¡¡¡¡¡¡Qué país!!!!!!!!
#48 Seguramente son de esos que ni siquiera se acercan a las urnas, aunque sea a votar a un partido corrupto.
Por supuesto qué una actuación así denota una personalidad que tiende a la psicopatía homicida en el dsm5 no lo metieron por que tiene mucha implicación judicial y podría dejar a mucho pájaro suelto en pro de que es un enfermo o no, pero la tríada de los psiquiatras es maltrato animal+piromania+ hacerse pis en la cama estos asquerosos ya deberían ser visto en una consulta de psiquiatría
#83 bueno me autoedito un psiquiatra en una penitenciaria
No se PPero me hago una idea de que partido ha votado
Este acto me parece deleznable y condenable, el maltrato animal es algo que me da asco, ¿pero?
Un chaval que quema hormigas con una lupa ¿esta mal?
Y el ponerle petardos a las arañas ?
Y el cortarle el rabo a una lagartija ?
Y el quemar a una rata viva ?
Y el darle una pedrada a un perro ?
Y el apalear y matar a un burro ?
¿Donde empieza el limite del mal y deja de ser gamberrada? ¿Cuanto tiene que pesar el animal?
Por cierto, mucho nos escandalizamos de los animales que están toda la vida en el zoo, pero buscamos la oferta de pollos a 2,99€/kg (y bien rico que nos los comemos), cuando estos animales han estado toda su vida en jaulas, sin ver el sol.
#32 Para mí el límite está en la inteligencia. Soy consciente de lo que dices y yo mismo pienso que debería ser vegano, o al menos vegetariano, pero soy demasiado débil de voluntad para cambiar.
En mi opinión desde mis prejuicios, las hormigas, arañas y lagartijas se quedan por debajo de lo permitido.
Ahora, también te digo, no es lo mismo cazar para comer y por supervivencia en general, que el ser un gamberro y poner petardos, quemar vivo, etc.
#34 piensas que tu vida vale mas que la de una araña o una abeja? estas equivocado. Probablemente ellas aporten mas al ecosistema que tu como ser humano. Piensas que no tienen inteligencia? entonces no eres muy distinto que los cavernicolas de tordesillas pero en un contexto distinto.
#32 Todo está mal. Por mucha rata que sea creo que no hace falta preguntar si está mal quemarla viva. A los seres vivos se les tiene que respetar a todos, dentro de lo posible y lo razonable. Y cuando es necesario matar, sea para comer, sea para evitar que el hijoputa de mosquito te pique otra vez, o sea para cepillarte los microbios que te están enfermando, pues es lo que se debe hacer. Punto. La propia naturaleza es cruel muchas veces por necesidades vitales. Pero quemar a otro animal vivo por diversión, o meterle un palo por el trasero para disfrutar ver sufrir a otro ser vivo, es de hijodeputa, pese lo que pese el bicho. No se trata de peso sino de sentido común
#36 Menos mal... algo de sentido común y pragmatismo!! ya empezaba a sentirme fatal por la hostia que le propiné ayer a un mosquito veraniego que se había puesto hasta arriba con la sangre que pudo extraer de mis nudillos!! (me tiré parte de la noche rascándome la picadura y por la mañana aún me duraba la alergia) lo aplasté, claro.
Yo siempre he respetado a los animales. En mi adolescencia solía acompañar a mi abuelo para ayudarle en su labor de "matarife oficial del pueblo"; en cuanto aprendí, le sustituí en muchas jornadas de matanza y sacrifiqué a un número indeterminado de cerdos (muchos); pero siempre lo hice como una ceremonia necesaria y aunque muchos no lo puedan creer, desde un enorme respeto por aquellos mamíferos que casi siempre triplicaban mi peso. Mi abuelo me enseñó y me demostró en muchas ocasiones que los cerdos son muy inteligentes (y emocionales)... y que había que evitarles cualquier sufrimiento previo al sacrificio (como el hecho de no darles de comer el día anterior... porque ellos intuían que algo malo les iba a pasar).
Recuerdo cosas que al principio me parecían extrañas; como el hecho de que los cerdos nunca llegaban a ver el cuchillo. Mi abuelo lo mantenía siempre fuera del alcance de su vista. Era un maestro en alcanzar el corazón en la primera puñalada, para evitarle sufrimiento al animal.
Pero he de reconocer que ese respeto llega hasta ahí. No llevo bien que los ingleses (hay muchos por aquí) respeten más a sus perros que a las personas. Que quieran imponer la presencia de sus caniches en las calles y los bares. Que estén todos los años reclamando que se les reserve una parte de las playas para sus chuchos repeinados y sobrealimentados.
Tampoco me parece bien que se les impida (a los perros) subir a los autobuses, si los tienen educados para ello y no se cagan o se mean dentro.
Supongo que en algún punto está el equilibrio entre los humanos que "aman tanto a sus mascotas y en general a los animales" y los que establecen una barrera clara entre los espacios para uso humano y los espacios para compartir con los animales (en zonas urbanas).
Por aquí también hay bastantes alemanes y la mayoría tienen perros; pero nunca les he visto sentados en las terrazas de los bares besando al diminuto (pero chillón) Yorkshire Terrier que mantienen sobre el regazo.
Me pregunto que leches le puede inducir a una mente humana a atar un burro de las cuatro patas y meterle palos calabacines por el culo hasta matarlo.
Vamos, que yo no soy sicólogo ni nada, pero ahí parece haber algún deseo frustrado.....
#32 Hay que ser tan tonto como un vegano para comparar quemar una hormiga con violar un burro...
#41 Cuanto tiene que pesar un animal para no considerar algo deleznable el maltratar un animal ?
Que conste que me parece vomitivo lo que le hicieron el pobre animal, pero me el administrador de meneame me tiene aqui para levantar polémica y que esto se anime.
#50 No es cuestión de peso, que tampoco es lo mismo sacar fuera del agua una medusa de 50 kg para que se seque fuera del agua que atar de las patas a un ratón y dejarlo en un plato de aluminio al sol en agosto, ¿verad?
#50 A mi me funciona lo siguiente: vertebrados todo mi respeto mientras yo no tenga hambre. Invertebrados extinción.
#41 Es comparable desde el momento en el que disfrutas quemando hormigas y violando a un burro, por supuesto que lo es. Si has ido a quemar hormigas alguna vez ve a que te lo miren, porque lo siguiente es meter gatos en bolsas, el tercer paso es el burro.
#73 No digas burradas hombre. El 90% de la población ha quemado/pisado/lo que sea insectos cuando eran niños. Eso no significa nada, entra no dentro de lo deseable pero sí de lo normal. De hecho la marca de alerta y eso te lo puede decir cualquier profesor de primaria, es cuando les da por hacer cosas más mayores y a animales ya de más calado, como pájaros, gatos, perros etc.
Una amiga mía tuvo unos alumnos en Carballo que se enteró que habían atado un perro de patas y lo habían dejado en la vía del tren. Aterrorizada estaba de que le hiciesen algo a uno de los niños más pequeños.
#32 Se oye chillar a una hormiga que esta siendo torturada?
No hay que torturar hormigas, peeo no empecemos a comparar porque no la hay.
Una persona pude torturar a una hormiga por incultura, mala educación... Pero si tortura a un burro ea por maldad.
#54 o sea, que la clave está en sí chilla o no al torturarlo... vivir para ver...
#54 es por lo mismo, yo veo ambos casos comparables, son solo pasos del mismo proceso, empiezas torturando insectos, despues gatos, perros sigues con burros y acabas con seres humanos, cualquier psiquiatra te diria lo mismo. El caso es donde paran unos y donde siguen otros. Es una cuestion de empatia hacia lo que no seas tu. De falta completa de empatia, y esa empatia se va acrecentando cuando no encuentras oposicion o rechazo por la sociedad a lo que haces, por eso muchos empiezan quemando hormigas y todos rien pero cuando llegan a los gatos y la sociedad los rechaza paran, otros no paran y llegan al burro.
#32 Si para divertirte tienes que quemar, reventar, cortar o apedrear, tienes un serio problema de educación (o de falta de)
#32 si
si
si
si
si
Haces mal la pregunta, gamberrada no implica en ninguno de sus contextos torturar a un animal.
Y de acuerdo en que se deberia cambiar el modo en el que viven los pollos.