Naciones Unidas ha rechazado evacuar los puestos de observación que los cascos azules tienen en la línea de separación entre Líbano e Israel —convertida en frente de los combates entre las tropas israelíes y la milicia proiraní Hezbolá—, como le ha reclamado el Gobierno de Benjamín Netanyahu. Un general de división español, Aroldo Lázaro, dirige a los más 10.000 militares y 800 civiles de 50 países que integran la misión de la ONU. El ejército israelí advierte de que no puede garantizar su seguridad, según fuentes de la organización internacion
Comentarios
Lo tiene difícil el general español
"Aunque en medios militares se interpreta este mensaje como una amenaza velada, Naciones Unidas ha decidido mantener sus posiciones avanzadas, aunque ha reducido al mínimo el personal desplegado en las mismas y ha extremado las medidas de seguridad. Estas posiciones son las más vulnerables, como evidencia la muerte en una de ellas del cabo español Francisco Javier Soria, en enero de 2015. “La seguridad de los cascos azules sigue siendo nuestra primera prioridad”, subrayan portavoces de la ONU.
Apoyo de España
España, que tiene actualmente un papel protagonista en Unifil, apoya plenamente la firmeza de Naciones Unidas. Un general de división español, Aroldo Lázaro, dirige a los más 10.000 militares y 800 civiles de 50 países que integran la misión de la ONU. Y un general de brigada español, Guillermo García del Barrio, dirige la brigada multinacional este, en la que hay 670 españoles. Procedentes, en su mayoría, de la brigada Aragón.
Una parte de los puestos que Israel ha pedido que sean evacuados están en el sector bajo mando español y el resto en el italiano de la Línea Azul, que hace las veces de frontera ante la falta de acuerdo sobre los límites territoriales entre Líbano e Israel.
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha dicho este viernes en el Congreso que está en contacto permanente con el responsable de las operaciones de paz de la ONU, Jean-Pierre Lacroix, con quien se vio recientemente en Nueva York, y ha asegurado que la tarea de los cascos azules es “indispensable” y su presencia resulta “clave para la seguridad y la estabilidad de la región”, aunque la responsabilidad de que se alcance el alto el fuego inmediato que reclama España es de los contendientes.
En su intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU, el pasado miércoles, su secretario general, António Guterres, subrayó que “las fuerzas de paz de Unifil siguen en sus puestos y la bandera de Naciones Unidas continúa ondeando, a pesar del requerimiento de Israel para que se reubiquen”. Guterres mostró su agradecimiento a los países que contribuyen con tropas a la misión en Líbano. En una decisión sin precedentes, Israel ha declarado al secretario general de Naciones Unidas persona non grata y le ha prohibido la entrada en el país, acusándolo de no condenar con suficiente firmeza el ataque con misiles de Irán el pasado día 1".
#1 Lo tendria difícil si. SI NO FUERA ESPAÑOL.
Y perdón por las mayúsculas. Soy el crítico número uno de este país. Pero ah, pon a un soldado español contra las cuerdas, olvidado de su gobierno y dejado a ls intemperie y tendras lo que significa ser un soldado español y hacer gestas, brillar y no rendirse más allá de cualquier límite.
Y no lo digo yo. Lo dice la Historia.
Una matanza de casxos azules dejaría a Netnayahu por debajo de las botas de Hitler, justo donde debe engancharse la mierda.
#2 nah! Serían victimas colaterales… pero colaterales++ que son de más nivel.
#2. Lo que cuesta contextualizar es que los cascos azules estén ahí parados y viendo como los misiles y los cazas pasan sobre sus cabezas de un lado al otro. "Algo" deberían poder hacer y estar haciendo, algo que además las autoridades deberian explicar a los ciudadanos europeos porque lo que no se acaba de entender es que permanezcan acuartelados, algo que en la práctica sería bastante parecido a mantenerse escondidos. No estoy pidiendo que se jueguen la vida de cualquier manera y sin los medios suficientes, pero desde luego debería explicarse cual es su función en estos momentos.
#6 pues viendo como se las gasta últimamente "Israel" bastante tienen con que no se los carguen a sangre fría y salgan con toda su cara a decir que eran 30% Hamas 30% Irán y 40% Hizbula mientras EEUU aplaude.
#9 No lo descarto
#9 apuesto a qué algún miembro del gobierno israelí ya he dicho algo en la línea. A la ONU la acusan de defender a Hamás...
Lo único bueno de todo esto es que Israel va a ser por fin visto como un estado genocida por todo el mundo, no solo por unos pocos. Y esa mancha no se la va a poder quitar. Por fin hay, por ejemplo, una página de wikipedia en inglés llamada "Gaza genocide". Tengo pendiente traducirla.
#6 Teniendo en cuenta la cantidad (documentada) de tropelías, abusos sexuales y vejaciones cometidas por cascos azules (viciosos y perezosos) desde hace décadas contra hacia la población civil de Burundi, Liberia, Bosnia, Kosovo, Timor, Sáhara, Congo, Haití, ... no es de extrañar que se comporten como lo que en realidad son: Un cero a la izquierda, y un bonito jarrón florero al servicio de la propaganda y de los intereses imperialistas de cada momento.
Quizás la única excepción digna de mención sea la de una compañía de cascos azules irlandeses que lucharon como jabatos y resistieron hasta quedarse sin munición (en El Congo, a principios de los 60'): https://es.wikipedia.org/wiki/Asedio_de_Jadotville
... Y parece que buena parte de los actuales cascos azules en Líbano son irlandeses ... 'casualmente'.
#12 Curioso, primero los insultamos, les desposeemos de humanidad y luego los masacramos ¿Dónde se ve esta técnica?
#6 exacto.
¿Para que están ahí si van a permanecer acuartelados? Para eso que los traigan a casa.
#6 Deberian haberse ido hace mucho. Pero ahora les piden que se vayan para poder asesinar a población civil de modo impune.
Estar ahí y marcharse para dejar vía libre a un genocidio sería algo tan vergonzoso que liquidaría la ONU definitivamente
#2 Ya han matado cascos azules y personal de la ONU en el pasado y no les ha pasado nada.
#14 y gringos
#2 Es difícil que aún caiga más bajo, por ahora se lleva de largo, el premio al peor boñigo y el que más atufa del siglo XXI.
#17 ... yo no lo descartaria para el Nobel de la paz ... precedentes similares o mas siniestros aún hay.
#2 Lo dices como si no hubiese pasado ya en el pasado...
"No pueden garantizar su seguridad", el mismo discurso que los extorsionadores barriobajeros.
#8 'Barriobajeros' y no tan barriobajeros
deberian enviar mas armamento y militares, para poder garantizar su seguridad y no la de los genocidas
¿Se atreverá Israel a atacar unas tropas formadas por más de 50 países?
¿Seguirá prestando apoyo Estados Unidos a Israel si matan soldados suyos?
#5 Ya lo hizo. O te piensas que el español que murió le dió un infarto?
#5 Ya petaron un barco militar usano hace decadas en un intento de falsa bandera, y allí siguen.
#5 Depende, si son de países que abandonaron la ONU cuando iba a hablar su amado genocidio, automáticamente los considerará terroristas.
#21 Entonces los españoles están a salvo, se quedaron a escuchar, y no sé si aplaudir, al genocida sionista.
#5 Desgraciadamente Si
No sería el primer soldado español desplegado por la ONU que asesina el ejército israelí
https://www.larazon.es/espana/la-onu-confirma-que-el-casco-azul-espanol-murio-por-fuego-israeli-MB8993790/
Evacuar a los cascos azules equivale a manos libres para que Israel cometa atrocidades en Líbano.
#16 ¿Realmente crees que la presencia de esos cascos azules evita algo? Hasta ahora ya han cometido atrocidades, han matado a civiles, utilizado asesinatos masivos con medios electrónicos, bombardeado barrios enteros para cazar a una persona...
La ONU es un paripé, esta misión fronteriza de la ONU es un paripé, y el orden mundial que se basa en que hay reglas comunes que todos cumplen o hay consecuencias es el mayor paripé de todos.
#23 Si como al parecer es a Israel a quien más le molesta su presencia todo da a entender que pretenden extender la barbarie y no tener incómodos testigos
Enviemos un submarino y lancémosles un par de misiles a ver si paran un poco el genocidio.
#15 No estaría nada mal que le cayera un misilazo a Netanyahu y sus ministros.
La ONU debería contestar advirtiendo que pueden devolver el fuego.
Pues si dejan de matar y de atacar, lo mismo si que pueden garantizar su seguridad. Todo es proponérselo.
hay una peli sobre ese hecho bastante moderna
Se lía.
Se va a liar.
Se lía. Se lía muy fuerte.
Se cargarán a alguno por algún "accidente" y cuando el tema se ponga feo de verdad se retirarán y no pasará nada, como siempre.
A ver lo que duran.
En resumen, la ONU solo sirve para hacer el paripé. Si tienes cascos azules de varios países, y son atacados y masacrados, lo lógico es que estos países tomen acciones, militares políticas económicas y jurídicas contra quien les ataca. Así se hace respetar. Si no solo son una pantomima que están ahí para hacer el papel cara al público.
#18 ... la ONU solo sirve para lo que diga EEUU ... el genocidio en Irak es una prueba de ello.