Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Leído aquí, en MNM, cuando las condenas de este mismo Comisionado le caen a España por su trato con los indepes:
Esto no es la ONU, es un chiringuito pagado por los independentistas.
Esto no es la ONU, es un chiringuito pagado por los independentistas.
#4:
Espero que esto no le cueste al Alto Comisionado alguna dimisión, como cuando la directora Amnistía Internacional de Ucrania se marchó por culpa de la ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev.
Comentarios
Leído aquí, en MNM, cuando las condenas de este mismo Comisionado le caen a España por su trato con los indepes:
Esto no es la ONU, es un chiringuito pagado por los independentistas.
#1 Muy fino has estado ahi
Yo por mi parte, no pongo en duda la veracidad de esos hechos, pero espero impaciente el informe donde se estudian los excesos de Ucrania...
#3 También habla de ello el reportaje. Deberías de leerlo
#11 A ver, no te pases, que estamos en Menéame
#1 es mas: cuantas denuncias tiene Rusia? Y cuantas de media la UE?
Espero que esto no le cueste al Alto Comisionado alguna dimisión, como cuando la directora Amnistía Internacional de Ucrania se marchó por culpa de la ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev.
#4 Qué curioso, no recuerdo que dijera eso en su momento. Vamos a ver:
Oksana Pokalchuk, head of Amnesty International Ukraine, said in a Facebook post late Friday that the report “became a tool of Russian propaganda.” Pokalchuk said she decided to leave due to disagreement on values with the leadership of Amnesty International.
Pokalchuk said that Amnesty International’s office in Ukraine consistently asked for the report to take into account the position of the country’s Defense Ministry. However, when the group eventually reached out to the ministry, Ukrainian officials were given very little time to respond, she said. Amnesty said on Thursday that it contacted the Defense Ministry on July 29.
“As a result, unwittingly, the organization created material that sounded like support for Russian narratives,” Pokalchuk wrote “Seeking to protect civilians, this research instead became a tool of Russian propaganda.”
¿Nunca te has preguntado por qué, si tienes razón, te ves obligado a mentir tanto?
Pero bueno, como te veo muy interesado en lo que tiene que decir Amnistía Internacional, ¿qué opinas de estos otros comunicados suyos?
Ucrania: La respuesta de las fuerzas rusas a la destrucción de la presa de Kajovka, con su “cruel menosprecio de la vida humana”, se ve agravada por sus desastrosos efectos río arriba
Rusia: La orden de detención contra Putin emitida por la Corte Penal Internacional, un paso hacia la justicia para las víctimas de crímenes de guerra en Ucrania
Ucrania: Prisioneros de guerra “condenados” a penas de prisión tras simulacros de juicio en los territorios ocupados por Rusia
Rusia: Condenada a seis años en una colonia penitenciaria la periodista María Ponomarenko por una publicación sobre un bombardeo en Ucrania
Ucrania: Devastadores cortes de electricidad erosionan la vida de la población civil cuando se acerca Navidad
Rusia: El proyecto de ley que elimina la responsabilidad penal por los crímenes de guerra da “fuerza de ley a la impunidad”
Rusia: Se silencia a periodistas y personal observador independiente para reprimir la información sobre protestas
Ucrania: El traslado forzoso de población civil por Rusia, crimen de guerra y, probablemente, crimen de lesa humanidad
Ucrania: Los ataques de Rusia contra infraestructura energética esencial constituyen crímenes de guerra
Ucrania: El ataque con misiles contra un convoy humanitario en Zaporiyia, una prueba más del absoluto desprecio de Rusia por las vidas de civiles
Rusia/Ucrania: Los llamados referéndums en los territorios ocupados son una flagrante violación del derecho internacional
Ucrania: Las fosas comunes de Izium son un macabro recordatorio del coste de la agresión rusa
Rusia: La “filtración” de población civil ucraniana es una violación atroz de los derechos humanos de las personas que se ven obligadas a huir de la guerra
Ucrania: Actividades militares de Rusia en central nuclear ponen en peligro la seguridad en la región
El Consejo de Seguridad de la ONU debe dar prioridad a la rendición de cuentas por los crímenes de guerra de Rusia en Ucrania
Rusia: Condenan a siete años de prisión a un concejal por oponerse a la guerra contra Ucrania
Ucrania: El ataque mortal al Teatro de Mariúpol, un “claro crimen de guerra” de las fuerzas rusas
Ucrania: cientos de muertos en el inesante bombardeo ruso de Járkov
Ucrania: Las fuerzas rusas deben responder ante la justicia por crímenes de guerra en la provincia de Kiev
#13 ¿Nunca te has preguntado por qué, si tienes razón, te ves obligado a mentir tanto?
¿Quieres decir que la directora no dimitió a consecuencia del informe y la reacción de Kiev? Porque si ni es así, deberías preguntarte por qué sistemáticamente acusas de mentir a gente que dice lo que no te gusta leer. Es un poco como esa histeria de "ha dicho Jehová" antes de tirar la piedrs
#16 yo ya ni lo leo, de 4 cosas que dice se inventa 5
#20 Pues deberías decirme que me he inventado en mi comentario. ¡Seguro que puedes!
#16 De nuevo, evitando leer las partes que no te gustan:
Oksana Pokalchuk, head of Amnesty International Ukraine, said in a Facebook post late Friday that the report “became a tool of Russian propaganda.” Pokalchuk said she decided to leave due to disagreement on values with the leadership of Amnesty International.
Pokalchuk said that Amnesty International’s office in Ukraine consistently asked for the report to take into account the position of the country’s Defense Ministry. However, when the group eventually reached out to the ministry, Ukrainian officials were given very little time to respond, she said. Amnesty said on Thursday that it contacted the Defense Ministry on July 29.
“As a result, unwittingly, the organization created material that sounded like support for Russian narratives,” Pokalchuk wrote “Seeking to protect civilians, this research instead became a tool of Russian propaganda.”
Menuda "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev", en la realidad paralela que te has montado.
#22 Es decir, a tu parecer, que el informe de Amnistía dijera algo de sobras conocido: que el ejército ucraniano comete las fechorías propias de una guerra, era algo que chocaba con los valores del liderazgo de Amnistía y las amargas quejas de Kiev por salirse del discurso oficial de "Rusos malos, ukros seres de luz" no tuvieron nada que ver con la dimisión
#23 Cuando tengas alguna prueba de esa "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev" a Pokalchuk, me la dices. Hasta entonces, mi conclusión es la misma que en el resto de las veces en que te has escondido para no contestar a una pregunta mía: mientes.
#25 Claro, aquí la tienes:
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, acusó a AI de excusar al "Estado terrorista" de Rusia, y el ministro ucraniano de Exteriores, Dmytro Kuleba, afirmó que estaba "indignado" por las acusaciones "injustas" de la ONG.
El informe se publica el jueves 4 de agosto, Zelenski acusa y Pokalchuk dimite el sábado 6 de agosto.
#26 O sea, que estabas mintiendo. Gracias por la confirmación.
#27 Léetelo otra vez, a ver si es que te has desorientado:
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, acusó a AI de excusar al "Estado terrorista" de Rusia, y el ministro ucraniano de Exteriores, Dmytro Kuleba, afirmó que estaba "indignado" por las acusaciones "injustas" de la ONG.
La señora que dimitió era la directora de AI en Ucrania.
La colleja sonó hasta en Nueva York
#28 Por tercera vez:
Oksana Pokalchuk, head of Amnesty International Ukraine, said in a Facebook post late Friday that the report “became a tool of Russian propaganda.” Pokalchuk said she decided to leave due to disagreement on values with the leadership of Amnesty International.
Pokalchuk said that Amnesty International’s office in Ukraine consistently asked for the report to take into account the position of the country’s Defense Ministry. However, when the group eventually reached out to the ministry, Ukrainian officials were given very little time to respond, she said. Amnesty said on Thursday that it contacted the Defense Ministry on July 29.
“As a result, unwittingly, the organization created material that sounded like support for Russian narratives,” Pokalchuk wrote “Seeking to protect civilians, this research instead became a tool of Russian propaganda.”
Te has inventado la ristra de collejas, y, como te he pillado mintiendo, tienes que huír hacia adelante. Como siempre.
#29 Te has inventado la ristra de collejas,
Si a ti no te parece una colleja que , poco después de quejarse públicamente el gobierno y acusar a AI de apoyar a Rusia, la directora dimita, entonces ya me dirás qué es para ti una colleja
Y como te he pillado ignorando, tienes que huír hacia delante, como siempre
#30 Te has inventado una ristra de collejas, y, como te he pillado mintiendo, tienes que huír hacia adelante. Lo que haces siempre.
#31 Como ya sabrás, si crees que los hechos expuestos en las citas y enlaces que te he puesto son falsos, las quejas, al medio, no a mi. Para huída hacia delante la que te estás montando ahora mismo. Lo que haces siempre, vamos
#33 En tus "citas y enlaces" no hay ni una sola referencia a Oksana Pokalchuk dimitiendo por recibir "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Deja de acusar a los demás de tus mentiras. A ver si, por una vez en tu vida, eres capaz de no comportarte como un cobarde.
#39 Si te refieres a que Oksana admitiera públicamente que había recibido golpes a mano abierta de Zelenski en persona, o de alguno de los cargos neonazis que nombró en algún momento de su mandato, pues probablemente no exista una referencia a eso. Lo de "recibir collejas" es una figura que alude a que la escandalera que se montó porque alguien se salió del discurso oficial de "ukros buenos, rusos malvados" con pruebas y argumentos de autoridad, fue la que precipitó ciertas declaraciones altisonantes del gobierno de Kiev y la consiguiente dimisión de la sra. Pokalchuk.
Ignoro si ella estaba o no deacuerdo, en un ejercicio de masoquismo, con que le dieran esas collejas metafóricas, si pensaba que se las merecía, si realmente rechazaba desde lo más hondo de su amargo corazón la línea de trabajo de Amnistía Internacional o si fue todo una graciosa coincidencia entre la explosión de ofendiditos en el ejecutivo Zelenski y la necesidad imperiosa de Oksana de cambiar de trabajo.
No me llames mentiroso si no te gusta lo que lees, a ver si por una vez en la vida eres capaz de comportarte como una persona dueña de sus emociones y contienes la histeria.
#40 De nuevo, sigues sin tener una fuente que acredite que Oksana Pokalchuk dimitió por recibir una "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo has inventado, como de costumbre. Y ahora te pasas tres párrafos construyendo una racionalización estúpida, para aparentar que tiene razón. A pesar de que los dos sabemos que mentías. Porque tu ego no te permite otra cosa.
No eres capaz de decir una verdad ni de puñetera casualidad.
#41 De nuevo sigues sin aclarar si tu deseo (extremadamente absurdo) es encontrar una fuente donde literalmente se hable de collejas, esto es, golpes en la nuca con la mano, de Zelenski a la propia Oskana.
Y ahora te pasas otro párrafo haciéndome perder el tiempo en explicarte lo que es una figuración, para dar una imagen de forero exaltado con síndrome de Asperger. A pesar de que los dos sabemos que tu problema no es el Asperger, si no que no soportas no tener razón y entender el hecho de que, efectivamente, la dimisión de Oksana Pokalchuk es consecuencia directa de las quejas de Kiev porque A.I. se salió del discurso manipulado oficial de "Ukros buenos, rusos malos"
No eres capaz de reconocer que tus ukros son un estado autoritario fruto de un golpe ni aunque te lo dijera un embajador.
#42 De nuevo, sigues sin tener una fuente que acredite que Oksana Pokalchuk dimitió por recibir una "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". O sea, que sigues mintiendo, y haciendo racionalizaciones como si eso te fuera a hacer menos mentiroso.
Algún día vas a decir algo cierto por equivocación y la gente que lo oiga se morirá del susto.
#43 No, no tengo una fuente que diga exactamente lo que no quieres leer, que a Oksana Pokalchuk le dieron golpes con la mano en la parte de atrás de la cabeza. Lo que si tengo, y ya te la he puesto varias veces, son noticias que relatan el hecho de que Oksana Pokalchuk dimitió justo después de que el gobierno nada demócrata de Kiev se quejara amargamente por que AI decidió publicar algo que les deja en muy mal lugar.
O sea que estás comportándote como un niño chico o alguien con alguna especie de raro síndrome por el que si no te dicen literalmente lo que tienes que oír despotricas y no respiras.
Algún día digerirás que la realidad no es exactamente como te gustaría que fuera
#44 No, no tengo una fuente que diga exactamente lo que no quieres leer
No, no tienes ninguna fuente que afirme lo que has dicho tú, qué es distinto. Pero, como eres demasiado cobarde para reconocer que has mentido, vas a seguir inventando racionalizaciones, y yo voy a seguir recordándote que mientes. Es lo que hay.
#45 Sí que la tengo, y te la he puesto. No habla de collejas en sentido literal, lástima.
Como eres demasiado obtuso para entender una figura, te lo traduciré de nuevo: La dimisión es consecutiva y consecuencia de dos hechos anteriores: la publicación del informe, la protesta del gobierno de Kiev. Donde se lee protesta puedes interpretar figuradamente lloriqueo.
#46 No, no la tienes, por eso no la has puesto.
Sigues mintiendo. Y sigo recordándotelo. Como siempre.
#47 Claro que sí, la he puesto, y no te acuerdas porque no te da la gana:
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, acusó a AI de excusar al "Estado terrorista" de Rusia, y el ministro ucraniano de Exteriores, Dmytro Kuleba, afirmó que estaba "indignado" por las acusaciones "injustas" de la ONG.
El informe se publica el jueves 4 de agosto, Zelenski acusa y Pokalchuk dimite el sábado 6 de agosto.
https://www.elmundo.es/internacional/2022/08/06/62ee44c7e4d4d873788b45bb.html
Repasa un poco anda
#48 No, no tienes una fuente que acredite que Oksana Pokalchuk dimitió por recibir una "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". O sea, que sigues mintiendo, y haciendo post hoc ergo propter hoc como si eso te fuera a hacer menos mentiroso.
Como siempre.
Como si son mil, a los putinejos no los vas a cambiar de opinión
#6 No hace falta cambiar de opinion para pensar q los rusos en ucrania se comportan como unos mierdas.
El dia uno de la invasion fue famoso el caso de un luchador de MMA proruso al q torturaron y asesinaron en kiev.
Aunque eso asumo q no sera un asesinato extrajudicial ucraniano sino 'incontrolados' ucranianos y asi ya no hay nada q ver aqui.
Pues mañana, esos tios, los vas a tener en la UE haciendo homenajes a psicopatas de las SS
#9 los rusos en Ucrania son hermanitas de la caridad comparado con USA en Afganistán o Irak.
Habría que empezar a hablar de la presa volada por Ucrania y los muertos por ello.
#14 O el gaseoducto EUROPEO destruido por Ucrania.
#15
#14 ¿Por qué habría que empezar a hablar de los bulos que te cuela Russia Today?
#18 los rusos controlan una central nuclear, pero se disparan ellos mismos ¿verdad?
Los rusos usan el puente de crimea para pasar mercancias a las nuevas zonas rusas, pero intentan destruirlo ¿no?
Los rusos venden gas a europa, pero ellos mismos inutilizan el gaseoducto ¿cierto?
Se lanzan ellos mismos drones kamikaze intentando acabar con la vida de su presidente ¿es eso?
Y ahora lo de la presa
Pero los que nos tragamos los bulos, somos nosotros
#19 Crees que Ucrania está usando armas químicas, claro que te tragas bulos.
...y Putin preocupado...
eres de lo mas cansino.
https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_9225100_1092826.html
https://es.euronews.com/2022/08/05/el-presidente-de-ucrania-rechaza-las-conclusiones-del-informe-amnistia-internacional
la pava, a posteriori, que diga lo que quiera, pero ese informe no deja en buen lugar a ucrania. si crees esto de “As a result,
unwittingly, the organization created material that sounded like support for Russian narratives" es que tienes muy poca calle. hicieron propaganda a Rusia sin saberlo, ya, claro.era para el Canisino_suppiluliuma pero ya me ha ignorado, dejando claro su nivel de debate.
#37 Saca tus propias conclusiones
#35 Daño colateral es que en un bombardeo o en un tiroteo con soldados mueran civiles. Disparar a civiles huyendo en un vehiculo es un asesinato. Pero ya veo por donde vas, justificando asesinar civiles
#36 si se confunde con objetivo militar no se q es teoricamente, lo q si q se es q es cuando lo hace la OTAN: nada.
Espero q la ONU con ejecuciones se refiera a gente q SABIAN q eran civiles y q mataron porque si y no a gente q pensaban q eran enemigos en una guerra.
Que es, exactamente, ejecutar 'de manera sumaria'?
#5 te lo googleo: Las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias -es decir, el acto de matar deliberadamente a una persona al margen de cualquier marco jurídico- constituyen otras tantas violaciones de este derecho fundamental.
#7 me averguenzas, pero gracias.
#5 Supongo que los disparos a vehiculos civiles en la invasion, vistos en decenas de videos, estaran incluidos
#34 se incluiran en 'daños colaterales', imagino.