Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Menudo tochazo para sacar algo de contexto e intoxicar.
Pablo Iglesias estaba hablando DE LAS ÓRDENES de esas Comunidades autónomas concretas de no derivar ancianos VIVOS a hospitales.
Esta noticia habla del número de muertos de cada comunidad. Estás mezclando churras y merinas. Pero vamos, viendo la longitud del texto y lo que has tardado en publicarlo, no me extraña, está claro que es un copy/paste de algún grupito de cuñaos de whatsapp o algún argumentario que te han pasado y te da lo mismo que no tenga nada que ver con el tema.
Pablo Iglesias estaba hablando DE LAS ÓRDENES de esas Comunidades autónomas concretas de no derivar ancianos VIVOS a hospitales.
Esta noticia habla del número de muertos de cada comunidad. Estás mezclando churras y merinas. Pero vamos, viendo la longitud del texto y lo que has tardado en publicarlo, no me extraña, está claro que es un copy/paste de algún grupito de cuñaos de whatsapp o algún argumentario que te han pasado y te da lo mismo que no tenga nada que ver con el tema.
#4:
Pablo Iglesias habló en TVE el 8 de junio sobre las residencias de ancianos. Solo citó a dos comunidades autónomas por su nombre: Madrid y Castilla y León. Las dos gobernadas por el PP. Se entendería si la masacre de ancianos se hubiera circunscrito sólo a esas CCAA.
Según los que recoge RTVE en su web, los ancianos muertos en residencias son 9.464 en las CCAA del PP y 9.961 en las CCAA del PSOE, Junts per Catalunya y PNV. ¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP?
¿Será entonces, quizá, que en las comunidades gobernadas por el PP ha habido mayor número relativo de muertes? Pues tampoco, la comunidad con más ancianos residentes muertos por millón de habitantes es Castilla-La Mancha.
¿Será que en las CCAA del PP los ancianos de las residencias sufrieron más el ataque del virus, en comparación con el resto de la población? Tampoco es así, la comunidad donde las muertes en residencias suponen un mayor porcentaje es Extremadura.
¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP? Dice que la Comunidad de Madrid no quiso enviar a determinados ancianos a los hospitales. Está bien que lo mencione. ¿Pero por qué solo menciona siempre a Madrid? En otras CCAA, fueron aún más lejos: La Generalitat por ejemplo recomendó no ingresar en la UCI a los mayores de 80 años.
Cataluña no fue la única. De hecho, en Navarra donde Podemos gobierna se aplicó también el triaje por edades cuando la consejería que tiene Podemos allí es la de Derechos Sociales.
Dice Pablo Iglesias que lo que se hizo en Madrid fue "inmoral", "escandaloso" y "posiblemente ilegal" y "criminal". Pero habrá que concluir que lo fue también en Cataluña. Y en Navarra. Y en otras autonomías de diferentes colores políticos.
Arremete también Pablo Iglesias contra las residencias privadas, sin decir nada, pero sugiriéndolo ("han hecho negocio con nuestros mayores"). Por ejemplo en las residencias públicas de Cáceres suman 95 muertos y en las privadas 20. En las residencias en Álava el virus triplicó su golpe en las públicas.
A Pablo Iglesias se le olvidó mencionar que aquí había un mando único, el gobierno de Pedro Sánchez, que era el que podía, y debía, haber intervenido en las residencias. Todas las CCAA deberán dar explicaciones de lo que hicieron o dejaron de hacer. Pero el mando único tenía la potestad, y la obligación, de corregir cualquier negligencia o carencia de las CCAA.
El gobierno tenía la potestad de intervenir y al final terminó interviniendo. El 2 abril, Sanidad prohíbe a las UCI privar de respiradores por motivos de edad, pero ya era tarde para muchos miles de ancianos.
Y se le olvida a Iglesias mencionar que las CCAA siguieron lo que el propio gobierno de Pedro Sánchez recomendó (todavía no era una orden, porque no había estado de alarma) el 5 de marzo, una instrucción sobre cómo tratar a los ancianos que presentaran síntomas en una residencia en la que recomendaba, no llevarlos a un hospital, sino que se mantuvieran en su cuarto.
Y también se le olvida a Pablo Iglesias recordar que él mismo se comprometió públicamente el 19 de marzo a medicalizar las residencias y reforzar el personal sanitario de las mismas.
En definitiva si no hubieran antepuesto sus intereses políticos a la salud y a la vida de los españoles:
- El nº de casos no habría crecido exponencialmente.
- Como consecuencia, los hospitales no habrían colapsado.
- Como consecuencia, no se habría negado la atención a los ancianos.
Solo con que hubieran tomado medidas 10 días antes (los que teníamos de ventaja con respecto a Italia), no habría habido lugar a que ninguna CCAA, ni el propio gobierno de Pedro Sánchez, cometieran ninguna negligencia. Ni a que incurrieran en posibles responsabilidades penales.
Fuentes:
https://twitter.com/PODEMOS/status/1269888940355588096
https://www.rtve.es/noticias/20200609/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml
https://cadenaser.com/emisora/2020/04/01/sercat/1585724687_959016.html
https://www.hoy.es/caceres/residencias-publicas-ciudad-20200430001250-ntvo.html
https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/uci-gobierno-navarra-salud-acepta-pacientes-mayores-79-anos-coronavirus/20200325175026317212.html
https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2020-06-06/coronavirus-alava-tasa-mortalidad-residencias-publicas-mayores-tres-veces-superior-centro-privados-perfil-usuario_2626520/
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-10/sanidad-ancianos-uci-respiradores-coronavirus_2539055/
https://www.lapoliticaonline.es/nota/84576-un-segundo-informe-del-gobierno-impidio-llevar-a-los-ancianos-en-residencias-al-hospital/
https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/covid19/Paginas/2020/190320-covid-illa.aspx
Según los que recoge RTVE en su web, los ancianos muertos en residencias son 9.464 en las CCAA del PP y 9.961 en las CCAA del PSOE, Junts per Catalunya y PNV. ¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP?
¿Será entonces, quizá, que en las comunidades gobernadas por el PP ha habido mayor número relativo de muertes? Pues tampoco, la comunidad con más ancianos residentes muertos por millón de habitantes es Castilla-La Mancha.
¿Será que en las CCAA del PP los ancianos de las residencias sufrieron más el ataque del virus, en comparación con el resto de la población? Tampoco es así, la comunidad donde las muertes en residencias suponen un mayor porcentaje es Extremadura.
¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP? Dice que la Comunidad de Madrid no quiso enviar a determinados ancianos a los hospitales. Está bien que lo mencione. ¿Pero por qué solo menciona siempre a Madrid? En otras CCAA, fueron aún más lejos: La Generalitat por ejemplo recomendó no ingresar en la UCI a los mayores de 80 años.
Cataluña no fue la única. De hecho, en Navarra donde Podemos gobierna se aplicó también el triaje por edades cuando la consejería que tiene Podemos allí es la de Derechos Sociales.
Dice Pablo Iglesias que lo que se hizo en Madrid fue "inmoral", "escandaloso" y "posiblemente ilegal" y "criminal". Pero habrá que concluir que lo fue también en Cataluña. Y en Navarra. Y en otras autonomías de diferentes colores políticos.
Arremete también Pablo Iglesias contra las residencias privadas, sin decir nada, pero sugiriéndolo ("han hecho negocio con nuestros mayores"). Por ejemplo en las residencias públicas de Cáceres suman 95 muertos y en las privadas 20. En las residencias en Álava el virus triplicó su golpe en las públicas.
A Pablo Iglesias se le olvidó mencionar que aquí había un mando único, el gobierno de Pedro Sánchez, que era el que podía, y debía, haber intervenido en las residencias. Todas las CCAA deberán dar explicaciones de lo que hicieron o dejaron de hacer. Pero el mando único tenía la potestad, y la obligación, de corregir cualquier negligencia o carencia de las CCAA.
El gobierno tenía la potestad de intervenir y al final terminó interviniendo. El 2 abril, Sanidad prohíbe a las UCI privar de respiradores por motivos de edad, pero ya era tarde para muchos miles de ancianos.
Y se le olvida a Iglesias mencionar que las CCAA siguieron lo que el propio gobierno de Pedro Sánchez recomendó (todavía no era una orden, porque no había estado de alarma) el 5 de marzo, una instrucción sobre cómo tratar a los ancianos que presentaran síntomas en una residencia en la que recomendaba, no llevarlos a un hospital, sino que se mantuvieran en su cuarto.
Y también se le olvida a Pablo Iglesias recordar que él mismo se comprometió públicamente el 19 de marzo a medicalizar las residencias y reforzar el personal sanitario de las mismas.
En definitiva si no hubieran antepuesto sus intereses políticos a la salud y a la vida de los españoles:
- El nº de casos no habría crecido exponencialmente.
- Como consecuencia, los hospitales no habrían colapsado.
- Como consecuencia, no se habría negado la atención a los ancianos.
Solo con que hubieran tomado medidas 10 días antes (los que teníamos de ventaja con respecto a Italia), no habría habido lugar a que ninguna CCAA, ni el propio gobierno de Pedro Sánchez, cometieran ninguna negligencia. Ni a que incurrieran en posibles responsabilidades penales.
Fuentes:
https://twitter.com/PODEMOS/status/1269888940355588096
https://www.rtve.es/noticias/20200609/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml
https://cadenaser.com/emisora/2020/04/01/sercat/1585724687_959016.html
https://www.hoy.es/caceres/residencias-publicas-ciudad-20200430001250-ntvo.html
https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/uci-gobierno-navarra-salud-acepta-pacientes-mayores-79-anos-coronavirus/20200325175026317212.html
https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2020-06-06/coronavirus-alava-tasa-mortalidad-residencias-publicas-mayores-tres-veces-superior-centro-privados-perfil-usuario_2626520/
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-10/sanidad-ancianos-uci-respiradores-coronavirus_2539055/
https://www.lapoliticaonline.es/nota/84576-un-segundo-informe-del-gobierno-impidio-llevar-a-los-ancianos-en-residencias-al-hospital/
https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/covid19/Paginas/2020/190320-covid-illa.aspx
Comentarios
Pablo Iglesias habló en TVE el 8 de junio sobre las residencias de ancianos. Solo citó a dos comunidades autónomas por su nombre: Madrid y Castilla y León. Las dos gobernadas por el PP. Se entendería si la masacre de ancianos se hubiera circunscrito sólo a esas CCAA.
Según los que recoge RTVE en su web, los ancianos muertos en residencias son 9.464 en las CCAA del PP y 9.961 en las CCAA del PSOE, Junts per Catalunya y PNV. ¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP?
¿Será entonces, quizá, que en las comunidades gobernadas por el PP ha habido mayor número relativo de muertes? Pues tampoco, la comunidad con más ancianos residentes muertos por millón de habitantes es Castilla-La Mancha.
¿Será que en las CCAA del PP los ancianos de las residencias sufrieron más el ataque del virus, en comparación con el resto de la población? Tampoco es así, la comunidad donde las muertes en residencias suponen un mayor porcentaje es Extremadura.
¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP? Dice que la Comunidad de Madrid no quiso enviar a determinados ancianos a los hospitales. Está bien que lo mencione. ¿Pero por qué solo menciona siempre a Madrid? En otras CCAA, fueron aún más lejos: La Generalitat por ejemplo recomendó no ingresar en la UCI a los mayores de 80 años.
Cataluña no fue la única. De hecho, en Navarra donde Podemos gobierna se aplicó también el triaje por edades cuando la consejería que tiene Podemos allí es la de Derechos Sociales.
Dice Pablo Iglesias que lo que se hizo en Madrid fue "inmoral", "escandaloso" y "posiblemente ilegal" y "criminal". Pero habrá que concluir que lo fue también en Cataluña. Y en Navarra. Y en otras autonomías de diferentes colores políticos.
Arremete también Pablo Iglesias contra las residencias privadas, sin decir nada, pero sugiriéndolo ("han hecho negocio con nuestros mayores"). Por ejemplo en las residencias públicas de Cáceres suman 95 muertos y en las privadas 20. En las residencias en Álava el virus triplicó su golpe en las públicas.
A Pablo Iglesias se le olvidó mencionar que aquí había un mando único, el gobierno de Pedro Sánchez, que era el que podía, y debía, haber intervenido en las residencias. Todas las CCAA deberán dar explicaciones de lo que hicieron o dejaron de hacer. Pero el mando único tenía la potestad, y la obligación, de corregir cualquier negligencia o carencia de las CCAA.
El gobierno tenía la potestad de intervenir y al final terminó interviniendo. El 2 abril, Sanidad prohíbe a las UCI privar de respiradores por motivos de edad, pero ya era tarde para muchos miles de ancianos.
Y se le olvida a Iglesias mencionar que las CCAA siguieron lo que el propio gobierno de Pedro Sánchez recomendó (todavía no era una orden, porque no había estado de alarma) el 5 de marzo, una instrucción sobre cómo tratar a los ancianos que presentaran síntomas en una residencia en la que recomendaba, no llevarlos a un hospital, sino que se mantuvieran en su cuarto.
Y también se le olvida a Pablo Iglesias recordar que él mismo se comprometió públicamente el 19 de marzo a medicalizar las residencias y reforzar el personal sanitario de las mismas.
En definitiva si no hubieran antepuesto sus intereses políticos a la salud y a la vida de los españoles:
- El nº de casos no habría crecido exponencialmente.
- Como consecuencia, los hospitales no habrían colapsado.
- Como consecuencia, no se habría negado la atención a los ancianos.
Solo con que hubieran tomado medidas 10 días antes (los que teníamos de ventaja con respecto a Italia), no habría habido lugar a que ninguna CCAA, ni el propio gobierno de Pedro Sánchez, cometieran ninguna negligencia. Ni a que incurrieran en posibles responsabilidades penales.
Fuentes:
https://www.rtve.es/noticias/20200609/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml
https://cadenaser.com/emisora/2020/04/01/sercat/1585724687_959016.html
https://www.hoy.es/caceres/residencias-publicas-ciudad-20200430001250-ntvo.html
https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/uci-gobierno-navarra-salud-acepta-pacientes-mayores-79-anos-coronavirus/20200325175026317212.html
https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2020-06-06/coronavirus-alava-tasa-mortalidad-residencias-publicas-mayores-tres-veces-superior-centro-privados-perfil-usuario_2626520/
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-10/sanidad-ancianos-uci-respiradores-coronavirus_2539055/
https://www.lapoliticaonline.es/nota/84576-un-segundo-informe-del-gobierno-impidio-llevar-a-los-ancianos-en-residencias-al-hospital/
https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/covid19/Paginas/2020/190320-covid-illa.aspx
#4 Pensaba que los argumentarios que os pasaban eran más cortitos...
#5 Lo que les cabe en los grupos voxemitas de Whatsapp.
#9 #6 Este #4 de dedica a hacer copia pega de tochos de estos cargados de datos erróneos y argumentos falsos. Yo creo que ni él se los lee. Ve una noticia, se va a su grupo de cuñaos voxeros peperos expertos en pandemias, busca el tocho que mas o menos tiene que ver con el título de la noticia, lo copia y lo pega aquí.
#16 Si, quién más quién menos ya le conoce. Ya le he reportado por bulos.
#5 da igual, no les da para leer tanto. Yo creo que tienen un excel con tochos de estos clasificados por temática y los van copiando pegando dependiendo de que hable la noticia.
#5 el argumentativo de ambos es el mismo. "La culpa es tuya". Y no tienen razón ninguno, porque la culpa es de vos, según mi parecer.
#20 Tu parecer está bastante condicionado por tu ideología política por lo que veo.
Tanto la afirmación de que ninguno tiene razón como la de simplificar ambas posturas a un "la culpa es tuya" son erróneas.
Las competencias de las residencias de ancianos recaen en las CCAA, y eso no es discutible. Además, existen pruebas y se han publicado en todos los medios porque la Comunidad de Madrid envió varios correos para excluir de los hospitales a los ancianos de las residencias. Pero es que además, existen actas de inspección policial recogen quejas de residencias por no poder enviar enfermos a hospitales. Otra cosa es que a vosotros os guste repetir los argumentarios de Casado piden culpar a Iglesias del desastre de las residencias en el Gobierno de Ayuso.
Ahí tienes datos e información, lo tuyo son prejuicios y fanatismo.
#4 Menudo tochazo para sacar algo de contexto e intoxicar.
Pablo Iglesias estaba hablando DE LAS ÓRDENES de esas Comunidades autónomas concretas de no derivar ancianos VIVOS a hospitales.
Esta noticia habla del número de muertos de cada comunidad. Estás mezclando churras y merinas. Pero vamos, viendo la longitud del texto y lo que has tardado en publicarlo, no me extraña, está claro que es un copy/paste de algún grupito de cuñaos de whatsapp o algún argumentario que te han pasado y te da lo mismo que no tenga nada que ver con el tema.
#6 El propósito de la voxemia y su aliada, la pepesunia, es enmerdarlo todo para salvar su responsabilidad en la operación Mengele.
#10 como el PSOE?
El Gobierno de Lambán también ordenó que las residencias no derivaran a ancianos como en Madrid
El Gobierno de Lambán también ordenó que las resid...
elespanol.com#4 Repites como un loro lo expuesto ayer, y ya te rebatimos. Cansino.
#13 Nos ha quedado claro que odiais mucho al Gobierno comunista pero ¿hay algo de lo que dice la noticia que seais capaces de refutar con datos o información?
Por lo que veo no sois capaces de rebatir absolutamente NADA. De momento en todo el hilo y en vuestros comentarios solo veo bilis pero ni un solo dato o información que sustente vuestro discurso. Habéis venido a jugar a la galleta entre vosotros, os votáis positivo entre los 3 o 4 amiguitos de siempre y negativo a quién os aporta información y datos y poco más. Vais a tener que llamar al resto de la pandilla basura.
#0 ¿Pero los datos de las comunidades, no estaban todos mal?
Castilla y León, Navarra, Extremadura y Catalunya separan los confirmados de los sospechosos. Los segundos no se han incluido en el cómputo global. Si se suman, el número de fallecidos asciende a 18.245.
Es decir, si contamos los fallecidos en residencias sospechosos (que no confirmados) de haber muerto por coronavirus en esas cinco comunidades, estaríamos hablando de 18.245 fallecidos en residencias. Es decir, más de la mitad de las personas fallecidas por COVID habrían muerto en residencias. El dato es desgarrador y muy representativo de lo que realmente ha fallado en España.
Me parece una de las noticias más relevantes sustentadas en información y datos reales de cuantas se han publicado durante la pantemia.
Vaya, antes "no se podía saber", ahora ya hay chivo expiatorio que exculpa al gobierno y "ya se puede saber".
Antes hablar de esos fallecidos era ser fascista que ataca al gobierno. Ahora ya hay argumentario para poder reconocer los fallecidos reales, exculpado al gobierno, que solo pasaba por ahí.
#7 Entiendo que cuando dices gobierno no te refieres al de España, sino al de Matadero Madrid.
#7 ¿Pero os leéis siquiera la noticia antes de venir aquí a soltar mierda? Es curioso que seais SIEMPRE los mismos. La noticia te explica detalladamente que hay CCAA que separan entre casos CONFIRMADOS de muertes en residencias y casos SOSPECHOSOS de muertes en residencias. Según avanza el tiempo, son más los datos confirmados y menos los sospechosos, es de cajón. Como es de cajón que según avance el tiempo los números de las CCAA y los del Gobierno, que dependen de ellos, sean más exactos. Hablar del número de muertos no es ser fascista ni atacar al Gobierno, otra cosa es que sea vomitivo utilizarlos políticamente y sin ningún tipo de dato o argumentación, que es básicamente lo haces tú estos meses. Vuestro nivel argumentativo está al nivel del de una ameba. Os ponen delante datos e información y cortocircuitais.
Más de 160 noticias en portada en el último mes sobre residencias de ancianos.
Cansina
#8 es que ahora está en auge echarse la culpa los unos a los otros. Sólo es publicidad y sálvese quien pueda que nos piden responsabilidades.
¿Algún anciano era negro? ¿Alguna mujer maltratada tal vez?
Pues a otra cosa.
Ahora que los muertos se pueden echar a la oposición, ya no es tan grave sacarlos a relucir.
Miserable decía Pablo Iglesias