"Una opinión diferente a la de la narrativa dominante": Joe Rogan responde tras la polémica de Spotify

Rogan también sostuvo que "el problema" con el calificativo "información falsa" en condiciones de una pandemia es que los datos científicos tienden a cambiar. "Muchas cosas que hace poco considerábamos información falsa ahora se aceptan como hechos. Por ejemplo, si hubieras dicho hace ocho meses 'si te vacunas, todavía puedes contraer covid-19 y todavía puedes propagar covid-19', te habrían retirado de las redes sociales, te habrían prohibido usar ciertas plataformas", señaló el presentador, agregando que "ahora esto se acepta como un hecho".

[#3 StuartMcNight]

El eterno argumento de la nueva derecha caverna global. "No soy un cavernicola / negacionista, solo soy un rebelde con una opinion politicamente incorrecta".

Luego el primero en convertirse en un "snowflake" de esos que tanto critica.

[#16 manolito_pajotas]

#3 Este tio es progre lo que pasa no es un progre woke como tu

[#19 StuartMcNight]

#16 Rogan es un libertario que con las años ha ido añadiendo testorena y machunismo a sus programas porque ha visto que asi los caverno-rebeldes le aplauden sus tonterias.

Manolo... cada vez que me turras es para mostrar que no tienes ni puta idea de ningun tema. ¿Por qué insiste en hacer el ridiculo?

[#21 Popsandbangs]

#19 he votado positivo a #16 no por llamarte woke a ti (que no viene a cuento), si no porque tiene toda la razón. Joe Rogan es un progre, otra cosa es que no sea del ala más radical

[#25 ttonitonitoni]

#21 jajajaja no se lo dices a la cara a Joe rogan que es un progré.

[#29 Popsandbangs]

#25 ya me gustaría a mi tener una conversación con Joe Rogan… y si la tuviese no sería para decirle lo que opino o dejo de opinar de él.
En todo caso no creo que le ofendiese lo más mínimo porque estoy seguro de que él se considera progre y de muy de izquierdas a sí mismo

[#34 currahee]

#3 Espero vuestra campaña contra Reuters en change.org, Twitter y censoresanonimos.org:

"Ivermectin shows ‘antiviral effect’ against COVID, Japanese company says"

cc/ #4 #5 #8 #27

[#35 Tok_Tok]

#34 Way, si se confirma, si el efecto antiviral es notorio y superior a los posibles efectos secundarios y a otros tratamientos. De momento creo que no han dado mas datos.

[#5 Popsandbangs]

El que escuche el podcast de Joe Rogan y crea a pies juntillas lo que ahí dicen él o sus invitados tiene un problema y directamente no debería escucharlo. Muchos de sus invitados son unos excéntricos de cuidado y dicen cosas totalmente disparatadas, el mismo hace prácticamente apología de las drogas constantemente, entrevista a gente violenta, a artistas a los que claramente les falta un tornillo, etc.
Es entretenimiento para adultos, no es un programa de divulgación científica ni lo pretende

[#33 currahee]

#4 #5 #27 Aquí la transcripción de lo que ha dicho Joe Rogan sobre esta polémica. Como siempre, para quien le interese, que ya sé que hay muchos que conocen a Joe Rogan de toda la vida y se han escuchado sus 1.700 episodios enteritos, todos dedicados a vacunas y CoViD, claro que sí; y no han necesitado creerse lo que la prensa dice que un señor ha dicho, así que ya no les hace falta escuchar directamente al señor, que pierden tiempo de antorchas y horcas.
Por cierto, el texto que viene a continuación está siendo resumido por la prensa como "Joe Rogan se disculpa" o "Joe Rogan pide perdón durante 10 minutos".

Hello friends, I wanted to make a video to address some of the controversy that’s been going on over the past few days. And first of all to say thank you to everyone that sent love and support. I truly, truly appreciate it. And it’s been very nice to hear from you. I wanted to make this video first of all, because I think there’s a lot of people that have a distorted perception of what I do, maybe based on sound bites, or based on headlines of articles that are disparaging. The podcast has been accused of spreading dangerous misinformation, specifically about two episodes, a little bit about some other ones, but specifically about two, one with Dr Peter McCullough. And one with Dr Robert Malone.

Dr Peter McCullough is a cardiologist, and he is the most published physician in his field in history. Dr Robert Malone owns nine patents on the creation of mRNA vaccine technology, and is at least partially responsible for the creation of the technology that led to mRNA vaccines. Both these people are very highly credentialed, very intelligent, very accomplished people. And they have an opinion, that’s different from the mainstream narrative.

I wanted to hear what their opinion is. I had them on. And because of that, those episodes in particular, those episodes were labeled as being dangerous. They had dangerous misinformation in them. The problem I have with the term misinformation, especially today, is that many of the things that we thought of as misinformation just a short while ago are now accepted as fact.

Like, for instance, eight months ago, if you said, if you get vaccinated, you can still catch Covid and you can still spread Covid, you’d be removed from social media, they would, they would ban you from certain platforms. Now, that’s accepted as fact. If you said, I don’t think cloth masks work, you would be banned from social media. Now that’s openly and repeatedly stated on CNN. If you said, I think it’s possible that Covid-19 came from a lab, you’d be banned from many social media platforms. Now that’s on the cover of Newsweek. All of those theories that at one point in time were banned were openly discussed by those two men that I had on my podcast that had been accused of dangerous misinformation. I do not know if they’re right. I don’t know. Because I’m not a doctor. I’m not a scientist.

I’m just a person who sits down and talks to people and has conversations with them. Do I get things wrong? Absolutely. I get things wrong, but I try to correct them. Whenever I get something wrong, I try to correct it because I’m interested in telling the truth. I’m interested in finding out what the truth is. And I’m interested in having interesting conversations with people that have differing opinions. I’m not interested in only talking to people that have one perspective. That’s one of the reasons why I had Sanjay Gupta on, Dr Sanjay Gupta, who I respect very much, and I really enjoyed our conversation together. He has a different opinion than those men do. I had Dr Michael Osterholm on at the very beginning of the pandemic. He is on President Biden’s Covid-19 advisory board. I had Dr Peter Hotez on, who is a vaccine expert. I’m interested in finding out what is correct. I’m also finding out how people come to these conclusions and what the facts are.

Now, because of this controversy, and I’m sure there’s a lot of other things going on behind the scenes with these controversies, but Neil Young has removed his music from the platform of Spotify. And Joni Mitchell, and apparently some other people want to as well. I’m very sorry that they feel that way. I most certainly don’t want that. I’m a Neil Young fan. I’ve always been a Neil Young fan. I’ll tell you a story at the end of this about that.

One of the things that Spotify wants to do, that I agree with, is that at the beginning of these controversial podcasts, like specifically ones about Covid, is to put a disclaimer and say that you should speak with your physician and that these people and the opinions that they express are contrary to the opinions of the consensus of experts, which I think is very important. Sure, have that on there. I’m very happy with that. Also, I think if there’s anything that I’ve done, that I could do better is have more experts with differing opinions right after I have the controversial ones. I would most certainly be open to doing that.

And I would like to talk to some people that have differing opinions on those podcasts in the future. We’ll see. You know, I do all the scheduling myself, and I don’t always get it right. This, these podcasts are very strange because they’re just conversations. And oftentimes I have no idea what I’m going to talk about until I sit down and talk to people and that’s why some of my ideas are not that prepared or fleshed out because I’m literally having them in real time.

But I do my best. And they’re just conversations. And I think that’s also the appeal of the show.

It’s one of the things that makes it interesting. So I want to thank Spotify for being so supportive during this time. And I’m very sorry that this is happening to them, and that they’re taking so much heat from it. And so now the Neil Young story, when I first of all, I’m not mad at Neil Young. I’m a huge Neil Young fan. I’ve always been a Neil Young fan. When I was 19, I was a security guard at a place called Great Woods in Mansfield, Massachusetts. It’s an outdoor concert amphitheater. And Neil Young was playing there. And that was the last day I worked there, I quit during the Neil Young concert. The job was kind of crazy, because there was a lot of times it was, fights broke out and stuff. And I think I probably got like 15 bucks an hour, and I was not about to get beat up for 15 bucks an hour. So I would bring a hoodie with me whenever I worked. So in case the shit hit the fan, and it got too crazy, I would just put my hoodie on and leave and cover my security outfit, my security shirt. So one day during a Neil Young concert, there’s a the amphitheater, the way it’s set up is there’s a covered area outside that has seats, and then there’s a lawn area behind it. And the lawn area during the Neil Young concert, they got a little rowdy it was cold out and they started bonfires. So they had these raging fires on the lawn. And we were supposed to go and put these fires out and stop them. So we tried for a little while. But then brawl started breaking out and started getting crazy.

And I was like "fuck this". So I put my hoodie on, I zipped it up. And I left and I drove home. And as I was driving home, I was singing keep on ‘Rockin' in the Free World’. That was my last day on the job. I don’t even think I collected my last check. So no hard feelings towards Neil Young. And definitely no hard feelings towards Joni Mitchell. I love her too. I love her music, Chuckie’s in Love is a great song. I don’t know what else I can do differently. Other than maybe try harder to get people with differing opinions on right afterwards. I do think that that’s important. And do my best to make sure that I’ve researched these topics the controversial ones in particular, and have all the pertinent facts at hand before I discuss them. Again, I’m not trying to promote misinformation, I’m not trying to be controversial.

I’ve never tried to do anything with this podcast other than just talk to people and have interesting conversations. I didn’t plan it, I can’t believe it’s as successful as it is. It was never really an idea that I had. the podcast started off is just fucking around with my friends and having fun and talking. And then when it became popular, other people wanted to come on. And I was like, oh, it’d be cool to talk to that person. Oh, he’s interesting, oh, she’s got a cool book out.

And then boom, it’s become what it is today, which is like some out-of-control juggernaut that I barely have control of. So my pledge to you is that I will do my best to try to balance out these more controversial viewpoints with other people’s perspectives. So we can maybe find a better point of view, I don’t want to just show the contrary opinion to what the narrative is. I want to show all kinds of opinions, so that we can all figure out what’s going on and not just about Covid, about everything about health, about fitness, wellness, the state of the world itself. It’s a strange responsibility to have this many viewers and listeners, it’s very strange, and it’s nothing that I prepared for. And it’s nothing that I ever anticipated.

I am going to do my best in the future to balance things out. I’m going to do my best. But my point of doing this is always just to create interesting conversations, and ones that I hope people enjoy. So if I pissed you off, I’m sorry. And if you enjoy the podcast, thank you. Thank you very much. Thank you to Spotify. Thank you all the supporters and, and even thank you to the haters, because it’s good to have some haters. It makes you reassess what you’re doing and put things into perspective. And, and I think I think that’s good too. All right. Much love to you all. Thank you to everyone. And I’m gonna do my best.

[#4 ailian]

La gran mayoría de gente por aquí no habrá jamás escuchado un podcast de Joe Rogan, y me incluyo, pero ya le han puesto una etiqueta y todos a demonizarlo. Fiarse de las etiquetas que ponen los medios a la gente hace tiempo que sé que es estúpido y lo único que sirve para acercarse a la verdad es escuchar a todos.

Lo que dice en este artículo me parece del todo razonable y creo que se está llegando a un nivel de histeriquismo insano.

Me inclino a pensar que las cazas de brujas nunca son buenas. Aunque eso, basta asomarse a la Historia y ya se sabe que es así.

[#7 Tok_Tok]

#4
Comentario referido a los datos a 18/01/2022

La franja de edad de 40 a 49 en Cataluña tiene un 12% de no vacunados. Pero son el 40% de los casos.

La franja de 70 a 79 tiene un 5,5% de no vacunados, y son un 55% de los casos de covid.

argenbi.com/demos/biocomsc/estatvac.html

Que Omicron está cambiando esto, ok. Que las vacunas pierden eficacia en la prevencion del contag, ok. Pero decir que los vacunados hace 8 meses contagiaban igual...... Sigue siendo mas que cuestionable.

[#15 ailian]

#7 Luego, que si somos democracias y no como China.

[#27 mancebador]

#7 Eso no lo dice. Atento a la diferencia entre tu frase y la frase de Rogan.
La tuya:
Pero decir que los vacunados hace 8 meses contagiaban igual
Rogan:
si te vacunas, todavía puedes contraer covid-19 y todavía puedes propagar covid-19

¿Vemos la diferencia?

Y yo no he visto ni oído a Rogan, pero lo que dice en esta entrevista me parece bastante correcto.
Ya no nos acordamos de lo que pasó con Cuarto Milenio hace dos años ¿verdad?.

[#8 Aleatoria]

#4 Lo de la censura y acoso y derribo de toda la narrativa que se aleja de la verdad oficial pasará a los anales de la historia. Yo no he visto otra cosa igual en mi vida.

[#9 currahee]

#4 Los tres primeros comentaristas ni se han molestado en escuchar el mensaje de Joe Rogan. Uno de ellos directamente tira de la etiqueta fácil y rápida de "negacionista". Una pena que Joe Rogan se contagiase de CoViD, lo dijese públicamente y nunca negase la pandemia. Pero bueno, para qué perder el tiempo en argumentar cuando se puede mentir, verdad?

Aquí la intervención de Joe Rogan. Para quien le interese, claro. Yo me esperaba algo más estilo "me la pica lo que diga esta gente", pero da un recital de saber estar y de libertad de expresión que a muchos les vendría bien por aquí:

(poner el navegador en modo incógnito para que no haga falta cuenta de Instagram)

Curiosamente, Susan Sarandon y Marianne Williamson, dos de las más fervientes defensoras de la vacunación en los EEUU y contrarias a la propaganda negacionista, se encuentran defendiendo a Joe Rogan durante las últimas horas. Porque se habrán tomado la molestia de analizar sus declaraciones, supongo. Muchos por aquí deberían aprender de ellas también.

[#10 StuartMcNight]

#_4 Ese es tu problema. Que no has escuchado jamás un podcast de Joe Rogan y te viene bien esta tontada porque se alinea con tu vision de las vacunas. Igual que no te gusta tener que leer a quien te saca de tu propaganda.

Añado a #9 que tampoco le ha escuchado en su vida pero tambien le viene bien para vender porque encaja con su discurso.

[#13 currahee]

#10

Cómo te mola mentir esperando que "algo quede"...

[#17 StuartMcNight]

#13 Es maravilloso que sin conocer a Rogan de antes (demasiado obvio por tus mensajes) quieras intentar colar el mismo rollo que se intenta colar con Iker Jimenez...

De que ellos en realidad solo pasaban por ahi y nada tienen que ver con sus programas... Ni ellos ni los 100 millones que se ha metido en el bolsillo.

[#22 currahee]

#17 "Es maravilloso que sin conocer a Rogan de antes (demasiado obvio por tus mensajes)"

Por qué te empeñas en seguir mintiendo? Cuando acuses a alguien, de lo que sea, aporta pruebas. Si no lo haces, algunos te creerán (ése es tu objetivo) pero la realidad es que estarás quedando en ridículo. Y tiene cojones que estés tratando de combatir la desinformación mintiendo acerca de personas que no conoces.

Por cierto, tú debes ser un experto en Joe Rogan. Dónde puedo consultar tu doctorado acerca de sus casi 2.000 podcasts? Yo no tengo la suerte de conocerle tan en profundidad como tú. Sólo he escuchado 20 ó 30.

[#32 currahee]

#4 También para quien le interese. A algunos ya sé que no y que ni siquiera se habrán tomado la molestia de escuchar las explicaciones de Joe Rogan en el enlace que pongo en #9. (edit: #24, tú pareces estar abierto a razonar y a debatir, dedícale unos minutos antes de pasar a mi siguiente punto)

Qué hacemos con cosas como ésta? A esta periodista la ven de lunes a viernes 3.6 millones de personas? Hay que "cancelarla" también? Esto no entra en la definición de "desinformación"?

[#14 Popsandbangs]

#4 si tienes curiosidad, busca en Spotify o iVoox (o YouTube) “The Joe Rogan Experience” y mira a ver si encuentras algún famoso de los que invita a su programa que te interese. Mike Tyson, Roy Jones Jr., Elon Musk, Miley Cirus, Neil deGrasse… en fin.
El tío no es una eminencia de nada… pero desde luego no es un cualquiera ni es “un antivacunas”. Un magufo, un comunista…pero de actor porno no tiene nada!

[#24 ttonitonitoni]

#4 yo sí he escuchado su podcast y con este argumento se la está agarrando con papel de fumar, definitivamente ha estado esparciendo teorías negacionistas y bulos y es una lastima porque a veces traía gente muy interesante y me gustaba su programa. Pero se ha ido torciendo estos últimos años. No tengo nada contra Joe es más he sido fan de su stand Up desde hace años, incluso antes de su pique con Carlos Mancía.

[#1 ikatza]

Lo mismo dicen los tíos que se casan con su almohada waifu.

[#6 manbobi]

Es como Friker Jiménez, se pasa media vida hablando de marcianos y tontrías y luego pretende darse un aire de seriedad cuando se pone a hablar de fachingadas todo porque acertó una vez de chiripa...

[#23 Pilar_F.C.]

#20 O lo lucrativo que es ser antivacunas covid en EEUU.

[#26 Aleatoria]

#23 Yo te he dado una cifra exacta, si tienes conocimiento de casos concretos estaría bien que lo dijeras.

[#30 Pilar_F.C.]

#26 Tú das cifra yo que es utilizado como mitin político, tú das cifras y yo doy leo datos de los vacunados y no vacunados, “No importa cómo de matizado intente ser, o cuántos calificativos agregue a sus opiniones, Malone está incitando a dudar sobre las vacunas en un momento en el que los hospitales en las partes menos vacunadas de EE. UU. están luchando para hacer frente a la afluencia de nuevos pacientes con COVID-19”.

[#31 Aleatoria]

#30 Ah, que tú aún no dudas.

[#11 Pilar_F.C.]

He estado buscando información del doctor Robert Malone https://vacunasaep.org/profesionales/noticias/quien-es-robert-malone-y-por-que-difunde-informacion-falsa-sobre-las-vacunas-de-arnm

[#18 manolito_pajotas]

#11 Busca del Doctor Peter McCullough, que por cierto, le han ido quitando cosas de su pagina de Wikipedia jaja. Tipica estrategia de la izquierda.

Lo que dice Rogan de que la verdad oficial de hoy era motivo de baneo en medios hace 8 meses es totalmente cierto. Y lo mismo pasara dentro de 8 meses

[#20 Aleatoria]

#11 Tal vez los 304.414 euros que les da Pfizer ayuda a que publiquen lo que publican.
Seguir el rastro del dinero da muchas pistas.

[#2 El_Cucaracho]

Como que los reptilianos desde la tierra hueca dominan el mundo.

[#28 Desactivado]

Pero qué va a decir un bebelejias como tú sobre el payaso ese?

Esto va para el ser del #_4, que parece que aún le duelen las palizas dialécticas que se llevó en su día

[#12 aupaatu]

Bueno también propagan la existencia de un dios Creador de todas las cosas y no les va tan mal .