Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se habla mucho de adoquines y nada de la persona a la que mantuvieron 7 horas de pie en comisaria contra la pared, del trato que recibieron los detenidos, de que se cargó en una zona donde había miles de personas en actitud pacífica, con niños y ancianos...
#5:
Esto es lo que se puede observar antes de cualquier manifestación, en este caso en Catalunya, los manifestantes radicales de izquierdas preparandose y planeando la mejor manera de atacar a la policia...
Comentarios
Se habla mucho de adoquines y nada de la persona a la que mantuvieron 7 horas de pie en comisaria contra la pared, del trato que recibieron los detenidos, de que se cargó en una zona donde había miles de personas en actitud pacífica, con niños y ancianos...
La violencia no tiene porque ser un montaje del estado, pero la reacción y la intensidad informativa del tema, o el establecimiento periodistico del tema, olvidandose de los motivos de las manifestaciones y neutralizandolo informando sobre todo de los disturbios, quizas sí. Yo sigo sin haber visto en ningun informativo, los motivos, las razones, las peticiones, las proclamas de las manifestaciones de las marchas de la dignidad realizadas por millones de manifestantes pacificos.
Pero en cambio sí he visto que se ha tratado con muchisima intensidad el tema de los disturbios que ocurrieron en las manifestaciones. He visto las imagenes una y otra vez, repetidas una y otra vez.
Los medios, todos los medios (públicos y privados) han colaborado en esto. No sé que estandares informativos usan y si por ejemplo si se producen incidentes graves en una manifestación con que proporción deben informar de cada uno de los acontecimientos.
¿2:1? (por cada 2 minutos o segundos informando de los disturbios, 1 minuto de las manifestaciones pacificas y sus motivos) ¿4:1?¿10:1?¿100:1?
¿como cambia esta relacion dependiendo del numero de heridos, tanto policias como manifestantes violentos, numero de detenidos, numero de manifestantes pacificos en total?
La unica forma de contrastar estos estandares es ver la forma en la que se ha informado de hechos similares en otros momentos y en otros lugares o paises.
#1
#9 Entiendo que te refieres a las televisiones generalistas, porque ha habido medios digitales que sí le han dado una cobertura decente a las protestas, como Eldiario.es, La Marea, Diagonal, Público...
De hecho Público, a través de su televisión online, emitió durante horas un especial de La Tuerka con una tertulia de activistas y participantes del 22M a la vez que cubrían en directo la manifestación. Fueron los únicos.
En el resto estoy de acuerdo en todo.
#14 Sí, me referia a las televisiones generalistas que se emiten por tdt, los medios que tienen mas audiencia y la influencia que les da esa audiencia.
Esto es lo que se puede observar antes de cualquier manifestación, en este caso en Catalunya, los manifestantes radicales de izquierdas preparandose y planeando la mejor manera de atacar a la policia...
#5 Me tienen pinta de policia
Fernadez Diaz busca la coartada para su ley de seguridad y el desquite con el tema de Melilla.
#10 Primero hay que distinguir a los que al ver a la policía en una esquina (cerca del Museo de Cera) les tiraron petardos, que es por lo que se fueron acercando.
Luego, a los que al ver las cargas hicieron mini barricadas (como se ve en estas fotos http://milicianos.files.wordpress.com/2014/03/policia22m.jpg, que se ha confirmado que no es un policía). Gente organizada que actuaban en grupo y que puede que fueran de los primeros en tirar piedras.
Por último, a los cientos de personas que al ver como cargaban pegando a todo el mundo, cogieron piedras del suelo y se las lanzaron. Estos últimos, la mayoría, creo que lo hicieron por simple cabreo.
Habría que preguntar a los que estaban organizados qué estaban buscando realmente. No lo sé, quizá la carga de la policía para reventar la protesta pacífica.
Tampoco hay que descartar que hubiera infiltrados. De hecho varios manifestantes, a través de twitter, afirman a ver visto a una persona tirando piedras. Vieron que tenía pinta de policía infiltrado, se lo recriminaron, y éste se levantó el polo, les enseñó una pistola y salió corriendo.
También hay que tener en cuenta que esto ocurre siempre justo antes de empezar los telediarios. Y que no hacemos otra cosa que darle vueltas a lo que pasó en esos minutos y de desmentir todas las mentiras que sueltan los políticos, los policías y los medios sobre el 22M.
Al lado de la coordinadora del 22M estaba Alba González, miembro del grupo de apoyo a Miguel, el detenido que permanece privado de libertad acusado de lesiones, del que ha dicho: "No es violento, no tiene antecedentes penales, tiene una pareja, un proyecto de futuro y hasta colabora con una ONG como es la Cruz Roja".
Los gestores del movimiento creen que "el Gobierno utilizó un montaje para que se hablase de la violencia"
¿Están diciendo que los que atacaban a la policia eran policias? ¿ O que los "antisistema" trabajan para el gobierno? Que alguien me lo aclare, por favor.
#6 Poner a la misma altura a los organizadores de las marchas, que no han mentido en ningún momento, y a la policía, que no para de hacerlo, me parece equivocado. Y que se cuelguen esas fotos, (que a simple vista sí que puede parecer un policía), y que se desmientan, nada tiene que ver con los organizadores. Un poco de capacidad crítica.
Además, son propios sindicatos policiales los que piden dimisiones y dicen que se buscaba un muerto por parte del gobierno. No es cuestión de creérselo, es cuestión de analizar lo que fue pasando.
#7 No será por las decenas de artículos que han aparecido en menéame explicándolo...
Días antes de las marchas salen unos cuantos políticos, entre ellos la Delegada, diciendo que sólo van a participar manifestantes de extrema izquierda/derecha (qué más da). Se monta un dispositivo de 1700 policías. Se envía a policías, en grupos de 10-15 personas, a cargar a todo el que se encuentren, la gran mayoría gente que se manifestaba pacíficamente. Todo esto a la hora en la que arrancan los telediarios.
La policía ordena seguir cargando, y cuando esos policías se quedan aislados, les niegan los refuerzos, aun cuando les están tirando piedras.
Repito: los sindicatos de la policía acusan al gobierno de haberlo hecho adrede para que hubiera un muerto.
Recordemos que había 1700 policías, que parece que se nos olvida.
#8 En ese caso la cuestion es: ¿los que les tiran piedras a la policia saben que le estarían siguiendo el juego al gobierno?
Otro más.
Yo ya no me creo una mierda. Venga de donde vengan los titulares, los comunicados, los desmentidos, el cree qué...creo, crea, digo, dice y dijo diego.
Léase por ejemplo:
infiltrado-marchas-22m-opinion/c0176#c-176
Infiltrado marchas 22M [opinión]
milicianos.wordpress.comBuenas tardes y gracias por el pescado
Alguien sabe si han puesto multas a los organizadores de la manifestación por los altercados? Se supone que los responsables de la marcha han de tener personas que se encarguen de la seguridad.
Si, de hecho se grabaron las imagenes en estudio y los violentos son extras que fueron de público a Salvame. Dicen que el ministro de interior queria de director a Almodóvar pero este si no le dejaban poner tacones a los antidisturbios no aceptaba dirigir la superproducción.
De verdad...qué panfleto asqueroso!
Y con esto, los democratas españoles damos las gracias a la organizacion del 22M, por dejar claro que se trata de radicales que viven alienados en unos mundos de fantasia, que solo comparten los encapuchados y homicidas lanzadores de adoquines de extrema izquierda.
Ya no cuelan estas burradas ni en "La Sexta". Hace un momento, en "Mas vale tarde" incluso Elisa Beni, que es como Marhuenda pero de izquierdas y con tetas, le parecia un desproposito e incluso ha llegado a decir que hay que replantearse los apoyos a esta gente, habida cuenta de las gilipolleces conspiranoicas que sueltan.
¡Ole!