Las protestas ecologistas contra obras de arte están cobrando especial protagonismo en las últimas semanas. Varios grupos ecologistas se han vuelto virales en todo el mundo tras lanzar diferentes sustancias a pinturas de reconocida importancia y después pegarse con pegamento a la pared del museo en el que perpetran sus actos. Los girasoles de Van Gogh, Los Pajares de Monet o La joven de la perla de Johannes Vermeer han sido los tres cuadros que han sufrido los ataques de diferentes agrupaciones, pero ¿qué hay detrás de estos grupos activistas?
Comentarios
ello ha llevado a levantar especulaciones de que los ataques a obras de arte formen parte de un plan orquestado para desprestigiar el activismo climático.
Ya me parecían poco inteligentes... y muy manipulables.
#4 intenta entrar en un museo con comida. No puedes. Algo olía raro desde el principio
#5 si olía raro, fijo que la comida estaba en mal estado.
#9 #10 #11 #12
¿No te llama la atención que salgan en los telediarios mientras protestas multitudinarias sobre otras cuestiones son ninguneadas?
El Plural será lo que sea, un medio afín al PSOE, por ejemplo, pero la lógica y el sentido común son indiscutibles. Y el tratamiento mediático dice mucho de quién puede estar detrás de cada asunto.
Cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
#4 Muy manipulable te veo a ti que te tragas sin más esta basura de noticia del Plural. Que todo el argumento de esta basura es que una de las del grupo es nieta de un magnate petrolero.
#8 Pues, aunque esa información sea falsa, tontos y manipulables son, porque lo que hacen no tiene ni pies ni cabeza. Alguien les tiene que haber convencido para llamar la atención destrozando obras de arte.
Flaco favor hacen a sus reivindicaciones.
#10 NI que fuera la primera vez que vemos actos ecologistas tan chorras. Estos al menos tienen sus minutos de gloria a nivel mundial y, que yo sepa, no han dañado ninguna de las obras.
#10 no han destrozado nada, mancharon cristales de proteccion y algun marco, nuestros amigos los medios dando informacion objetiva y contrastada como siempre
#15 Pero deberían saber que la imagen era la que ha sido. Insisto, no son para nada listos.
#16 los medios han dado la imagen de ellos que les han ordenado sus amos, como hacen siempre
#17 Ya has entrado en bucle, así que solo me queda reiterarme: #16
#18 parece que no me has entendido, tratare de ser mas claro, esa imagen de poco listos a la que haces referencia es la que los medios han proyectado intencionadamente y tu te las has zampado sin darte cuenta por lo visto.
#19 Bucle --> #16
Ya has dado tu opinión; yo también. ¿Para qué repetirte sin aportar nada nuevo?... Es una pregunta retórica; no requiere respuesta.
#19 cierto, el objetivo de disuadir a futuros activistas se logra antes acusandolos de tener una mano negra detrás que realizando actos polémicos como los recientes. Pero no deja de ser una posibilidad mas o menos remota
#10 Coincido contigo. Sólo añadir que, hasta donde yo sé, sólo se han manchado los cristales de fuera de las obras, y no las obras en sí. (Pero que alguien me corrija si me equivoco.)
#8 Más info sobre ella y sin el toque conspiranouco de el Plural
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2022/10/18/634d7c79fc6c83aa258b45a1.html
Y de su padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Paul_Getty_Jr.
Su abuelo ya es otra cosa
#4 eso de achacar cualquier memez del bando propio a un supuesto ataque de falsa bandera es de primero de fanatismo, me dicen.
Ya decia yo que flaco favor le hacian al ecologismo.
Ahora todo encaja
#2 Ojo, que una cosa es que los financien y otra que hayan decidido ellos o siquiera supieran de esta acción.
¿Qué hay detrás? Pues gilipollas. ¿Qué iba a haber?
Que sorpresa...
#1 lo que sorprende es que se lo crea alguien...
Enésima mierda de noticia del panfleto de Plural cuya prueba es que una de las integrantes es nieta de un magnate del petróleo. Con un argumento tan infantil podríamos decir que detrás de Podemos estaba la banca española pues Espinar era hijo de uno de los chorizos de Caja Madrid o de las telecos, que el tío de Bescansa fundó Televés.
Ante el abismo de la extinción todas las obras de arte carecen de valor. 🍃
#13 Y todas las vidas individuales, de paso...
Este artículo es una chorrada. Se refiere al "Fondo de Emergencia Climática", donde los miembros que más dinero aportan son ricos, lo cual es comprensible y predecible. Eso no significa que el FEC defienda los intereses de los ricos ni que todos los ricos quieran acabar con el consumo de petróleo. Si indagas quién financia cualquier movimiento social de cualquier signo, encontrarás que los mayores patrocinadores son ricos.
Que les den
Si no puedes con tu enemigo, di que le financias. De primero de manipulación "burda". Esto no se lo cree nadie
Vaya, esos ecolopijos son vasallos de elites de millonarios… menuda chorprecha.
Bulo de la ultraderecha, culpando siempre a Soros, Bill geits y los judios, que asco que se publique esta mierda.
Todo mi apoyo a los activistas y su lucha para frenar el cambio climatico, los niveles de CO2 son tan alarmanntes que ya estan afectando a los ciclos solares.