Hace 9 años | Por Arc a blogs.elconfidencial.com
Publicado hace 9 años por Arc a blogs.elconfidencial.com

Rafael Simancas, exhibiendo una ingenuidad de parvulario, se le ocurrió adelantar que una de sus primeras medidas como presidente sería dar un golpe de mano en Caja Madrid para quitar a Blesa su cortijo. Simancas nunca llegó a conquistar la Puerta del Sol. No por una cuestión de aritmética, pues los diputados del PSOE sumados a los de IU daban más que los del PP, sino por amenazar con finiquitar un modelo del que todos se beneficiaban. Con las cosas del comer, le advirtieron, no se jugaba. Así se gestó el tamayazo.

Comentarios

chencho12

#6 porque somos un rebaño

el_Tupac

#1 En su momento, discutir la legitimidad del gobierno de Esperanza Aguirre era como discutir que los pisos nunca bajan de precio: sencillamente imposible. Los votantes del PP estaban tan sedientos de odio al "socialista" que les pareció una excelente idea votar a un partido que había sobornado a políticos de la oposición para ganar el gobierno. De hecho, les pareció tan buena idea, que repitieron las elecciones y premiaron al PP en masa.

A lo mejor habría que plantearse si todo lo que han estado robando a la sociedad en su puta cara, la sociedad no lo ha pedido un poco a gritos, no se si me explico...

althanis

#1 Ah! pensé que éramos nosotros los que vivíamos por encima de nuestras posibilidades y por eso arrastramos al país a la crisis... Quien dijo que "vivíamos higuienicamente por encima de nuestras posibilidades? Es cierto, lo leí hace tiempo y ya no recuerdo... asco de memoria...

D

#3 Esta claro, las tarjetas son solo una parte de la corrupción pero muy ilustrativa del estado de putrefacción y de la urgencia por 1º Trincarlos ya de una vez y a la cárcel 2º Enterrar al muerto que es el PPSOE, apesta y no tienen enmienda que valga.

BiRDo

#3 Sin duda hacía falta una caja de ahorros que diera toda esa pasta a esos constructores. Y mejor una corrupta por los 4 costados que una en la que alguien hubiera hecho algo de limpieza (tampoco creo que Simancas hubiera sacado a la luz toda la mierda que estamos viendo ahora, más bien habría sustituido al corrupto pepero por otro corrupto). Lo que está claro es que el origen del dinero de muchísimas barbaridades que se han hecho en este país era esa caja.

neuron

Labor espectacular de 15mPaRato, Partido X y el Diario.

sleep_timer

El "De Tajada" estaba en el Ajo...

brainsqueezer

Pues si Rafael Simancas valía, no tenía deudas pendientes y estaba para servir a los ciudadanos habría que traerlo de nuevo. Habría que enviar un mensaje a otros sobre lo lo que al final importa.

pitercio

Grandioso y certero comienzo de artículo: "Caja Madrid no es la enfermedad, sino el síntoma, de un país infestado por algo peor que el ébola".

e

#16 Está claro que el PSOE conoce la razón del tamayazo. En el acuerdo con IU, daban a estos mucho más poder que el que les podía corresponder por sus 9 diputados y dejaba en la calle a la corriente de Tamayo.
Por esta razón, siempre que sale el tamayazo, se cabrean más los de IU que los del PSOE.
La idea de tomar Caja Madrid, no era desmontar "el chiringuito" sino cambiarlo de beneficiarios.

#10 Tamayo sigue con su despacho de abogado. Y la señora Sáez se supone que seguirá en un hospital de enfermera, porque nadie se explicaba que pudiera haber llegado a diputada autonómica, si no hubiera sido por los cupos de las diferentes corrientes en el partido.

StuartMcNight

#26 Aunque estoy totalmente de acuerdo con el resto del comentario. Debo comentar sobre la primera frase.

Los dos tránsfugas no votaron por el, no alcanzó mayoría parlamentaria y no se eligió presidente, eso no es lo mismo que ganar unas elecciones.

Hombre. Tu llámalo como quieras, pero tener mayoría absoluta sumando el numero de escaños que gano TU PARTIDO con los escaños del partido con el que pactas se parece bastante a "ganar las elecciones". Hasta por votos, tenian mayoria el pacto.

searex

Desde luego la investigación aquí fue nula. Que no se haya intentando investigar ni al corruptor ni a los corruptos, porque entiendo que Tamayo y la otra algo recibirían y su patrimonio en algo cambiaría. Lo bueno que tiene este país para los políticos es que junto con la mala memoria de los ciudadanos y lo rápido que pasan los medios oficiales de una cosa a otra, siempre quedan las cosas en el olvido.

r

"Pedro Sánchez, porque a nadie escapa que el actual secretario general del PSOE, que se postula ahora como el Don Limpio, el regenerador de nuestra maltrecha democracia, fue asambleario de Caja Madrid durante cinco años, de 2004 a 2009, y en ese tiempo no sólo permitió los desmanes sino que era perceptor de los fastuosos regalos que la caja realizaba por Navidad –pantallas de plasma, home cinemas, móviles de última generación…–, regalos que agrupados todos suman más que las retribuciones opacas de algunos de los hoy demonizados usuarios black de Caja Madrid. Esos consejeros socialistas a los que Sánchez quiso jubilar el viernes para presentarse con sus 'trofeos de caza' en la jornada de 'limpieza política', expulsión que finalmente no se llevó a efecto por la negativa de la instructora del expediente a fusilar a sus compañeros sin las alegaciones."

Me gustaría saber si hubo más cajas con tarjetas. Si no se han investigado es porque a PPSOE no le interesa y que venga alguien a decirme que no acuse sin pruebas.

D

#32 Buenos días. Parece el caché había mantenido la anterior versión. Ya hemos revisado y ahora sí se ve el cambio, el que indica el primer mandato en lugar de un nuevo mandato, que era lo que nos indicaba el otro usuario. Muchas gracias.

reithor

"[..] dejando el camino expedito para un nuevo mandato de Esperanza Aguirre". En realidad fue el primer mandato de Aguirre el que vino después. Antes estaba Gallardón en la Comunidad de Madrid.

D

#28 Buenas tardes. Tienes toda la razón, era el primero y lo acabamos de corregir. Muchas gracias por el apunte. Saludos.

reithor

#29 Caray, que community manager más majo De nada

strider

#29, #31, pues yo lo sigo viendo igual. ¿Cuál ha sido la corrección?

reithor

#32 de momento ninguna

frankiegth

Muy descriptivo de qué representa 'la casta' en realidad. Los 'hombres de negro' existen :

jaz1

que el psoe iba a que ??? yo particularmente no me lo creo, como si fueran un modelo de gestores democratas mirando por el bien general, tenemos a patadas detalles de los dos partidos que los hacen identicos en intereses y resultados corruptos

lestat_1982

Lo mejor es estar calladito hasta que no salgas elegido.

Dene

de aquellos lodos....

gulfstream

Había mucha pasta en juego. Los intereses inmobiliarios en esas fechas eran gigantes y por extensión los intereses de los bancos y cajas. Me imagino que Tamayo y Sáez estarán en las Bahamas disfrutado lo trincado.

D

es la punta del iceberg , han robado lo mas posible, buena parte en medio mundo, estos son los patriotas delincuentes...

Sin corrupcion ganariamos el doble, y pagariamos la mitad de hipoteca y de luz...el consumo seria mas alto , pero la canalla no seria tan rica , riqueza en zeros , pero bien poca moral . Casta-Mafia es lo que son.

a

es peligroso eso ?

A

Que pesados con lo de "Tamayazo", copón. Si Simancas quería gobernar podía haber hecho una cosa: ganar unas elecciones. Pero no, no las gano, las perdió dos veces. Podía incluso haber movilizado a su electorado para al menos repetir el resultado de los primeros comicios, pero en octubre del 2003 muchos se quedaron en casita.

StuartMcNight

#19 Si Simancas quería gobernar podía haber hecho una cosa: ganar unas elecciones.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Una fantastica teoria. Lastima que para poder aplicarla hizo falta que dos miembros DE SU PARTIDO no votaran por el.

Catacroc

#20 Y luego se repitieron las elecciones sin esos dos y si hubiesen hecho bien su trabajo con que hubiesen repetido el resultado sin esos indeseables habrian conseguido el gobierno.
Elecciones
PP 55
PSOE 47
IU 9
Segundas elecciones
PP 57
PSOE 45
IU 9

En las primeras tuvieron la posibilidad, les metieron el tamayazo y lo gestionaron tan mal que en las 2º la gente le dio la mayoria al PP.

A

#20 Los dos tránsfugas no votaron por el, no alcanzó mayoría parlamentaria y no se eligió presidente, eso no es lo mismo que ganar unas elecciones. Podía haber gestionado la crisis del Tamayazo de mejor manera, pero como viene siendo habitual en el PSM se hizo una chapuza que les señaló como culpable en vez de víctimas. En la repetición de las elecciones meses después tanto PP como PSOE perdieron votos, solo IU mantuvo resultados iguales pero la suma de los dos partidos de izquierda no bastó para ganar la mayoría parlamentaria. Una vez mas, el imprevisible votante de izquierdas decidió con su abstención el ganador de unas elecciones.

drwatson

#19 ehhhhhh?