Hace meses se montó la mundial y las redes sociales ardieron con un tuit de El Jueves en el que se daba por demostrado que la condición de víctima no eximía a nadie de ser imbécil. Se refería a Ortega Lara. Nadie puede discutir al ex funcionario el calvario de su encierro en un zulo ni el impacto de verle aparecer 532 días después convertido en un esquelético conde de Montecristo, muestra de la barbarie de sus captores. Pero una cosa es que su sufrimiento merezca solidaridad y respeto y otra muy distinta que haya que comulgar con su ideario.
Comentarios
Aznar o Esperanza también fueron víctimas y ello no las exime de ser seres humanos deleznables.
#10 Tranquilo, no me molesto.
Soy vasco y ya voy de vuelta con esto del terrorismo.
Y si,yo también sé que eta no fue quien voló los trenes.
Buena suerte con tu búsqueda de información,no creo que encuentres lo que buscas,pero sigue con ello.
#4 Por que era funcionario de prisiones.Y como tal,para eta ,formaba parte de la organización estatal en la represión del pueblo vasco en general y sus presos en particular.Era un objetivo factible ,con poco riesgo ,y suficiente repercusión mediática.
No le busques más sentido al asunto.
#5 no sé o no creo que fuera ese el único motivo. Por eso buscaba información, y por si alguien me enlazaba algo.
#6 Si crees que era por ser militante del pp ,o tal vez por estar involucrado en palizas y torturas en el ejercicio de su labor como funcionario de prisiones ,he de decirte que lo primero no es razón suficiente como para asumir riesgos extraordinarios,en cuanto a lo segundo,te convertía en candidato directo al tiro en la nuca.
Y que no encuentres nada al respecto debería de orientarte.
#7 no hay que ser tan tajante.
Que él estuviera en algunos cargos de riesgo no justifica nada. Busco la razón, el motivo. Algo me dice que no fue tan al azar. Pero lo desconozco.
Debo de ser raro pero me gusta conocer ambas versiones de diferentes actos.
Lo mismo que M.A. Blanco. Mucho de quien era pero no el motivo. Por muy hijoputas que sean los Etarras imagino que habría algún motivo. Las cosas no se hacen por qué sí.
#8 Las razones que te he dado no son “por qué si “
Tampoco lo de lo trenes de Madrid fue por qué si.
#9 discúlpame pero no me pareces una fuente fidedigna. Tienes tus teorías como cualquier persona.
Sobre los trenes de Madrid tengo más información. Incluso motivos bastante más de peso que un por qué sí. Y NO FUE ETA.
Sobre ETA he leído algunas cosas. No estoy a favor pero en un principio las cosas eran claras. Los atentados no los justifico pero veía razones.
No es por ir contra ti. Es por mera información.
#4 tampoco se tortura en las comisarías.
Además de un imbécil integral es un carcelero que disfrutaba apalizando presos
#2 ¿Alguna prueba que respalde esa afirmación? Lo pregunto por tener la mayor cantidad de datos posibles y poder opinar con conocimiento de causa.
#3 #2 llevo unos días buscando a ratos información de el "por qué" se le secuestró pero no encuentro nada.
Simplemente como información, pero, o busco mal o no encuentro nada.