Hace 4 años | Por albertiño12 a cadenaser.com
Publicado hace 4 años por albertiño12 a cadenaser.com

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid responde así después de que se supiera que Espinosa de los Monteros arrastró una deuda de 5.000 euros con la comunidad de vecinos del estudio de Monasterio. El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, ha dicho que hay una "campaña de persecución personal" contra Rocío Monasterio e Iván Espinosa de los Monteros, líderes del partido, quienes -ha dicho- han desmentido o aclarado las noticias sobre presuntas irregularidades urbanísticas.

Comentarios

MellamoMulo

#6 lo típico de un emprendedor

D

#6 Eso lo hago a diario, sin ir más lejos una vez leí un libro de medicina homeopática y luego operé del cerebro a un tal Santiago Abascal.

cincinnata

#6 Lo de esa tipeja es tremendo. ¿Habrá hecho un solo proyecto legalmente? Es una estafadora sistemática.

albertiño12

#6 También fueron condenados por no pagar a los trabajadores que les hicieron las obras de su casoplón.

Y todo lo que todavía no sepamos...

D

#6 Y de entre la gente que hace eso ¿Quién además aspira a administrar las arcas públicas?

M

#3 no creas, en muchos casos es caradura, como en el de este.

yoma

#12 Define muchos: un 10% de los que no pagan la comunidad es por caraduras, un 20%, ...
La gente que no paga la comunidad, salvo raras excepciones es porque tienen que elegir pagar la comunidad o comer.

M

#13 los que yo conozco no. Ni idea del porcentaje.

MellamoMulo

"Pero no se lo voy a permitir a ningún jodido inmigrante" ha concluido

D

Un argumento ad populum, argumentum ad populum (en latín, «dirigido al pueblo») o sofisma populista, es una falacia que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. Un argumento ad populum tiene esta estructura:

Para la mayoría, A.
Por lo tanto, A.

Los argumentos ad populum se suelen usar en discursos más o menos populistas, y también en las discusiones cotidianas. También se utiliza en política y en los medios de comunicación aunque no es tan poderosa como el argumentum ad hominem. Suele adquirir mayor firmeza cuando va acompañada de un sondeo o encuesta que respalda la afirmación falaz. A pesar de todo, es bastante sutil y para oídos poco acostumbrados al razonamiento puede pasar inadvertido.

O

#7 No te molestes, ésta gente dice más falacias que palabras.

Derko_89

Muchos de los "ciudadanos" que tienen deudas con comunidades de propietarios en realidad son bancos roll

albertiño12

Relacionada:

Espinosa de los Monteros arrastró una deuda de 5.000 euros con la comunidad de vecinos del estudio de Monasterio
Espinosa de los Monteros arrastró una deuda de 5.000 euros con la comunidad de vecinos del estudio de Monasterio

Hace 4 años | Por Danichaguito a cadenaser.com

vicus.

Solo falta que deba seis mil pesetas en whisky para ser catalogado Torrente parlamentario de la España de bien y cuñado honorario impertérrito..

pitercio

Seguro que tampoco tiene licencia para esa cara de hormigón.

aListano

Esta gente solo viene a vivir de dinero público, viviendo en su mundo paralelo a la sociedad y continuamente se saltan la ley.

Pointman

Muchos ciudadanos son unos jetas no me parece la mejor defensa precisamente... aunque es mejor que decir que muchos ciudadanos son unos delincuentes directamente.

kucho

si no debes 5000 euros a la comunidad, eres un muerto de hambre. lo cachodo es que los tieme.

PedroMateu

La verdad es que la morosidad es algo muy mucho español.