Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Las multas deberían ser proporcionales al patrimonio o a los ingresos.
Cuando un medio difunde un bulo debería ser cerrado durante un tiempo que sea incremental con la reincidencia.
En cambio con los borbones hemos visto censura y portadas secuestradas antes de publicarse.
A los del psoe se les olvida que para la derechusma son y seguirán siendo piejosos con los que no quieren compartir ni el aire.
Cuando un medio difunde un bulo debería ser cerrado durante un tiempo que sea incremental con la reincidencia.
En cambio con los borbones hemos visto censura y portadas secuestradas antes de publicarse.
A los del psoe se les olvida que para la derechusma son y seguirán siendo piejosos con los que no quieren compartir ni el aire.
#2:
En este país siempre sale ganando el delincuente. Sale barato delinquir (para algunos).
Comentarios
En este país siempre sale ganando el delincuente. Sale barato delinquir (para algunos).
#2 sobre todo si delinques cara al Sol.
#12 O si te gusta la fruta.
Las multas deberían ser proporcionales al patrimonio o a los ingresos.
Cuando un medio difunde un bulo debería ser cerrado durante un tiempo que sea incremental con la reincidencia.
En cambio con los borbones hemos visto censura y portadas secuestradas antes de publicarse.
A los del psoe se les olvida que para la derechusma son y seguirán siendo piejosos con los que no quieren compartir ni el aire.
#13 pues si, a mi 5.000 euros de multa me joderían vivo para una buena temporada, pero a esta gente le da la risa.
#13 me parecería mejor que se aplicaran agravantes, que luego resulta que el patrimonio está todo a nombre de la pareja y ¡ay!
#13
En mi opinión lo más adecuado sería combinar una cuantía mínima fija sumada a otra variable según el poder adquisitivo (patrimonio, ingresos declarados a su nombre... o, en caso de empresas, cifras como la facturación, los beneficios o valor de la empresa).
Ejemplos:
Un mendigo sin hogar, sin patrimonio ni ingresos, publica en twitter datos personales de una menor... Por el hecho de no tener patrimonio no creo que la multa deba ser 0. Es cierto que si no tiene nada difícilmente va a pagar algo... que le retiren el móvil o condenar a no acceder a Internet del mismo modo que a un conductor le retiran el carnet de conducir.
Una empresa (ej: periódico) publica esa foto. La empresa como tal puede pertenecer a varios accionistas que no tengan mucho patrimonio pero si son muchos accionistas el valor de la empresa puede ser alto, así como su influencia, su facturación o su beneficio anual.
En algunos países las multas de tráfico como pueden ser las de exceso de velocidad varían según el poder adquisitivo... Pero en España no.
Sin embargo, en España lo que sí está contemplado es que los "días multa" de una condena judicial varíen según el poder adquisitivo. Para un millonario cada "día multa" debe ser, según narra la ley, una cuantía mayor que para alguien en riesgo de pobreza. Creo que estos "días multa" tienen un mínimo, así que un condenado sin patrimonio ni ingresos sería condenado a pagar algo aunque fuese poco.
#13 estos son capaces de declararse insolventes y no tener ni multa
Relacionada:
Protección de Datos multa al medio de Javier Negre por publicar fotos de la hija de Óscar Puente siendo menor
Protección de Datos multa al medio de Javier Negre por publicar fotos de la hija de Óscar Puente siendo menor
Protección de Datos multa al medio de Javier Negre...
elplural.comCojones, a ver si al menos sirve para adecuar las multas también de las empresas, que esas sí que suelen ser de puta risa.
Pues Oscar, estas en un consejo de ministros con mayoria de tu partido... compartes mesa con Marlaska... pidele que suba las penas por este tipo de delito y que en vez de 5000€ sean 50000€...
#4 Lo dices como si se tratara de cambiar las luces del pasillo de la entrada de la casa de vecinos.
#5 Hombre digo yo que alguna ley podran proponer para que sea aprobada en el parlamento y despues aplicada por los jueces... para sr ministro e ir a pasar el rato al consejo de ministros tambien lo puede hacer cualquiera...
#6 Estoy de acuerdo. Relacionado con esto, a ver en qué queda la amenaza de Pedro Sánchez sobre poner coto a la difusión de información falsa cuando tocaron a su mujer. Yo lo apoyo, está siendo una desgracia para el tejido social.
#4 No todo se puede hacer en un Consejo de Ministros. Recuerda que aún estamos sin presidente del CGPJ, si se pudiera ya lo habría nombrado el Consejo de Ministros.
#4 No funciona exactamente así, jefe.
#9 coño qué no, a ver si ahora un ministro del partido del presidente no va a poder ir a decirle al jefe y sus compañeros de trabajo: "vamos a hacer una ley nueva o modificar las existentes", que oye, llámame loco, pero a ver si de repente los del ejecutivo y con mayoría de investidura en el legislativo no van a ser capaces de hacer las leyes que les salga del nabo, según tu como funciona, pidiéndole permiso a Florentino?
#4 Tendría que penalizar la reincidencia, sencillamente eso. Cualquiera se puede comer un bulo un día y retwittearlo, y cualquier medio se va a comer información falsa en algún momento (evidentemente, los sensacionalistas bastante más que el resto). Otra cosa es que existan unos que van a varios por día y atacan siempre a los mismos.
#4 a Irene montero, ana pardo de vera y la otra les iba a salir cara la fiesta. Y podría ser que también a Ione Belarra:
"El juez García-Castellón (con quien he discrepado algunas veces, y ahí están mis recursos contra muchas de sus resoluciones) debería querellarse por un delito de calumnias contra la autora de este tuit. Es inadmisible."
Yo simplemente creo que todas, pero todas las multas deberían ser proporcionales a la renta de la persona condenada, nada de cantidades fijas, porcentajes de la renta.
El problema no es ya la cantidad, que también, si no que no la pagan de su bolsillo. A estos ratas que tienen un montón de pasta y que les encanta que les inviten por ser quienes son, les jodería hasta pagar una multa de 100€, si fuesen suyos.
Para los de "estas en el consejo de ministros", muchos de los que que hoy decís eso, seríais los primeros en criticar como autoritarias y limitadores de la libertad de expresión una ley para perseguir la desinformación o los bulos.
Que digo yo, si a Alvise o Negre la agresión del nazi boxeador como padre ofendido les pareció bien...¿no les tocaría una visita a ellos?
5.000 euros? Pongan 3 anuncios del canal de Isabel II en ese medio por favor, que no les falte de nada.
Que le atropelle con el coche, que a esos también les sale barato
De junio:
Estamos en septiembre...
#11
Según la Constitución los meses de julio y agosto no son "periodo ordinario". (Tampoco lo es el mes de enero)
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=73&tipo=2
Que no sea "ordinario" no implica que no se puedan reunir, aunque tendría que ser con una petición extraordinaria...
El vídeo tiene fecha del 12 de junio. Y estamos a día 2 de septiembre.
Según he leído, el Congreso suele empezar el 9 de septiembre...
Así que no es tanto tiempo útil como pareces sugerir. El tiempo útil sería más bien entre el 12 de junio y el 30 de junio, pero solo los días laborales, unos 12 días hábiles.
Y se supone que estas cosas de presentar propuestas de ley requieren redactar y un poco de estudio o debate de cómo se haría la modificación.
Si se hace rápido se corre riesgo de hacerlo mal y que tenga consecuencias indeseadas como no ser aceptada la nueva ley, o, peor aún, que la ley esté mal hecha y se apruebe, con lo cual nos encontraríamos con ciertos problemillas.
Pues que le haga un Pugilato. Pinta de gorila tiene