A la Administración de Justicia parece preocuparle muy poco la calidad de las pericias y sus peritos psicólogos, un colectivo muy disgregado , poco valorado económicamente y profesionalmente y con mucha responsabilidad.
#11 Ojo, que hacen labores distintas...si se trata de hacer un informe sobre la imputabilidad de una persona, o sobre una incapacitación, entonces sí está más capacitado un psiquiatra forense.
Si quieres un informe de adaptación de una persona a un entorno, la posible influencia de unos hechos sobre un sujeto o algo por el estilo, entonces está más capacitado un psicólogo forense.
(Realmente tendrán varios campos más y supongo que habrá ocasiones en los que el Juzgado designe a un profesional menos idóneo para la labor...pero la psiquiatría y la psicología no son excluyentes, sino complementarias)
Psiquiatras forenses hay muy pocos, que yo sepas, alguno se autotitula.Psicólogos creo que tampoco son muchos, pero algunos máss que los psiquiatras sí son, en España.
#12 Y la de #11 es una visión muy limitada al presuponer que sólo hay que estudiar al delincuente. Por no hablar que considerar que el criminal lo es por razones psiquiátricas es obviar que el delincuente es definido por unas leyes, a veces injustas y/o que responden a un momento concreto, y que se puede ser delincuente por razones sociales. Robar una barra de pan o bajarte un disco no tienen porqué tener razones psiquiátricas, como enseña la criminología.
Ser perito en parte es solo señalar que una persona u objeto está o estaba de determinada manera en un momento determinado.
Es importante pero no la psicología sino la psiquiatría forense con el objetivo de establecer el estado de las facultades mentales, con el propósito de delimitar el grado de responsabilidad penal y capacidad civil del individuo.
#10 Está aún más capacitado el psiquiatra forense que el psicologo, ya que antes de ser psiquiatra ha estudiado la carrera de medicina con subespecialidad de medicina interna, así que tiene más capacidad de determinar el porque y si es por algún padecimiento psiquiatrico ó daño encéfalico lo que le ha llevado a cometer el delito ó que simplemente es un psicopata ò que es un delincuente común sin ningún padecimiento mental.
Qué estudio?? datos.
También hay peritos forenses( médicos y de coches y ofreecen algunas veces dictámenes distintos)
Habrá psicólogos impresentables no lo dudo.
Psicologos... esa gente que no puede presentar ninguna prueba fehaciente, que dependiendo de si es freudiano o jungiano te va a dar valoraciones completamente diferentes..esos ¿van a ser peritos?
Supongo que sí, si para peritar sobre el tarot llamas a la bruja lola y la llamas perito.
editado:
No la casco negativo porque la ha negativizado jorso...
#1 Pues llevan años, y con mucha formación en valoración del testimonio, abusos sexuales, apoyo a víctimas, confictos en separación y divorcio...no seas cuñado e infórmate.
#3 Trabajo con esos informes y los hay verdaderamente lamentables...y también los hay brillantes. Ahora mismo tengo delante un informe pericial psicosocial de un menor, hecho en muy poco tiempo horas y está elaborado de forma impecable. He tenido otro informe hace unas semanas que era para echarse a temblar.
El problema es que los Juzgados dan la misma validez a un informe hecho por un buen equipo que a un informe hecho por un mal equipo.
#15 Yo también los he visto, menos mal que alguien habla con propiedad.
LA NOTICIA habla de las condiciones laborales y sociales. ALGUIEN LO HA LEIDO?? El aprecio que tiene la Admón. de Justicia y la fuerte disgregación de este colectivo, donde hay personas con mucha experiencia y casi piratas, depende de donde residas, la calidad del psicólogo (hay de todo) y como te trate la Administración.
Comentarios
#11 Ojo, que hacen labores distintas...si se trata de hacer un informe sobre la imputabilidad de una persona, o sobre una incapacitación, entonces sí está más capacitado un psiquiatra forense.
Si quieres un informe de adaptación de una persona a un entorno, la posible influencia de unos hechos sobre un sujeto o algo por el estilo, entonces está más capacitado un psicólogo forense.
(Realmente tendrán varios campos más y supongo que habrá ocasiones en los que el Juzgado designe a un profesional menos idóneo para la labor...pero la psiquiatría y la psicología no son excluyentes, sino complementarias)
#11 Joder , se complementan.
Psiquiatras forenses hay muy pocos, que yo sepas, alguno se autotitula.Psicólogos creo que tampoco son muchos, pero algunos máss que los psiquiatras sí son, en España.
#12 Y la de #11 es una visión muy limitada al presuponer que sólo hay que estudiar al delincuente. Por no hablar que considerar que el criminal lo es por razones psiquiátricas es obviar que el delincuente es definido por unas leyes, a veces injustas y/o que responden a un momento concreto, y que se puede ser delincuente por razones sociales. Robar una barra de pan o bajarte un disco no tienen porqué tener razones psiquiátricas, como enseña la criminología.
Ser perito en parte es solo señalar que una persona u objeto está o estaba de determinada manera en un momento determinado.
Es importante pero no la psicología sino la psiquiatría forense con el objetivo de establecer el estado de las facultades mentales, con el propósito de delimitar el grado de responsabilidad penal y capacidad civil del individuo.
#6 es.m.wikipedia.org/wiki/Psicología_forense
#10 Está aún más capacitado el psiquiatra forense que el psicologo, ya que antes de ser psiquiatra ha estudiado la carrera de medicina con subespecialidad de medicina interna, así que tiene más capacidad de determinar el porque y si es por algún padecimiento psiquiatrico ó daño encéfalico lo que le ha llevado a cometer el delito ó que simplemente es un psicopata ò que es un delincuente común sin ningún padecimiento mental.
Un antiguo estudio hecho en Nueva York demostró que los veredictos de los psicólogos eran indistingibles de veredictos obtenidos al azar.
#2 Esto es Menéame...en fin.
Qué estudio?? datos.
También hay peritos forenses( médicos y de coches y ofreecen algunas veces dictámenes distintos)
Habrá psicólogos impresentables no lo dudo.
#2 Un antiguo estudio hecho por la Universidad de la UNCA demostró que no.
Psicologos... esa gente que no puede presentar ninguna prueba fehaciente, que dependiendo de si es freudiano o jungiano te va a dar valoraciones completamente diferentes..esos ¿van a ser peritos?
Supongo que sí, si para peritar sobre el tarot llamas a la bruja lola y la llamas perito.
#13 Psicología =|= Psicoanálisis
Lo que tiene delito es que un psicólogo pueda hacer de perito.
#1 Pues llevan años, y con mucha formación en valoración del testimonio, abusos sexuales, apoyo a víctimas, confictos en separación y divorcio...no seas cuñado e infórmate.
#3 Trabajo con esos informes y los hay verdaderamente lamentables...y también los hay brillantes. Ahora mismo tengo delante un informe pericial psicosocial de un menor, hecho en muy poco tiempo
horasy está elaborado de forma impecable. He tenido otro informe hace unas semanas que era para echarse a temblar.El problema es que los Juzgados dan la misma validez a un informe hecho por un buen equipo que a un informe hecho por un mal equipo.
#15 Yo también los he visto, menos mal que alguien habla con propiedad.
LA NOTICIA habla de las condiciones laborales y sociales. ALGUIEN LO HA LEIDO?? El aprecio que tiene la Admón. de Justicia y la fuerte disgregación de este colectivo, donde hay personas con mucha experiencia y casi piratas, depende de donde residas, la calidad del psicólogo (hay de todo) y como te trate la Administración.
#1 ¿Qué entiendes tú cómo perito?
#5 Gracias, alguien informado, por fin.
#1 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Psicología_forense
Aunque no te lo creas la Psicología tiene muchas aplicaciones.