Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Este tío es tonto
Otro más para la lista de políticos que viven en su burbuja de problemas irrelevantes que no resuelven problemas de la vida real para el currante. Estoy hasta los huevos de políticos que nos quieren meter, como el que no quiere la cosa, en su agenda política toda la morralla ideológica que sean capaces. Unos unas con los las problemos problemas de género génera, otros con el cuidado que viene el lobo catalán y el discurso del miedo, otros son unos nostálgicos y están construyendo su discurso para nostálgicos del nacionalcatolicismo. No hay NADIE que pretenda construir algo nuevo de forma pragmática. Estoy asqueado de la política española.
Otro más para la lista de políticos que viven en su burbuja de problemas irrelevantes que no resuelven problemas de la vida real para el currante. Estoy hasta los huevos de políticos que nos quieren meter, como el que no quiere la cosa, en su agenda política toda la morralla ideológica que sean capaces. Unos unas con los las problemos problemas de género génera, otros con el cuidado que viene el lobo catalán y el discurso del miedo, otros son unos nostálgicos y están construyendo su discurso para nostálgicos del nacionalcatolicismo. No hay NADIE que pretenda construir algo nuevo de forma pragmática. Estoy asqueado de la política española.
#25:
#6 El aborto por libre elección en las primeras 12 semanas es un derecho básico en casi todos los países occidentales.
Lo que pasaba con la ley de 1985 es que el "riesgo psicológico para la madre" era utilizada como comodín para la mayoría de abortos, lo que generaba un aumento de los plazos y un mayor trauma en la gestante.
Lo que pasaba con la ley de 1985 es que el "riesgo psicológico para la madre" era utilizada como comodín para la mayoría de abortos, lo que generaba un aumento de los plazos y un mayor trauma en la gestante.
#2:
Alguien debería decirle a Casado que la campaña ya se ha acabado, que se ha venido arriba...
#8:
se ha asegurado los votos mas rancios de españa. proxima parada, vagos y maleantes.
Comentarios
La regeneración decían ...
#1 Que no lo hemos entendido bien: regenera rancio
#11 Y ha dicho a los 80 por no quedar mal, que le hubiese gustado decir unas décadas antes.
#1 el mal se regenera
La renovación del PP
#4 ES la renovación del PP. En su forma mas pura.
De lo facha. De lo reaccionario. De lo rancio. De lo inmoral. Del robo publico. De lo tuyo, es mio.
Marianonaniano ha sido un "stop" en ese camino, por su dejadez e ignorancia ideológica.
Casapo es la herencia directa, ya no de Ansar (que primaba el dinero, la cantidad de lo que soy capaz de robar a la ideología), es la herencia de una ideología que estamos viendo claramente florecer y prosperar: fascismo.
Ojito al ruido de sables, por la parte que no tiene sables.
Este tío es tonto
Otro más para la lista de políticos que viven en su burbuja de problemas irrelevantes que no resuelven problemas de la vida real para el currante. Estoy hasta los huevos de políticos que nos quieren meter, como el que no quiere la cosa, en su agenda política toda la morralla ideológica que sean capaces. Unos unas con los las problemos problemas de género génera, otros con el cuidado que viene el lobo catalán y el discurso del miedo, otros son unos nostálgicos y están construyendo su discurso para nostálgicos del nacionalcatolicismo. No hay NADIE que pretenda construir algo nuevo de forma pragmática. Estoy asqueado de la política española.
#5 El PP no pensando en el obrero, lo que me faltaba por ver.
#23 Imagine my shock
#5 unos te meten la mano en la bragueta y otros en el bolsillo.
Bueno, estos en la bragueta y el bolsillo.
Alguien debería decirle a Casado que la campaña ya se ha acabado, que se ha venido arriba...
#2 uy, que va, el hijo de Aguirre aprendió de mamá que provocar a la izquierda para que te hagan la campaña es la mejor manera de ganar elecciones
#28 El aborto voluntario en común en casi todos los países de la UE. Y hasta en Argentina se acaba de aprobar una ley de plazos.
La ley de 1985 es una ley hipócrita que fuerza los supuestos existentes, lo que entregaba los abortos a la sanidad privada.
#32 y que supuestos contemplan? es decir aparte de los 3 famosos. el hecho de que la gente no sea inteligente use condón es suficiente para poner la ley?
#43 que supuestos contemplan? es decir aparte de los 3 famosos.
El aborto libre y voluntario hasta las 12 semanas. No hay supuestos (excepto extensiones muy limitadas de este plazo)
#47 no lo entiendes o no me sé explicar, porqué tiene que haber aborto libre? es decir, aparte de los 3 casos que te he puesto, que otro caso fuerza que tenga que haber aborto libre?
#48 Yo lo que no entiendo es por qué no puede haber aborto libre. Nadie está obligado a abortar, sin embargo con esa ley se dificulta el aborto a las mujeres que así lo decidan.
#82 no si el aborto libre todo el que quieras, pero te lo pagas tu, nada de meterlo en la SS, salvo un % pequeño de casos, si te quedas embarazadas es porque no has usado condón, o porque se ha roto y no se te ha ocurrido ir en 3 dias a por la pastilla del día despues. No quiero que mis impuestos paguen la estupidez humana mas de lo que ya lo hacen. Solo es eso.
Es decir, si fumas, no esperes un transplante de pulmón a toda leche, si bebes, no esperes un hígado en cuanto lo pidas.
#85 Te compro lo de que se lo paguen si es por imprudencia (sin anticonceptivos), pero en los casos de fallo de éstos (no rotura de condón, que es fácil de ver), sí creo que debería cubrirlo la seguridad social.
También está la posibilidad de cambio radical de las circunstancias y no poder afrontar la llegada de un bebé. Eso también habría que tenerlo en cuenta.(como otro caso de aborto libre, no porque lo tenga que cubrir la seguridad social)
#88 como saben si es que ha fallado el condón? quiero decir, como lo demuestras para que te lo paguen? (no es un ataque, es pura curiosidad)
#89 Ya sé que ahí estaría "la trampa" para no pagar, pero creo que sería mejor eso que ver como por dificultar el acceso al aborto, hay niñas, que no están para nada preparadas para ser madres, con bebés. O familias con bebés no deseados.
#92 estoy de acuerdo, pero es que me cuesta pensar que con la educación que hay, haya tantos casos de esos como para tener que hacer la ley, deberían ser la excepcion.
#94 El problema es que las últimas generaciones de jóvenes (menores de 30 aproximadamente), prácticamente no han recibido educación sexual.
Yo tengo 32 y no recuerdo cuantísimas charlas de educación sexual me han dado en el colegio/instituto. Mi hermano, que tiene 24, no ha recibido ninguna. Afortunadamente, en mi familia hay buena comunicación y le hemos dado las respuestas a todas sus dudas, pero para muchas familias estos temas son totalmente tabú.
Aunque a priori se pueda pensar que internet podría ayudar a solventar preguntas, recuerda la cantidad de bulos que circulan por las redes.
#96 joer, pues yo tengo 28, y sé que no debo drogarme, mirar a los lados al cruzar y usar preservativos, concretamente el rollo lo daban en 4º ESO, con 16 años
Si, en internet hay bulos, pero hay que saber separar lo bueno de lo demás.
#48 ¿Qué porque tiene que haber aborto libre?... pues por qué nadie tiene derecho a evaluar si la mujer quiere abortar por lo que sea... quien es nadie para obligar a la mujer a tener un hijo...el que exista aborto libre no obliga a nadie a hacerlo... el aborto NO es un caso de fuerza, es la solución a un problema, NADIE aborta por diversión.
#98 y porqué me tienes que obligar a mi a pagartelo? quien es nadie para obligarme a mi a pagarte tu ineptitud a la hora de mantener relaciones sexuales? mira que rápido vuelve el argumento, espero que el zasca no lo consideres violencia de género.
se ha asegurado los votos mas rancios de españa. proxima parada, vagos y maleantes.
#8 junto con ciudadanos y vox se están peleando por los votos más rancios y para mí un gran error, ciudadanos está subiendo no por sus medidas de extrema derecha sino por la corrupción e inacción del PP.
#39 el error es ser corrupto y pretender taparlo para seguir siendolo. hacer limpieza, mandar a los delincuentes a la carcel y ser legales en el futuro no esta en sus planes.
#15 Lo que tú quieras, campeón. Te voy a dejar el resto del domingo para que por tí mismo imagines otras situaciones plausibles que lleven a una necesidad de control de natalidad a través del aborto, aparte de "follar sin condón". No te canses demasiado.
#16 lo de siempre, uno pide información y no se la dan.
#17 pues buscando en Google encontrarás para leer el resto de tus días
#15 No, follas sin condón, porque usáis otros métodos (píldora, diu, etc), y resulta que a las 5 semanas la chica se da cuenta de que tiene un embarazo NO DESEADO.
A ver si así lo entiendes mejor.
#45 sabes aquello de tomar pildora o tener el diu no exime de usar condon? pues aplicalo.
a ver si así lo entiendes mejor.
PD: la condescendencia, te la metes por el culo
#50 menudo pedazo de psicópata
¿de verdad crees que las mujeres se juegan la vida y muchas mueren por capricho?
Que pedazo de animal acabas de ser intentando meter culpa a las mujeres por querer abortar por necesidad
QUE ASCO
¿Cómo se puede ser tan mierda?
Prohibiciones... tipico del PP
Esta es la
regeneracióndegeneración que tanto habla el PP.#14 No soy muy dado a recomendar lecturas de la Wikipedia, pero la verdad es que las distintas etapas de la ley de Memoria Histórica están muy bien sintetizadas ahí en los apartados Antes de la Ley y después de la ley. https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Memoria_Hist%C3%B3rica_de_Espa%C3%B1a#Antes_de_la_Ley
Y luego el BOE de la ley del 2007, está aquí https://leymemoria.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/LeyMemoria/es/memoria-historica-522007#a1
#31 gracias, le echo un vistazo ahora que ando peleando con el router a ver si consigo aumentar la cobertura wifi
Podría ser peor, podría querer volver al 36 como Podemos.
#58 Eso de peor, depende. Si eres afín a la dictadura, por supuesto que sería peor.
#58
#69 En Alemania hay partidos regionalistas, como el SW de Sleschwig-Holstein, o la CSU y el BPen Baviera, este último con programa independentista. En toda la UE hay una excepción, el único país que obliga a los partidos a ser de ámbito estatal es Portugal (digamos el único que "prohibe partidos nacionalistas"), tras haber perdido entre 1974 y 1976 el 97% de su territorio, o dicho de otra forma, tras quedarse en el 3% de su extensión de 1973.
#79 En Alemania, para que un partido pueda ser considerado como 'anticonstitucional' y, por tanto, ser prohibido, se tiene que probar que sus fines políticos y la actitud de sus miembros busquen 'perjudicar' o 'eliminar' el orden liberal democrático y/o 'amenacen la existencia de la República Federal de Alemania'. En concreto, es necesario demostrar que la agrupación en cuestión asuma una actitud 'agresivo-beligerante' frente al orden constitucional.
Es decir, Cup, PDCAT y ERC ya que quería perjudicar o eliminar el orden democrático y amenacen a españa. Y lo de la actitud agresiva contra el orden, lo tienes cuando hicieron la DUI por que si.
#81 La DUI fue una declaración que no tuvo aplicación práctica en la política, duró ocho segundos. Sobre lo demás, en Alemania no están prohibidos los partidos nacionalistas. No tienen que demostrar nada, de hecho el Partido de Baviera (BP) es abiertamente independentista, lo puedes ver en su programa, y gobernó coaligado en Baviera. Lo único que hay en su ley es que no amenacen la existencia de la RFA, no que esta sea indivisible ni su territorio invariable, de hecho en los 90 varió mucho su extensión. No, ni están prohibidos ni hay países en la UE que los prohiban, salvo Portugal con matices. Ni Alemania, ni Francia, ni Italia, ni Dinamarca, etc.
#86 vamos a ver, entonces romper algo en trozos no es amenazar la república?
hasta donde vas a llegar?
La DUI duró 8 segundos porque pigdemont es un cagao, pero fué suficiente para decir "mira, hemos hecho lo que nos ha salido de los cojones" realizar un referendum ilegal, declarar la independencia, gastar dinero público en chorradas, etc.
Si lo quieres entender, bien, si no, no sigamos con este debate, porque no llevas razón, ni la llevarás.
#87 Los hechos son los que son, en Alemania hay tres partidos nacionalistas con representación, uno de ellos abiertamente independentista, lo pone en su programa, y no están prohibidos.
#90 y cuando se le ocurra romper alemania verás tu a donde van, no te preocupes.
#91 No están prohibidos, y además dijiste "a bote pronto", como si hubiera más: solo hay una excepción en toda la UE, Portugal.
#93 te dejas el reino unido, que no es un país si no una union de reinos, escocia irlanda gales e inglaterra, que antes de unirse establecieron que podían separarse si querían por votación, pero dentro de esos 4 paises, no hay facciones que quieran romper escocia en 2 y declarar la independencia.
Déjalo, da igual, no te voy a dar la razón, porque sería faltar a la verdad, contéstale a otro que te siga el rollo
#95 ¿Me lo dejo? ¿Cómo que me lo dejo? Estaba hablando de la UE, pero si quieres hablamos del RU: Por supuesto Sí hay partidos nacionalistas, partidos independentistas, partidos que quieren integrar Irlanda del Norte en el Ulster histórico, partidos que buscan la reunificación política de Irlanda, y partidos nacionalistas como el PNC que buscaban que algún condado de Inglaterra fuera reconocido como nación, que es lo que pasó con Cornualles hace unos años: Reino Unido reconoce a los córnicos como 'minoría nacional' [eng]
Reino Unido reconoce a los córnicos como 'minoría ...
independent.co.ukpero que había en esa ley de 1985 sobre el aborto?
En la Ley Orgánica 9/1985, aprobada el 5 de julio de 1985, se despenalizó el aborto inducido en tres supuestos: riesgo grave para la salud física o psíquica de la mujer embarazada (supuesto terapéutico), violación (supuesto criminológico) y malformaciones o taras, físicas o psíquicas, en el feto (supuesto eugenésico).2 De acuerdo con esta ley, la gestante podía interrumpir el embarazo en centros públicos o privados en las primeras 12 semanas en el caso criminológico, en las 22 primeras semanas en el eugenésico, y en cualquier momento del embarazo en el caso terapéutico.
Que mas casos queremos? el caso en el que alguien rompa el condón y no quiera tomar la pastilla del día despues? el caso en el que directamente no se pongan condón?
Si, queda el fallo del sistema anticonceptivo... es demasiado bajo como para hacer una ley.
No sé, o se me escapa algo, o a mi la ley de 1985 tampoco me parece tanta bestialidad como pretenden hacer con ese titular "volver a los años 80"
Si alguien tiene a bien explicarmelo, se lo agradeceré.
#6 A mí la reforma del aborto no me molesta especialmente mientras se contemplen los casos que has comentado, pero sí que me molesta que todos quieran echarle el guante a la ley de Memoria Histórica. Si bien hay críticas a dicha ley que comprendo, ya que es cierto que a veces se acerca peligrosamente al revisionismo histórico, sí que creo que las víctimas de la guerra civil tienen derecho a saber dónde están enterrados sus muertos.
#9 lo de la memoria histórica no sé cómo va, no me la he leído ni las reformas... Algún sitio de confianza donde informarse?
#9 Te debería de molestar porque esa ley mataba personas
#6 Sencillamente, que no contemple el supuesto del aborto por no deseo de gestación.
#13 es decir que follas sin condón y luego aborto? No creo que eso sea adecuado.
Si no quieres gestar tienes la píldora del día después.
#15 Creo que te has perdido, hazteoir queda unas webs más a abajo.
#13 ah y eso es como contemplar el abandono de una mascota por el no deseo de seguir tendiendola. El nunca lo haría.
#20 ¿No sería más bien como el sacrificio?
#37 tb me vale
#40 Lógico.
#6 El problema no es la ley en sí, el problema es que el propio Rajoy ya llevaba en su programa electoral de 2011 darle marcha atrás (nunca mejor dicho) y al final teniendo mayoría absoluta en todas partes no movió ni una coma. Entonces a mí todo esto me parece una tomadura de pelo.
#21 entonces la queja no es tenerla en el programa o no, sino el hecho de que son políticos y que no cumplen lo que prometen?
#24 En mi caso sí, y es por eso por lo que no les volveré a votar.
#26 no comparto tu opinión, pero tienes derecho a tenerla ( o algo así decía uno hace mucho tiempo
)
#21 porque ni dentro de los votantes del PP es primordial tirar a atrás eso. Solo es importante para los ultracatolicos del partido, que son minoria, para los demás otra propuesta que no irá a ningún sitio.
#6 El aborto por libre elección en las primeras 12 semanas es un derecho básico en casi todos los países occidentales.
Lo que pasaba con la ley de 1985 es que el "riesgo psicológico para la madre" era utilizada como comodín para la mayoría de abortos, lo que generaba un aumento de los plazos y un mayor trauma en la gestante.
#25 puede ser, en otros paises la ley electoral no permite partidos nacionalistas, ni terroristas, y las grandes potencias tienen doble vuelta. Pero no lo vamos a poner aqui porque no interesa.
De todos modos, nadie sabe decirme ese supuesto caso, en el que abortar sea lógico. Como ya dije:
Violación
Malformación
Peligro para la madre
Rotura del condón
No querer usar anticonceptivos
Fallo (98% del preservativo)
los primeros 3 están contemplados en esa reforma del 85, la 4, tienes la pastilla del día despues, la quita, hay que hacer una ley por gente que no ha querido protegerse?
Solo queda el último punto. Es el único por el que abogaría por la ley del 2010.
#28 en otros países los politicos dimiten hasta por copiar en exámenes y aquí mira a algunos los encumbran como presidentes de partidos políticos.
#38 dime un político que no haya dimitido al demostrarse con pruebas y no por lo que dice la gente
#41
Me lo estás diciendo en serio?
#44 so, totalmente, nombrame uno que esté condenado y siga en política. 1 solo.
#49 te tengo que recordar a la Cifuentes que ha dimitido por el video del hurto y no por lo del máster, que si, que si todavía no ha salido el juicio pero tienes los testimonios de los profesores, se que para ti eso no valdrá pero cualquier persona decente hubiera dimitido a la primera, bueno cualquier persona decente no hubiera hecho lo que hizo ella.
Para que veas las diferencias:
el ministro de Defensa alemán, Karl Theodor zu Guttenberg, 39 años, ha dimitido hoy de su cargo, tras ser acusado de plagiar su tesis doctoral. Zu Guttenberg había recibido enormes presiones para que fuera fiel a su compromiso con los electores y a la seriedad y confianza que siempre dijo defender. Su abandono supone un duro golpe para el Ejecutivo de Angela Merkel.
La presión comenzó cuando el diario Süddeutsche Zeitung publicó pruebas de que había plagiado parte del trabajo de su tesis doctoral en Derecho.
Fuente. https://www.google.es/amp/s/elpais.com/internacional/2011/03/01/actualidad/1298934006_850215.amp.html
#53 y en qué juicio ha salido condenada Cifuentes? Quien ha sido pillada es la URJC no Cifuentes, tienes pruebas de que hizo algo ella para conseguir esas ventajas? El que yo señale a un político no vale, pruebas y juicios.
Lo dicho un condenado que siga ejerciendo, piensalo
#54 a si nos va.
Defendeis lo indefendible y todavía os llenais de razon.
Poco pasa en este estado de paletos y de barrigas agradecidas.
#55 y que pretendes? que yo diga en mi periódico "novelder es un corrupto" y que sin pruebas ni juicio te obliguen a dejar tu puesto de trabajo, tu mujer o marido te deje y seas un paria? digo yo que tendrás que presentar alguna prueba, no?
Dime que pruebas tienes de que cifuentes metió mano o forzó a alguien para que le aprobasen el master.
#57 no hombre, sigue votando a corruptos que son solo casos aislados, coincidencias.
Sabes una cosa me gustaría que cada uno se hiciera responsable de su voto y pagará de su bolsillo la reincidencia de ciertos delincuentes apoyados por votantes. El día que los ladrones te roben directamente de tu cartilla ese día estaré contento aunque muchos de vosotros todavía los defenderán.
#59 entonces ya en el 96 estariamos arruinados, solo con los 14 años de desfalcos del PSOE
pero parece que con los podemitas y sucialistas no se puede dialogar ale, sigue en tus mierdas solito.
#54 da igual que ella presionará o no, está presumiendo de un Máster que sabe que no ha cursado
#74 tienes pruebas de que sabe que no lo ha cursado? puedo estar todo el día así hasta que demuestres que sabes algo
#53 encima me comparas un plagio que es demostrable, con que una universidad apruebe a alguien por la cara.... de coña vuestras excusas.
#49 que haya hecho algo impropio de su cargo no implica que ese hecho sea ilegal, en Europa se dimite, en el PP hasta se premia
#71 y ha hecho algo impropio de su cargo? tienes pruebas que acompañen tal afirmación? porque creo que no.
#28 las grandes potencias tiene doble vuelta porque al presidente lo eligen directamente los ciudadanos y no el parlamento, partidos nacionalistas los hay en todas las grandes potencias y partidos terrorista en España no hay ninguno
#68 que partidos nacionalistas que? en alemania están prohibidos
así a bote pronto...
Y claro un partido como bildhu, cuyo jefe supremo es un terrorista.... nah, ya si eso ....
#28 Por que la madre decida no parir al ser dueña de su cuerpo y de su futuro. Por que la niña de 14 años se quedo preñada de su noviete. Te garantízo además que usando metodos anticonceptivos no es dificil tener un descuido.
#6 Los que lo critican básicamente es porque no quieren que haya casos sino que aborte quien quiera sin limitaciones.
#70 a coste de la sanidad pública? si quieren abortar, que se lo paguen, no es algo de vida o muerte, es como las oepraciones de cambio de sexo o las operaciones estéticas en general.
#72 ¿Y el tener un hijo si lo tenemos que pagar todos?, ¿porqué?
#6
Con la ley de plazos se consigue que la mujer que quiere abortar para no tener un crio aborte antes que se forme ningún crio y solo se aborten fetos avanzados cuando hay peligro serio para la salud
Con la ley de supuestos esta ocurre que solo se permite en caso de problemas indicados no cuando simplemente no quiera tener bebé con lo que sí se acababan matando bebés bastante formados después de peripecias. Aparte de haber abortos clandestinos que no cumplían esos puntos con pocas condiciones de higiene con lo que morían mujeres
La ley de plazos evita la muerte de personas tanto de bebés formados como de mujeres
La ley de supuestos MATABA personas. Mata gente
Esa ley que parece razonable es en la práctica una ley ASESINA
Así de claro. Y encima real con demasiadas muertes de personas a sus espaldas sobre todo mujeres por estar fuera de los supuestos y en demasiados casos bebés de 7 meses de gestación porque a los 7 meses eso ya es un bebé no un embrión
Españoles, Aznar ha vuelto.. :shock:
Ayer se han colado los walking dead aznaristas entre los compromisarios y han esparcido la toxina, una toxina que actúan en contra la ley del aborto, la muerte digna, la ley de la memoria histórica, el apoyo a la familia tradicional, en contra del matrimonio del Maroto (la militancia en un partido así, debe ser un misterio, y más si cabe al apoyar susodicho dicha candidatura, demencial).
Esto cada día pita peor. Hay que pensar en atrincherarse, cortar con algunos canales de radio y televisión, no comprar cierta presa y bloquear ciertos contenidos en Internet, lo digo porque el agente populista suele ser muy tóxico y altamente infeccioso.
La gente del PP (los cuatro que pagaron sus tasas) querían a Santamaría, pero la cúpula han visto que necesitan a alguien para luchar contra Ciudadanos que es quien les está quitando el pastel. Así que tenemos Rivera2.0 optimizado a la derecha más derecha para ello.
- ¿ Oye Casado, como podemos regenerar el partido ?
- Pues no se ... ¿ que tal volviendo a como estaban las cosas hace 40 años atrás ?
- ¡Hostia puta! ¡Eres un genio!
#35 ah pero ¿le preguntaron a él? Mira que no se yo...
Titular: Pablo Casado amenaza con volver "a los años 80" en materias como el aborto y la Memoria Histórica
Noticia: Hay que volver a los consensos de los años 80 en materia de ley del aborto y eutanasia
Sensacionalista
#76 El consenso con el PP suele ser tirando a conservador, o sino tú no quieres debatir.
(No digo que otros partidos no hagan igual)
#78 No es de eso de lo que me quejo1. Me quejo de un titular de primero de manipulación.
1. Casado el de máster de Harvardaca me cae como una patada en los cojones
El problema de estos fanáticos no es que quieran volver a algún sitio. Es que quieren obligar a que todos volvamos con ellos.
Pues que se vayan ellos solos. Y si no vuelven nunca mejor.
Que se saque el carnet de la falange o que lo renueve y nos deje en paz, pesado!.
Vestee a Haaaaarvarrrrd ya hombre.
#0 ¿Con la de terrorismo que había en los 80? No creo.
según tu visión el ministro alemán no debería de haber dimitido hasta que hubiera salido el juicio, ¿no?
Porque el caso es una acusación de plagio por parte de un periodico (te suena de algo), no hubo juicio ¿Por qué dimite entonces? Dignidad, cosa que le falta a muchos políticos de aqui
pero de verdad te crees que una persona que esté en contra de la corrupcion va defender al PSOE.
que pequeño es vuestro mundo.
Ochenterismo del malo.
Mientras no nos lleve al sigo XIX en la "cuestión social"
Para lo que va ha durar este en el cargo... en 4 días lo investigan/imputan y eso si no pierde tambien la carrera de derecho
#12 Que Dio te "oiga".
Creo (y espero) que se equivoca, la sociedad ha avanzado y quiero suponer que no quieren volver a limitar los derechos adquiridos (que no dañan a nadie).
por qué la ranciedumbre siempre queriendo imponer sus costumbres hipócritas a los demás? y qué pasa con los que no tienen pasta para ir a abortar a London? también te opones al divorcio claro.
No voy a entrar ahora con el aborto, ya os avisaré cuando opine, pero a lo de la memoria histórica hay que meterle mano ya.
Yo diría que más atrás. .... Franco,Franco, Franco