Hace 3 años | Por me_joneo_pensan... a marca.com
Publicado hace 3 años por me_joneo_pensando_en_ti a marca.com

Pablo Casado: "En Madrid quien quiere puede ir a los toros y quien no quiere ir no va. Eso es libertad". El famoso concursante de 'Pasapalabra' replicó al presidente del Partido Popular. "1. El derecho a la vida es un pilar fundamental del pensamiento liberal. Torturar a un animal hasta la muerte no sé yo si se adecúa a él. 2. Estoy pagando algo que no quiero contra mi voluntad, porque lo subvencionáis con dinero público", escribió Pablo Díaz desde su cuenta de Twitter. "A lo mejor tan, tan liberales no sois", sentenció.

Comentarios

calaña

Pues se ha mojado bastante aún pudiendo ir en contra de sus intereses.

e

2. Estoy pagando algo que no quiero contra mi voluntad, porque lo subvencionáis con dinero público
Vaya argumento de mierda.

D

#6 ese y el de mezclar el derecho a la vida, liberalismo, tortura y animales. Churras con merinas. Pero para ganar karma en menéame valdría.

D

#6 Yo tambien lo he pensado, pero el pensamiento liberal es asi, libertad de mercado. Esa libertad de mercado no casa muy bien con las subvenciones.

O sea, subvenciones a chiringuitos no, a no ser que sean toros, iglesia...

Mas estupido es decir "quien quiere ir a los toros va y quien no, no, es libertad". Pues venga, pongamos ejecuciones publicas y quien quiera va y quien no, no. Todo por la libertad.

D

#6 Pues es un pedazo de argumento. Me suena de algo, ¿dónde lo habré escuchado antes?...

misterPCR

La mayoría de los que hemos nacido en democracia pensamos así. Pero para gente mas mayor es distinto. Y las políticas en este país están enfocadas en la gente mayor, el grueso de los votantes.
Por eso las pensiones no se tocan, y los trabajos para los jóvenes son precarios.

XavierGEltroll

con dejarse de paguitas, se acababa la fiesta nazional. Estos no son liberales, son unos engañabobos.

Grymyrk

Son liberalfascistas

tdgwho

#5 Ahm, entonces importa porque es un concursante de un programa. Si no llega a serlo, entonces deduzco que su opinión, sería una mas e irrelevante.

tdgwho

Otra opinión que nos tiene que importar poooor?

D

#4 Pasapalabra.

Noctuar

Entiendo que esa crítica habría que aplicarla por coherencia a toda nuestra relación con los animales, y no sólo al caso de la tauromaquia.

j

"El derecho a la vida es un pilar fundamental del pensamiento liberal".... de las personas, que existan otros liberales que lo extiendan a los animales no significa que todos lo hagan.

Noctuar

#11 Es cuestionable que el concepto de persona deba ser aplicado en exclusividad a los humanos. Dado que los animales poseen personalidad pueden ser razonablemente considerados como personas: https://es.wikipedia.org/wiki/Persona_no_humana

Socavador

Es que el PP de liberal no tiene nada.

D

#8 Son liberales para lo que les conviene. Pero cuando lo que les conviene es socializar y hacer comunismo con las pérdidas de los dueños de la banca o de la tauromaquia, son los primeros en hacer comunismo y rescatar a la banca o a la tauromaquia.

Cuando el liberalismo me conviene, es un gran sistema. Cuando me perjudica, viva el comunismo y la no-libertad.

Vines

este tio me parece inteligente, pero asociar al PP con liberalismo me parece muy trambolico!