Pablo Echenique:Cuarto Milenio es entretenimiento y los chemtrails nubes

Respuesta del diputado de Podemos Pablo Echenique ante la pregunta sobre su opinión de los chemtrails

[#6 Pembroke]

Me olvidaba, de su programa que lo acabó de bajar ahora en pdf, lo único que aparece sobre transgénicos:

"Creación de un banco de semillas locales y autóctonas y declaración del territorio de la UE libre de transgénicos, lo que implica la inmediata regulación de la introducción de semillas transgénicas. Regulación de los productos transgénicos por entidades independientes de intereses comerciales, garantizando la salud pública y obligatoriedad de información a los consumidores"

¿Dónde afirman que sean nocivos para la salud? No lo veo por ningún lado en el programa. Hablan de la regulación de los mismos por entes independientes de esas empresas, no de que sean malos por ser transgénicos. Vamos, lo que se suele hacer con todos los productos comestibles.

[#1 Pembroke]

Aviso, no es repetida. En la otra solo enlazaba a twitter. Aquí se puede ver el video directamente.
No sabía sinceramente donde ponerla, si en humor o en actualidad...

Echenique se ha convertido en el hombre más odiado por toda la comunidad magufa hispana. Y a partir de ahora Podemos ya son reptilianos.

[#5 Pembroke]

#4 Una pregunta, ¿cúal es la causa de su oposición a los transgénicos? Lo digo porque insinuas que dicen que son peligrosos pero Echenique en la entrevista afirma:

"Sí, en el programa lo llevamos. Obviamente como científico no estoy en contra de los transgénicos per se. Es como la energía atómica, no es ni buena ni mala, sino que depende de para qué la uses. A día de hoy, los transgénicos están bajo el control de unas cuantas multinacionales que tienen un poder muy elevado. Imponen sus condiciones sobre pequeños campesinos. Gente que no tiene poder de negociación para decir qué cultiva, cómo, cuándo, a qué coste y de qué manera. No he tenido el tiempo suficiente de discutir el tema con mis compañeros de partido y estoy seguro de que habrá gente desinformada que piense que son malos per se. Ya me encargaré yo de convencerles de que no. Por un lado, habrá gente que rechace los transgénicos de una manera intuitiva, como algo malo que hace el sistema para alterar la naturaleza y jugar a ser dios, lo que a mí me parece absurdo. Pero por otro lado habrá gente más instruida que cuando piense en transgénicos no pensará que jugamos a ser dios, sino que pensará en Monsanto"

Y en el programa he leido a ver que comenta de los transgénicos pero no me ha quedado demasiado claro. Parece tener más que ver como dice Echenique con el poder que esto otorga a las multinacionales en el control de la alimentación que con si son o no perjudiciales los transgénicos.
Pero vamos, no sé mucho de este tema. ¿Me lo puedes aclarar?¿A qué te refieres exactamente?

[#7 AitorD]

#5 "A día de hoy, los transgénicos están bajo el control de unas cuantas multinacionales que tienen un poder muy elevado. Imponen sus condiciones sobre pequeños campesinos. Gente que no tiene poder de negociación para decir qué cultiva, cómo, cuándo, a qué coste y de qué manera."

Según leía no he podido evitar acordarme del mercado del café, donde pasa tres cuartos de lo mismo: grandes multinacionales que imponen sus condiciones a los pequeños productores que no tienen poder de negociación.

[#8 Desactivado]

#5 Si lees el artículo verás que contestan tu pregunta allí ¿porque vuelves con la pregunta a mi? ¿no has terminado de leer?

¿donde he dicho yo que afirmen que los transgénicos sean nocivos para la salud? he dicho que quieren prohibirlos PESE A ADMITIR que no son nocivos para la salud

En fin, no sabes ni lo que estas intentando discutir no se si por fanboy de podemos o lunático de los transgénicos pero ha quedado bien claro que vas dando bandazos y no sabes ni a lo que te estas intentando oponer

#7 Ahí esta el problema, creen que el monopolio es razón para ilegalizar el producto... pero solo si pasa con los transgénicos. Eso esta explicado en el artículo pero como no conviene hace como que no lo ha leído y viene aquí en busca de una respuesta que le de salida

[#9 ninyobolsa]

#8 Ya porque hacen competencia desleal con nuestro campesinado y porque el monopolio está en manos de potencias extranjeras (una). Es discutible este punto de su programa pero no es una magufada. Es una cuestión económica, no científica.

[#12 Pembroke]

#9 No sé pero me empieza a parecer que el fanboy a la inversa es él. Fanboy contra Podemos ya que si no no entiendo el comentario obsesivo tan absurdo y la comparación de la magufada de los chemtrail con lo de los transgénicos.
Y por encima agresivo sin venir a cuento...

[#13 ninyobolsa]

Hater #12

[#15 Desactivado]

#10 Hacer una pregunta a buenas y luego colarme un negativo cuando no he dicho nada malo no es muy respetuoso, lo único que hace es demostrar que la pregunta a ti te importa bien poco, solo vas a molestar.

#12 Contra podemos no he dicho realmente nada, pero perdón, se que esto es menéame y esto es tierra sagrada de podemos, cualquier critica me convierte en #14 sigh en fin, perdón por esperar más de vosotros que preguntas malintencionadas, negativos sin sentido y acusaciones de hater, después de todo nadie inteligente va a meterse con fanáticos de un partido en su propia casa

[#16 Ripio]

#15 ¿Ya en tus primeros comentarios hablando de fanboys y lunáticos y quieres respeto?

[#17 Desactivado]

#16 No veo que mi primer comentario sea irrespetuoso para nada, pero eh tiene un buen -63 ¿por? a si, hay una critica a una propuesta de podemos

[#10 Pembroke]

#8 Perdona yo te he hablado con respeto. Que es eso de llamarme fanboy o lunático de esa manera insultante y despreciativa. Ni negativo te había votado.
Te estoy preguntando simplemente. Dices que lo único que te molesta es que los quieran prohibir. Pues bien, si reconoces que no dicen que sean perjudiciales para la salud y que es por otras causas relacionadas con el poder de las multinacionales y los monopolios. ¿Qué tiene que ver esto con los chemtrails y el magufismo para sacarlo a colación? No lo entiendo...

[#11 Desactivado]

#8 básicamente quieren prohibir que unas empresas controlen la producción de semillas, como monsanto, semillas estériles o que deben comprar al productor cada año porque pertenecen al fabricante.

Es una monstruosidad que la vida sea propiedad de una empresa, imagina un futuro donde compras un set de semillas, y tus frutos dan semillas inservibles, con lo que debes comprar otro set.

De vuelta a un par de generaciones, tienes un problema, porque esas semillas manipuladas están en todo el sistema de producción, y una empresa controla la fabricación.

Es un problemón enorme, si no lo ves.

Los transgénicos no son problema, si se hacen las cosas para beneficiar a la humanidad, no para someterla.

SI no entiendes todo esto, es que tienes un problema.

[#14 Ripio]

#5 Perdona, te he votado negativo por error. Te compenso.

[#2 Desactivado]

Siempre es bueno ver que los de podemos no estan tan locos, sabiendo que quieren prohibir los alimentos transgénicos aún reconociendo que no son nocivos para la salud ya me espero que también crean en chemtrails

[#3 ninyobolsa]

Sin ponerme a discutir si los transgénicos son malos( como si fueran un solo alimento y bueno y malo fueran palabras que significaran algo científico) ¿puede enlazarme la parte de su programa donde habla de prohibir los transgénicos? Gracias #2

[#4 Desactivado]

#3 ¿Sabes la de trabajo que supone buscar esas cosas? con tu negativo has dejado bien clarito que eres otro fanboy dolido de grave butthurt y probablemente aunque te lo enseñé te resistirás a admitirlo, aunque ese "sin entrar a discutir" aún me hace suponer que la conspiranoia te hará felicitarles por prohibir los transgénicos y odiarles por negar los chemtrails

http://naukas.com/2014/05/31/ciencia-y-politica-podemos-europa-y-los-transgenicos/

Pero toma, mi fuente

E incluso de su propio programa

6.3 - Alimentación saludable, derecho inalienable de la población

A llorar fanboy