Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 Pues ya me dirás que es lo que no entiendes... si se expresa con calma y argumentando. En buena parte de la entrevista Rufian le corta continuamente cuando expone sus ideas, ya que sabe que si deja hablar a Echenique libremente le dejaría roto ya que le saca de su campo. Rufian se mueve bien cuando solo hay que dejar eslóganes cortos y creando tensión pero en un debate de verdad sosegado y con explicaciones más elaboradas se pierde completamente.
Comentarios
#8 Pues ya me dirás que es lo que no entiendes... si se expresa con calma y argumentando. En buena parte de la entrevista Rufian le corta continuamente cuando expone sus ideas, ya que sabe que si deja hablar a Echenique libremente le dejaría roto ya que le saca de su campo. Rufian se mueve bien cuando solo hay que dejar eslóganes cortos y creando tensión pero en un debate de verdad sosegado y con explicaciones más elaboradas se pierde completamente.
Solo puede quedar uno.
Rufian de los nervios sin dejar hablar bien Echenique...
#7 El qué Echenique no sepa expresarse bien, no es culpa de Rufián, a mi me cuesta entenderle aunque esté solo,.... es que eso de querer quedar bien con todos.
#7 Mientras el verdadero entrevistador hace de convidado de piedra
Yo diría jeta a jeta
son tal para cual.
#0 Ya vamos aprendiendo, las noticias mas esparciadas en el tiempo para que no se nos vea demasiado el plumero, muy bien.
Batalla de trolls.
#12 según tú filtro ideológico sesgado puede ser.
Algún ejemplo en tus televisiones de debates tan sosegados e interesantes?
Bonito debate sobre partidismo y naciones.
#13 Vaya, ¿te has ofendido porque alguien critique a tus amos?. Tomas una ofensa a tus líderes como algo personal, comportamiento propio de los fanboys pero ya no sorprendes, ya te tenemos muy calado en MNM.
Si no dieses risa darias pena.
#14 veo que no eres capaz de.responder..... casualmente.
compruebo que tu "capacidad lectora" es disminuida, espero que no sea algo habitual en ti.
Te explico por segunda vez a ver si lo entiendes:
Yo sin partidos....libertario.
No entiendo tus anglicismos de bajo nivel cultural.
Como nacionalista español y amante anglófilo (que no traidor).
Algún programa de tus cadenas de los bancos, con debates interesantes?
Saludos al gladio informático de mnm.
#16 ¿Contestarte a algo que no tiene nada que ver con el hilo?, ¿qué te hace pensar que eres tú quien dirige el debate, troll?.
Te tienes en más alta estima de la que mereces. Si al menos tuvieses un debate interesante pues igual me lo planteaba pero ¿contigo?, ¿con el que solo cuelga fotos porque no es capaz de argumentar?
Venga ya, por favor...
#17 Hola, gladio.
Me has bajado la autoestima, tendré que volver a la medicación, me aconsejas alguna medicación para locos?
Veo que tus mass media son más corruptos aún.
no molestes.
#26
¿Que no moleste? Eres tú el que ha venido a hablar conmigo sin que nadie te nombre, cuñao. Que no te enteras.
Madre mia, que manera tienes de dejarte en ridículo tú solo
#30 besos guapi.
La indigencia tiene su espacio.
#33 Vaya, ya ha vuelto otra vez a las fotitos...
#17 Estos ciclistas pelirrojos que se creen en un escalón superior de la evolución humana...
#31 Creo que es más acertada porque miembros del partido en el gobierno están pidiendo una limpia en la televisión catalana, mientras que la televisión pública nacional, que hace 10 años era un ejemplo en todo el mundo, la han convertido en un puto vertedero. Echenique no compara en ningún momento. Ataca la doble moral. Si mañana sale Gusana hablando de la politización de TV3, pues también nos echaremos a reir. Y le diremos que se mire su propio ombligo. Y que o
follamos todos, o la puta al río.se crea un plan para despolitizar todas las cadenas, la nacional la primera, o dejamos que cada gobierno lleve su televisión como mejor le convenga, nunca mejor dicho.#22 Pues eso. No está diciendo que TV3 NO esté politizada, sino que TVE cuenta con personajes lamentables por motivos obvios. Es una crítica a la doble moral del gobierno.
"Por tanto, usted cree que no se debería cerrar TV3 como proponía albiol."
"Hay que procurar que la televisiones públicas no estén politizadas, TVE no es un buen ejemplo de ello... " Una vez más vuelve a cargar contra TVE, por lo de la doble moral, pero habla de que hay que evitar la politización al preguntarle en referencia a TV3. Creo que está claro.
#23 si, eso esta muy claro.
Es como si te pones a hablar de que el pp roba y es corrupto con alguien del PSOE andaluz.
#24 No. Esa comparación no es acertada. Es como si te preguntan por la denuncia que ha interpuesto Rato en los juzgados contra Manuel Chaves. Yo, evidentemente, también mencionaría a Rato.
#25 pues yo veo tu comparación menos acertada.
Hablar de que tve esta politizada en tv3, es cuanto menos curioso.
Cuando ambas lo estan profundamente.
Pero que no son las únicas, aqui en Andalucia, canal sur deberia llamarse canal sursana. Y así muchas otras más.
Es solo que me parecen curiosas las palabras de Echenique
#38 Ya, pero no están tomándose unas cervezas si no que están en una televisión donde el primer idioma lógicamente es el catalán. De hecho el que el invitado entienda perfectamente el catalán y no tenga problemas para expresarse en castellano mientras otros lo hacen en catalán me parece una muy buena señal de respeto por parte del invitado. A mi personalmente si alguien me habla en catalán y yo le respondo en castellano, si los dos estamos cómodos y nos entendemos exactamente igual, ¿qué tiene que venir a decir nadie acerca de si eso es mala educación? Y cuando me muevo por círculos internacionales no es la primera vez que acabo hablando en conversaciones a 2 o 3 idiomas a la vez. Y nadie considera que eso sea una falta de educación...
#36 Se ve claramente que lo entiende sin problema, así que no veo ningún problema de falta de educación. Simplemente hablan y se entienden por igual. Es más me parece una buena señal de respeto el que cada uno pueda hablar en el idioma que quiera y se sigan entendiendo. Realmente no veo que tenga la más mínima importancia lo que comentas...
#37 No sé, soy de los que piensan que los idiomas sirven para comunicarse. Y si en una mesa hay 3 personas y una de ellas no lo domina, y se comparte otro idioma común que dominan los 3... no sé, para mí es pura lógica.
Yo siempre me muevo en ambientes donde nos juntamos españoles, mexicanos, venezolanos, americanos... y a pesar de que algún americano más o menos entiende el español, cuando coincidimos con él nos comunicamos en inglés, porque es un idioma con el que podemos hablar y entendernos todos. Hablar en español en esa situación me parecería maleducado, a pesar de que repito, ese americano en concreto entienda bastante bien el castellano.
Demagogia Vs Demagogia. ¿Quién ganará?
Pues está claro: la demagogia.
#22 A lo mejor lo que dice es que TV3 no está TAN politizada como TVE. Pero eso no es lo mismo que afirmar que no esté politizada
#27 tienes razón, puede ser.
Venga, me juego todo el karma en democracia...
¿Cuál de los dos tiene mas cabeza?
...m
Zasca tras Zasca
No entiendo por qué hay dos entrevistados hablando español y un entrevistador hablando catalán, cuando los tres hablan español y la audiencia también, a sabiendas de que uno de los entrevistados no habla catalán.
Me parece absurdo por no decir otra cosa.
#20 La normalidad de hablar en varios idiomas cuando las personas se entienden perfectamente. Si fueras catalán (que es donde se emite esta TV) y no intentaras darle un sentido politizado ni siquiera te habría fijado en que idioma habla cada uno...
#28 No lo veo como un tema de política, lo veo como un tema de educación. Si en la mesa hay una persona que no domina el catalán, pero los 3 dominan el castellano, lo mismo sería más educado (y más justo para el debate) que se hiciera en castellano, no crees?
Que lo mismo me equivoco y Echenique tiene el catalán como lengua materna, pero no me suena que sea así.
Segun dice Echenique TVE tiene mucho que mejorar (totalmente de acuerdo, muy mucho que mejorar, ahora es practicamente el canal del pp), pero tv3 es todo un ejemplo de cadena no politizada
Nunca me ha dado buena espina Echenique, y no estoy seguro de porqué
#4 Mentira. En el vídeo no dice que TV3 es un ejemplo, ni nada parecido.
#5 Ya pero y sí cuela.... cuela
#5 #4 "Estoy encantado de estar aqui antes de que la virreina Soraya haga algún cambio, y ponga "gente normal" en TV3, prefiero que me entrevistes tu"
Despues habla de que tve esta muy politizada (con lo que estoy totalmente de acuerdo).
Es evidente que hace una comparación entre Tve y tv3, poniendo tve como ejemplo de tv politizada y tv3 como una que no, aunque esto ultimo no lo diga directamente.
Pero bueno, cada uno puede entender lo que quiera
#18 Entrevistador: "¿Qué tal tu llegada a TV3? ¿has visto gente normal o has visto gente extraña?"
A lo que Echenique responde: "He visto gente bastante normal y estoy encantado de estar aquí antes de que la Virreina Soraya Sáez de Santa Maria, haga algún cambio y la próxima vez que venga haya gente, no sé, normal en el sentido de TVE, no sé Sostres, o Carlos Herrera, o Cárdenas... No, prefiero que me entrevistes tú" Prefiere que le entreviste él, antes que Cárdenas, algo totalmente comprensible.
Si entrecomillas una declaración, procura que se conserve el sentido original, sino estarás mintiendo como afirma #5. Lo de que afirma que TV3 no está politizada te lo sacas de la chistera. Y sí, has entendido lo que has querido.
#21 cuando comparas dos cosas debe haber diferencia en la comparación, si no, la comparación carece de sentido.
Si comparas tve con tv3, y afirmas que tve esta politizada (lo cual es cierto), tv3 esta al otro lado de la comparación.
Cuando he entrecomillado he procurado que conservase el sentido original, evidentemente con gente normal se refiere, y ho tambien me referia al citarle, a "periodistas" mercenarios del pp como los que nombra.