Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Igual les estalla la cabeza a los fachos al ver como Risto Mejide confirma en el minutor 3:30 que hay actas FALSAS publicadas por la oposición y que confirma con su propio equipo, les habrá bastado con mirar unas cuantas como estas que da risa verlas (adjunto image de la segunda de ellas que es para que se lo hagan mirar)
https://resultadosconvzla.com/documento/V16971992
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Me hace mucha gracia que pretendan hacernos creer que en un acta firman TODOS así
ME
MR
JV
HM
FA
JA
Y con la misma letra y en mayúsculas
https://resultadosconvzla.com/documento/V16971992
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Me hace mucha gracia que pretendan hacernos creer que en un acta firman TODOS así
ME
MR
JV
HM
FA
JA
Y con la misma letra y en mayúsculas
#1:
¿Es verdad que sabiendo que es un dicador le sigues defendiendo sin saber ya cómo justificarle? Es verdad.
Echenique es lamentable.( Y Monedero, ZP...etc.)
Echenique es lamentable.( Y Monedero, ZP...etc.)
#3:
Mira que la oposición venezolana me parece una puta mierda.
Pero la manera de demostrar que las actas de la oposición son falsas sin sacando las que tiene el gobierno. Cosa que ni ha hecho ni tiene intención de hacer.
Hay que basarse en pruebas y no en actos de fe.
Pero la manera de demostrar que las actas de la oposición son falsas sin sacando las que tiene el gobierno. Cosa que ni ha hecho ni tiene intención de hacer.
Hay que basarse en pruebas y no en actos de fe.
#5:
#1 goto #2 campeón y a ver como me explicas esta acta publicada en la web de la oposcion donde todos firman en mayusculas con sus iniciales y la misma letra así
ME
MR
JV
HM
FA
JA
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Seguid con vuestra milonga
ME
MR
JV
HM
FA
JA
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Seguid con vuestra milonga
#12:
#6 Sí hay datos, que la opposición ha publicado actas falsas
Segundo dato: en España no se publican las actas en niguna web (no, no se sube imagen alguna de estas a ninguna parte, solo se pone una copia de papel de calco en la puerta de cada colegio, lo que convierte en inviable que un ciudadano pueda verlas todas si no tiene el superpoder de teleportarse a cada puerta de colegio o se pone de acuerdo en una red creada por el mismo con miles de personas para intercambiarse la informacion yendo a cada puerta de colegio una persona), sin embargo a España no se le exige que publiquen las actas
PD: En España se publican los datos desglosados via web, no las actas y no se hace porque violaría el RGPD entre otras cosas porque va el DNI, nombres, apellidos y firma de Vocales y Presidentes en ellas.
Segundo dato: en España no se publican las actas en niguna web (no, no se sube imagen alguna de estas a ninguna parte, solo se pone una copia de papel de calco en la puerta de cada colegio, lo que convierte en inviable que un ciudadano pueda verlas todas si no tiene el superpoder de teleportarse a cada puerta de colegio o se pone de acuerdo en una red creada por el mismo con miles de personas para intercambiarse la informacion yendo a cada puerta de colegio una persona), sin embargo a España no se le exige que publiquen las actas
PD: En España se publican los datos desglosados via web, no las actas y no se hace porque violaría el RGPD entre otras cosas porque va el DNI, nombres, apellidos y firma de Vocales y Presidentes en ellas.
#18:
#15 Sçí, las tiene la JEC igual que en VEnezuela las tiene su junta que es el CNE, también las tiene su Supremo, y todos los partidos opositores, ya que por ley, se obliga a que haya un testigo de cada partido que se presenta , que firme en la máquina y se lleve una copia del acta.
En España NO se publican las actas (ninguna de sus imágenes), se publican los resultados y si hay discrepancia se hace una reclamación al juzgado pertinente, igual que se ha hecho en Venezuela.
Te lo repipto, esta acta publicada en la web de la oposicion es o no es falsa? Mira las firmas y ten bemoles a decirme que no está manipulada
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
En España NO se publican las actas (ninguna de sus imágenes), se publican los resultados y si hay discrepancia se hace una reclamación al juzgado pertinente, igual que se ha hecho en Venezuela.
Te lo repipto, esta acta publicada en la web de la oposicion es o no es falsa? Mira las firmas y ten bemoles a decirme que no está manipulada
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
#13:
#9 Que si, que si, pero los que están pidiendo eso se libraron porque martillearon un disco duro, no son gente de una fiabilidad contrastada.
El estado de las cosas es que las elecciones son inválidas.
Y a mi me gustarían unas nuevas, arbitradas con neutralidad.
Pero no vivimos en un mundo en que eso sea posible.
¿ahora qué?
El estado de las cosas es que las elecciones son inválidas.
Y a mi me gustarían unas nuevas, arbitradas con neutralidad.
Pero no vivimos en un mundo en que eso sea posible.
¿ahora qué?
Comentarios
¿Es verdad que sabiendo que es un dicador le sigues defendiendo sin saber ya cómo justificarle? Es verdad.
Echenique es lamentable.( Y Monedero, ZP...etc.)
#1 Echenique, esa persona condenada por pagar en B a su trabajador defendiendo una dictadura y un fraude electoral.
#4 no es comparable. Las dos cosas están mal, pero ser dictador y no mostrar las actas es peor que pagar en B.
#10 Una persona con baja catadura moral defendiendo a un dictador.
#4 Hay alguien en España que nunca haya pagado en B?
NO.
#26 ¿Tu tienes a empleados sin darles de alta en la seguridad social y pagándoles en B?
Porque yo no.
#29 supongo no tienes personal que venga a limpiarte la casa o hacerte chapuzillas porque la gran mayoria se pagan en B.
#59 Pues no, el Estado de Bienestar se mantiene con nuestros impuestos, si empezamos a justificar pagar en B nos cargamos el Estado del Bienestar.
Parece que tu si que pagas en B el que te limpien la casa o te hagan chapucillas....
#90 De momento me limpio la casa yo solito y las chapuzas las hago también yo, solo exponia una realidad porque pareciera por tu comentario que pagar en B al servicio es algo que no se ha visto en España, pero aunque esta mal, es lo mas habitual.
#26 Que nunca haya sido pillado, hay muchísimos. Echenique no es uno de ellos. Aunque siempre pueden decir que fue lawfare
#67 pq fue lawfare. no hay dudas
investigas a cada parlamentario/diputado/concejal del PPSOSEVOX tan exhaustivamente como lo hicieron con Podemos, y ni toda la justicia del mundo llega para juzgar toda su corrupción
#4 menuda vergüenza ajena de argumento, madre mía
#32 ¿Acaso es mentira que tenia a un trabajador en B?
#34 No
¿Acaso es mentira que tu comentario en #4 da vergüenza ajena?
#32 Desde luego es lamentable equiparar una falta/sanción administrativa con un fraude electoral y sí DanguiAll en #4 sabe de sobra por mi que lo de Echenique era una sanción administrativa.
#4 comentarios como el tuyo me desesperan por los argumentos tan pobres
Estamos en un pais con una corrupción que nos cuesta miles de millones por año, y aqui sacas que Echenique le paga en B como si fuera lo peor que hubiera en España (practicamente todo el mundo paga en B una cosa u otra, yo mismo voy a la peluquería y pago con dinero y no me dan recibo de compra pq es en B)
otros que si dijo que iba a vivir en Vallecas pero al final......vaya como si estos fueran los problemas de España
#84 Vaya, cualquiera diria que estas justificando que como mucha gente paga en B un politico pueda tener personal contratado en B y no pasa nada, total la corrupción nos cuesta miles de millones......
#89 mas bien, por ponerte un ejemplo: despues de un accidente, ¿haces un torniquete en el brazo que te está desangrando o desinfetas una rozadura en la rodilla?
las dos cosas hay que tratarlas, ¿verdad? pero una tiene muchísima más prioridad que la otra. Pues a eso me refiero.
#1 goto #2 campeón y a ver como me explicas esta acta publicada en la web de la oposcion donde todos firman en mayusculas con sus iniciales y la misma letra así
ME
MR
JV
HM
FA
JA
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Seguid con vuestra milonga
#1 ostia, yo soy capaz de escuchar la información sin ver a la persona que la emite.
La conclusión es que no hay datos en ningún sentido, con lo que:
Maduro no es legítimo presidente de Venezuela.
González tampoco puede ser proclamado como tal.
¿no?
#6 ¿Quienes son los responsables de publicar las actas y velar por las elecciones limpias y justas?
Pues eso. Si es que nos queremos hacer trampas al solitario.
#9 Que si, que si, pero los que están pidiendo eso se libraron porque martillearon un disco duro, no son gente de una fiabilidad contrastada.
El estado de las cosas es que las elecciones son inválidas.
Y a mi me gustarían unas nuevas, arbitradas con neutralidad.
Pero no vivimos en un mundo en que eso sea posible.
¿ahora qué?
#13 Ese es el tema, a mí que ambos me parecen capaces de un golpe de estado, que no reconozco la legitimidad de Maduro pero tampoco la de la oposición, no se me ocurre cómo deshacer éste entuerto excepto con nuevas elecciones
#36 Si no publican los resultados desglosados desde luego, Yo tampoco reconozco a ninguno pero desde luego me dice mucho que unos presenten actas falsas
#36 Creo que si las actas le dan como ganador y las otras son mentira, Maduro lo tiene facilísimo para legitimarse. O al menos lo habría tenido durante los primeros días.
#68 A ver, creo que todos sospechamos que las actas no le dan como ganador, pero es que las otras también son mentira...
#70 Pues solo hay una forma de saberlo, y por alguna razón no se acaba de demostrar.
Si Maduro no muestra las actas porque no le dan como ganador, ¿qué necesidad tiene la oposición de falsificar las suyas? Aquí solo puede mentir uno de los dos, porque el ganador no tiene necesidad de mentir.
Pero bueno, la estrategia de echar mierda está en marcha, igual cuela.
#76 " ¿qué necesidad tiene la oposición de falsificar las suyas? "
No lo sé, lo que se es que al menos algunas son falsas, por ejemplo:
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
https://resultadosconvzla.com/documento/V16971992
"Aquí solo puede mentir uno de los dos, porque el ganador no tiene necesidad de mentir"
Me parece muy tierno que creas que en éste mundo solo se miente por necesidad y que quien ha ganado honestamente no va a mentir. En Venezuela ambos bandos son mentirosos, peligrosos y antidemocráticos, ese es el problema, que ninguno de los dos es de fiar en absoluto.
Y ojo, que yo creo que ha perdido Maduro, pero lo unico que se es que ambos mienten y/o ocultan información
#78 Pues solo hay una manera de saber si eso que dices es cierto.
Y lo que pienso es que de ser así como dices Edmundo González estaría ahora mismo preso en Venezuela con todas las de la ley, y no en Madrid. A ver si ahora resulta que Maduro no ha publicado las actas por perdonarle la vida…
#80 Bueno, hay una forma muy fácil de ver qué al menos algunas de las actas que muestra Edmundo son falsas, simplemente haz click en el link que te he mandado
#13 "pero los que están pidiendo eso se libraron porque martillearon un disco duro, no son gente de una fiabilidad contrastada."
Por que dices eso de Gustavo Pedro y de Lula da Silva?
https://www.swissinfo.ch/spa/lula-y-petro-insisten-en-la-difusi%C3%B3n-de-las-actas-tras-aval-del-tsj-de-venezuela-a-maduro/87434033
#72 Interesante reflexión.
Si vienes a pedirme pan diciendo que no tienes, y vienes con Amancio Ortega de la mano, no te doy pan.
#74 Yo nunca te pediría pan.
#75 Amancio nunca te daría la mano.
#79 No conozco a ningún Amancio
#82 Bueno, no se preocupe, abríguese y coma sano.
#83 No estoy preocupado y siempre como sano.
#9 A ver si las trampas te las estas haciendo tu
Recuerdas que hubo un ataque informático masivo que impidió terminar el recuento.
¿Eres consciente de que hay un proceso judicial para ver las actas que tienen TODOS los partidos y la oposición mayoritaria no ha presentado las suyas en este proceso?
¿Eres consciente de que la otra coalición electoral opositora tb ha afirmado que sus actas no coinciden con las publicadas por la oposición?
Por otro lado todas las elecciones hasta estas han sido avaladas por organismos internacionales. Fueron elecciones avaladas. Y la oposición acusaba fraude igual.
¿Es posible que la oposición fabricase actas falsificadas durante el dia de elección, una vez obtuvieron el codigo hash y el codigo QR de apertura de maquinas electorales, y organizase con ayuda de los EEUU un ataque informático que impidiese el recuento completo, mientras publicaba actas falsificadas y reclamaba la victoria?
La oposición reclama su victoria basándose en encuesta a pie de urna de dos encuestadoras relacionadas a EEUU
https://geopoliticaeconomica.com/2024/07/29/venezuela-edison-research-gobierno-eeuu-fraude-electoral/
Y esto ya lo habían intentado igual en 2004!
Responsables de unas eleciones justas y limpias es de todos los que participan. Y de cada partido de velar por sus actas que para eso las firman todos y se las quedan todos.
Y este intento de golpe de estado mediante fraude electoral tb estaba pronosticado semanas antes de las elecciones alli.
Ni siquiera es por defender a maduro. Es por no tragarse ruedas de molino con gozo y pasión como parece que haces tu.
#66 si las actas de las que hay fotos son falsificadas solo hace falta publicar las reales, no tiene mucho más recorrido.
En España no se publican generalmente pero en ese país llevaban años haciéndolo hasta este
#87 No digo que no, digo que las publicadas por la oposición se desacreditan por si mismas.
Si es facil.
Ademas no esta claro si existen "las reales". Puede que el ataque informatico no permita terminar el conteo en digital. Y por eso se abra el proceso judicial en el que la oposicion no presenta sus actas fisicas, como el resto de partidos y coaliciones.
Lo desconozco.
#6 Sí hay datos, que la opposición ha publicado actas falsas
Segundo dato: en España no se publican las actas en niguna web (no, no se sube imagen alguna de estas a ninguna parte, solo se pone una copia de papel de calco en la puerta de cada colegio, lo que convierte en inviable que un ciudadano pueda verlas todas si no tiene el superpoder de teleportarse a cada puerta de colegio o se pone de acuerdo en una red creada por el mismo con miles de personas para intercambiarse la informacion yendo a cada puerta de colegio una persona), sin embargo a España no se le exige que publiquen las actas
PD: En España se publican los datos desglosados via web, no las actas y no se hace porque violaría el RGPD entre otras cosas porque va el DNI, nombres, apellidos y firma de Vocales y Presidentes en ellas.
#12 Las actas las tienes la JEC, jueces y los partidos que las piden. Fuera de un traspaso de votos que rara vez ha cambiado algún escaño y se aluden a que mandas a gente que está obligada todo el santo día, políticos de todos los partidos muy enfrentado han admitido que no hay fraude
#15 Sçí, las tiene la JEC igual que en VEnezuela las tiene su junta que es el CNE, también las tiene su Supremo, y todos los partidos opositores, ya que por ley, se obliga a que haya un testigo de cada partido que se presenta , que firme en la máquina y se lleve una copia del acta.
En España NO se publican las actas (ninguna de sus imágenes), se publican los resultados y si hay discrepancia se hace una reclamación al juzgado pertinente, igual que se ha hecho en Venezuela.
Te lo repipto, esta acta publicada en la web de la oposicion es o no es falsa? Mira las firmas y ten bemoles a decirme que no está manipulada
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
#18 La última firma parece hecha a posta
#39 Sí, sólo le faltaba poner otro JA más
#12 Pero no existe el compendio general verificable como para otorgar un gobierno.
Lo enguarraron todo, y no hay quien lo salve.
#16 Coincido en que se deben publicar los datos precisos de cada mesab y si hay discrepancas se hace lo mismo que en España, se hace reclamación por cada acta que no coincida (la oposición tiene esas actas, luergo publica actas falsas), lo mismo que en España.
#22 Y en que la demora chirría.
#24 A mi el retraso de momento, no, es cierto que tuvieron un ataque, hasta Netscout (empresa de ciberseguridad que está en el Nasdaq en EEUU) lo documentó
Venezuela’s Election as seen in Cyberspace
Tenfold Increase on DDoS Attack Counts
The surge in traffic and the protests prompted us to examine DDoS attacks across the country. For the past two years, we’ve witnessed DDoS attacks as a form of protest or political activism in the digital space and expected the same in Venezuela. True to current trends, we observed a tenfold increase in DDoS attacks on July 29. The spike in DDoS attacks (Figure 2) is at least partially responsible for the overall traffic increase seen in Figure 1.
The attacks that we noticed were all UDP-based reflection/amplification attacks. Ninety percent of the attacks used DNS reflection/amplification (Figure 3), reflecting an upward trend in this vector across LATAM. This vector requires a resilient DDoS mitigation system to scrub the traffic as alternative techniques like Flowspec, a mechanism for rapidly propagating access-control lists (ACLs) across networks using BGP, is insufficient to counter these attacks.
https://www.netscout.com/blog/asert/venezuelas-election-seen-cyberspace
#28 Pero en cada colegio, cada parte, se llevó acta física.
#35 Correcto, y pueden compararlas entre ellos, es más en el Supremo los otros opositores llevaron también sus actas, ninguno nombró discrepancias en las mismas.
#38 Si tuviera una razón de ese calibre, Maduro se henchiría plantándosela al mundo en la cara.
#28 las elecciones fueron el 28, no el 29. El ataque fue el día siguiente a las elecciones por lo que no se saboteó el sistema electrónico de voto.
#47 En la gráfica sale el día 28 el incremento de ataques el día 28 también, el taque se incrementó al día siguiente precisamente para sabotear el conteoy la transmision de datos que se hace a ultima hora del 28 y entrando en el 29
mira la gráfica que he resaltado el 28 y el incremento de ataques ya ese día
#54 entonces según esa versión los datos transmitidos por las máquinas no son fiables
#56 Lo explica Echenique, esas actas son de prueba que se imprimen la misma mañana antes de empezar a votar para verificar que la máquina funciona pero van sin resultados (vacio), por eso van firmadas en mayusculas de mala manera, para hacer la prueba, luego añaden con manipulacion los número de los votos y tienes la imagen manipulada pero con firmas de por la malana que son de coña.
#95 yo no digo las fotos de las actas. Yo digo que si como tú dices se comprometió el sistema eléctrico de voto mediante un ataque entonces esos datos no son válidos
#96 El ataque solo impidió transmitir los datos por la red, la otra forma de transferirlos es llevar físicamente las máquinas a la sede del CNE, conectarlas en red local y transferirlas, que es lo que hicieron y por eso tardaron tanto.
No hay invalidación alguna, las máquinas son como una caja fuerte cerrada con 6 candados, de los cuales tiene cada llave el representante de cada partido y que sirve para imprimir copias de las actas cuando esas 6 personas están presentes y meten todos su contraseña. Independientemente de esto, se pueden conectar a una red y transferir de ellas a un servidor central los resultados en cualquier momento.
Firmado: alguien que sacó en seguridad en redes, sistemas distribuidos y en criptografía dos sobresalientes y un notable respectivamente de Ingeniería Informática
PD: Las máquinas son LAS MISMAS que se usan en muchos estados de EEUU y Brasil para las elecciones y llevan 20 años usándolas sin que nadie haya podido probar una sola falla en sus sistemas.
#16 hubo un ataque informatico masivo que impidió terminar el recuento.
Desconozco el alcance.
Lo que si hay es un proceso judicial para que todos los partidos y coaliciones presenten las actas de las que disponen. La oposicion mayoritaria no presenta las suyas aunque si las publica online.
Deducimos del proceso judicial que los datos de la junta electoral no estan completos? O deducimos que no quieren eneseñarlos pq perdieron? Es elucubrar
#6 El Gobierno responsable de hacer publico el resultado de las elecciones no lo hace y se autoproclama vencedor.
¿Eso es un golpe de estado no?
#25 Eso se puede admitir (que es un golpe de estado, digo). Que en su lugar se ponga al otro, no.
Porque el candidato extranjero, también es un golpe de estado.
#1 De modo que hasta el equipo de Risto y Risto reconocen que hay algunas actas manipuladas (lo mismo que está contando Echenique) lo mismo por lo que Edmundo se ha exiliado, por no ir a declarar por la falsificación de las actas, y Echenique que es el lamentable
#1 es verdad que te preocupa mas venezuela que portugal?
#1 No inventes.
No ha defendido a Maduro.
Ha certificado que la oposición falsificó muchas actas , sea Maduro dictador, o no, las falsificó.
Ahora tú puedes llorar y llevarte las manos a la cabeza, pero son falsas.
Qué cada palo aguante su vela
#1 Lamentable es que sigáis defendiendo a quien presenta actas FALSIFICADAS que hasta en el programa de Risto Mejide, que ya es decir, han confirmado que HAY ACTAS FALSIFICADAS
Igual les estalla la cabeza a los fachos al ver como Risto Mejide confirma en el minutor 3:30 que hay actas FALSAS publicadas por la oposición y que confirma con su propio equipo, les habrá bastado con mirar unas cuantas como estas que da risa verlas (adjunto image de la segunda de ellas que es para que se lo hagan mirar)
https://resultadosconvzla.com/documento/V16971992
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Me hace mucha gracia que pretendan hacernos creer que en un acta firman TODOS así
ME
MR
JV
HM
FA
JA
Y con la misma letra y en mayúsculas
#3 Me estás diciendo que las actas que he puesto en #2 no tienes manera de ver que son falsas? porque es el enlace a la propia web de la oposición
#2 Es una pena que no tengamos el acta oficial para poder confirmar lo muy falsificadas que están y tengamos que fiarnos de tus dotes de detective
#17 Contesta a mi pregunta, esas actas están o no manipuladas?
#20 Sin las oficiales para comparar, no puedo decirte. Son las actas más verdaderas de que se dispone
#23 Me estás diciendo que 6 personas distintas firmaron TODAS ELLAS con las iniciales de su nombre en mayúsculas (casualmente todas ellas con el mismo punto en el medio) y con EXACTAMENTE LA MISMA LETRA un acta?
#31 segun su normativa, siguen siendo aceptables
#40 Qué normativa? QUE 6 PERSONAS TENGAN LA MISMA LETRA Y FIRMEN EXACTAMENTE IGUAL NO ES NORMATIVA ES UNA FALSIFICACIÓN
#42 la normativa electoral de venezuela. no le dan importancia a las firmas.
#46 una polla, a lo que sí que se le da importancia es que no firme LA MISMA PERSONA POR OTRAS SEIS como pasa en las dos que he puesto
Y ahora dime que el primer acta que he puesto en #2 no la ha firmado la misma persona que hace el mismo garabato SEIS VECES
#55 Si algún integrante no firma, se dejará constancia del motivo y las actas se tendrán como
válidas. (Ley 143 y Reg. 342)
incluso sin firmas, consideran valida el acta. se te ve muy alterado para el tiempo que ha pasado y lo lejos que estamos de sudamerica. estas bien?
#97 Que dice esa ley sobre que todos los firmantes SEAN LA MISMA PERSONA HACIENDOSE PASAR POR OTRAS CINCO?
Que NO lo pillas, que no es que falten firmas, ES QUE ESTÁN FALSIFICADAS
#23 Que poca vergüenza tienes, colega
#17 Pero vamos a ver, que no hace falta dotes de detective, que son claramente falsas, que mi sobrino de 10 años falsifica sus notas mejor.
¿Son todas falsas? Pues seguramente no, pero alguna si ¿O niegas esa obviedad?
#17 Hay 25000 actas "falsas" y ya ha colgado la misma tres veces en este hilo para demostrarlo, por supuesto sin mostrar la "verdadera".
#3 Hombre, no hace falta comparar con las del gobierno para saber que, al menos algunas, son falsas, solo hace falta tener ojos en la cara, mira los ejemplos que pone #2
#21 Dime que las actas de #2 no están falsificadas, que en una de ellas 6 personas firman con sus iniciales en mayuscula con un punto en el medio y la misma letra y que eso no te chirria nada, con todos tus bemoles
#53 Han publicado 25 000 actas ¿Cuantas presentan irregularidades? ¿Una, mil, viente mil, el 51.2000000%?
Se ve que los que han hecho la "investigación" se han olvidado de dar ese dato tan relevante.
#60 Miles, no obstante con presentar UNA falsificada, ya dice TODO de esa oposición.
De nada
#60 Miles, suficientes para que el resultado no sea siquiera cercano a lo que cuentan. Mira tú como es la movida que hasta el abogado de Edmundo desmarca a su representado de dichas actas y al día siguiente, sin siquiera publicarse resultados ya estaba escondido en una embajada porque sabía en el lio que se estaba metiendo con la Corina al publicar esa web llena de falsificaciones y ya se ha tenido que pirar del país por lo mismo.
Y majo, yo hasta que no den resultados detallados tampoco reconoceré resultado alguno pero lo vuestro ya es para hacerselo mirar, justificar a delincuentes que falsifican actas.
#2 estas las hicieron corriendo, se les acababa el tiempo y pusieron al hijo de alguno de ellos a firmar las boletas
#57 O más bien lo hicieron ellos mismos que son retrasaditos y no les da para más
#2 se ve que a Podemos ya no le importan los desahucios, ni los problemas de aqui.
#77 A los que no os importan son al resto, porque no veo que Risto y la fachuza que tiene a su lado le pregunten por deshaucios en el programa, Echenique se limita a contestar a esas preguntas, si tanto os preocuparan, preguntarían.
De nada, que parece que hay que explicarte las cosas para niños de dos años, ya se nota el nivelazo, puedes seguir ejeciéndolo en tu cueva con tus amigos del mismo nivel
Mira que la oposición venezolana me parece una puta mierda.
Pero la manera de demostrar que las actas de la oposición son falsas sin sacando las que tiene el gobierno. Cosa que ni ha hecho ni tiene intención de hacer.
Hay que basarse en pruebas y no en actos de fe.
#3 pataleta ideológica.
#3 hombre , no sé si las fotos que ha puesto Harkon son las actas que ha presentado la oposición, pero si lo son, no necesito ver las actas del gobierno para saber qué son más falsas que un billete de 30 euros
#3 Ya no es que no hayan publicado las actas, es que no han ni desglosado los resultados por regiones, que eso ya es inventarse muchos números y se les vería aun más el plumero. Pero claro, te saco una decena de actas con las firmas pochas y ya he "demostrado" que todo es mentira. Y esto lo sabe el 51.2000% de la gente.
Que dónde estan las ACTAS?
La manera más lógica de demostrar que las actas de la oposición son falsas es publicar las auténticas, pero eso no lo van a hacer.
Mira que es fácil decir que ha habido fraude, algo que nadie duda ya, y pasar a otra cosa. Pero ellos ahí siguen intentando blanquear una dictadura a saber porque motivos, están empeñados en desaparecer en las próximas elecciones.
#21 "están empeñados en desaparecer en las próximas elecciones"
Es curioso que absolutamente todas las veces que se han presentado a unas elecciones habéis dicho lo mismo
#50 Sí, van de pm
#61 Son partido bisagra y es imposible conseguir una mayoría parlamentaria de izquierdas sin su apoyo, no van nada mal
#21 las de la oposicion se desacreditan solas.
¿Es verdad que no es responsabilidad legal de la oposición presentar las actas? Es verdad. ¿Es verdad que no todas las actas que ha presentado la oposición son falsas? Es verdad también
#11 Mira majo, en cuanto uno falsifica actas, todo lo demás queda invalidado
PD: Celebro que al menos ya aceptéis que las falsificaron, hace unos pocos días negábais la mayor
De nada
#11 como puedes verificar que no todas las actas que ha presentado la oposición son falsas? De momento todo apunta a que algunas si lo son, no signfica que las que no lo parezca no lo sean tambien. Mi percepción es que cocinaron esas actas falsas por si no ganaban pero luego si ganaron y por eso tampoco el gobierno presenta los resultados detallados
La podemia no muerde la mano que le da de comer, si hay que defender a un tirano revolucionario, pues no sería el primero.
La rancio izquierda nunca ha sido demócrata.
#64 hombre, con toda la "consultoria" que hicieron con Neurona como para ponerse en contra de Maduro
Es una fuente de inspiración... para hacer memes
La autoridad verbal de echeminga jejejjejeejejj