El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, cree que "una de las claves de la crisis económica tiene que ver con el excesivo poder de los mercados", y que "cada vez hay mayor consenso para que los gobiernos pongan límites a los mercados". Sobre la situación de los inmigrantes en nuestro país, es tajante: "Cualquier persona que viva en España debe tener derecho a las condiciones mínimas de existencia".
#9:
#5 Por qué será que a Podemos siempre se le exige qu explique de dónde va a sacar la pasta para sus proyectos y a los demás no? ?Porqué a Podemos se le reprocha que no ha presentado su programa electoral y a los demás no?
Además, antes de que llegara el PP todas las personas que llegaban a Ejpaña disfrutaban de los derechos mínimos a los que alude.
Curioso, muy curioso.
#8:
La cuestión es si la mayoria de los ciudadanos pensamos que debe ser asi o si debemos dejar que cada cual se las apañe (modelo EEUU).
Mi impresión es que en España una mayoria cree que debe ser asi como plantea Pablo Iglesias. Incluso mucha gente que se dicen "liberales" y que votan a PPSOE cuando le preguntas concretamente por algunos temas resulta que son socialistas (en el sentido clásico del término) y creen que la sanidad pública debe pagar todos los tratamientos por caros que sean y atender a todo hijo de vecino aunque no esté contribuyendo a la seguridad social, que la educación pública debe ser gratuita, que todo el mundo tiene derecho a recibir una pensión aunque no haya contribuido a la seguridad social o que no se debe cortar en invierno el suministro eléctrico a alguien que no pueda pagarlo
#12:
#8 Y es que no se trata sólo de buenísmo o de compasión...
Se trata de que racionalmente, es mucho más sensato y económico que los servicios básicos esenciales para la perviviencia y progreso de una sociedad sean sufragados entre todos.
#18:
#14 Iba a poner Moldavia, pero os podía resultar un nombre ficticio. Ha sido aleatorio. Digamos que lo que dice el profesor de Ciencias Políticas es lo que anhela todo el mundo. Lo que sucede que ningún país del mundo lo consigue.
Es todo muy "os digo lo que queréis escuchar" y ya veremos como lo hacemos. Populismo de manual. Lo que ocurre que hay dos fuerzas corruptas que dan pie a este nuevo Mesías.
#5:
Los de Rusia opinan lo mismo. Lo que tampoco saben como Pablo Iglesias es como conseguirlo.
La cuestión es si la mayoria de los ciudadanos pensamos que debe ser asi o si debemos dejar que cada cual se las apañe (modelo EEUU).
Mi impresión es que en España una mayoria cree que debe ser asi como plantea Pablo Iglesias. Incluso mucha gente que se dicen "liberales" y que votan a PPSOE cuando le preguntas concretamente por algunos temas resulta que son socialistas (en el sentido clásico del término) y creen que la sanidad pública debe pagar todos los tratamientos por caros que sean y atender a todo hijo de vecino aunque no esté contribuyendo a la seguridad social, que la educación pública debe ser gratuita, que todo el mundo tiene derecho a recibir una pensión aunque no haya contribuido a la seguridad social o que no se debe cortar en invierno el suministro eléctrico a alguien que no pueda pagarlo
#8 Y es que no se trata sólo de buenísmo o de compasión...
Se trata de que racionalmente, es mucho más sensato y económico que los servicios básicos esenciales para la perviviencia y progreso de una sociedad sean sufragados entre todos.
#8 Que algún libegal admita ideas sociales puede ser más por vergüenza que por otra cosa. Hasta ello mismos se dan cuenta de que algunas de sus ideas son despreciables.
#8 La vida va y viene y hoy tienes y mañana no. Por eso, desde el punto de vista del bienestar de un país y de la seguridad personal, es mejor tener cubiertos los servicios básicos de sanidad y educación que ser millonetis. Si se manejan adecuadamente los presupuestos del Estado y todo el mundo contribuye en la medida de sus posiblidades, los ciudadanos saldrán ganando.
A partir de ahí, el que quera más nivel ya sabe: que cada perrito se lama su cipotito.
#8 Eso es porque los que se dicen "Liberales" no tienen ni idea de lo que es el liberalismo y lo que realmente son es "Fascistas/Franquistas".
Si a esos mismos les cuentas algunas cosas de las que decía Bakunin (sobre la autogestión, por ejemplo) descubrirás que están mucho más de acuerdo con eso que con lo que decía Friedman.
Lo que hay es muchísimo desconocimiento político y mucho famboy que cree que lo que dicen "los suyos" es lo que el opina.
#14 Iba a poner Moldavia, pero os podía resultar un nombre ficticio. Ha sido aleatorio. Digamos que lo que dice el profesor de Ciencias Políticas es lo que anhela todo el mundo. Lo que sucede que ningún país del mundo lo consigue.
Es todo muy "os digo lo que queréis escuchar" y ya veremos como lo hacemos. Populismo de manual. Lo que ocurre que hay dos fuerzas corruptas que dan pie a este nuevo Mesías.
#5 Por qué será que a Podemos siempre se le exige qu explique de dónde va a sacar la pasta para sus proyectos y a los demás no? ?Porqué a Podemos se le reprocha que no ha presentado su programa electoral y a los demás no?
Además, antes de que llegara el PP todas las personas que llegaban a Ejpaña disfrutaban de los derechos mínimos a los que alude.
#9 Te he votado positivo porque se ve que eres una persona muy inocente. "Además, antes de que llegara el PP todas las personas que llegaban a Ejpaña disfrutaban de los derechos mínimos a los que alude"... Ejpaña te ha quedado muy Bono. Que tengas un buen día.
#9 Además, antes de que llegara el PP todas las personas que llegaban a Ejpaña disfrutaban de los derechos mínimos a los que alude.
Joder, cada vez os inventáis mentiras más gordas.
#2 no, pasamos a la Declaración Universal de Derechos Humanos ratificada por España y a la Constitución Española, prometida por todos los cargos públicos. Los antisistema son los que no cumplen con las leyes y las normas. Los enemigos del estado de derecho lo están destruyendo desde dentro.
#30 efectivamente, la vida real es muy diferente porque nos gobiernan sinvergüenzas votados por ignorantes y estúpidos que consideran papel mojado los derechos fundamentales.
No podemos ofrecer un futuro digno a los aqui y el problema es que faltan mas inmigrantes segun PIT. Que vengan, que faltan mas pedigueños en las puertas de los supermecados, iglesias y calles centricas. Faltan más mafias de gorrillas, mas asalta basuras en bicis robadas. Menudo tiro en el pié se han metido con la inmigracion. No vayan a promover la natalidad, que es mas barato y rapido traerlos ya creciditos de fuera.
El problema no es el excesivo poder de los mercados sino la falta de poder de los mismos. Que un reducido grupo de millonarios intente disfrazar sus prácticas oligopólicas de libre mercado no significa que lo sean.Yo digo que soy flaco pero sigo teniendo 30 kilos de más.
En cuanto a lo de "Cualquier persona que viva en España debe tener derecho a las condiciones mínimas de existencia" estoy de acuerdo siempre y cuando "Cualquier persona que viva en España debe tener las mismas obligaciones que el resto de sus conciudadanoa"
#42 Simplemente que son plurales esas cosas hasta cierto punto. Por tanto depende de márgenes de libertad y de líneas a traspasar y que no. Pero también que esas líneas estén claras para todos porque si no pedirán lógicamente tener los mismos privilegios que se concedan a otros. Etc
El que quiera tener unas ''condiciones mínimas de existencia'' que se las gane por sí mismo. Yo no voy a mantener vagos ni inmigrantes recién llegados.
#26 No estoy en contra de un Estado de Bienestar mínimo, de una sanidad pública y de ayudas de dependientes. Eso ya existe.
Lo que pide este charlatán es otra cosa; lo que pide es agrandar el Estado, repartir paguitas a diestro y siniestro, casas gratis, agua gratis, luz gratis, etc.; fomentar el parasitismo.
#22 Yo no creo que se trate de dar nada gratis. En esta sociedad capitalista tenemos un pequeño problema y es que sin dinero, no tienes la posibilidad de sobrevivir. Alguno dirá, bueno, el que no tenga pasta, que se busque la vida, pero es que no te dejan ni eso. Intenta vivir sin dinero, como ser humano que anda sobre la tierra que eres, y prueba a hacerte una choza: al día siguiente te desalojan porque el terreno es de alguien o porque la normativa lo impide. Intenta comer lo que encuentres por ahi o caces: imaginate que pasaría si te vieran cazando pajarillos con un arco y unas flechas. Intenta plantar un huerto: idem que con la choza. Intenta coger agua de algún sitio que no sea un grifo "normal": o te mueres envenenado o alguna normativa habrá que te lo impida. Intenta vivir sin electricidad o sin agua y por tanto sin nevera, sin luz y sin nada que se le parezca y que no puedas sustituir como antaño (neveros en la montaña, hogueras en medio del salón, etc)
A lo que voy, sin dinero no se puede sobrevivir en esta sociedad que nos hemos dado, entonces, el que no tiene un duro ¿que debe hacer? ¿sentarse en una piedra sin moverse y esperar a la muerte?...creo que nadie haría eso.
Por tanto, si creas una sociedad en la que exiges el dinero para sobrevivir, no puedes dejar que nadie carezca de él porque le estarías diciendo que se siente en una piedra y espere a morirse sin molestar. Por lo menos debes garantizar que el ser humano más pobre tenga el mínimo para sobrevivir en este mundo del dinero y no imponerle la obligación de "saltarse la ley" para sobrevivir. y si en ese mínimo entra la luz, agua o comida, pues que así sea. Sobretodo para que no tenga que buscarse la vida cortándote a tí el cuello para coger lo que tú tienes.
Y el inmigrante ilegal es una persona igual que tú y si está aquí, hará lo posible por sobrevivir. Con o sin dinero.
Otra cosa es que la legislación se ponga dura en la entrada o expulsión de la inmigración no regulada. Pero mientras se esté en este páis, todo el mundo debería disponer de lo minimo para sobrevivir.
Comentarios
La cuestión es si la mayoria de los ciudadanos pensamos que debe ser asi o si debemos dejar que cada cual se las apañe (modelo EEUU).
Mi impresión es que en España una mayoria cree que debe ser asi como plantea Pablo Iglesias. Incluso mucha gente que se dicen "liberales" y que votan a PPSOE cuando le preguntas concretamente por algunos temas resulta que son socialistas (en el sentido clásico del término) y creen que la sanidad pública debe pagar todos los tratamientos por caros que sean y atender a todo hijo de vecino aunque no esté contribuyendo a la seguridad social, que la educación pública debe ser gratuita, que todo el mundo tiene derecho a recibir una pensión aunque no haya contribuido a la seguridad social o que no se debe cortar en invierno el suministro eléctrico a alguien que no pueda pagarlo
#8 Cuestión de no gastar en cosas inutiles y corregir quien aporta a las arcas de todos.
#8 Y es que no se trata sólo de buenísmo o de compasión...
Se trata de que racionalmente, es mucho más sensato y económico que los servicios básicos esenciales para la perviviencia y progreso de una sociedad sean sufragados entre todos.
#12 Al final todo se resume en "socialismo o barbarie"
#8 Que algún libegal admita ideas sociales puede ser más por vergüenza que por otra cosa. Hasta ello mismos se dan cuenta de que algunas de sus ideas son despreciables.
#8 La vida va y viene y hoy tienes y mañana no. Por eso, desde el punto de vista del bienestar de un país y de la seguridad personal, es mejor tener cubiertos los servicios básicos de sanidad y educación que ser millonetis. Si se manejan adecuadamente los presupuestos del Estado y todo el mundo contribuye en la medida de sus posiblidades, los ciudadanos saldrán ganando.
A partir de ahí, el que quera más nivel ya sabe: que cada perrito se lama su cipotito.
#8 Eso es porque los que se dicen "Liberales" no tienen ni idea de lo que es el liberalismo y lo que realmente son es "Fascistas/Franquistas".
Si a esos mismos les cuentas algunas cosas de las que decía Bakunin (sobre la autogestión, por ejemplo) descubrirás que están mucho más de acuerdo con eso que con lo que decía Friedman.
Lo que hay es muchísimo desconocimiento político y mucho famboy que cree que lo que dicen "los suyos" es lo que el opina.
#14 Iba a poner Moldavia, pero os podía resultar un nombre ficticio. Ha sido aleatorio. Digamos que lo que dice el profesor de Ciencias Políticas es lo que anhela todo el mundo. Lo que sucede que ningún país del mundo lo consigue.
Es todo muy "os digo lo que queréis escuchar" y ya veremos como lo hacemos. Populismo de manual. Lo que ocurre que hay dos fuerzas corruptas que dan pie a este nuevo Mesías.
#18 No insultes.
#21 No he insultado, fanboy de guardia.
#24 No insultes.
#24 ¡Oh, qué ingenioso y ocurrente!
#18 Bueno. Pero si es populismo eso implica que lo dice para ganar y no le importa no poder hacer nada para intentar lo prometido
¿de verdad que no tiene interés para intentar conseguir esas cosas'
¿damos por hecho que son irrealizables y tanto da que bombardeen el país dado que se tiene como ley natural el que no pueda conseguirse nada?
¿ni siquiera que no es populismo sino que tiene intención genuina y se va a intentar?
¿se considera que no vale la pena intentar jamás mejorar las cosas y todo está condenado?
Uff
"Cualquier persona que viva en España debe tener derecho a las condiciones mínimas de existencia"; y añadiría de bienestar!!!
Los de Rusia opinan lo mismo. Lo que tampoco saben como Pablo Iglesias es como conseguirlo.
#5 Por qué será que a Podemos siempre se le exige qu explique de dónde va a sacar la pasta para sus proyectos y a los demás no? ?Porqué a Podemos se le reprocha que no ha presentado su programa electoral y a los demás no?
Además, antes de que llegara el PP todas las personas que llegaban a Ejpaña disfrutaban de los derechos mínimos a los que alude.
Curioso, muy curioso.
#9 Te he votado positivo porque se ve que eres una persona muy inocente. "Además, antes de que llegara el PP todas las personas que llegaban a Ejpaña disfrutaban de los derechos mínimos a los que alude"... Ejpaña te ha quedado muy Bono. Que tengas un buen día.
#28 Gracias hombre, ya se sabe que en el mundo tiene que haber de todo. Incluso soplapollas como yo.
#9 Además, antes de que llegara el PP todas las personas que llegaban a Ejpaña disfrutaban de los derechos mínimos a los que alude.
Joder, cada vez os inventáis mentiras más gordas.
#34 Tu si que no sabes donde está el Norte. La mierda de vuestros corruptos os obnubila los sentios. Buen dia.
#37 La pachamama y el reiki
#9 Solo te falta un viva para Caldera y Zp.
#40 Mejor un viva Honduras. Ave.
#5 Tú eres de Inda, ¿no?
#5 No, de Bakunin. Tú eres un menchevique por lo que veo.
#5 ¿Rusia es la nueva Venezuela? Es que yo ya me pierdo un poco...
Si se puede rescatar a la banca, tambien se puede rescatar al ciudadano, al menos el dinero quedaría en el país y no es paraisos fiscales.
Del papeles para todos pasamos al cocido para todos
#2 no, pasamos a la Declaración Universal de Derechos Humanos ratificada por España y a la Constitución Española, prometida por todos los cargos públicos. Los antisistema son los que no cumplen con las leyes y las normas. Los enemigos del estado de derecho lo están destruyendo desde dentro.
#23 Sabes perfectamente que todo eso no son más que leyes buen rollistas de cara a la galería. La vida real es muy diferente.
#30 efectivamente, la vida real es muy diferente porque nos gobiernan sinvergüenzas votados por ignorantes y estúpidos que consideran papel mojado los derechos fundamentales.
Que se aclare, o renta o papeles para todos, pero las 2 no se puede
http://juanramonrallo.com/2014/08/o-renta-basica-universal-o-libertad-migratoria/
No podemos ofrecer un futuro digno a los aqui y el problema es que faltan mas inmigrantes segun PIT. Que vengan, que faltan mas pedigueños en las puertas de los supermecados, iglesias y calles centricas. Faltan más mafias de gorrillas, mas asalta basuras en bicis robadas. Menudo tiro en el pié se han metido con la inmigracion. No vayan a promover la natalidad, que es mas barato y rapido traerlos ya creciditos de fuera.
El problema no es el excesivo poder de los mercados sino la falta de poder de los mismos. Que un reducido grupo de millonarios intente disfrazar sus prácticas oligopólicas de libre mercado no significa que lo sean.Yo digo que soy flaco pero sigo teniendo 30 kilos de más.
En cuanto a lo de "Cualquier persona que viva en España debe tener derecho a las condiciones mínimas de existencia" estoy de acuerdo siempre y cuando "Cualquier persona que viva en España debe tener las mismas obligaciones que el resto de sus conciudadanoa"
#16 ¿Y esas obligaciones son?
#19 Conocer y comprender el idioma, las costumbres,la cultura, las leyes e instituciones del país anfitrión y hacer todo lo posible para integrarse
#42 Simplemente que son plurales esas cosas hasta cierto punto. Por tanto depende de márgenes de libertad y de líneas a traspasar y que no. Pero también que esas líneas estén claras para todos porque si no pedirán lógicamente tener los mismos privilegios que se concedan a otros. Etc
El que quiera tener unas ''condiciones mínimas de existencia'' que se las gane por sí mismo. Yo no voy a mantener vagos ni inmigrantes recién llegados.
#22 Cuando tengas un cáncer o un accidente que te impida trabajar ya me lo cuentas
#26 No estoy en contra de un Estado de Bienestar mínimo, de una sanidad pública y de ayudas de dependientes. Eso ya existe.
Lo que pide este charlatán es otra cosa; lo que pide es agrandar el Estado, repartir paguitas a diestro y siniestro, casas gratis, agua gratis, luz gratis, etc.; fomentar el parasitismo.
#22 Yo no creo que se trate de dar nada gratis. En esta sociedad capitalista tenemos un pequeño problema y es que sin dinero, no tienes la posibilidad de sobrevivir. Alguno dirá, bueno, el que no tenga pasta, que se busque la vida, pero es que no te dejan ni eso. Intenta vivir sin dinero, como ser humano que anda sobre la tierra que eres, y prueba a hacerte una choza: al día siguiente te desalojan porque el terreno es de alguien o porque la normativa lo impide. Intenta comer lo que encuentres por ahi o caces: imaginate que pasaría si te vieran cazando pajarillos con un arco y unas flechas. Intenta plantar un huerto: idem que con la choza. Intenta coger agua de algún sitio que no sea un grifo "normal": o te mueres envenenado o alguna normativa habrá que te lo impida. Intenta vivir sin electricidad o sin agua y por tanto sin nevera, sin luz y sin nada que se le parezca y que no puedas sustituir como antaño (neveros en la montaña, hogueras en medio del salón, etc)
A lo que voy, sin dinero no se puede sobrevivir en esta sociedad que nos hemos dado, entonces, el que no tiene un duro ¿que debe hacer? ¿sentarse en una piedra sin moverse y esperar a la muerte?...creo que nadie haría eso.
Por tanto, si creas una sociedad en la que exiges el dinero para sobrevivir, no puedes dejar que nadie carezca de él porque le estarías diciendo que se siente en una piedra y espere a morirse sin molestar. Por lo menos debes garantizar que el ser humano más pobre tenga el mínimo para sobrevivir en este mundo del dinero y no imponerle la obligación de "saltarse la ley" para sobrevivir. y si en ese mínimo entra la luz, agua o comida, pues que así sea. Sobretodo para que no tenga que buscarse la vida cortándote a tí el cuello para coger lo que tú tienes.
Y el inmigrante ilegal es una persona igual que tú y si está aquí, hará lo posible por sobrevivir. Con o sin dinero.
Otra cosa es que la legislación se ponga dura en la entrada o expulsión de la inmigración no regulada. Pero mientras se esté en este páis, todo el mundo debería disponer de lo minimo para sobrevivir.
la SEcta .. AEDE .. mafia castucera.
#3 Lo escribe a ver si pica alguien y vota negativo. Como #6. Estrategias de confusión.
¿Incluido el aire contaminado de Madrid?
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
¿La sezta no es AEDE?.
#1 Creo que sólo lo son los medios escritos.