Censura que la presidenta del PP de Madrid quiera donar 500.000 € a la Orden San Juan de Dios para atender a enfermos de ébola . El líder de Podemos incide en que 'ha cometido un delito' y que tendrá que responder ante los juzgados. "No hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, ser condesa y tener sangre azul no le exime a uno de acudir a un tribunal"
Comentarios
Son los mismos a los que les gusta declararse ultraliberales, exigir esfuerzos a los curritos y alabar a "la privada" mientras dedican toda su vida a vivir del erario público y de los impuestos de los demás, empalmando un cargo político detrás de otro y chanchulleando para llevarse mordidas de contratos públicos asignados a dedo, sin dar un palo al agua ni hacer nada productivo.
#AguirreFacts
#3 Sí señor.
#3 Lo peor no es éso, sino que además son los que luego promueven que se rescate a los bancos privados a base de multimillonarios préstamos con fondos públicos, pagados de los impuestos de la gente, (y sin plazo para que se devuelvan al estado), y que al tiempo se recorte en educación y sanidad para ajustarse al déficit (entre otras cosas agravado por esos rescates) que marca la UE.
Liberalismo para el pueblo y socialismo para ellos y el resto de poderosos...
A esta gentuza como la lideresa y sus congéneres les gusta vivir a cuerpo de rey, arruinar al resto del personal y después ir de buenos y caritativos dando un mendrugo de pan a los pobrecitos.
Que ganas tango de que lleguen las elecciones, la cara de los del PPSOE va a ser epica.
#12 No nos engañemos, PP y PSOE van a gobenar juntos tras las próximas elecciones si se ven en peligro, no hay otra solución. Dudo mucho que otros partidos en conjunto puedan conseguir una mayoría superior a la de estos dos.
#59 Me parece que según se está poniendo todo no van a llegar ni a un 40% entre los dos, el tiempo lo dirá.
#59 Estoy de acuerdo, al PSOE le quedan 2 telediarios. Podemos le va a hacer un sorpasso salvaje. Si el PP y el PSOE pactan será el fin de los socialistos. Ya nadie podrá negar que el PP y el PSOE la misma mierda es. Si gobierna el PPSOE lo hará durante una legislatura únicamente. La alternativa no será otra que Podemos junto con otras fuerzas de la izquierda.
Es que el Pablo es demoledor, le sale sacar las incongruencias del sistema como a mí el respirar, es de continuo, una y otra vez, nació para eso.
Son muy piadosos estos del PP, un día podríamos enumerar la piedad que tienen, traen un religioso por piedad, pero dejan a otros por no tener pasaporte, nunca pensé que la "piedad" tuviera pasaporte.
#8 No, es el unico que no deja a Esperanza decir lo que le salga de los huevos y la deja en mal lugar.
En mi opinion esta vez no ha llegado a la altura de cuando Esperanza se puso a repartir folletos que dijo lo de "la proxima haciendo pintadas" pero tambien es meneable
Rezo por que Pablo Iglesias se aparte del liderazgo, tras la votacion de la organizacion del partido en la asamblea ciudadana, para que os quedeis sin argumentos
#13 ¿Sin argumentos?, entonces empezarán con la herencia recibida
lo veo posible.
Pues yo escuché ayer en vivo la entrevista de Pablo Iglesias con Julia Otero y era la primera vez que le escuchaba hablar en persona, todo lo que sabía sobre él era a través de medios escritos. Me pareció un tipo la mar de convincente, me esperaba que iba a ser un capullo, tanto es así que no pensaba votarle pero ahora me lo replanteo.
Y es que sin haberle oído hablar jamás le tenía una tirria que no le podía ni ver, y eso se debe a la matraca que dais aquí en menéame con él, meneando hasta si se recorta la perilla, que creéis que le dais visibilidad pero lo único que hacéis es que la gente se harte de algo que ni conoce, como me ha pasado a mi.
Ya no es que simpaticéis con él, es que lo endiosáis y da la impresión de que todo aquel que lo apoya ha perdido todo el espíritu crítico.
#42 Pues no parace que sepas usar Meneame entonces, porque anda que no se han publicado videos donde aparece hablando. Y ya si descartas votar a uno de los 3 partidos con más intención de voto, solo porque te caiga mal el portavoz, al que nunca has escuchado sino solo lo conoces por terceros, entonces tampoco parece que sepas usar muy bien tu derecho a voto.
#45. Al PP lo conozco de sobra y he sido votante del PSOE durante muchos años y ya no más, ahora estoy buscando nuevas opciones porque IU ya no me convence, yo voy leyendo de aquí y de allá y voy decidiendo lo que haré con mi voto, pero desde luego no me asesoro en tertulias televisivas ni mucho menos en Menéame, que es bueno, un nido de imparcialidad, sobre todo respecto a Podemos.
Respecto a lo de que no se usar Menéame, yo pensaba que era para ver lo que me interese, pero vamos, sabiendo que así no es como se usa, a partir de ahora me obligaré a leer cada noticia y a ver cada vídeo.
Por cierto, ¿en que vídeos que se menean tenía que haber visto a Pablo Iglesias? ¿En esos de dos minutos de él dejando mal a Maruhenda?.
Nivelón.
#45 Bueno, te contesto otra vez porque no me quiero incendiar contigo, solo que no entiendo porqué te has puesto tan hostil hacia mi persona, creo que no me he metido con nadie en mi primer comentario.
Un saludo.
#54 Te lo respondo ahora que estaba haciendo otras cosas.
) y ya está. No hagas una estadística a partir de tu experiencia personal y pienses que porque a ti te molesta vaya a molestar a los demás.Menéame es un agregador de noticias donde cada uno manda la que quiera y luego la gente vota las que quiere. Si están en portada entonces es que suficiente gente considera que deben estar ahí. Si no te gustan las de un tipo las bloqueas o las ignoras (como has tenido que hacer con las demás de Pablo Iglesias para no haberle visto ya hablar, sea dejando en ridículo a MarhuInda, a Pedro Sánchez o de humor
Yo no he dicho que debas informarte en tertulias, en Menéame o solo en Menéame. Puedes releer la frase para ver que eso que has contestado es una falacia del hombre de paja.
Estos dos, al final, acaban enrollados.
#8 Por curiosidad, a quién te refieres?
#30 #8 Mónica Oltra de Compromís te parece un buen ejemplo?
#30 Carmelo Suarez, por ejemplo
Para estos cristofascistas está claro que la caridad bien entendida empieza por ellos mismos...
#49 Pero que aquí nadie está criticando unas donaciones hechas, la tonta del culo de Aguirre está todo el rato con; buh buh buh si tan buena persona eres haz donaciones a lo que Pablo responde; Zorra, de buenas personas es no joder el tinglado público
Relacionada: Podemos exige a Aguirre rectificación pública y compensación económica
Podemos exige a Aguirre rectificación pública y co...
nuevatribuna.es"No hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, ser condesa y tener sangre azul no le exime a uno de acudir a un tribunal"
Mande? O yo vivo en un mundo paralelo o Aguirre acudió ayer al juzgado, el que hizo un ridículo espantoso no acudiendo fue él, mandando a monedero sin poderes para representarle
owned
No disculpo a nadie pero no véis el comunismo en sus ojos #FanboysdelColetas ?
#36 Ya, claro. A mi tampoco me despierta ninguna simpatia. La Cosa es que todo lo que sea poner a parir a esa mujer o ridiculizarla es portada casi seguro. De ahi mi comentario.
#37 ya ves, que te dejen Madrid como un erial tiene estas cosas.
#52 A mi no me jode que me llamen fanboy de linux
Ser fanboy de algo es una mala cualidad. No deberías sentirte orgulloso de tal faceta. Es como si dices: a mi no me molesta que me llamen retrasado porque lo soy. Pues enhorabuena chaval.
La palabra "fanboy" proviene del concepto "fanatismo", que en absoluto es bueno. Es algo que anula la objetividad, y a alguien que considera que tiene un mínimo respeto por la realidad, le molestará que le llames fanboy.
Siento ser cruel revelándote ciertos aspectos de la vida, pero ya va siendo hora de que abras los ojos.
#53 soy un fanático de linux, si ves algo malo en ello podemos salir fuera y solucionarlo...
#56 Gracias por darme la razón
#58 me voy a comprar un cartel de sarcasmo...
#60 Y yo...
#61 me votas negativo por que te he votado negativo? Que mayor eh...
#64 Te voto negativo por gilipollas.
Siento decepcionarte, ya había votado negativo comentarios anteriores tuyos.
#65 tienes la educación que sólo en tu casa podían darte.
#67 Eres madero, sin duda. Por cierto, no discuto con perros... Ve a coger la zapatilla a tu amo... A ver si tienes suerte y se unta mermelada en las pelotas...
Parece que en la tuya también podían...
#68 se tiene educación con las personas, no con los perros...
Que vergüenza me da como país que estos dos sean la esperanza de la izquierda y de la derecha.
Lo que dice Pablo Iglesias es la p... realidad. Lo vean algunos como lo vean. Además todos conocemos el reguero de gente que se las tira de solidarios, buenas personas, rezos al altísimo y luego ¡zasca!
Sin ir más lejos, este fin de semana oí desprecios a una conocida a los "negros que nos traen su ébola" y halagos a los sacerdotes por su buena obra.
¡Puag! Yo que fui a colegio de curas, me acuerdo que nos inculcaban "valores" como solidaridad o obediencia. Ahora discrepo de ello y espero que mis hijos sean críticos con ello.
#8 Si sobre todo la Cospedal que aún anda media españa intentando descifrar si Barcenas sigue trabajando o ha entrado ya en efecto su jubilacion diferida.
Veo muy feo que se ataque a la ideología liberal aprovechando el oportunismo político, por esa regla de 3 Pablo iglesias abiertamente socialista y con tintes comunistas podemos tildarlo de cualquier desproposito totalitaria y evitar el fondo de la cuestión que no es otro que el "amiguismo".
Cuánto odio genera Pablo Iglesias, seguro qué es porque tiene un pelo bonito a pesar de usar champú Aluchan.
Bien por Pablo Iglesias, insultar no entra dentro de la libertad de expresión, en el último programa Inda me sacó de los nervios a base de repetirle a panel que condenase el terrorismo cosa que él hace tiempo ha hecho.
Pero desgraciadamente dudo que gane la condena: le guste o no, columpió mucho en el tema de eta, que si diciendo que eran los que primero se dieron cuenta, que si la constitución no reconoce tal cosa es lícito usar la violencia, y luego la asociación de "presos políticos" de eta tenía su número y decía que era su contacto en madrid. Ya lo siento pero eso son motivos y hechos para ausar a alguien de apoyo al terrorismo, que conste que estoy seguro que Pablo está en contra del terrorismo, pero tiene que tener más cuidado, el terrorismo es un tema muy sensible.
#41 Amigo, si te están vulnerando los derechos fundamentales es correcto usar la violencia, aunque vaya en contra de la ley. Algo así debió decir Pablo. Esto es políticamente incorrecto decirlo hoy en día, pero es la verdad.
Hay que ser caradura y sinvergüenza. No solo no acude a la conciliación, para supuestamente defender su verdad, sino que tiene la desfachatez de criticar a quien sí fue. Cuando hable de "castas", que se mire al espejo para ver el mejor ejemplo.,
Censura que la presidenta del PP de Madrid quiera donar 500.000 € a la Orden San Juan de Dios
Es decir, que según Iglesias, como Aguirre tiene un modelo para la situación espanyola, debe extrapolar ese modelo (o lo que Pablo cree que es su modelo) a cualquier otra circunstancia de la vida y no donar dinero para otras causas, y así cumplir el prejuicio de Pablo.
De forma que si no dona a la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios (u otras, se entiende) es una desalmada insensible con los pobres y la lucha contra el ébola y confirma lo podre de su modelo moral. Pero si lo dona es una incoherente y confirma lo podre de su sistema moral, además de una especie de conjura para empobrecer al mundo.
Pablo se lo guisa, Pablo se lo come.
Y vosotros también se lo coméis todo.
Anyadiéndole el "pecado" de que el dinero va a parar a una organización religiosa, algo que los progres soportan muy mal, porque evidencia que alguien que no es ateo-materialista-progre-posmoderno está haciendo el bien de verdad ahí fuera mientras que uno mismo sólo sabe dar el sueldo a, por ejemplo, su partido o a La Tuerka como culmen de la moralidad.
#23 Es Aguirre la que le pide 500.000 euros a Pablo Iglesias para que los done. Periodista Digital es una mierda infecta y no explica nada.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-aguirre-no-pagara-podemos-100000-euros-le-reclama-le-pide-500000-orden-san-juan-dios-20141014112950.html
#25 Gracias por la aclaración. No he seguido la pelea Iglesias-Aguirre.
De todas formas, Pablo se refiere a una donación de Aguirre (ambas acciones, privatizar y donar, atribuidas a una misma persona), entiendo que englobando no sólo a esa en concreto, por lo que sigue siendo aplicable lo dicho en #23.
#23 Yo tengo creencias religiosas y me parece correcto lo que dice Iglesias. Como cristiano no creo ético privatizar un bien común como la sanidad y luego quedar "de puta madre" haciendo donaciones o limosnas a instituciones privadas, en este caso religiosas.
No me jodas, te quitan la barra de pan, luego te dan un cacho de esta por otro lado y encima has de estar agradecido por la "solidaridad" del personal.
Un mundo solidario, se hace con acciones de bien común y justicia, no con limosnas,
!so zorra!!Joder ya!Además, el tema de las "donaciones" suelen servir a menudo para evadir cargas fiscales y también válido como parte de un circuito para lavar dinero, aunque claro, eso ya es ser demasiado malpensado, si al menos hubieran antecedentes.... ejem. Perdón por el ladrillo.
#47 A ver, yo estoy de acuerdo en el tema de defender lo público. No soy liberal.
Pero hay que apreciar que lo que se hace en una situación y en otra no es muy comparable:
Espanya es un país que puede garantizar el cumplimiento de unos servicios por parte de agentes ajenos (mediante conciertos, poniendo costes máximos o estableciendo exenciones a rentas bajas) sin caer en la catástrofe.
Sin embargo, los liberianos no tienen nada de eso y se puede querer fomentar el que algún día lleguen a tener un estado lo bastante funcional como para permitirse mantener la variedad (liberalización de sectores) y la cobertura a la vez.
Por qué es incoherente que alguien trate ambas situaciones, Liberia y Espanya, diferente? Sólo porque Pablo considere que debe ser así?
Un mundo solidario, se hace con acciones de bien común y justicia, no con limosnas
Aportar dinero puede ser parte de una acción de bien común y justicia. es más, en el caso de la OHSJD me parece una evidente buena obra dar dinero. No entiendo esa satanización de la limosna.
Tampoco entiendo por qué algunos sólo aplican esa crítica cuando la limosna es a organizaciones religiosas, pero para causas de su gusto hablan de "crowdfunding", "apoyo popular", "independencia económica", "solidaridad" y demás etiquetas positivas.
No hace Pablo limosna con su sueldo? No hace Bill Gates limosna con su patrimonio? No hacen limosna los suscriptores de UNICEF, o quienes enviaron dinero por lo de Haití? Por qué ellos sí hacen algo bueno y quien dona a la nunca suficientemente reconocida OHSJD es un cronificador del Mal con oscuras intenciones fiscales y estratégicas?
#23 Son unas declaraciones ejemplares y comparables a las del señor Blesa cuando pedia recortes en salarios e idemnizaciones por despidos y el con su camarilla se robaban los ahorros de todos los viejos de Madrid para gastarselos en putas y alcohol ¡clarividente Pablo Iglesias en esta ocasion!
#23 El caso que tenemos aquí no tiene nada que ver con un gesto de solidaridad, más bien con un intento (bastante burdo por cierto) de imprimir una apariencia de justicia a la demanda de 500.000 euros contra Pablo Iglesias. Algo así como: "mi demanda es justa porque el dinero iría a una buena causa".
El problema es que esto no funciona así, en una demanda gana quien demuestre la culpabilidad del otro o evite que se demuestre la propia. La finalidad del dinero es totalmente irrelevante a la hora de dictar sentencia por un tribunal. Lo que esta señora sabe perfectamente (y juega con ello) es que en juicios de interés como este caso, es frecuente que se lleve a cabo un juicio público paralelo, y éste es el que realmente intenta ganar.
Nada tiene que ver con la orden religiosa. Si una persona gana una demanda, lo hace independientemente del fin que se le vaya a dar a la indemnización, y si una persona quiere donar un dinero a una orden religiosa (o a lo que quiera donar su dinero) no tiene por qué pregonarlo a bombo y platillo, y sobre todo lo hace con dinero que posea, no se juega dicha donación a un hipotético resultado de una sentencia.
Siento desilusionarte, pero esto no es una donación, solo es propaganda.
Parece un berrinche de un niño de 5 años
¿Y esta es la alternativa? Madre mía...
Y es noticia sólo por que lo ha nombrado iglesias, ¿no? ... En fin, cuanto fanboy tiene el coletas...
Confirmaciones a mi afirmación al botón rojo, gracias.
#4 ha sido leer botón rojo y zasca ¡¡¡ le he dado sin pensar
#5 los fanboys buscáis cada vez peores excusas
#5 que va, no soy fan de nada ojalá lo fuese, sería más feliz
#5 yo no soy fanboy pero le he dado también.... llamadme rebelde.
#20 #rebelde
#4 Del panorama actual no veo otros que hablen tan claro, seremos fanboys a la fuerza.
#7 hablarás de políticos mediáticos... Hay muuuchos otros partidos y asociaciones que hablan mucho más claro y con más rigor que iglesias, pero no deben dar tan bien a cámara...
#7 por cierto, hace falta que Pablo diga lo que ha dicho para que la gente lo sepa o es algo que todo el mundo sabe pero como lo ha dicho el que me cae bien entonces lo convierto en noticia?
Por que según se entiende de tu comment, no es noticia lo que ha dicho sino quién lo ha dicho...
#11 por cierto, hace falta que Pablo diga lo que ha dicho para que la gente lo sepa o es algo que todo el mundo sabe pero como lo ha dicho el que me cae bien entonces lo convierto en noticia?
También es noticia que Marhuenda diga obviedades como que los de las tarjetas black se lo han gastado en putas. Sí, aunque todo el mundo lo sabe, es noticia por quien lo dice. En un caso por caer mal, y en otro por ser al contrario.
Asume la realidad, vota irrelevante y deja de comentar en esas noticias que tan irrelevantes te parecen.
#50 voto irrelevante estas y las otras, si os jode que os llamen fanboys... Haceoslo mirar... A mi no me jode que me llamen fanboy de linux, se que lo soy y no me jode que me llamen fanboy de apple, sé que no lo soy...
Si te llaman algo que dices no ser y te escuece... El problema no lo tengo yo...
#4 yo estoy de acuerdo, pero es que vas provocando y uno no es de piedra, pirata.
#4 confirmado
#4 Le he dado al verde solo por llevarte la contraria
#4 Suma el fanboyismo a Pablo con el ultraodio a Aguirre y tienes portada y tu comentario hundido. #Meneamemath
#29 Lo primero es opinable, lo segundo se lo ha ganado a pulso ella solita.
No se trata de ser fan incondicional de nadie, es que está bien que se oigan un poco estas cosas, por que parece que a esta tía no le tose nadie y que la oposición que tiene es casi nula. #4
¿Periodista digital? Que medio más repugnante
#4 Cuanta envidia tiene usted. ¿Por que no hace como Podemos y busca un lider carismático que le represente, en vez de cargar contra Pablo Iglesias porque él si sale en la televisión?
#4 ¿Psicología inversa? Pues no