Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Este tipo es imbécil, y su esposa más.
#9:
#2 Ya ves, ya hasta hace un par de días no sabía que cojones había pasado con la rata colorada (desde que llevó a fachascal a blanquearle el ojete en su programa, no merece otro apelativo por mi parte) pero a fuerza de que salgan sus amiguetes/estómagos agradecidos a defenderle, ya me he enterado...
#1:
¡Lo que hay que hacer para comer!
Comentarios
Este tipo es imbécil, y su esposa más.
#3 ya. Tu en cambio pareces muy inteligente. Reportado por insultos.
#5 #8 Para que fueran insultos directios deberían ir dirigidos directamente a algún usuario que se de por aludido, copitos de nieve.
Pablo Motos es un gilipollas,por mucho que os joda.
#16 lo único que me "jode" son actitudes faltonas como la tuya.
Cuanta amargura.
#16 #_5 #_8 Si es que no les da para más.
#16 ¿Que ganas con los insultos?
#22 ¿Qué pierde con los insultos?
#3 Insultos directos, después hay quien se ofende por una tilde en Menéame.
#8 Me reafirmo y que además usan los negativos como arma para callar.
#8 Después hay quién sé ofénde Escribe bien... (Es broma, no he podido evitarlo, perdón)
#24 Te daba un positivo, pero no puedo por el arresto karmatico .
#3 ¡Que no sabía quién era su esposa, ahora lo entiendo! Este fue crítico taurino y pasó a ser guionista de Pablo Motos.
#3 Y añado rijoso de mierda para el.
¡Lo que hay que hacer para comer!
#1 "Pablo Motos es mi jefe y es mi amigo," es todo imparcialidad.
#4 Es peor, en mi humilde opinión, decir que será su amigo pase lo que pase. Algunas personas cambian o directamente no son lo que parecen. Decir algo así es conocer muy poco la naturaleza humana y es casi idolatrar a esa persona.
#34 Será su amigo mientras siga siendo su jefe...
#1 Hay gente que es capaz de defender que salgan antes Violadores y Pederastas... Antes de ir contra sus jefes.
Parece que Podemos ve el final de sus días y quiere morir arremetiendo contra periodistas y jueces.
El elefante llamado Streisand
#2 Ya ves, ya hasta hace un par de días no sabía que cojones había pasado con la rata colorada (desde que llevó a fachascal a blanquearle el ojete en su programa, no merece otro apelativo por mi parte) pero a fuerza de que salgan sus amiguetes/estómagos agradecidos a defenderle, ya me he enterado...
Resulta que para el mundo el decir que pablo motos es un baboso machista está mal (aunque se aporten numerosos videos que lo demuestran) pero decir que Irene Montero (ni la conozco ni es mi jefa) ha llagado donde ha llegado a base de arrodillarse ante su jefe es jarabe democrático
#15 Es un jarabe de amplio espectro, creo que Ana Botella tomaba mucho por qué tenía los mismos síntomas.
#15 Pon juantas a Ana Botella e Irene Montero..
Di que se lo han hecho a las dos.
En caso contrario calla...
Hace años que no lo veo y ya era un baboso y un machista, si sigue en ese plan y visto lo visto es de suponer uecsi, lo seguirá siendo puesto que ha salido la polemica.
No le viene de ahora para que le disculpen ni digan que si malentendidos, es lo que es: un baboso y además cutre y casposo
#25 Llegó a decir que azotaría a una periodista hasta hacerla sangrar ... si eso no te parece suficientemente baboso
#28 eso ya es sumar ser imbécil a todo lo demás, pero tampoco es nuevo, imbécil ya era antes y como no le veo supongo que seguirá siendo lo como veo, pues yo a los imbéciles me los quito de encima, pero asco si daba mucho
#28 eso lo dijo el dios podemita. No tiene importancia
Según el autor del artículo.
"Pablo tiene más talento que toda esa panda de guays juntos y, sobre todo, trabaja muchas más horas que ellos."
Le ha faltado añadir..... y además la tiene más larga.
....y facha, y machista, y falocrata, aquí todo el que no opine como yo o el que me critique, puchi. No? Ferreras, Motos, este, los jueces,....creo que Podemos esta entrando en una deriva muy muy esquizoide.
Qué tipo de minusvalía hace falta para trabajar en ese programa?!...
#6 Tener el cerebro de una hormiga.
#13 de eso ya nos dimos cuenta
Uy uyuy. Cuanto escocido hay por aquí.
#_5 Bastante más que tú, sí.
No existe el derecho a que los demás no vean algo que no te gusta. Tú tienes el derecho a no verlo. Para eso está el botón de apagado o de cambio de canal de la TV.
El Hormiguero sigue ahí porque lo ve mucha gente, y debería desaparecer cuando lo deje de ver la gente.
Y no me da la sensación de que sea el caso del Hormiguero, pese al ruido que los de siempre hacen en Twitter.
#40 Ummm... no sé yo, Cárdenas ya daba grima y asco a partes iguales con sus entrevistas por mucho que Al Ataque y Crónicas Marcianas cosechasen buenas cifras de audiencia. Creo que el hecho de que la gente vea algo de forma masiva no implica que necesariamente deba ser algo que les de carta blanca o les haga impermeables a cualquier tipo de crítica.
#44 creo que el impermeable debe ser la ley: existe el derecho al honor, existen las difamaciones, las injurias. Esos son los límites. Y si crees que alguien comete un delito, lo denuncias.
A parte de eso, no veo motivo por el que tú tengas que ser el que decide que lo que hace Cárdenas no es apropiado para la TV. El analfabetismo y la neurosis colectiva no se curan con menos libertades ni con más censura. Por mucho que nos moleste que a la gente le gusten ciertas cosas. Eso es infantilizar a los ciudadanos.
#45 Está claro, lo mío es pura opinión. Quién dictó sentencia fue el TC (https://www.elmundo.es/television/2014/01/02/52c568fe22601d3b4c8b4574.html).
Por otra parte, ¿de que parte de mi comentario anterior deduces que estoy abogando por recortar libertades o algún tipo de censura?
#46 ni hacía referencia a tu comentario ni a crónicas marcianas. Hablo de Pablo Motos: si hace algo ilegal, se denuncia y que le corten el programa, pero pedir su cabeza porque dice cosas que no te gustan me parece ridículo. De eso va el tema.
El enlace es de una sentincia contra Cronicas, y me parece bien, si incumplen la ley que se jodan.
En este país no se puede triunfar inmediatamente aparecen los envidiosos, gente que se une en su mediocridad
#30 Si eres tonto del culo da igual que tengas éxito, sigues siendo tonto del culo.
¿Lameculos?
Sus argumentos:
- Es su amigo.
- Tiene mucho éxito.
- Sus invitados se benefician.
- Trabaja mucho.
- Sus actitudes machistas son de hace mucho.
- Y además fueron pocas.
- También él está siendo criticado.
Para ser guionista su relato hace aguas.
Ha debido pensar "Es muy burdo pero voy con ello".
Soy compañero!!!
Vaya frase de m**** "ataques mediáticos más injustos que se han hecho jamás contra un comunicador"
Periodisqué!
Estamos juntandonos los mejores en meneame jajajaja
El InMundo defendiendo a babosos ...un clasico.