Tiene 82 años y sus hijas han presentado en su nombre tres reclamaciones en Atención al Paciente del Hula.Manuel fue diagnosticado en el servicio de Urología del hospital lucense de un tumor en el riñón derecho. Una de sus hijas explica que el especialista le indicó que como se trataba de un cáncer la intervención tenía prioridad 1 y, por tanto, un tiempo de espera máximo de 30 días.
Los tumores de riñón son de crecimiento extremadamente lento, sobre todo en personas mayores. Tres meses no es mucho tiempo en términos de supervivencia, aunque entiendo la inquietud de la familia y el paciente.
aqui se junta un silencio administrativo + la edad del paciente, lamentablemente habran pensado que para que gastar recursos con un transplante con alguien tan mayor ( mentalidad de empresarios).
A mi abuela en sus ultimos años de vida ( la cual el covid se la llevo por delante), se le volvio a despertar el cancer de colon que supuestamente tenia en remision , pues no quisieron tratarla de nuevo por su avanzada edad.
La sanidad en España está muy mal.
No sé si en algún momento estuvo bien, peo a día de hoy está mal.
Una cita con un médico especialista tarda más de 15 días y eso es a todas luces malo, pone en peligro la salud y a vece4s la vida de los pacientes.
El día que haya un gobierno de los ciudadanos, lo primero que debería hacer es mejorar la sanidad.
Hay que considerar si operar es bueno a esa edad, muchos médicos no quieren operar a alguien que se puede morir en quirófano y no hay garantías de que mejore su vida si le operan.
¿Trasplantaríamos un corazón a alguien de 82 años porque se le falla?
#2 La edad cronológica no es hoy un criterio determinante para ir a cirugía. Recientemente ha sido trasplantado de riñón un hombre de 90 años y aunque parezca muy extraño si en ese momento no había ningún candidato más prioritario por la mera edad no fue rechazado. Un trasplante de corazón es otra cosa.
Comentarios
Los tumores de riñón son de crecimiento extremadamente lento, sobre todo en personas mayores. Tres meses no es mucho tiempo en términos de supervivencia, aunque entiendo la inquietud de la familia y el paciente.
Feijoo también hizo lo suyo por desmontar la sanidad pública, en Galicia en este caso.
Me pregunto si se podría demandar de alguna forma al consejero de sanidad...
Lo mismo si les hacemos responsables de sus decisiones las cosas mejorarían..
aqui se junta un silencio administrativo + la edad del paciente, lamentablemente habran pensado que para que gastar recursos con un transplante con alguien tan mayor ( mentalidad de empresarios).
A mi abuela en sus ultimos años de vida ( la cual el covid se la llevo por delante), se le volvio a despertar el cancer de colon que supuestamente tenia en remision , pues no quisieron tratarla de nuevo por su avanzada edad.
#7 No siempre. Y casi nunca en los tumores renales.
La mayoría de los pacientes de cáncer que se operan rondan esa edad.
#8 No estoy tan puesto en medicina, pero se gente de 40 años que lo pasa muy mal con el tratamiento, con mas de 80 ....
La sanidad en España está muy mal.
No sé si en algún momento estuvo bien, peo a día de hoy está mal.
Una cita con un médico especialista tarda más de 15 días y eso es a todas luces malo, pone en peligro la salud y a vece4s la vida de los pacientes.
El día que haya un gobierno de los ciudadanos, lo primero que debería hacer es mejorar la sanidad.
Hay que considerar si operar es bueno a esa edad, muchos médicos no quieren operar a alguien que se puede morir en quirófano y no hay garantías de que mejore su vida si le operan.
¿Trasplantaríamos un corazón a alguien de 82 años porque se le falla?
#2 La edad cronológica no es hoy un criterio determinante para ir a cirugía. Recientemente ha sido trasplantado de riñón un hombre de 90 años y aunque parezca muy extraño si en ese momento no había ningún candidato más prioritario por la mera edad no fue rechazado. Un trasplante de corazón es otra cosa.
#6 Pero tu sabes que aunque le operen y este bien le tienen que dar radio o quimio, y con esa edad es muy duro.
#2 ¿ Qué dices, dejarlo que muera, verdad ?
Eutanasia por economía!!!
#4 homicidio más bien.