Hace 17 minutos | Por Hombre_de_Estad... a bbc.com
Publicado hace 17 minutos por Hombre_de_Estado a bbc.com

Según el Sistema Nacional de Manejo de Residuos, en 2022 Corea del Sur procesó 4,56 millones de toneladas de restos de alimentos (hogares, restaurantes y negocios menores). 4,44 millones son recicladas para otros usos: el 97,5%. En 1996 reciclaba solo 2,6%. En 1995 se aprobó un sistema de pago por volumen de residuos generado, sin separar aún restos alimentarios de basura en general. En 2005 se prohibió por ley tirar restos de comida en vertederos. En 2013 se implementó el sistema de Pago por Peso de Residuos de Comida, y sigue evolucionando.

Comentarios

pepel

También se podía pagar por no usar los servicios disponibles.

kastanedowski

Corea, un pais modelo:

"
Grave problema en Corea del Sur: sube el número de personas que no salen de su habitación
Alrededor del 3% de la población entre 19 y 39 años vive en absoluta soledad...

"En 2019, 28 personas de cada 100.000 acabaron con su vida según datos de la Organización Mundial de la Salud. De media, 36 personas se quitan la vida al día."

"Según el National Center on Education and the Economy, un niño pasa ocho "horas de media en el colegio. Además, los alumnos asisten 220 días al año a la escuela, con tan solo seis semanas de vacaciones."

"...once de cada 100 jóvenes, de entre 13 y 34 años, han pensado alguna vez en suicidarse, y ocho de cada 100.000 lo llevan a cabo, según los datos de la Oficina de Estadística de Corea del Sur...

"En 2018 se aprobó una reducción de jornada de 68 horas a “solo” 52 y se ha intentado volver a ampliar recientemente hasta las 69."

"Se estima que en 2021, en Corea del Sur, se llevaron a cabo unas 2.600 cirugías, según la Asociación Internacional de Cirujanos Plásticos. Ello supone un 5,9% del total de intervenciones cosméticas a nivel global."

c

#7 Es culpa del Comunismo

m

#7 Un ad hominem contra todo un país... me quito el sombrero

abnog

#16 No has visto nada. Tú pasate por alguna noticia sobre Japón. La inquina que le tienen algunos es digna de estudio.

O

#7 2600 cirugías en un año no creo que sean 5.9% del total mundial.

Se_armó_la_gorda

#7 Si no salen de su habitación les cobrarán menos, son lonchafinistas

c

Por un lado me gusta, pero como se haga extensivo a todo puede ser preocupante.

Pago por Km circulados en coche o bici, pago por veces que se usa sanidad, pago por las horas que se pasa en la calle (de noche más por las farolas)...

inventandonos

#1 ¡gracias por la idea!

fdo. un político random

N

#5 Te recuerdo que estamos a poco de tener que pagar por kms recorridos en autopistas y autovías, y que ya hay que pagas por aparcar en el centro de cualquier ciudad medio grande y a algunos hasta por acceder. La idea ya se le ha ocurrido a Europa y nuestros ayuntamientos. Así que tampoco es tan utópico.

m

#10: Si circular por las autovías es gratis... ¿Por qué no viajar en tren? Bueno, ahora en MD es gratis, pero es un tema bastante interesante de debatir.

N

#14 Circular por las autovías no es realmente gratis. Pagas impuestos por mantenerlas, tanto directos como indirectos. Es como decir que la sanidad y educación son gratis.

m

#26: Lo mismo se podría decir de los trenes.

e

#10 es distópico en realidad 😥

o

#1 por los km ya se paga. Inidirectamente en el combustible y en el mantenimiento del vehículo.

Khadgar

#15 Yo diría directamente en el combustible. Es más, ahí pagas por kilómetros y eficiencia del vehículo.

ur_quan_master

#1 ... y dejar algo ahorrado por si tienes que pagar por morir.

MAVERISCH

#1 Ya pagamos por beber alcohol al aire libre y por dormir en una tienda bajo un arbol.
Todo lo que sea canalizar la libertad hacia empresas privadas que paguen impuestos es susceptible de ser hecho.

Aergon

#1 No tendría sentido hacerlo para casos inevitables como ir al médico y tampoco lo veo en los que no se está causando perjuicios flagrantes como usar el espacio público de forma acorde a las normas.

T

#1 el odio a los pobres es acojonante.

Torrezzno

#1 el impuesto definitivo es el pago por el CO2 que emitas y las heces que generes. Tiempo al tiempo, dirán que ambas son para que estés más delgado lol

Catapulta

#22 por eso el caudal de sus ríos pertenece a empresas que pueden literalmente secar el río porque es suyo. Si, gran implicación tienen...

Se tira todo al retrete y solucionado.

Ya lo inventaron los Simpson:

Pacman

#4 los trituradores de basura de EEUU es básicamente lo que hacen
echas el desperdicio, lo pican y diluyen con agua todo a la tubería.

m

#11: Así tendrán la DBO del agua. lol

Lo raro es que no la trituren usando pistolas, sino un aparato en el fregadero, que te puede pillar si llevas una corbata y te pones a beber agua del grifo.

p

#20 cuanto daño hizo el cine.
No hay problema con el DBO, el 10% del agua residual no vuelve directamente a ningún cuerpo de agua, eso si es una vergüenza para Europa y más para los países Mediterráneos, y del 90% restante eso se convierte en biogas: https://americanbiogascouncil.org/biogas-market-snapshot/

Extrañamente en EEUU hay más implicación con el agua que Europa, lo cual no es por defender a EEUU, es por que en Europa se están haciendo las cosas tremendamente mal.

Por cierto, tienen trituradores sanitarios, pañales, compresa y empapadores de residencias y hospitales van por el desagüe triturados.

capitan__nemo

#22 "hay más implicación con el agua que Europa"
Excepto a lo que se refiere a que el fracking contamine los acuiferos.

Aergon

#22 Buen aporte, me parece curioso esos usos que dan a los trituradores y entendiendo que no vierten a los rios ya no me choca tanto. Sobre la gestión tan horrible que hacemos de ese recurso igual tiene que ver el hecho de que tengamos un historial de compartir/competir por ellos que los ha convertido en victimas colaterales. Muy distinto a Usa donde dependen de la gestión de una única entidad.

m

#22: No fue el cine, creo que lo ví en la serie Growing Pains.

Sí, echar residuos al agua sube la DBO del agua, lo sé porque me dijeron que hacían eso en un hospital y una medida que tomaron para recortar gastos fue precisamente esa, que los restos de comida iban al orgánico, no al agua.

H

10 años… y lo tenemos aquí… obviamente todo bien privatizado y con el pastel bien repartido!

Shuquel

#2 Y todo con etiqueta AAA+

T

Nada como vivir en el campo. O se lo comen las gallinas, o algún animal suelto por la noche (gatos "ferales", perros, erizos) o no tan de noche (otros pájaros) o se acaba pudriendo y retornando a la tierra.

capitan__nemo

¿No han pensado que la institucion que informa del porcentaje reciclado es como ecoembes aqui cuando informa del porcentaje de envases reciclados de forma fraudulenta?

Aqui ya tenemos contenedor de organico en muchos sitios. Marron.

Despues lo de alimentar a los animales con los restos de comida (otros animales muertos) procesados ¿no es lo que causo la crisis de las vacas locas?

El articulo no habla de la industria de procesamiento de alimentos que sera con diferencia la que mas desperdicios generara. Mas que los restaurantes y la gente.

d

Que hagan como en Suiza, cuanto más reciclas, menos bolsas de basura oficiales tienes que comprar (2 pavels la bolsa de 35 litros, si usas otra bolsa no oficial te cascan una buena multa).

l

Que horror esto suena a negocio privado. Aqui empezariamos pagando 1€ mes y a los 10 años con la subida de impuestos se iria a 50€ mes. Encima te cogen los datos de lo que consumes.. Es mejor que te paguen por reciclar, por devolver botellas de vidrio, latas, papel, carton, etc... y luego solo se puede tirar comida en los contenedores de basura

D

#6 Claro que es mejor pero, no es lo que les interesa.