Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 O sea, que ocupaban, el dueño les pagó seis meses de alquiler en otro lado para que se fueran, pasados esos meses tampoco tienen que pagar el alquiler porque les dan ayudas sociales para pagarlo... ¿y aún así dicen que pronto van a tener que ocupar otra vivienda?
Joder, si es lo que estoy entendiendo hay gente que tiene mucha, mucha cara.
Joder, si es lo que estoy entendiendo hay gente que tiene mucha, mucha cara.
#10:
#2 Eh, eh, no te lo pierdas, de la AEDE que está donde dice #5. Por cierto, parece que era un chalet y por lo tanto el comprador probablemente sea un particular, con pasta pero un particular.
La pareja valora el gesto realizado por el nuevo propietario del inmueble, pero son conscientes de que tampoco estaba exento de interés por su parte. «A él le salió redonda la jugada. (...).
Nos ha jodido que si tenía interés: sacárselos de encima, ¿es que esperan que alguien les pague el alquiler si no es por tener algún interés o conseguir algo a cambio? A ver si van a esperar que se lo paguen por su cara bonita. La jugada le habría salido redonda de no encontrárselos a ellos de ocupas en la propiedad que compró.
Gloria y Adrián creen que su benefactor ya ni siquiera es el dueño de la casa, puesto que tienen noticias de que la habría vendido poco después, por lo que no descartan que esté pagando el alquiler con beneficios obtenidos en la transacción.
¿Y a ellos qué? Si la ha comprado lo que haga con ella es sólo cosa suya. Y si les paga su alquiler a costa de beneficios de venderla o sólo a cambio de que la dejen para tenerla él es indiferente. De una u otra forma le están causando pérdidas. Lo dicen como si el hecho de que el otro hubiera ganado algo por el camino (que no lo saben, y que habría sido más de no estar ellos) cambiara el gesto que ha tenido.
La pareja valora el gesto realizado por el nuevo propietario del inmueble, pero son conscientes de que tampoco estaba exento de interés por su parte. «A él le salió redonda la jugada. (...).
Nos ha jodido que si tenía interés: sacárselos de encima, ¿es que esperan que alguien les pague el alquiler si no es por tener algún interés o conseguir algo a cambio? A ver si van a esperar que se lo paguen por su cara bonita. La jugada le habría salido redonda de no encontrárselos a ellos de ocupas en la propiedad que compró.
Gloria y Adrián creen que su benefactor ya ni siquiera es el dueño de la casa, puesto que tienen noticias de que la habría vendido poco después, por lo que no descartan que esté pagando el alquiler con beneficios obtenidos en la transacción.
¿Y a ellos qué? Si la ha comprado lo que haga con ella es sólo cosa suya. Y si les paga su alquiler a costa de beneficios de venderla o sólo a cambio de que la dejen para tenerla él es indiferente. De una u otra forma le están causando pérdidas. Lo dicen como si el hecho de que el otro hubiera ganado algo por el camino (que no lo saben, y que habría sido más de no estar ellos) cambiara el gesto que ha tenido.
#2:
Adrian y Gloria siguen viviendo en la casa que les pagó su benefactor pero ahora ya haciendo frente ellos al coste del alquiler con los 500 euros que reciben de ayudas sociales. Si nada cambia, dicen, tendrán pronto que okupar una nueva vivienda.
pues ya está, problema solucionado
pues ya está, problema solucionado
Comentarios
Adrian y Gloria siguen viviendo en la casa que les pagó su benefactor pero ahora ya haciendo frente ellos al coste del alquiler con los 500 euros que reciben de ayudas sociales. Si nada cambia, dicen, tendrán pronto que okupar una nueva vivienda.
pues ya está, problema solucionado
#2 O sea, que ocupaban, el dueño les pagó seis meses de alquiler en otro lado para que se fueran, pasados esos meses tampoco tienen que pagar el alquiler porque les dan ayudas sociales para pagarlo... ¿y aún así dicen que pronto van a tener que ocupar otra vivienda?
Joder, si es lo que estoy entendiendo hay gente que tiene mucha, mucha cara.
#3 #2 Espera espera, que la tía dice con tono irónico que al dueño del edificio "pagarles seis meses de alquiler le salió vamos... calderilla". No como a ellos, que pagan religiosamente.
Hay veces que con la gente flipo mucho.
#4 total dos o tres mil eurillos de nada, qué mala persona el dueño
#6 Lo que no sé es, si es calderilla, por qué no se lo pagan ellos.
No, vale, que se referirán a que como seguramente el nuevo dueño es una sociedad empresarial no es precisamente que sea mucho para ellos... En ese sentido entiendo lo de calderilla. Pero vamos, que lo diga así como con desprecio, como "más nos deberían haber dado" o "más les habríamos costado en juicios" como si tuvieran el deber de pagarles o algo así, encima de que ya han vivido de gratis en su edificio... Vamos, sea la empresa más ladrona del mundo sigue sin tener ninguna obligación de pagarles un duro. Así que encima haga esas declaraciones... es de tener la cara de hormigón armado.
#9 Calderilla es para el malvado dueño. Ellos son víctimas del sistema que no tienen ni para vivir con las ayudas estatales. Hay que buscar alguna solución como trabajar más (el resto para pagar más impuestos y que ellos cobren más del estado).
#12 Igual habría que regalarses un piso.
#13 Seguramente eso piensen ellos. Total, ya les regalan la comida todos los meses en una ONG.
#12 Qué mensaje más interesante nos mandas a las personas como yo que somos tan gilipollas, según tu idea, que curramos un webo de horas para pagar su hipoteca honradamente. Voy a ir a tu casa en cuanto salgas de ella con unos amiguitos. Te la vamos a ocupar y como se saben la ley para echarnos vas a fliparlo.. Verás como dentro de un año, cuando como tienen dos churumbeles no puedas aún entrar en tu propia casa, no eres tan comprensivo y hasta te quejas. Esto de defender que "se debe" perdona, empieza a dar ejemplo tú y déjales tu casa y paga tú su hipoteca. ¡Da ejemplo y luego igual te ganas el derecho a exigir a otros! Para pedir que otras personas acepten que les enculen, hay gente como tu a la que necesitamos verles el ojete dilatado primero, y luego ya nos dejaremos encular. Harto estoy de los cuñados de superizquierdas que luego no lo son tanto
#18 Creo que tienes el detector de sarcasmo averiado.
#20 Pues señálalo. Ni sheldon ni yo detectamos el sarcasmo. Así que yo soy responsable de mis palabras, no de lo que tú interpretes de ellas
#18 creo que no has entendido a #12
#22 Puede ser, por no indicar sarcasmo. Quizá sea porque no interpreté bien su lenguaje corporal :-), pero en todo caso es lo que pienso del movimiento ocupa visto desde la barrera. Mucho jeta suelto, tanto en banca como en este movimiento.
Estudiemos cada caso y empuremos a los jetas sea donde sea que ejerzan
#3 Guantazo a mano abierta en el momento en que dice eso y la policia entrando por un lado y saliendo por el otro lado de la casa y a tomar por culo. Y el crio con los servicios sociales.
Que asco de gentuza.
#2 Eh, eh, no te lo pierdas, de la AEDE que está donde dice #5. Por cierto, parece que era un chalet y por lo tanto el comprador probablemente sea un particular, con pasta pero un particular.
La pareja valora el gesto realizado por el nuevo propietario del inmueble, pero son conscientes de que tampoco estaba exento de interés por su parte. «A él le salió redonda la jugada. (...).
Nos ha jodido que si tenía interés: sacárselos de encima, ¿es que esperan que alguien les pague el alquiler si no es por tener algún interés o conseguir algo a cambio? A ver si van a esperar que se lo paguen por su cara bonita. La jugada le habría salido redonda de no encontrárselos a ellos de ocupas en la propiedad que compró.
Gloria y Adrián creen que su benefactor ya ni siquiera es el dueño de la casa, puesto que tienen noticias de que la habría vendido poco después, por lo que no descartan que esté pagando el alquiler con beneficios obtenidos en la transacción.
¿Y a ellos qué? Si la ha comprado lo que haga con ella es sólo cosa suya. Y si les paga su alquiler a costa de beneficios de venderla o sólo a cambio de que la dejen para tenerla él es indiferente. De una u otra forma le están causando pérdidas. Lo dicen como si el hecho de que el otro hubiera ganado algo por el camino (que no lo saben, y que habría sido más de no estar ellos) cambiara el gesto que ha tenido.
#0 dupe Se libra de los okupas de su chalé pagándoles el alquiler de un piso
Se libra de los okupas de su chalé pagándoles el a...
lavozdegalicia.es#5 No debería considerarse duplicada, la otra está hundida a negativos (por el boicot AEDE).
#7 Aquel que se saltó el boicot debería haberla cerrado.
#8 De hecho, está cerrada.
#11 No, no está cerrada, la puedes votar, y con el necesario nº de votos, vuelve a cambiar de color.
Biba Hespaña!!!
Y con dos cojones salen hablando y diciendoc cosas (entre jiji jaja) como "si le ha salido calderilla".
Autentica basura del sistema que vive de aprovecharse.
#24 Igual que hay gentuza arriba del sistema, también hay mierda de gente abajo.
#27 Es que la basura de arriba no es más que una representación de la sociedad, por desgracia no hay más.... Sino vaya mala suerte ibamos a tener, siendo tan perfectos y teniendo unos politicos tan malos, no?
Y esto es noticia? Miles de veces ha pasado, especialmente los bancos han usado esta estrategia para sacar a los okupas ya que les sale el dinero por las orejas. El Sistema es así, para bien o para mal.
Se supone que debemos sentir lastima?
#15 Yo por el bebé sí siento lástima
Tal como esta la justicia es mas facil llegar a un acuerdo economico que acudir al juzgado. Hace no mucho vi como un barrio humilde Salamanca, los okupas impusieron el precio que pagaban por el piso ocupado, al final los dueños tuvieron que ceder y venderles el piso por 18000 euros.
Leyendo el titular creía que eran gitanacos, pero no, son gente normal.
#29 o quieres fiesta o te ha jugado una mala pasada el teclado