Hace 1 año | Por Maddoctor a antena3.com
Publicado hace 1 año por Maddoctor a antena3.com

Según varios testigos, los agresores regresaron en coche al lugar de la paliza mortal cuando el joven de 19 años se encontraba moribundo y sentenciaron: "nos da igual si se muere o no".

Comentarios

perreme

#12 Necesitamos a Pantomima Full de intermediarios entre las dos partes.

lameiro

#12 Claro, porque todos los gitanos y los vascos son culpables del crimen que cometieron dos o tres.

D

#4 vaya con los escoceses.

c

#8 pues claro. Igual que la "violencia sexista".

Narmer

#8 Es que si eres hombre blanco estás en la cúspide del homo sapiens y no tienes derecho a ofenderte ni quejarte. Y todo lo que digas puede ser interpretado como ofensivo para con otras razas/etnias.

snowdenknows

#8 pensar que solo una raza puede ser racista es racista de por sí

t

#2 racista!

DangiAll

#2 A estos no los denunciaran por incitación al odio los de la Sociedad Gitana Española y la Federación de Mujeres Gitanas como si denunciaron al alcalde por querer desterrar del pueblo a unos asesinos y sus cómplices.

El colectivo gitano denuncia al alcalde de Íllora por presunta incitación al odio

Hace 1 año | Por Jemomo a diariodesevilla.es

OCLuis

Esta gentuza solo puede servir a la sociedad de una manera: de fertilizante en los campos.

T

#22 Trabajos forzados es un eufemismo de esclavizar.

Capitan_Centollo

#11 Experimentación científica.

elhuge27

#28 Es la mejor condena que he escuchado nunca, te ahorras de que sufran animales indefensos y a cambio pues experimentas terapias medicas que salvaran vidas y solo gastas unos cachos de carne, porque esos cachos de carne no tienen ni sentimientos ni civismo.

Jointhouse_Blues

#11 estás tú que me iba a comer yo algún vegetal fertilizado por estos mierdas

snowdenknows

#18 se lo achacarán a un menor de edad como siempre y aquí paz y después gloria

Eridian

He tenido que convivir como vecino de esos seres, no me considero racista, pero prefiero vivir en un descampado con yonkis que con esas apestosas bestias. Lo siento, pero he sufrido mucho por su culpa, desde robos, mierdas de sus perros dentro del edificio, la peste de sus casas, sobretodo cuándo maltratan a los perros, hacinandolos en habitaciones de su piso para la cría sin bañarlos durante AÑOS! Jamás he olido peor peste.

Si los destierran de España como hicieron en Francia me alegraré y mucho.

PD: Soy hijo de inmigrantes, me importa un bledo vuestro mimimi sobre racismo o xenofobia. Porque no es su etnia lo que precisamente detesto sino su forma de ser, su bajeza moral y su crueldad.

anonymousxy

#46 raro es que no te lleves un strike, yo me llevé unas semanas en la nevera por decir lo mismo. Es fácil hablar de xenofobia e integración cuando vives en tu pisito de zona bien del centro, pero cuando te tienes que comer a ciertos individuos cerca si o si, aprendes cómo son y cómo se comportan.

Si algunos que defienden ciertas cosas vieran las barbaridades que hacen, con animales, con sus mujeres y con sus hijos, se les iba a quitar bien rápido la tontería.

No se trata de racismo porque no es cuestión de raza, ni de ADN ni de polladas eugenesicas pasadas de rosca, se trata de una CULTURA que respetan, transmiten e imponen. Si te sales del camino, te caen palos y aislamiento/ostracismo, y aún así hay quien desde dentro reniega totalmente de esa CULTURA DE MIERDA y son personas perfectamente normales, integradas y de provecho.

dalamar_

Seres de luz

ataülf

#16 no veo fallo en el primer es que.

categoriacerdosya

#27 #31 no es el fallo más gordo, pero es una redacción, cuando menos, "infantil". "La principal hipótesis es que varias personas sujetan a Juan mientras el detenido..." -> "La principal hipótesis es que el agredido fue sujetado por varias personas mientras el detenido y supuesto autor le propinaba una paliza que acabaría con su vida" (por ejemplo).

klam

#37 Tú redacción también dice "es que". En definitiva no hay nada mal con decir "la hipótesis es que".

k

#16 Me temo que visto el nivel de la información y la escasa ética de este medio entrevistanazis podríamos estar ante el redactor-jefe.

klam

#16 No entiendo por qué resaltas "es que". ¿Cómo piensas que debería ser? Si hago una búsqueda encuentro las siguientes noticias: "La principal hipótesis es que el incendio de Añón no fue intencionado", "Nuestra hipótesis es que una persona actuó para hacer daño".

TipejoGuti

#16 Únicamente ha tenido que repetir 83837373636 veces lo que dijeron los agresores para dejarlo claro. Todo un alarde de exactitud. Se ve que la criatura cobraba por palabras..

selina_kyle

#16 los profesores de periodismo de foro de Internet dando clases gratis que nadie os ha pedido, dais una pereza increíble

k

#59 No hace falta ser un profesor de periodismo para darse cuenta de que está redactado como el culo, con haber aprobado preescolar es suficiente. Aparte, y desconozco el motivo, cuanto peor está redactada una "noticia", menos cierta resulta ser.

Por otro lado, entrar a quejarte de que alguien de su opinión en un foro... ¿no serás becaria en A3? ¿No quieres leer opiniones que no has pedido? No entres en meneame.

Ya he llamado a la 🚑 enseguida te atienden la tontería.

categoriacerdosya

#59 ¿Eres tú, Esti?

ccguy

#19 hay un grupo de personas para los que la vida no tiene valor alguno. Ni tampoco entre ellos, aunque las mujeres sean plañideras profesionales.

Y ya que estamos, los de Vox son mucho de hablar de menas pero este problema, mucho más perpetuado en la sociedad, ni tocarlo.

n

#26 he empezado a leer tu comentario, bien, ha acabado derivando en algo que ni yo he dicho y sólo expresas las mierdas que debes tener en tu cabeza sobre temas ajenos al de la noticia, así que, adiós.

Eibi6

#26 por que saben que ahí tienen caladero de votos

a

#19 en teoria es homicidio.

Como minimo, ya estoy seguro que el pueblo les va a perder el miedo y a la minima se los va a sacar en cara.

n

#35 pero en teoría es homicidio hayan vuelto al lugar a decir eso o no, sí?. Para mí la noticia apesta a amarillismo y sólo puede conseguir empeorar las cosas. Pero es el periodismo de hoy en día se ve.

a

#38 habia intencion clara de hacer daño. Asi que no pueden apelar muerte accidental aqui. Esto es un homicidio.

Lo maximo que podrian apelar es el "homicidio involuntario". Que podria castigarse con 4 años. Lo se, es ridiculo. Pero en España las cosas son asi.

n

#49 vale, yo estoy hablando sobre la noticia en sí, que volvieron y dijeron no sé qué. Nada más. Me parece una noticia que no aporta más que mierda al caso.

BM75

Luego os quejáis de la basura de medios de comunicación, pero estáis aquí unos cuantos que parece que deis palmas con las orejas ante una "noticia" que apesta a sensacionalismo y a querer echar más leña al fuego...

BM75

#44 En el juzgado, perfecto.

En Antena3, qué quieres que te diga. ¿Esto es lo que queremos del perdiodismo de masas? ¿Lo criticamos pero después según qué mierda dispare nos gusta?

j

#52 Es información relevante sobre un suceso relevante, ¿para qué sirve el periodismo si no es para informar de este tipo de cosas?

BM75

#83 #82 Vosotros estábais encantados entonces con los especiales de las niñas de Alcàsser, con los programas diarios sobre el niñito que cayó en el pozo y con las entrevistas a los asesinos de Sandra Palo, ¿no?
Total, "eran verdad" y "¿para qué sirve el periodismo si no es para informar de este tipo de cosas?". Además, "¿No hay derecho a saber lo crueles y desalmados que son estos criminales, a saber lo que han hecho?"

Si no sabéis diferenciar entre el periodismo informativo y la basura sensacionalista es vuestro problema, no el mío.
Me bajo.

j

#90 Es periodismo informativo porque es un dato nuevo que no se sabía. Si lo repiten en todas las cadenas y a todas horas durante días entonces será sensacionalismo.

Se entiende fácil la diferencia si te esfuerzas un poco.

Jangsun

#91 Hombre, ya que de momento ya está el alcalde denunciado por incitación al odio, aparte de los disturbios y ese tipo de cosas, a mí sí me parece relevante que nos enteremos de qué calaña son ésos con los que están tratando.

Jangsun

#40 Si esto es verdad, no sé a qué viene llamar a contar la verdad "echar leña al fuego" o sensacionalismo. ¿No hay derecho a saber lo crueles y desalmados que son estos criminales, a saber lo que han hecho? ¿Y por qué? ¿Es malo que se genere rechazo social a semejantes monstruos? ¿Habría que respetarles y recibirles con aplausos a donde vayan? Yo es que alucino.
En todo caso, aquí los únicos que han "echado leña al fuego" son los que han cometido un homicidio.

camvalf

Saben perfectamente que en el peor de los casos en unos añitos en la calle con para y si son espabilados con carrera

R

#5 dando clases sobre integración y racismo, coaching de superación y demás.

Penetrator

#5 ¿Carrera? Para eso tendrian que leerse algún libro. Y dudo que sepan abrirlos siquiera.

ataülf

#47 yo no defendí nunca que quemaran las casas, como te dije en todos los comentarios, sino que, efectivamente, sabían dónde vivían y quién estaba implicado. Que para algo en los pueblos se sabe todo. Aunque veo que deformar la realidad y dejarte en vergüenza es lo tuyo.

CerdoJusticiero

#56 yo no defendí nunca que quemaran las casas

¿Quieres un pin?

sino que, efectivamente, sabían dónde vivían y quién estaba implicado

Y por eso me río de ti y tu fe en las decisiones racionales y bien informadas de turbas violentas.

¿Te queda alguna duda más? Yo creo que ya he respondido a todos tus lloros.

ataülf

#61 y de nuevo vuelvo al otro comentario donde habla de testigos y hasta de la novia. Venga, deja de hacer el ridículo.

CerdoJusticiero

#65 De verdad que no sé explicarte con palabras más sencillas que es ridículo asumir que una turba tome decisiones conscientes y bien informadas, así que me limito a desearte buena salud y que encuentres entretenimientos mejores que mantener conversaciones circulares conmigo.

ataülf

#69 cuando asumas que yo sólo incido en el hecho de que esa gente sabía muy bien de quién eran las casas y el que quiere dar vueltas, eres tú. Vengaa.

CerdoJusticiero

#85 Esa gente sabía muy bien quién vivía en cada sitio, quién había participado o no en la paliza y a dónde se iba a propagar el fuego porque son de un municipio de 10.000 habitantes y, al estar en contacto tan directo con la tierra, son todos chamanes que le pueden preguntar a los ríos, a las nubes o a las rocas por sucesos que en las grandes ciudades no podemos esclarecer más que recurriendo a engorrosos juicios.

ataülf

#87 lo vio su novia y hay testigos. Saben quiénes son. Y sus vecinos sabrán dónde viven. Sí.

CerdoJusticiero

#94 lol lol lol lol

BRPBNRS

No todos los gitanos son malas personas...pero a la mayoría que se rige por sus "leyes" y que sigue fervientemente sus costumbres los quiero lo más lejos posible de mi casa, de mi pueblo y de mi país.

R

Buena gente, preocupada por sus vecinos, seguro que sus compatriotas los quieren un montón.

ataülf

CerdoJusticieroCerdoJusticiero "Tras la brutal paliza, la novia del joven fallecido fue quien relató los hechos a la Guardia Civil. Según los testigos que vieron y escucharon la vuelta de los agresores al lugar, estos hicieron varios comentarios mientras el joven agredido se encontraba moribundo en el suelo: "nos da igual si se muere o no".". También te ríes de esto, supongo.

CerdoJusticiero

#32 ¿Por? De momento de quien me reiría es de ti, en todo caso.

ataülf

#34 por seguir diciendo que te ríes de que el pueblo supiera quién agredió y mató al joven. Y ahí tienes la prueba, los testigos y la novia.

CerdoJusticiero

#41 Me reía de ti por decir que una turba sabe qué casas quemar y qué casas no (y lo digo haciendo, obviamente). Aunque confieso que cada vez me haces menos gracia porque pienso en tus pobres padres.

brokenpixel

#47 algun dia te va a llegar,y cuando te ocurra que sea de la peor manera posible

CerdoJusticiero

#60 ¿El qué me va a llegar?

Se te ve una persona templada, llena de buenos deseos y que disfrutó de una gran educación durante la infancia.

torkato

#47 En un pueblo todos se conocen, todos saben dónde viven todos y quiénes provocan problemas.

No es como una ciudad donde eres anónimo. Así que si, saben de sobra que casas son.

CerdoJusticiero

#70 ¡Cuánta sabiduría! Te he faltado añadir que donde hay muchos camiones aparcados es que se come muy bien.

torkato

#72 Vivo en un pueblo, mis padres son de otros pueblos, mi ex de otro pueblo, todos mis amigos y conocidos, de pueblos.

Nos conocemos todos, allá tu si lo quieres comprender o no... No lo estoy justificando, solo lo estoy explicando. Aquí cuando pasa algo todo se sabe rápido.

CerdoJusticiero

#75 Comprendo que crees que una turba que busca venganza va a quemar solo las casas de los culpables directos.

¿Un tribunal de jueces profesionales evaluando pruebas e informes periciales? A veces aciertan y a veces se equivocan, pero las turbas son infalibles porque en los pueblos todos se conocen.

roll

torkato

#76 En un pueblo se sabe de sobra quienes dan problemas y quienes no, y seguro que esto no es de ahora sino que hay mucho mas acumulado de actos anteriores donde esto ha sido la gota que colma el vaso.

Ves el dedo, en vez de la luna.

CerdoJusticiero

#78 Es enternecedor eso que cuentas.

danymuck

#76 pero tú has leído que la novia sabe quién fue el culpable PORQUE LO VIO? Deja de hacer el ridículo que llevas un rato yendo de sobrado y no sabes la vergüenza ajena que estás dando.

i

Salvajes

Z

Mal carbunco les entre.

Al final van a tener que denunciar a todo el país por incitación al odio.

No puedes permitir estas cosas en los componentes de tu comunidad y luego llorar porque os odian como colectivo.

Que hagan purga interna ellos.

Mltfrtk

#33 Reportado por incitación al odio.

BM75

#33 ¿Qué biólogos dicen eso?

k

#36 Los "biólogos" de la higiene racial, claro. Es "interesante" comprobar cómo algunos usan estos sucesos para normalizar su racismo. Si los agresores no fueran gitanos, dudo que escribieran las barbaridades que escriben.

yolibruja

#51 Eso venía a decir.
Mis dieces, y lo doy por dicho.

BM75

#63 La quema controlada sirve para evitar que los incendios se propaguen. Es una medida controvertida.
Pero no tiene NADA que ver con acabar con parásitos ni especies invasoras, y no la recomiendan biólogos, sino los equipos de protección.

Con ese enlace demuestras que lo que has puesto antes es mentira, que no sabes de qué hablas y que solo querías sacar a relucir xenofobia.

habitante

#74 Lo que tú digas. Ponte el pin del mas listo de la clase.

habitante

#74 https://cnnespanol.cnn.com/2017/10/11/6-cosas-importantes-que-debes-saber-sobre-los-incendios-forestales/

Lee un poco antes de llamar a nadie xenofobo, que los prejuicios pareces tenerlos TÜ.

BM75

#80 Es un beneficio que puede obtenerse tras el desastre que supone un incendio, pero no son medidas que se apliquen a propósito.

Y sí, tu comentario era PROFUNDAMENTE xenófobo.

ccguy

adiós.

V

¿El gobierno no puede hacer una desnazificación en los poblados gitanos? Mucho supremacismo y racismo antipayo, esto es inaceptable en el siglo XXI.

Gadfly

Otra vez los mismos de siempre

k

El artículo repite hasta 5 veces lo de "nos da igual si se muere o no" en una situación de tensión social que ha provocado disturbios violentos y menciona, vaya tela, a testigos (que a saber quiénes son y cómo de testigos son) y a "periodistas que conocen de cerca la investigación". Y, para colmo, está mal redactado con ese "pela" por pelea. ¿Qué información relevante y documentada aporta este artículo? Yo diría que ninguna, sólo le echa más gasolina al fuego.

Pregunto: ¿cuándo se piensa actuar judicialmente contra este tipo de medios?

habitante

#25 Es que a veces, y según dicen los biólogos, hay que quemar completamente el monte para que lo habiten las especies que aportan al ecosistema. Los parásitos, especies invasoras y demás tienden a desaparecer.

Z

Duplicado comentario

j

Lo peor es que igual eran tan psicópatas que realmente les daba igual.

anonymousxy

#45 de verdad lo dudas? Poco conoces al "colectivo" entonces. Vales muy poco para determinadas personas, y cuando digo vales, me refiero a tu vida.

D

Seguimos teniendo exactamente los mismos problemas con esa etnia desde hace 500 años. Durante estos siglos nadie ha sido capaz de encontrar una solución. Trataron de expulsarlos, aniquilarlos, ayudarles, apoyarles y suplicarles, pero ninguna de estas acciones ha tenido efecto. La mejor forma seria que el país se pusiera verdaderamente serio e hiciera un plan de educación urgente, gastando los miles de millones que hicieran falta para integrarlos en sociedad y conseguir que abandonen sus tradiciones ancestrales. Sería caro y difícil, pero es la única forma. Al ritmo al que se siguen multiplicando en unos años llegaremos a un 50% de población de esa etnia y entonces sí va a ser imposible mantener el país en orden, solo quedaría huir de un Mad Max calé postapocalíptico.

anonymousxy

#73 me ha hecho gracia lo de mad Max calé lol. Sobre lo que dices: ni van a ser el 50%, ni mucho menos los vas a apartar de su mierda de cultura violenta, machista y retrógrada. De hecho, puede que consigas todo lo contrario, más apego a ella por querer extirparla como el cáncer que es.

ColaKO

Sabéis que es totalmente compatible que estos dos, o la familia entera sean unos auténticos hijos de puta y que las declaraciones del alcalde sean racistas e incompatibles con tener un cargo público de ese nivel. Lo digo porque parece que es o una cosa o la otra y yo pienso que las dos.

A ver si ya acabamos con estas mierdas de falsas dicotomías absurdas: Una cosa es el racismo y la exclusión sistémica que se ejerce sobre el colectivo gitano y otra es la falta de desarrollo mental y empatía que se producen en muchos gitanos como resultado de esta exclusión. Como sociedad tenemos que trabajar porque las nuevas generaciones de gitanos tengan una mayor integración social y mejores opciones educativas que los hagan empatizar más con los demás y dejar costumbres violentas, pero esto no podrá ocurrir si todos no colaboramos para eliminar el racismo y el antigitanismo.

Por otro lado, el resultado del racismo sistémico son escoria humana como estos dos. Para ellos, desafortunadamente, ya no hay mucho más que hacer.

anonymousxy

#95 todo lo que ha dicho el alcalde es que va a hacer lo posible por desterrarlos del pueblo. Dime cuál es el racismo porque no lo veo. Como alcalde, quiere la menor basura posible en su pueblo.

Como se supone que debemos colaborar entre nosotros para integrarlos? Cuanto más? Cuanta más pasta hay que soltarle para que sus mujeres vivan en bata y ellos salgan a "trabajar" traficando?

El primer paso para la integración es dejar su cultura de mierda atrás, que es un compendio de barbarismo, machismo, violencia y sectarismo. Habría que ver la que se liaba si en una boda de payos se hiciese una prueba de virginidad a la novia oye. Pero que lo ves en sus bodas y es una "tradición" ancestral.

Claro que sí.

Teemu

Ivan Drago dixit

D

No te digo, iban a decir "pobrecito" es que aveces las noticias...

anonimo115

Son unos cobardes carentes de honra.
Ni la tuvieron al sujetar a la victima entre varios ni al no socorrerla

D

Tras ello, emprendieron a huida y fueron a un hospital para que presuntamente el agresor fuera atendido a causa de que se le saliese un hombro tras la paliza mortal.

Tal parece redactado por un mono borracho.

e

Fernando VI fue uno de los pocos reyes buenos de la historia de españa.
Y con razón.

c

Ahhh! Antena 3 haciendo periodismo del bueno, grandes reportajes de trasfondo social...

Carnedegato

Qué asco de etnia.

isaac.hacksimov

#92 No hombre, los que dan asco son los racistas. A ver si algún@admin se da un paseo por aquí que está lleno de comentarios que incitan al odio racista contra toda una etnia.

1 2