Los parados de larga duración que agoten la prestación solo tienen garantizado el subsidio de desempleo de 400 euros durante medio año más. El Gobierno se comprometió en abril a prorrogarlo cada seis meses hasta que la tasa de paro baje del 18% en España. Un escenario que prevé que se produzca en el primer trimestre de 2017. El Gobierno amplió en febrero otros seis meses, hasta el próximo 15 de agosto, la vigencia del Plan Prepara. Contempla ayudas de 400 euros para desempleados de larga duración que han agotado su protección por desempleo...
Comentarios
Nadie ve lo paradógico de limitar la ayuda a la tasa de paro? Cuanto más baja es la tasa de paro, más fácil es pagar esta ayuda... por tanto, qué sentido tiene dejar de pagarla?
#2 la teoría es que si la tasa de paro es baja; es por qué hay empleo; y es más probable que alguien que no tenga trabajo sea por qué no quiera.
Imagina que definimos que el pleno empleo en España son dos millones de parados (dos millones entre los que no quieren trabajar, y los que lo hacen en negro) si llegas a esa cifra, no tendría sentido pagar la prestación porque, o el candidato trabaja en negro o no quiere trabajar.
Esa es la teoría "macro", si bajas ya a casos concretos la cosa cambia
#3 El problema real, es que han definido nuestros políticos como "tasa natural de desempleo" donde el mejor dato de la democracia se situo en el 7,8% en los primeros años de Zapatero.
En otros países subir de tasas de desempleo por encima del 4% es una emergencia nacional.
Si lo que queremos es un país de MIERDA tengamoslo, pero no nos vendáis que un 18% de tasa de paro es por que la gente no quiere trabajar.
#9 Por cierto, llevaba sin oir un comentario tan "cuñadísimo" como ese, en tiempo.
#10 el pleno empleo en cada país es un porcentaje diferente de paro. en España por sus condiciones socioeconomicas es X, (el que se defina en cada momento por los economistas), para cambiarlo, hay que cambiar tanto desde el gobierno (politicas de empleo, hacer más atractivo el trabajar que el tocarse los cojones, etc) como desde la sociedad (el " a mi que me den una paguita y que trabaje cristo" o el "me han despedido y voy a cogerme todo el tiempo del paro, por que es mio! me lo he ganado! y luego ya buscaré") etc...
está claro que ese cambio es un cambio muy profundo en las políticas de empleo y en la sociedad, que visto lo visto no se van a producir al menos en un plazo corto de tiempo.
desde el gobierno se premia ser mediocre, no se premia que la gente quiera prosperar, por ejemplo, "no voy a aceptar un nuevo trabajo ganando un poco más por que pierdo la antiguedad, y por tanto la posible indemnización en caso de despido" así que nos quedamos quietos en un trabajo peor del que podría salirse.
es un tema muy complejo y enraizado en la sociedad, y sí, el problema es la sociedad no los politicos. no olvidemos que el gobierno es un reflejo de la sociedad, un gobierno como el nuestro nunca existiría en finlandia, no pro que allí los políticos sean mejores, si no pro que la sociedad es "mejor" y no lo permitirían.
chim pum!
#12 "el " a mi que me den una paguita y que trabaje cristo" o el "me han despedido y voy a cogerme todo el tiempo del paro, por que es mio! me lo he ganado! y luego ya buscaré""
desde el gobierno se premia ser mediocre, no se premia que la gente quiera prosperar, por ejemplo, "no voy a aceptar un nuevo trabajo ganando un poco más por que pierdo la antiguedad, y por tanto la posible indemnización en caso de despido" así que nos quedamos quietos en un trabajo peor del que podría salirse.
chim pum!
La proxima vez por favor pon la etiqueta mejor que el chimpu.
Pregunto: Ergo ¿Te parece un 18% una tasa natural de paro? ¿Te parece un 7,8% una tasa natural de Paro?
#13 yo no he dado un porcentaje; ni me atrevo porque me faltan conocimientos; pero lo que sí digo es que hay gente que con las condiciones actuales prefiere no trabajar. Y hay otros que prefieren trabajar y no cotizar.
Hubo un tiempo en que no había ni ayuda, solo el paro y después a buscarse la vida.
No tienen huevos a quitar esa paga... Se verían guillotinas.
#6 Yo suelo decir que la crisis no ha sido tan mala, la mayoría de gente entre pagas y apaños se las ha averiguado.
Si el número de parados hubiera sido real hubiéramos visto hogueras en las calles y persecuciones estilo "caza al político".
#6 Se verían guillotinas
No, mientras siga habiendo fútbol, sálvame y similares.
Edito: Como dice #7, si hubiesemos tenido 5 millones de parados reales, hubiesen ardido las calles en 2011 o 2012.
#8 En mi localidad el que pasa hambre es porque quiere.
Te apuntas al empleo rural del ayuntamiento que son 900€ por 15 días. Como mucho te darán una escoba para que barras lo que ensucien los albañiles o te pondrán a pintar una verja (por supuesto sin prisas, tienes 15 días para pintarla).
Entre que te llaman o no pues curras en el campo o haces chapuzas, yo diría que en mi localidad el paro es casi cero.
#9 Un pueblo en el que nadie cobra el paro y nadie pasa hambre. Espectacular.
#11 El paro lo cobra mucha gente (lo cual no significa que estén parados), solo digo que aquí hambre no se pasa, de lo cual me alegro.
También tenemos una residencia de ancianos donde tiene prioridad el pobre y me explico, si hay 1 plaza libre y 2 "opositores", primero entra el pobre, el que tiene dinero va a lista de espera porque se da por entendido que puede subsistir con su propio dinero o irse a la residencia privada que también hay en la localidad.
Estamos relativamente cerca de Marinaleda, se nos habra pegado algo de ellos.
Y como cosa anecdótica, el ayuntamiento paga las facturas antes de 30 días.
#17 Sobre esta tu afirmación: "El paro lo cobra mucha gente (lo cual no significa que estén parados)" (No entro a valorar su veracidad)
En caso de que así fuera...
Esa afirmación sugiere que existe una masa (yo no cuantifico) de trabajadores sin contrato, en situaciones irregulares. Lo cual es bastante perjudicial para el estado, las carcas públicas, el estado de derecho, los derechos de los trabajadores, la seguridad social, etc...
Mi pregunta es... ¿Qué parte de culpa tiene nuestros dirigentes sobre ello? ¿En caso de que sea alto ese porcentaje, ve, o ven ustedes "dolo" en ello?
¿Cuales serían sus soluciones?
#18 Evidentemente mi localidad es uno de los feudos que aún le quedan al PSOE en Andalucía, toleran eso y más porque saben que así tienen los votos garantizados.
¿900€ en 15 días por agarrar una escoba en el empleo rural? Yo cada vez que lo pienso se me pone mal cuerpo de pensar dónde van mis impuestos.
#8 Se verian guillotinas...!muy cierto! Ten en cuenta que ahora...el opio del pueblo no es gratis como antaño. La gente, aunque no tenga donde caerse muerta, quiere tener internet en el móvil para el guasa y las chorradas del feis/tuiter; ya están muy apestados con el sálvame y la tele de siempre y necesitan netflix o mierdas similares; hace mucho que, aunque no tengan que llevarse a la boca para comer, utilizan el comercio electrónico por internet(que hay que pagar mes a mes) para comprarse gilipolleces que no necesitan (impresoras 3d, drones, camaras goPro, gafas de sol que no necesitan...), los copazos del fin de semana. Efectivamente, ese subsidio es lo que mantiene a España "en paz" interna. Quítalo y ya puedes correr.
Hasta que el paro baje del 18%, porque claro, ellos de la noche a la mañana no necesitarán comer.
Cada seis meses, exactamente la misma noticia. Cansinos
Ahora sólo falta que digan que si Rajoy es investido se prorrogará más tiempo. :facepalm: