Una miembro del parlamento en Tanzania, Jackline Ngonyani, propone que todos los parlamentarios sean inspeccionados para comprobar que están circuncidados, y de lo contrario se sometan al procedimiento.
#6 Por supuesto, como decisión propia, simplemente me ha llamado la atención no tiene por qué ser lo correcto, sin pensarlo mucho me ha resultado curioso. En Estados Unidos es muy normal circuncidar a los niños simplemente por la creencia de que es mas higiénico.
#8 X #3 El tema es que después de tanta campaña y millones de circuncisiones, el tema fue un fracaso:
Voces africanas hablan en contra de la campaña de circuncisión masiva
«Enfoque crítico sobre la campaña de circuncisión masiva promovida para prevenir el SIDA por parte de la OMS, UNAIDS, USAID, PEPFAR, la Fundación Bill y Melinda Gates, y múltiples ONG. Al parecer la campaña "voluntaria" exageraba el grado de prevención hasta hacerles creer que los hacía inmunes, y como consecuencia muchos han contraído la enfermedad después del procedimiento. También ha habido casos donde a poblaciones pobres se les ofreció comida a cambio».
Comentarios
#Nos_están_mutilando
La razón que esgrime es que la circuncisión reduce el riesgo de contraer SIDA.
Relacionado: Invirtiendo sexos. Lo que la campaña masiva para la circuncisión en África revela sobre la discriminación masculina https://hombresgeneroydebatecritico.wordpress.com/2017/03/05/invirtiendo-sexos-lo-que-la-campana-masiva-para-la-circuncision-en-africa-revela-sobre-la-discriminacion-masculina/
#7 wtf? en serio? Matemos a los seropositivos, eso erradicaría la enfermedad de raíz.
Pues con lo que sobre qué se hagan unas chupas de cuero.
#5 puedes fomentar la circuncisión como decisión propia y también puedes repartir condones de forma masiva y gratuita.
#6 Por supuesto, como decisión propia, simplemente me ha llamado la atención no tiene por qué ser lo correcto, sin pensarlo mucho me ha resultado curioso. En Estados Unidos es muy normal circuncidar a los niños simplemente por la creencia de que es mas higiénico.
Pero eso tiene evidencia medica? Es la primera vez que lo oigo, por eso pregunto
#3 Según la OMS reduce el riesgo de contagio un 60%. https://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/en/
#4 Coño si es un 60% tiene sentido fomentarlo en un país con alta tasa de sida, nunca habría imaginado que pudiese existir tal relación.
#4 Pues todos a pasar por quirófano. Lo veo razonable.
#3 Eso no tiene evidencia científica ninguna. Y si la tiene que la expliquen.
Edito: Deben referirse a esto: https://infosida.nih.gov/news/1811/las-bacterias-podrian-explicar-por-que-los-hombres-no-circuncidados-tienen-un-riesgo-mas-alto-de-vih
O sea, que si te lavas bien el prepucio, no necesitas circuncidarte.
#8 X #3 El tema es que después de tanta campaña y millones de circuncisiones, el tema fue un fracaso:
Voces africanas hablan en contra de la campaña de circuncisión masiva
«Enfoque crítico sobre la campaña de circuncisión masiva promovida para prevenir el SIDA por parte de la OMS, UNAIDS, USAID, PEPFAR, la Fundación Bill y Melinda Gates, y múltiples ONG. Al parecer la campaña "voluntaria" exageraba el grado de prevención hasta hacerles creer que los hacía inmunes, y como consecuencia muchos han contraído la enfermedad después del procedimiento. También ha habido casos donde a poblaciones pobres se les ofreció comida a cambio».
https://www.prnewswire.com/news-releases/africans-speak-out-against-the-mass-circumcision-campaign-300370353.html