El Parlamento Europeo no encuentra justificación alguna de la diferenciación en la protección que se otorga a los animales de compañía, frente a la que se da a galgos y otros perros de caza, considerados animales de trabajo. "Distinción que sin lugar a equívocos esta disminuyendo notablemente su nivel de protección, negándoles la condición reconocidos en el artículo 13, entre otras cosas, exige que se los mantenga en condiciones razonables de habitabilidad y libres de sufrimiento innecesario, incluido el abandono y maltrato"
Comentarios
Los galgos van a extinguirse.
La nueva campaña de VOX.
#11 No son prejuicios. Si he mencionado esto es porque lo he visto y lo sigo viendo. En muchos pueblos de Castilla La Mancha he visto delante de mis narices pasar una C15 o similares con 6 o 7 perros atados, tragándose el polvo y el humo que soltaba la furgoneta, mientras el hijoputa de turno iba dentro mirando por el retrovisor por si acaso veía que alguno de los perros desfallecía y acababa arrastrado por las cuerdas.
Y lo de tener perros metidos en casetas, hacinados, entre su propia mierda no sólo lo he visto, es que he tenido problemas directos con gentuza que los utiliza como herramientas para cazar, y el resto del tiempo los tiene encerrados echándoles restos de comida por un ventanuco. Hace no muchos años uno de estos cabrones pidió permiso a mi abuelo para usar una caseta suya con el fin de "guardar cosas" y cuando pasamos meses más tarde había metido 20 perros dentro, los vecinos se estaban quejando de los ladridos y aullidos constantes y los perros estaban en condiciones lamentales. El suelo era una cama de mierda.
¿Me están diciendo que les parece mal que los garrulos sin escrúpulos aten a sus perros la furgoneta y los lleven a toda hostia por los caminos "para que entrenen"?
No me explico por qué a estos señoritos europeos les parece mal que las gentes de bien tengan 100 perros encerrados en una caseta, ladrando y viviendo entre sus propios excrementos, mientras esperan a que el dueño vaya a darse un día de carajillos y escopetazos por el monte.
#9 Estoy en contra de la caza, pero me da que tus prejuicios van un poco descaminados.
Un tipo, por muy garrulo que sea, que vive de las realas y de los perros difícilmente los va a cuidar mal, porque sus garbanzos depende de ello, y otra cosa no, pero los pijos señoritos de los cazadores son muy mucho con la imagen, y eso de tener perros pulgosos, lleno de cochambre y en los huesos en sus monterías, como que no lo consienten.
#11 recuerdo a un vecino que tenía una mula que utilizaba para arar, y para mover una carreta... le daba unas vareadas que para qué... Yo era niño, y me daba mucha pena percibir el temor del animal en cuanto este salvaje levantaba la vara...
La mula se veía sana, y bien alimentada, pero eso no quiere decir que estuviese "bien cuidada".
#11 ya, mi vida, te creo.....
¿ Y cuándo se hacen viejos y no sirven para cazar ? ......los cojones les preocupan los perros, date una vuelta por los campos tras la época de caza ....
#11 en otros hilos ya dijiste que conoces el campo de los fines de semana. Los que vivimos en él conocemos la realidad del mismo. Y es como relata #9
No he encontrado nada en el parlamento europeo. ¿Alguien puede poner un enlace a la fuente?
#6
Y tú te crees que a estos les importa una mierda el perrito......
Con el galgo no se gana un duro, aparte de apuestas y crianza.
Si hay que echar un velo, para que parezca que se hace algo.......pues, donde no van ministros, jueces y demás ralea
Buenas noticias.
A ver para cuándo la prohibición absoluta de la caza y las armas 'recreativas'.
Pero si disparas en todas direcciones y sin mirar quien va a cobrar la presa
#3
Pues habrá que torearlos... a los de Vox digo
"El Parlamento Europeo, según la organización, ha solicitado en esta carta al Gobierno Español y sus organismos competentes, que reconozcan y respeten el derecho de los españoles no cazadores, el 98,4% de la población, de disfrutar de la naturaleza e interactuar con el medio ambiente de manera pacífica, sin las restricciones impuesta por la caza y desproporcionada asignación en exclusiva de tierras para fines cinegéticos"
Pobres perros, directos a la extinción.
Pues a mi padre hace sesenta años lo habrían acosado los animalistas. Cuenta que tenia un perro con el que salia al monte y facilmente volvía a casa con tres o cuatro conejos, solo que el perro era muy cabrón, Salia corriendo detrás de su presa y una vez capturada se sentaba a esperar si alguien iba a cogerla, si no aparecía nadie la dejaba tirada. Los cazadores llegaron a decirle que tenia que llevarlo atado porque a veces les birlaba el conejo a la carrera y no podían disparar por miedo a matar al perro, y que tenían envidia de mi padre porque siempre volvía con más caza que ellos.
Pero además de quedar bien con la dichosa carta pueden hacer algo ?por otra parte miedo me dan estos animalistas , porque si con Miguel esto enseguida buscarán otra cruzada
Partiendo de que mi conocimiento al respecto se limita a la apuesta de Snatch, cerdos y diamentes, no entiendo por qué se hace la distinción de caza con perros (sin intervención del hombre) y caza con escopeta. Es decir, en lo que a maltrato del perro se refiere, ¿cuál es la diferencia entre esta caza y la caza con escopeta?
#4 con el galgo es una lucha contra el conejo y muchas veces se escapa.
El otro es una reala persiguiendo a todo lo que este en un coto, azuzarlos hacia la valla donde están colocados los defensores de la naturaleza y en ese pasillo........
#5 Pero en esa carrera contra el conejo, ¿por qué sufre más el galgo?
Desde mi ignorancia, veo más peligroso para el perro la caza de jabalí.