Hace 8 años | Por Snow7 a petition.parliament.uk
Publicado hace 8 años por Snow7 a petition.parliament.uk

El próximo 12 de octubre de 2015, el parlamento británico someterá a debate la petición formulada a través del portal electrónico de esa asamblea. La petición señala: "La legalización del cannabis podrían traer a 900m £ en impuestos cada año y la creación de más de 10.000 nuevos puestos de trabajo. Una sustancia que es más seguro que el alcohol, y tiene muchos usos. Se cree que fue utilizado por los seres humanos desde hace más de 4.000 años, llegando a ser ilegal en el Reino Unido en 1925.

Comentarios

Snow7

Traducción libre de la postura del Gobierno británico:
"Gobierno respondió:

La evidencia científica sustancial muestra el cannabis es una droga nociva que puede dañar la salud humana. No hay planes para legalizar el cannabis, ya que no abordaría el daño a las personas y las comunidades.

La evidencia más reciente del Consejo Asesor independiente sobre el uso indebido de drogas es que el consumo de cannabis es un problema de salud pública significativo ('Clasificación Cannabis y Salud Pública', 2008).

El cannabis, sin duda, puede causar daño a las personas y la sociedad. La legalización del cannabis no eliminaría el delito cometido por el comercio ilícito, ni abordaría los daños asociados a la drogodependencia y la miseria que esto puede causar a las familias.

La legalización también enviaría un mensaje equivocado a la gran mayoría de las personas que no toman medicamentos, especialmente los jóvenes y vulnerables, con el potencial riesgo grave de aumento el uso indebido de drogas. A pesar de la oportunidad potencial que ofrece la legalización para elevar los ingresos a través de impuestos, serían adicionales los costos en relación con administrativa, el cumplimiento y las actividades de aplicación de la ley, así como los más amplios costos de la prevención de drogas y los servicios de salud.


El enfoque del Reino Unido en materia de drogas sigue siendo clara: hay que evitar el uso de drogas en nuestras comunidades; ayudar a las personas dependientes a través de tratamiento y apoyo de recuperación más amplio; garantizando al mismo tiempo la aplicación de ley protege a la sociedad al detener el suministro y la lucha contra el crimen organizado que está asociada con el tráfico de drogas. El Gobierno se basará en la Estrategia de Drogas al seguir un enfoque equilibrado y coherente para hacer frente a los retos cambiantes que plantea.

Hay señales positivas de que el enfoque del Gobierno está trabajando: se ha producido una tendencia a la baja a largo plazo en el uso de drogas en la última década, y más personas se están recuperando de su dependencia ahora que en 2009/10. El número de adultos 16-59 consumido cannabis en el último año en Inglaterra y Gales de edad ha disminuido en la última década del 9,6% al 6,7%, con el consumo de cannabis entre los adultos jóvenes de 11 a 15 16-24 y jóvenes de raíz de una patrón similar."

Suigetsu

#1 El tabaco o alcohol también hace daño y lo permiten. Ese argumento no tiene demasiado sentido.

S

Hola, voy a divagar un rato . Al que no le guste leer mucho que le de a la rueda del ratón y al que se ofenda, esté en contra, etc. :tongue: . No tengo blog así que me explayo aquí, con el permiso del propietario/s roll.

En cultivos celulares (in vitro) y en animales de experimentación de casi todos los laboratorios de ensayos clínicos en universidades, laboratorios farmacéuticos, institutos privados o públicos de investigación de varios países del mundo se está desde hace muchos años, sino décadas, investigando sobre todo tipo de plantas, desde el perejil hasta la más insospechada. En el caso que nos afecta, sobre las propiedades de la marihuana de los fumetas. Pero desde hace un año o dos se están publicando artículos sobre la "extraña" relación entre el THC/CBD y el cáncer; no como paliativo de las secuelas de los tratamientos de lucha contra él, sino como "debilitante (weakened) de la ferocidad de las células cancerígenas", en el cerebro en este caso:

"The research, which was conducted by a team of scientists at St. George’s University of London, found that the two most common cannabinoids in marijuana, tetrahydrocannabinol (THC) and cannabidiol (CBD), weakened the ferocity of cancer cells and made them more susceptible to radiation treatment, said Mike Adams of Herbal Dispatch.

The study, which was published last year in the medical journal Molecular Cancer Therapies, details the “dramatic reductions” in fatal variations of brain cancer when these specific cannabinoids were used in conjunction with radiation therapy."

http://www.collective-evolution.com/2015/04/15/the-us-finally-admits-cannabis-kills-cancer-cells/


Cuando he buscado la información en dicha universidad directamente me he topado con que Google encuentra un resultado muy interesante, el segundo, la propia universidad anunciando el estudio, PERO wall (probad ahora porque no sé cuanto puede durar este resultado de búsqueda en Google: "St. George’s University of London thc") la página ya no sé encuentra (not found) en el servidor: http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCUQFjABahUKEwiByf3p-urHAhVDwxQKHW_ZDkY&url=http%3A%2F%2Fwww.sgul.ac.uk%2Fmedia%2Flatest-news%2Fcannabis-extract-can-have-dramatic-effect-on-brain-cancer-says-new-research&usg=AFQjCNGnCZVz9RjRJ6SdAJdUq9RzTxFbKw . Adjunto captura de pantalla y más tarde volveré sobre esto.

En España también, y esto para los que no nos desenvolvemos en inglés muy bien, o nada, es fantástico .

Tenemos a la doctora Cristina Sánchez, investigadora del Departamento de Bioquímica y Biología Molecular I de la Facultad de Biología en la Universidad Complutense de Madrid, anunciando la "buena nueva" de sus estudios (más abajo pongo un extracto y el enlace).

Se ha demostrado que el más importante principio psicoactivo, que buscamos mayormente los fumadores de marihuana y hachís, que es el THC (aunque también es buscado el segundo, el CBD, para otras situaciones) MATA células tumorales:

[Extracto, que me interesa por mis c0j0... (y ya voy subiendo el tono para el que se quiera ofender, porque entonces es que es ofendible, dixit Linus) de una entrevista muy interesante que habrá levantado gran polvareda en muchos despachos y que ha exigido una "rectificación" por parte de la entrevistada que sólo me hace pensar en que los matices que quieren puntualizar, me suenan a engañooo$$$$, H'sP's (nunca lo he visto escrito así por ahí, pero es el plural de HP, ofendibles). Pongo el enlace anunciado anteriormente]

"Periodista: ¿De qué tipos de cáncer estamos hablando? - Bióloga: Las mayores evidencias que se han recogido son de modelos de glioblastoma, que es un tumor cerebral muy agresivo, y posiblemente en cáncer de mama. Sin embargo, en modelos de laboratorio cualquier tumor responde a los cannabinoides. Parece que las células tumorales tienen todas algo en común que las hace sensibles a este tipo de compuestos."

http://www.20minutos.es/noticia/2244971/0/investigacion/marihuana/cancer/

Hay un "Licenciado" por ahí...

http://www.hablandodeciencia.com/articulos/2014/01/20/cannabis-y-cancer-cuidado-como-cuentas-las-cosas/

LuisPas

aaahhh, es por eso que se quieren salir de la UE!! no quieren rular el porro!!!

S

La imagen que mencioné: