Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vaya gol por toda la escuadra que nos ha metido el viejo Biden y la OTAN con todo esto de Ucrania... Vaya invierno nos espera. De coco y huevo.
Comentarios
Vaya gol por toda la escuadra que nos ha metido el viejo Biden y la OTAN con todo esto de Ucrania... Vaya invierno nos espera. De coco y huevo.
#3 ¿Qué problema hay que un Parlamento substituya al Defensor del pueblo si no considera correcto su trabajo?
La verdad es que no veo por donde coger tu comentario.
#8 Supongo que #3 se refiere a que las supuestas violaciones masivas de las que tanto han hablado nuestros medios en realidad no lo eran tanto, según el propio parlamento ucraniano.
#8 Viene a ser que en las guerras, la verdad muere. En ambos bandos.
Si no dices el discurso general, a la puta calle.
Así de triste es la guerra.
#11 Precisamente la han echado por exagerar su discurso sobre los crímenes rusos. Hagan lo que hagan los ucranianos, los anti-OTAN y pro-Putin les criticaran.
#3 Efectivamente. Convenció a Putin de que invadiese Ucrania.
#14 Han tocado los cojones a Putin hasta conseguirlo. Ahora las consecuencias de las sanciones nos las comemos nosotros. Y que conste que los rusos están siendo unos criminales. Cómo Arabia Saudí en Yemen, cómo Israel en los Territorios Ocupados, cómo Marruecos en el Sáhara, cómo Estados Unidos en Irak y en tantísimos sitios...
Otra o es la misma que el mes pasado?
'crímenes sexuales cometidos de forma antinatural'
He tenido que entrar y ver si la traduccion era correcta, lo es, hay crimenes sexuales naturales y antinaturales.
The Wall Street Journal, el Pravda putinejo
Con la de barbaridades que están haciendo los rusos no hace falta colorearlas con creatividad propia.
Hay que contar las cosas como son.
Sino luego vendrán todos los teóricos de la conspiración como ayer aquí. Que estaban los de siempre diciendo que el misil en el centro comercial no podía ser, que si estaba cerrado hace semanas, que si era un misil ucraniano, que donde están los muertos, que si…
#6 Te voy a decir una cosa, pequeñín, lo que te cuentan en la tele no es verdad.
También debes saber que los reyes magos no existen.
Bombardearon un centro comercial lleno de gente de compras? Es imposible saberlo, pero lo más probable, siguiendo la navaja de Ockham, es que no. Porque no tiene sentido.
Pudo ser un ataque deliberado a un centro comercial lleno de gente comprando? Pudo, pero no tiene sentido militar, así que muy improbable.
Pudo ser un error? Sí.
Pudo ser un centro cerrado cercano a un almacén de armas (la versión rusa)? Sí. Lo más probable.
Los medios occidentales son máquinas de propaganda? Totalmente.
#13 t e voy a decir una cosa, pequeñín, lo que te cuentan en la tele no es verdad.”
Primero de todo, las familiridades te las metes por el culo. Y léeme bien aquí que te lo diría a la cara igual sin problema. Espero que lo hayas leído bien sino te lo repito.
Lo que planeaban es lanzar un misil a una fábrica de mantenimiento de carreteras (objetivo civil) se les desvió el misil y golpearon a un centro comercial (objetivo civil).
Espero que mi segundo parrafo te haya quedado lo suficientemente claro
#16 Has empezado tú llamando conspiranoico a todo el que no se cree lo que cuentan en la tele. Así que si tú empiezas con familiaridades, pues continúo con ellas.
No sólo no sabes lo que planeaban, sino que no tienes forma de comprobarlo. Sólo puedes intuir qué es lo más probable.
Lo que dicen nuestros medios de propaganda es distinto de lo que dicen los medios de propaganda rusos.
Para mí lo más probable es que atacaran objetivos militares y, una de dos, dichos objetivos están junto a zonas civiles (escudos humanos de toda la vida), o hubo un error.
El que se mueva no sale en la foto
¿Qué querían, que fuera al frente a defender al pueblo de los ataques rusos?
#1 No, querían que defendiera al pueblo como ellos quieren.
Esto lo hacen todos los bandos, todo se diga.
No es una defensa, al contrario, es de hijoputismo generalizado.