En términos desestacionalizados, el número de desempleados bajó en 24.149 personas respecto al mes anterior, debido a que la Semana Santa este año se celebró en marzo, y el pasado, en abril.
#14:
#11 Los datos de ese tweet parece que han sigo pillados de aquí https://www.datosmacro.com/smi excepto en el caso del de España que han puesto el que han querido, o quiero creer que es el salario establecido a 14 pagas, cuando el resto es a doce. Sigue siendo una caca, pero el tweet manipula para hacerlo parecer peor de lo que es.
#10:
#9 Claro que si todo es malo y si no es malo es falso
#11 Los datos de ese tweet parece que han sigo pillados de aquí https://www.datosmacro.com/smi excepto en el caso del de España que han puesto el que han querido, o quiero creer que es el salario establecido a 14 pagas, cuando el resto es a doce. Sigue siendo una caca, pero el tweet manipula para hacerlo parecer peor de lo que es.
#14 España Saudí hasta hace unos meses tenía un smi de 630 euros en 14 pagas.
El resto de países es cifra correcta que yo sepa, pero desconozco lo que comentas de 12 ó 14.
#20 conoces las variaciones (además de trampas) en la forma de cuantificar el paro en las últimas décadas?
Sabes que hace unos meses BCE dijo que España roza 30% del paro?
Por qué te gustan las mentiras?
#1 pues depende. Que baje el número de inscritos en el SEPE no quiere decir que se haya creado empleo. Por eso la encuesta de la EPA, que es la que usa la UE, me parece una medida mucho más fiable del desempleo.
El número de inscritos en la lista del SEPE me parece irrelevante. Puede haber muchas razones para no estar apuntado a pesar de estar en el paro.
#12 El mejor indicador es el de inscritos a la seguridad social, es decir cotizantes, que este mes vuelve a batir record con 8.664.942 personas incritas en la S.S
#36 ¿ein? No sé de dónde sacas ese dato, pero es erróneo. El número de cotizantes no puede ser tan bajo.
Y tampoco considero que el indicador más importante para el empleo sea el número de cotizantes. Para ver el empleo real y la calidad de ese empleo, son mucho mejores el total de horas trabajadas en España en un periodo (evitamos la distorsión del empleo a tiempo parcial), y los ingresos a la seguridad social (vemos si el empleo es de calidad o si los salarios son bajos). En ambos indicadores, la gestión del Partido Popular ha sido nefasta.
Y los ingresos de la SS están en zonas de máximos históricos. (por favor, no me hagas buscarlo otra vez, que ya resulta cansino).
El problema en la SS hoy no son tanto los ingresos, como el nivel de gastos que supone tener una población envejeciendo y envejecida. Por eso no tengo ninguna duda de que las pensiones se van a pagar con impuestos.
#24 Pues no se de donde habras sacado ese dato (y me gustaria saberlo) pero segun datos oficiales del INE desde la puesta en macha de la reforma laboral ha ocurrido exactamente lo contrario y ha aumentado la contratación indefinida a tiempo completo.
#24 No me da la real gana de subirte otra vez la evolución de los porcentajes de trabajadores por cantidad de veces el smi que ganan. Te lo buscas tú solito, que ya aburro con los datos.
Espero que se traduzca en aumento de nº de horas trabajadas, que es lo que realmente importa para las cotizaciones a la SS. En 2017 todavía estuvimos muy lejos de las horas trabajadas en 2008, concretamente un 12% menos (2017: 596 vs 2008: 680 millones de horas trabajadas).
#5 Si, aún no hemos conseguido alcanzar las horas trabajadas de cuando nos dedicábamos a construir más casas que entre Francia, Alemania e Italia juntas. Eso es un hecho objetivo. Otra cosa es que lleven creciendo de modo prácticamente continuado casi todos los trimestres contra el mismo trimestre del año anterior desde 2013.
Una pregunta, cuando se dice "bajó el paro en abril"... ¿Se cuentan los parados el último día de ese mes (con lo que no modificaría el panorama Semana Santa que fua a primeros de mes) o una media de todos los días, o cómo?
#10 En meneame las unicas cifras que podemos creernos sin cuestionarlo es la de la deuda del ayuntamiento de Madrid, todo lo demas es falso o puntualizable.
Comentarios
Buena noticia.
#1 "debido a que la Semana Santa este año se celebró en marzo, y el pasado, en abril."
pues vaya
#2 Sin semana santa, ha bajado el paro, es bueno eso
#1 o mal registro de parados
#1 para el que se crea las mentiras/maquillaje de M. Rajoy.
#11 Los datos de ese tweet parece que han sigo pillados de aquí https://www.datosmacro.com/smi excepto en el caso del de España que han puesto el que han querido, o quiero creer que es el salario establecido a 14 pagas, cuando el resto es a doce. Sigue siendo una caca, pero el tweet manipula para hacerlo parecer peor de lo que es.
#14 Es el profe rojo, conocido por sus continuas mentiras y tergiversaciones.
#14 España Saudí hasta hace unos meses tenía un smi de 630 euros en 14 pagas.
El resto de países es cifra correcta que yo sepa, pero desconozco lo que comentas de 12 ó 14.
#17 http://www.expansion.com/economia/2017/12/27/5a43840646163ff8698b45a4.html
Te confirmo que esta a 12 pagas.
#11 En ese tweet se han olvidado incluir los países que no tienen salario mínimo.
#15 te reporto por poner en ignore,
cuando debes recibir la respuesta, como ocurrió ayer.@admin
Espero que te penalizan para ser justos.
#19 ¿Tienes 15 años?
#21 Soy responsable y coherente desde los 15 años.
Te acuerdas de ayer? Pues da la cara, algo poco habitual en "gente" como tú.
Sigue con Walt Disney.
#23 No le doy tanta importancia a meneame. Te recomiendo hacer lo mismo.
#11 En Alemania, donde inventaron los minijobs, no hay minijobs? Solo ocurre en España?
#20 conoces las variaciones (además de trampas) en la forma de cuantificar el paro en las últimas décadas?
Sabes que hace unos meses BCE dijo que España roza 30% del paro?
Por qué te gustan las mentiras?
#25 Eran falsos los datos cuando subía el paro?
Gracias por informarme, pensaba que elnoaro bajaba poco a poco. Con tu información ya se que es todo lo contrario
#11 Solo puntualizar que el salario mínimo en España no es 736 EUR si no 825,65 EUR
#28 gracias
#1 pues depende. Que baje el número de inscritos en el SEPE no quiere decir que se haya creado empleo. Por eso la encuesta de la EPA, que es la que usa la UE, me parece una medida mucho más fiable del desempleo.
El número de inscritos en la lista del SEPE me parece irrelevante. Puede haber muchas razones para no estar apuntado a pesar de estar en el paro.
#12 El mejor indicador es el de inscritos a la seguridad social, es decir cotizantes, que este mes vuelve a batir record con 8.664.942 personas incritas en la S.S
#36 ¿ein? No sé de dónde sacas ese dato, pero es erróneo. El número de cotizantes no puede ser tan bajo.
Y tampoco considero que el indicador más importante para el empleo sea el número de cotizantes. Para ver el empleo real y la calidad de ese empleo, son mucho mejores el total de horas trabajadas en España en un periodo (evitamos la distorsión del empleo a tiempo parcial), y los ingresos a la seguridad social (vemos si el empleo es de calidad o si los salarios son bajos). En ambos indicadores, la gestión del Partido Popular ha sido nefasta.
#37 Se ha dejado un 1 por delante. Son 18.664.942
Y los ingresos de la SS están en zonas de máximos históricos. (por favor, no me hagas buscarlo otra vez, que ya resulta cansino).
El problema en la SS hoy no son tanto los ingresos, como el nivel de gastos que supone tener una población envejeciendo y envejecida. Por eso no tengo ninguna duda de que las pensiones se van a pagar con impuestos.
#1 Los trabajadores españoles serán los únicos de la UE que perderán poder adquisitivo este año
Los trabajadores españoles serán los únicos de la ...
elboletin.comCamareros trabajando en Semana Santa.
#3 Eso fue en marzo
#3 ¿Y acaso esta mal que si hay mas demanda en el sector servicios en semanas santa o puentes aumente la contratación de camareros?
la reforma laboral es lo que ha traido.
Hechar a una persona que cobraba 1200 dandole dos duros, para contratar a 3 que cobran 300
#24 Echar no es lo mismo que hechar
#32 puto corrector
#33 me imagino, no soy un nazi de la ortografía
#24 Pues no se de donde habras sacado ese dato (y me gustaria saberlo) pero segun datos oficiales del INE desde la puesta en macha de la reforma laboral ha ocurrido exactamente lo contrario y ha aumentado la contratación indefinida a tiempo completo.
Fuente: http://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?padre=979&capsel=982
#35 No dejes que un dato arruine su sueño de que todo va a peor
#24 No me da la real gana de subirte otra vez la evolución de los porcentajes de trabajadores por cantidad de veces el smi que ganan. Te lo buscas tú solito, que ya aburro con los datos.
noticia que no saldrá en portada. los datos de bajada del paro no salen
Espero que se traduzca en aumento de nº de horas trabajadas, que es lo que realmente importa para las cotizaciones a la SS. En 2017 todavía estuvimos muy lejos de las horas trabajadas en 2008, concretamente un 12% menos (2017: 596 vs 2008: 680 millones de horas trabajadas).
#5 Si, aún no hemos conseguido alcanzar las horas trabajadas de cuando nos dedicábamos a construir más casas que entre Francia, Alemania e Italia juntas. Eso es un hecho objetivo. Otra cosa es que lleven creciendo de modo prácticamente continuado casi todos los trimestres contra el mismo trimestre del año anterior desde 2013.
#42 Falso. Las horas trabajadas llevan estancadas desde 2015. https://eurovalue.blogspot.com.es/2018/01/insostenible-sistema-publico-pensiones-reforma.html
#44 Ains, con lo que cuesta ir al ine y mirarlo...
No me voy a molestar en subirte la misma gráfica del resto de trimestres, te lo miras tú mismo.
Una pregunta, cuando se dice "bajó el paro en abril"... ¿Se cuentan los parados el último día de ese mes (con lo que no modificaría el panorama Semana Santa que fua a primeros de mes) o una media de todos los días, o cómo?
Mentiraaaaaaa!!!!
Ya puestos a manipular y mentir yo lo hubiera puesto a cero... O cantaría demasiado? Los PPalmeros se lo tragan todo sin problema.
#9 Claro que si todo es malo y si no es malo es falso
#10 No! Error!! El dato de paro es cierto cuando sube. Falso cuando baja.
#10 En meneame las unicas cifras que podemos creernos sin cuestionarlo es la de la deuda del ayuntamiento de Madrid, todo lo demas es falso o puntualizable.